ההשוואה לבלומפילד מנותקת, 3000 אוהדים (כמו שהגיעו לכמה משחקים קטנים ביד אליהו) באולם של 20 אלף שקול למשהו כמו 4000 בבלומפילד, כמות שלא חושב שהבאנו בשנים האחרונות.מילפורד כתב: ↑25 מרץ 2025, 11:53מה?bambo_leo כתב: ↑25 מרץ 2025, 08:56 יש שתי בעיות מרכזיות במה שאתה אומר-
* היה ברור שאין היתכנות ואין כוונה ואין יכולת לשיפוץ, בטח לא במסגרת שדובר עליה ולא במסגרת הזמנים שדובר עליה. זה היה מצג שווא שתומכי המעבר שמחו להתייחס אליו כאמת מוצקה, ועכשיו באותה מידה קונים את התסריט האקראי ("עדכון שיפוץ").
* בהנחה והעדכון הנוכחי משקף איזושהי אמת והתרחשות במציאות- ממש לא מדובר על אולם ביתי להפועל, אלא על אולם עירוני ענק ומנוכר ולא רלוונטי אלינו. זה גם מבטל את הטענה שהאולם הזה יבטיח את עתיד הפועל, הוא לא יהיה שייך להפועל בשום צורה.
מה זאת אומרת היה ברור שאין התכנות , כוונה או יכולת לשיפוץ , מאיפה הבאת את זה?
ומה במה שפורסם עכשיו מאשש את זה?
הרי עדיין מדברים על בניית אולם חדש וגדול , רק מתלבטים עדיין לבנות אותו במקום הדרייב אין הקיים או 250 מטר קו אווירי משם באקספו. (יהיה גדול אם מישהו ילך עכשיו לגוגל מפס ויגיד לי שזה יותר...)
הנקודה השניה שלך בכלל לא ברורה, מתי בדיוק היה להפועל אולם ביתי משלה? (רמז , גם אוסישקין לא היה).
הדרייב אין הנוכחי גם שייך לעירייה , באופן כללי במדינת ישראל נכון להיות אולמות ואצטדיוני ספורט חייבים להיות עירוניים.
העניין של ענק ומנוכר , זה גם בולשיט שכבר דשנו בו , אם אתה עומד מאחורי האמירה הזאת , אני מציע שתדחף שבכדורגל נפסיק לשחק בבלומפילד הענק והמנוכר , משפצים את האצטדיון בשכונת התקווה , נוכל לשחק שם עם 4,000 אוהדים באווירה אש באצטדיון קטנטן וחם.
גם הכמויות שאתה מדבר עליהן בכדורגל הם כשהקבוצה בשפל מקצועי, לא בשיא מקצועי כמו הפועל סל הנוכחית. לכדורגל יש רק לאן לעלות. מצד שני לא רוצה לדמיין איך ייראו משחקי כדורסל באולם של 20 אלף בשנים שנדשדש שם ברמה של הרגל (בתקווה שלא נגיע למצב כזה לעולם).