על אימפריאליזם, קולוניאליזם וההתנגדות להם

המועצה ע"ש וולטון הקדוש היא המקום בו תוכלו לדבר על כל נושא שהקשר בינו לבין כדורגל קלוש עד לא קיים בכלל
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

אתה מסוג האנשים שהיו אומרים, אחרי החזרה של המלוכה בצרפת, שאין היתכנות לדמוקרטיה ליברלית*.

ההיסטוריה לא נמדדת בשנים, לפעמים אפילו לא בעשורים.

(*בהנחה והבנתי נכון את הכוונה שלך בתגובה)
חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
ארז שדה
הצטרף: 05 פברואר 2023, 09:58
קיבל.ה  728 לייקים

pelegs כתב: 13 מאי 2023, 20:49 אתה מסוג האנשים שהיו אומרים, אחרי החזרה של המלוכה בצרפת, שאין היתכנות לדמוקרטיה ליברלית.

ההיסטוריה לא נמדדת בשנים, לפעמים אפילו לא בעשורים.
הכל ייתכן , הכל אפשרי וזאת גם הביקורת שלי על מרקס שחשב שהוא גילה נוסחה שמתארת את התפתחות העולם, אבל האמת היא שאנחנו לא יודעים מה יקרה בעתיד, העתיד לא נקבע מראש לא על ידי אלוהים שלא קיים ולא על ידי מרקס, העתיד נקבע על ידי בני אדם על ידי המחשבות, הדמיון הפוליטי שלהם והמעשים שלהם, כל האופציות פתוחות.
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

אם אתה חושב שמרקס "חשב שהוא גילה נוסחה שמתארת את התפתחות העולם" כנראה שלא קראת את מרקס, או ספרות מרקסיסטית בכלל. זה לא פסיכוהיסטוריה, אלא כלי לניתוח פוליטי והיסטורי.
שלא לדבר על זה שאחד השינויים המרכזיים בפילוסופיה המרקסיסטית ביחס לפילוסופים קודמים הוא ההתעקשות על שינוי אקטיבי של החברה, בניגוד לתפישה לפיה הכל ידוע מראש.
חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
ארז שדה
הצטרף: 05 פברואר 2023, 09:58
קיבל.ה  728 לייקים

pelegs כתב: 13 מאי 2023, 22:25 אם אתה חושב שמרקס "חשב שהוא גילה נוסחה שמתארת את התפתחות העולם" כנראה שלא קראת את מרקס, או ספרות מרקסיסטית בכלל. זה לא פסיכוהיסטוריה, אלא כלי לניתוח פוליטי והיסטורי.
שלא לדבר על זה שאחד השינויים המרכזיים בפילוסופיה המרקסיסטית ביחס לפילוסופים קודמים הוא ההתעקשות על שינוי אקטיבי של החברה, בניגוד לתפישה לפיה הכל ידוע מראש.
מרקס האמין בתפיסה דטרמיניסטית, שבהיסטוריה יש כורח היסטורי, והיא פועלת לפי חוקי ההיסטוריה, נכון שהוא תמך בשינוי אקטיבי של החברה, אך הוא חשב שבסופו של דבר הקפיטליזם יקרוס בגלל הסתירות הפנימיות שקיימות בתוכו, ותוקם חברה קומוניסטית, כלומר יש סוף ידוע מראש.
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

דטרמיניזם לא שווה ל"גילוי נוסחה שמתארת את העולם". לא מרקס, ולא אף הוגה מרקסיסט אחר טוען שיש איזושהי יכולת לחזות התפתחויות פוליטיות. על זה אנחנו מתדיינים. אם הביקורת שלך על מרקס זה שהשלב הבא אחרי קפיטליזם הוא לא בהכרח קומוניזם אז סבבה, ויש הוגים מרקסיסטים שמסכימים איתך. אבל זה לא רלוונטי למה שעניתי ל-D&3 ובוודאי שלא קשור לשום נוסחה.
חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

למה ליברלים לא מצליחים להיאבק בתאוריות הקונספירציה ההזויות של הימין:



(ספוילר: כי קפיטליזם, אימפריאליזם וקולוניאליזם)
חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

קצת על איך "המלחמה הקרה" הייתה בעצם "חמה" עבור מליוני אנשים:

חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
הפוסט קיבל לייק אחדאדום מטלי
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:15
קיבל.ה  1264 לייקים

https://www.themarker.com/realestate/20 ... 7791c30000
במשך עשרות שנים, כמעט כל הכלכלנים בארה"ב הביעו התנגדות גורפת לפיקוח על שכר הדירה ("הדרך הטובה ביותר להשמיד עיר, למעט הפצצה"). אבל כעת, אחרי ש"לראשונה אי פעם עלות החציון של דמי שכירות בארה"ב חצתה את רף ה–2,000 דולר לחודש", פירסמו 30 כלכלנים אמריקאים מכתב הקורא ליישום הפיקוח ברמה הארצית

"הנושא היחיד שכל הכלכלנים מסכימים שהוא רע: פיקוח על שכר דירה (Rent control)", נכתב בכותרת מאמר שפורסם במדור הכלכלי של ה"וושינגטון פוסט" ב–14 ביוני 2019.

בהמשך מסבירה הכותבת, פרשנית העיתון מגאן מק'ארדל, כי "פיקוח על דמי שכירות לא עושה דבר בנוגע לסיבה האמיתית שבגללה הם עולים — שיש יותר אנשים שרוצים לגור באזור מבוקש מאשר דירות לגור בהן". היא הוסיפה כי "כל עוד אין התחלות בנייה חדשות, פיקוח על דמי השכירות כמוהו כמשחק הכיסאות. אתה יכול לשנות אילו אנשים יגורו בעיר מסוימת, אבל אתה עדיין משאיר את אותה כמות של אנשים במצוקה", וכי לא רק שהפיקוח לא פותר את מצוקת הדיור, אלא אף מחמיר אותה מן הטעם הפשוט שלפיו "פיקוח על דמי שכירות מפחית את התמריץ לבנות דירות חדשות להשכרה".

ספק אם יש עוד נושא בעל השלכות כלכליות וחברתיות גדולות כל כך שזוכה לתמיכה גורפת בקרב הכלכלנים האמריקאים. כשמק'ארדל מדברת על כך שכל הכלכלנים חולקים את אותה התנגדות להתערבות חיצונית בגובה דמי השכירות (שבה שיעור מסוים של "שוכרים מוגנים" זוכים להנחה של עשרות אחוזים בשכר הדירה), מפתה לחשוב שמדובר בהגזמה חסרת ביסוס, אבל סקר של בית הספר לעסקים באוניברסיטת שיקגו מצא כי האמת לא רחוקה מכך. לפי הסקר, 2% בלבד מהכלכלנים בארה"ב תומכים ברעיון הפיקוח. "התנגדות לפיקוח על שכר דירה היא כמו שבועת אמונים למקצוע", אמר בעבר הכלכלן האמריקאי גילברט מטקאלף, בהתייחסו לרתיעה כלפי כל מה שיכול להדיף ריח קלוש של התערבות מלאכותית בחוקי השוק החופשי, שבו מחירי השכירות נקבעים לפי הכלל הפשוט של היצע מול ביקוש.

הדירה בלב גבעתיים שנמכרה ברבע מיליון שקל פחות מהמחיר המבוקש
"מתווכים וקבלנים לא הפסיקו להתקשר. לא תיארנו לעצמנו שהמחיר עוד יעלה"
אפילו זוכה פרס נובל לכלכלה, מילטון פרידמן, פירסם ב–1946 עם עמיתו ג'ורג' סטיגלר מאמר מקיף שבו תקפו את רעיון הפיקוח על דמי השכירות. "השוק החופשי הוא זה שיבטיח שדירות יהיו זמינות באופן מיידי להשכרה בכל דרגות דמי השכירות", כתבו. מנגד, הוסיפו, פיקוח על דמי השכירות ייצור באופן בלתי נמנע "הקצאה מקרית ושרירותית של שטח (דירות), שימוש לא יעיל באותו שטח ועיכוב בהתחלות בנייה חדשות". במילים אחרות, לא רק שפיקוח לא יוריד את מחירי השכירות לטווח הארוך, אלא שכתוצאה מירידה בהתחלות בנייה חדשות (בעקבות היעדר תמריץ לקבלנים לבנות בנייני דירות להשכרה) היצע הדירות בשוק יירד, מחירי השכירות יעלו ואם זה לא מספיק, הרי שדיירים בדירות בפיקוח ייתקעו בדירותיהם לתקופה ארוכה ויחבלו באפשרות בעלי דירות להפיק רווחים מהנכסים.

אחריהם הגיעו כלכלנים רבים, לא רק בארה"ב, שיצאו באופן נחרץ נגד רעיון הפיקוח, כמו הכלכלן השוודי אסאר לינדבק, לשעבר יו"ר ועדת פרס נובל לכלכלה, שלו מיוחסת האמרה שרבים ממתנגדי הפיקוח שבים ומצטטים, שפיקוח על דמי השכירות "הוא הדרך הטובה ביותר להשמיד עיר, למעט הפצצה".

גם פרופ' רבקה דיאמונד מסטנפורד תקפה את רעיון הפיקוח במאמר שפירסמה ב–2019 תחת הכותרת "מה מלמדות הראיות הכלכליות על יעילות הפיקוח על דמי שכירות?". בהמשך מסבירה דיאמונד כי "ברגע שדייר שם את ידו על דירה בפיקוח הוא יבחר שלא לעבור לדירה אחרת, גם אם צורכי המגורים שלו השתנו", מה שיוצר לדבריה חוסר התאמה בין אופי הדירה לצורכי המגורים של הדיירים שמתגוררים בה. בעיה נוספת לדבריה, היא הזנחה עקבית של אותן דירות בפיקוח. "בעלי דירות לא ירצו להשקיע בטיפוח (הדירות) מפני שהם לא יכולים להחזיר את ההשקעה על ידי העלאת דמי השכירות", כתבה. בהמשך היא מצטטת מחקר מ–2014 שבחן את השפעת חוק פיקוח על דמי השכירות, שהיה תקף בעיר קיימבריג' שבמסצ'וסטס בין 1970 ל–1994. מצד אחד, כפי שמצאו עורכי המחקר, עלות דמי השכירות של הדירות בפיקוח הייתה זולה בכ–40% ממחיר דירות מקבילות שלא בפיקוח. מצד שני, מרגע שהפיקוח הוסר, זינק ערך הבתים בשכונה בעשרות אחוזים, או במונחים מוניטריים, עליית ערך בשווי כולל של כ–2 מיליארד דולר בשווי הבתים באזור בשנים שלאחר הסרת המגבלות.

הרתיעה הכמעט גורפת שקיימת בקרב כלכלנים בארה"ב לפיקוח על שכר הדירה, היא שהפכה את המכתב שפירסמו בתחילת אוגוסט עשרות הכלכלנים האמריקאים לחריג כל כך בנוף הקפיטליסטי המקומי, המקדש כמעט בכל מחיר את רעיון השוק החופשי. במכתב, שעליו חתומים 30 כלכלנים, הם קוראים ליישום פיקוח דמי שכירות ברמה הארצית, בין השאר, כי לראשונה אי־פעם לדבריהם, עלות החציון של דמי שכירות בארה"ב "חצתה את רף ה–2,000 דולר בחודש". בעקבות כך, הם מוסיפים, "אין היום ולו מדינה אחת בארה"ב שבה עובד משרה מלאה במשכורת מינימום יכול להרשות לעצמו לשכור דירת שני חדרים צנועה".

"אנחנו קוראים ל–Rent control ברמה הלאומית, שתגביל את יכולת בעלי הדירות להעלות את דמי השכירות מדי שנה, במטרה לספק הגנה על זכויות השוכרים, שמהווים 40% משוק הדיור בארה"ב", מסביר יוזם המכתב, הפרופסור לכלכלה מארק פול מאוניברסיטת ראטגרס בניו ג'רזי. מה זה אומר בפועל, איך אותה רגולציה אמורה להיראות בניו יורק מצד אחד ובמיסיסיפי מצד שני? לדבריו, "אנחנו מציעים להתבסס על שיעורי האינפלציה השונים בכל מדינה כדי לקבוע מה יהיה שיעור ההעלאה המקסימלי של דמי השכירות בה, כשבכל מקרה תוצב תקרה נוקשה, שלא תאפשר העלאה של יותר מ–5%–6% בשנה, לא משנה איפה. ההצעה שלנו קוראת להביא בחשבון את הפער בין מדינה שבה שיעור האינפלציה היה 2% למדינות עם אינפלציה גבוהה יותר".

"אנחנו קוראים ל–Rent control ברמה הלאומית שיגביל את היכולת של בעלי הדירות להעלות את דמי השכירות מדי שנה, במטרה לספק הגנה לשוכרים, שמהווים 40% משוק הדיור בארה"ב. לפי ההצעה, תוצב תקרה נוקשה שלא תאפשר העלאה של יותר מ–5%–6% בשנה, לא משנה איפה"

בנוסף, מדגיש פול, ההצעה קוראת לחסום ולמנוע פרצות שקיימות כבר כעת במדינות שבהן מיושמות מגבלות שכירות כאלה ואחרות. "אין סיבה שמגבלות שכירות לא יחולו על בניינים חדשים. פרצה נוספת שבעלי בניינים מנצלים היא שיפוץ הבניין באופן שמאפשר להקפיץ את דמי השכירות. הפרצות האלה גורמות למצב שבו אוכלוסייה חדשה, שזקוקה לפיקוח על דמי השכירות, נדחקת החוצה מבניינים חדשים או משופצים ונאלצת להתגורר בבניינים ישנים במצב לא טוב".

חוק הפיקוח הנוכחי מגביל אמנם את יכולת בעלי הדירות להעלות את השכירות מעבר לרמה מסוימת, אך לא תקף במקרה של תחלופת דיירים. על כך אומר פול כי "כתוצאה מהפרצה הזו, שאין מאחוריה היגיון, אנו רואים בעלי דירות שדוחפים החוצה בכוח דיירים כדי שיוכלו להעלות את דמי השכירות. אחת המטרות של הפיקוח שאנו קוראים לו היא יצירת יציבות ארוכת טווח של דיירים שמתגוררים באותה דירה לאורך זמן".

היציבות שאתה מתאר היא מה שמתנגדי הפיקוח מגדירים כאחת מתופעות הלוואי השליליות של אותו פיקוח, שיגרום לכך שדיירים יישארו לאורך זמן באותה דירה, גם כשצורכי המגורים שלהם השתנו, רק כדי לא לשלם יותר על דירה אחרת.

פול: "התשובה שלי לכך היא שקודם כל, לולא אותו פיקוח, הדיירים היו מראש משלמים יותר על הדירה שלהם, מה שבאופן טבעי רק היה מרע את מצבם עוד יותר. הטענה השנייה היא שברגע שהמגבלות חלות ברמה הארצית על כל הדירות להשכרה, הטיעון הזה כבר לא תקף, כי אותם דיירים יוכלו לעבור לכל דירה שירצו באותו אזור, מכיוון שכל הדירות יהיו נתונות לאותו פיקוח. בפועל, הפיקוח יגביר מצד אחד את היציבות, כי בעלי הדירות לא ידחקו החוצה דיירים קיימים; ומצד שני יאפשר לדיירים לעבור, במידה שירצו, מדירה אחת בפיקוח לדירה אחרת בפיקוח גם כן. בסופו של דבר, הדיירים שנשארים באזור מסוים לאורך זמן הם אלה שמשפרים את האזור ומעלים את שווי הדירות, ואין סיבה שבעלי הנכסים שלא תורמים לאותו שיפור, יוכלו לגרוף כתוצאה ממנו רווחים מוגזמים על גבם של אותם דיירים".

אחת הטענות שאתם מעלים במכתב היא שבעלי דירות ניצלו את האינפלציה הגבוהה ואת המצב החברתי לאחר הקורונה כדי להעלות את השכירות בצורה מופרזת וחסרת היגיון. למה בדיוק אתם מתכוונים?

"בשנים האחרונות, בין השאר, כתוצאה מהמעבר לעבודה מהבית, ראינו נדידה של לא מעט אמריקאים מהערים הגדולות, כמו ניו יורק, בוסטון וסן פרנסיסקו, לערים בינוניות באזורים שבהם המחיה הרבה יותר נמוכה — שהביאו לזינוק מחירי השכירות בהן. למשל, בבויסי, איידהו, ראינו זינוק של 25% בדמי השכירות בשלוש השנים האחרונות. אך חשוב לי להיות ברור: אנחנו קוראים לפיקוח על מחירי השכירות במטרה להגביר את הנגישות לדירות קיימות, אבל אנחנו חושבים שהפתרון צריך לכלול במקביל גם תמריצים לבניית בניינים חדשים. זה לא אחד במקום השני, אלא פתרון משולב שהולך יד ביד".

אבל זאת בדיוק הטענה הנגדית, שברגע שאתה מגביל את דמי השכירות וקושר את ידי בעלי הנכסים, אתה פוגע בתמריץ לבניית דירות חדשות להשכרה, וכתוצאה מכך מפחית את היצע הדירות באופן שגורם לעליית מחירים.

"זאת אמנם הטענה העיקרית נגד הפיקוח, אבל הנתונים מלמדים שהתמונה במציאות שונה לחלוטין. מחקרים שנעשו בנוגע לשוק הדיור מצאו שפיקוח על מחירי השכירות לא הביא להאטה בהתחלות בנייה חדשות באותם אזורים. הסיבה העיקרית לכך היא שממילא הקבלנים שבונים את הבניינים הם לא אלה שמחזיקים בהם לטווח הארוך, ולא אלה שגובים את דמי השכירות, אלא מי שקונים מהם את הדירות".

"את התנגדות הכלכלנים לפיקוח אפשר להשוות להתנגדות שהייתה לפני 30 שנה לקביעת שכר מינימום. בשני המקרים מדובר בהיגיון כלכלי שמבוסס על התיאוריה הישנה, לפיו כל פיקוח והתערבות רק פוגעים בפעילות השוק, כשלמעשה ראינו במקרה של שכר המינימום שמדובר בתיאוריה שגויה"

"צריך לזכור שהפיקוח שאנחנו קוראים לו לא מגביל את הסכום הראשוני שבעלי דירות יכולים לגבות עבור הדירות. הוא רק אומר שברגע שקבעת מחיר שכירות מסוים — אתה לא יכול להעלות אותו באופן שרירותי כל שנה. אנחנו גם לא קוראים למגבלה גורפת על העלאת דמי השכירות, אלא אומרים שזו צריכה להיות הגיונית, בשיעור שגם יאפשר רווחים לבעל הכנס (תקרה של 5%–6% בשנה)".

פיקוח על גובה השכירות או מתן תמריצים להתחלות בנייה, נדמה כי על דבר אחד קשה להתווכח והוא שמצבם של שוכרי הדירות בארה"ב מעולם לא היה גרוע יותר. אחת הסיבות לכך, כפי שנמצא במחקר עדכני שערכה סוכנות המשכנאות הפדרלית פרדי מאק, הוא מחסור של 3.8 מיליון דירות (למכירה ולהשכרה) בארה"ב, מה שבאופן טבעי תורם לעליית דמי השכירות כתוצאה מהביקוש הגבוה. חמור עוד יותר, נתונים רשמיים שפירסם הממשל בדצמבר האחרון הצביעו על נתון חסר תקדים — יותר מ–40% מהשוכרים מוציאים מדי חודש יותר מ–30% מהכנסתם הכוללת על דיור. בהקשר זה חשוב לציין כי הוצאה של 30% ויותר מההכנסה המשפחתית על מגורים נחשבת גבוהה, לא בריאה ומוגדרת באופן רשמי על ידי הממשל כ"נטל בעלות הדיור".

נתונים מקבילים שפירסמה בינואר חברת דירוג האשראי מודי'ס, הצביעו על מציאות קודרת עוד יותר, לפיה בפעם הראשונה מאז החלו הבדיקות, נמצאת ארה"ב במצב של "נטל" שכירות בחישוב כולל של היחס שבין הכנסה לשכר דירה. לפי אותו ניתוח, היחס שבין השכירות הממוצעת בארה"ב למשכורת החציון למשפחה אמריקאית חצה לראשונה את רף ה–30%.

ב–1999, אז ערכה מודי'ס את הבדיקה בפעם הראשונה, יחס השכירות הממוצעת לעומת המשכורת החציונית היה 22.5% (כלומר, 22.5% מהמשכורת הולך לשכירות), ב–2020 מדובר היה ב–25.7%, ואילו ב–2021 ב–28.5%. בדולרים, כפי שעולה מהדו"ח של מודי'ס, מדובר במשכורת חציון שנתית של 71,721 דולר למשפחה אמריקאית לעומת שכר דירה חודשי ממוצע של 1,794 דולר. "היחס בין שכירות ממוצעת להכנסה חציונית ממשיך לטפס בגלל שהעלייה ברמת ההכנסה לא מצליחה לעמוד בקצב עליית דמי השכירות", הסבירה לו צ'אן, הכלכלנית הבכירה של מודי'ס.

החדשות הטובות מבחינתו של פול ועמיתיו, הן שבניגוד לעמדה הרווחת בקרב חבריהם לאקדמיה, הרי שמבחינה ציבורית נדמה כי רעיון הפיקוח זוכה בשנים האחרונות לתמיכה הולכת וגדלה. נכון להיום, חקיקה המגבילה את מרחב התמרון של בעלי הדירות קיימת ברמה כזו או אחרת בשבע מדינות בארה"ב: קליפורניה, מיין, ניו ג'רזי, מרילנד, מינסוטה, מישיגן ואורגון. בנוסף, באחרונה חתמו 17 סנאטורים על מכתב הקורא לאימוץ הפיקוח ברמה הפדרלית.

הדוגמה המוכרת והמקיפה ביותר לחוקי פיקוח והגנה על זכויות הדייר אפשר למצוא בניו יורק, שהעבירה בשנים האחרונות תקנות וחוקים נוקשים, הנוגעים באופן ישיר ל–1.02 מיליון דירות ובתים הנמצאים תחת פיקוח כזה או אחר. מדובר בכמות המהווה 28% מהדירות בעיר ו–44% מסך כל הדירות להשכרה. במסגרת אותו פיקוח, שקובע בין השאר, מגבלות נוקשות על אפשרות של פינוי דיירים קיימים, קיימת ועדה עירונית מיוחדת — שבה תשעה חברים — המתכנסת אחת לשנה או שנתיים, וקובעת את שיעור ההעלאה שבעלי דירות רשאים להטיל על דיירים קיימים.

נכון להחלטת הוועדה העדכנית, שהתכנסה ביוני האחרון, מדובר בשיעור גבוה יחסית להחלטות קודמות שעומד על העלאה מקסימלית של עד 3% במקרה של חוזי שכירות חדשים שייחתמו מאוקטובר הקרוב. במקרה של חוזי שכירות דו־שנתיים, מדובר כבר בהעלאה מדורגת מקסימלית של עד 2.75% בשנה הראשונה ו–3.2% בשנה השנייה. בסך הכל מדובר בהטבה המתורגמת לכ–500 דולר בחודש: מחיר שכירות חציוני של 1,400 דולר לדירה הנמצאת בפיקוח בניו יורק, לעומת מחיר חציוני של 1,845 דולר לדירה שלא בפיקוח. חוק דומה אושר גם בקליפורניה, שם מדובר בהעלאה שנתית מקסימלית של 5%, בכפוף לחישובי האינפלציה; ואילו באורגון קובע חוק חדש, שאושר בתחילת השנה, מגבלת העלאה של לא יותר מ–7% בשנה.

איך אתה מסביר את זה שגם כיום מרבית הכלכלנים בארה"ב תמימי דעים בהתנגדותם לכל רפורמה שתקדם פיקוח על מחירי השכירות?

פול: "אפשר להשוות את התנגדותם כעת לאותה התנגדות שהייתה לפני 30 שנה לקביעת שכר מינימום. בשני המקרים מדובר בהיגיון כלכלי שמבוסס על התיאוריה הישנה, לפיו כל פיקוח והתערבות רק פוגעים בפעילות השוק, כשלמעשה ראינו במקרה של שכר המינימום שמדובר בתיאוריה שגויה. ייקח זמן עד שכלכלנים יעריכו מחדש את התפיסה שלהם, שפיקוח על שכירות רע למשק. הבעיה היא שעד אז כל הכלכלנים החדשים ימשיכו לבסס את דעותיהם על ספרי הלימוד שמלמדים אותם כמה הפיקוח על השכירות הוא דבר שלילי, בניגוד למה שאנחנו רואים בשטח. כך שאפשר לומר שאותה התנגדות גורפת היא במידה רבה תוצאה של מה שהם קוראים בספרים, ולא של מה שקורה במציאות היומיומית".
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:15
קיבל.ה  1264 לייקים

קודם כל, ברמה העקרונית, ממש מעצבנת אותי הכתבה מ 2019. כלכלנים הרי מתיימרים משום מה להיות מדענים.
יש הרבה ערים בעולם (במיוחד באירופה) עם שכר דירה מוגן במשך עשורים שמתפקדות יפה מאד. איך אפשר להגיד שזה ישמיד עיר?
זה מחזק בעיניי את התפיסה שכל מקצוע הכלכלה הוא שטיפת מוח קפיטליסטית ותו לא. אומרים מה שהתורמים לפקולטה רוצים שיגידו.
הרי מי שמתיימר להיות מדען לא היה יכול להתעלם מהעובדות, ששכר דירה מפוקח עובד טוב מאד בהמון מקומות.

מצד שני, כשאין ברירה אז יש כאלה שכן יוצאים עכשיו נגד השוגר דדיז שלהם. אולי עוד יש תקווה.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 14:16
קיבל.ה  1640 לייקים

its-sick כתב: 26 אוגוסט 2023, 15:57 קודם כל, ברמה העקרונית, ממש מעצבנת אותי הכתבה מ 2019. כלכלנים הרי מתיימרים משום מה להיות מדענים.
יש הרבה ערים בעולם (במיוחד באירופה) עם שכר דירה מוגן במשך עשורים שמתפקדות יפה מאד. איך אפשר להגיד שזה ישמיד עיר?
ככה זה דתיים.
כמו שסמוטריץ' חושב שאם "בחוקותיי תלכו" אז הכול יהיה בסדר, ככה יש אנשים שמאמינים שאם נעליב את אלי השוקהחופשי אז הם יתעצבנו וישמידו לנו את העיר.
ולאף אחד מהם שום סוג של ראיה לא ישנה שום דבר.

ואני כמובן מסכים איתך לגבי היומרנות של "מדע" הכלכלה. אני שם את המרכאות לא כי אני לא מאמין בזכות קיומם של "מדעים רכים"\מדעי החברה אלא כי הם עפים על עצמם כאילו הם צמודים לטבע לפחות ברמה של פיזיקאים, ולא רק שהם מתעלמים מכל הקטע הקטן של החברה האנושית, הם גם לא מצליחים להבין שהם מושפעים מהחברה (שלא לדבר על איך).
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
הַחַיִּ֤ים וְהַמָּ֙וֶת֙ נָתַ֣תִּי לְפָנֶ֔יךָ, הַבְּרָכָ֖ה וְהַקְּלָלָ֑ה - וּבָֽחַרְתָּ֙ בַּחַיִּ֔ים
* המציג אינו רופא
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

אתם בטוחים שאתם באשכול הנכון? כאילו, כן - קפיטליזם ואימפריאליזם/קולוניאליזם קשורים קשר הדוק, אבל נראה לי שהכתבה מתאימה יותר לאשכול ארה"ב.
חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:15
קיבל.ה  1264 לייקים

אני מודה שאין לי מושג על מה האשכול. זה אשכול שלך אז הנחתי שמתאים.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

נראה לי שהכותרת שלו די ברורה. נו שוין.
חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:15
קיבל.ה  1264 לייקים

אני די מטיל ספק ברמת ההתנגדות שלך לאימפריאליזם של רוסיה או סין.
לכן הנחתי שזה פשוט אשכול אנטי אמריקאי.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

ליטרלי פתחתי אשכול שדן בפלישה האימפריאליסטית של רוסיה לאוקראינה, אבל תמשיך לפנטז.

(מקדים תרופה למכה: אם אתה תוהה למה אני לא זועק בפורום על ההתנהלות של סין ורוסיה באותה המידה כמו שאני מפנה תשומת לב לאימפריאליזם המערבי ובראשו ארה"ב - אתה מוזמן ללכת לעמוד הראשון של האשכול "חדשות מהזווית היהודית" ולקרוא למה לדעתי האשכול ההוא מיותר. או לקרוא את התגובות האחרונות שלי לאסףאסרף באשכול "חמאס הוא ארגון טרור")
חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
אדום מטלי
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 23:50
קיבל.ה  557 לייקים

אתמול היה יום השנה ה-50 להפיכה בצ'ילה, שהביאו למשטרו האכזרי של פינושה, להירצחם והעלמותם של אלפים, ולעינויים אכזריים של עשרות אלפים.
הכל ביוזמה וסיוע המעצמה הדמוקרטית הגדולה בעולם, ארה"ב של ניקסון וקיסינג'ר.



כותב ג'ון בראון:

בספטמבר 70' נבחר סלבדור איינדה לנשיא צ'ילה, הנשיא המרקסיסט הראשון באמריקה הלטינית שהחל בתהליך של מעבר לא-אלים לסוציאליזם. תהליך זה כלל העלאה של 39 אחוזים בשכר המינימום, שרשרת הלאמות בין השאר של מכרות ובנקים, וחלוקת אדמות לאיכרים שעיבדו אותן.
באותו זמן בצפון היבשת ריצ'רד ניקסון ושותפו לטרור הפוליטי הנרי קיסיג'ר, שמאז ומתמיד החשיבו את דרום היבשת לחצר האחורית שלהם, החלו בתוכנית שתוביל שלוש שנים אחר-כך להפיכה צבאית. קיסניג'ר הודיע אז "אני לא מבין למה אנחנו צריכים לתת לארץ להפוך לקומוניסטית רק בגלל חוסר האחריות של אזרחיה". מסמכי מודיעין אמריקאים שנחשפו עשרות שנים אחרי האירועים הללו מגלים כי ניקסון פקד על סוכנות הביון המרכזית שלו "לגרום לכלכלה לדמם", ואלו ארגנו סדרה של שביתות, בנוסף ללחץ כלכלי גלוי שהפעילה ארה"ב. אך מאמצים אלו לא נשאו פרי. על כן הוחלט לעבור לאמצעים אלימים יותר. מצ'ילה הם יביאו להפלתן של ממשלות דמוקרטיות ויאפשרו את עלייתם של משטרי-רצח צבאיים ברחבי דרום ומרכז היבשת.
בבוקר ה-11 בספטמבר 1973, כוחות הארמדה הצ'יליאנית כבשו את עיר הנמל ולפראיסו, בדרכם חזרה מתמרון משותף עם חיל הים האמריקאי. בשעה 8:42 בבוקר שידר "רדיו הכורים והחקלאים" הודעה מטעמו של מפקד הצבא פינושה, שתבע מאיינדה להתפטר מיידית מתפקידו ולפנות את ארמון הנשיאות.
איינדה החליט להישאר בארמון לה מונדה, מסר את הודעתו האחרונה בה הבטיח לשלם בחייו בעבור נאמנותו של העם. הוא אמר שיש לו אמון בצ'ילה וכי בני העם ישובו לחוש חופש ולבנות חברה טובה יותר בעתיד. מטוסים של חיל האוויר הצ'יליאני הפציצו את ארמון הנשיאות בעזרת פצצות אמריקאיות, אולם איינדה, שנלחם בעזרת הקלצ'ניקוב שלו, ונאמניו סירבו לצאת ולהיכנע, עד שהופלו דלתות הארמון וכוחות הצבא פרצו פנימה. אז ככל הנראה התאבד איינדה.
למחרת החל טיהור של כל מי שנחשד בשמאלנות, במדינה בכלל ובאוניברסיטאות ובבתי ספר בפרט, שנמשך עד 1990. ב-17 השנים של שלטון הימין הנאו-ליברלי של הגנרל אוגוסטו פינושה, נרצחו והועלמו יותר משלושת אלפים בני אדם, ומעל לשלושים אלף עונו. יותר מ1000 עדיין בחזקת נעלמים.
צ'ילה הפכה למגרש המשחקים הפרטי של "נערי" אסכולת שיקגו ולמדינה הלא-שוויונית ביותר באמל"ט. אי שוויון שנמשך עד היום שהביא ב2019 לפיצוץ הגדול ברחובות סנטיאגו, לבחירתו של גבריאל בוריץ' שמבחינות רבות הוא ממשכיו של איינדה ולניסיונות לכתיבה חוקה חדשה שתחליף את זו של פינושה.
בשבוע שעבר הכריז בוריץ' כל תוכנית ממשלתית לחיפוש הנעלמים שהייתה למעשה הפעם הרשונה שצ'ילה לוקחת אחריות על עברה ויוצאת למלחמה על הזיכרון שלה מול הימין הנאוליברלי בצ'ילה שזוכר עדיין בערגה את ימיו של הדיקטטור. כאשר בכל אמריקה הלטינית אזרחים מאבדים אמון בדמוקרטיות זה מאבק קשה.
ישראל הייתה לפינושה ידידת אמת ואחת מספקיות הנשק ואמצעי הדיכוי הראשיות לצבאו, כוחות הביטחון הישראלים אמנו את שירותי ביטחון הפנים של צ'ילה שעסקו ברצח וחטיפות ומכרו להם נשק רב לשימוש עירוני, כמו לכל משטרי-הרצח באמריקה הלטינית.
אתמול התאספו רבבות נשים ליד ארמון הלה מונדה בסנטיאגו, 50 שנים לאחר אותו בוקר של ה-11 בספטמבר, כדי לזעוק "NUNCA MAS". לעולם לא עוד.

הפוסט קיבל לייק אחדpelegs
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

בהתחלה לא הבנתי למה כתבת "אתמול" עד שנזכרתי שאתה כותב מאיזור זמן GMT+הרבה :smoke:
חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  800 לייקים

ערב הסעודית היא אחת המדינות הדכאניות והארורות ביותר שקיימות כיום בעולם. אבל מכיוון שהיא חיונית לאימפריאליזם המערבי, מעלימים עין מהפשעים שלה (כמו שעושים כלפי ישראל). למשל - כוחות הצבא שלה רוצחים בימים אלה ממש מאות אם לא אלפי פליטים אתיופיים שבסה"כ מחפשים הזדמנות לחיות.

אזהרת צפיה.

חופש לפלסטין 🇵🇸 כל הכוח למעמד העובדים :hammersickle: كل القوة للطبقة العاملة 🇵🇸 الحرية لفلسطين
ضد الصهيونية, الرجعية العربية والإمبريالية :lol: נגד הציונות, הריאקציה הערבית והאימפריאליזם
הפוסט קיבל לייק אחדאדום מטלי
אדום מטלי
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 23:50
קיבל.ה  557 לייקים

pelegs כתב: 11 ספטמבר 2023, 22:28 ערב הסעודית היא אחת המדינות הדכאניות והארורות ביותר שקיימות כיום בעולם. אבל מכיוון שהיא חיונית לאימפריאליזם המערבי, מעלימים עין מהפשעים שלה (כמו שעושים כלפי ישראל). למשל - כוחות הצבא שלה רוצחים בימים אלה ממש מאות אם לא אלפי פליטים אתיופיים שבסה"כ מחפשים הזדמנות לחיות.

אזהרת צפיה.

מה זה... HRW מדווחים על סעודיה? חשבתי שזה ארגון אנטישמי, שכל עיסוקו הוא רק בהפרת זכויות אדם בישראל.
הפוסט קיבל לייק אחדpelegs
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:15
קיבל.ה  1264 לייקים

תמונה
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
שליחת תגובה