השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

יד אליהו לא אולם ביתי?
הקבוצות ביורוליג משקשקות להגיע לשם, אולי אפילו יותר מאשר לאולמות ביוון וסרביה, וזה עם הקהל הבינוני של מכבי.
זה אך ורק עלינו למלא אותו ולהפוך אותו למבצר.
וכן, ברור שהחווייה בדרייב-אין יותר כיפית, אבל צריך להיות קצת מפונק ואגואיסט בשביל לחשוב שזה צריך להיות שיקול.

חולון ממה שאני יודע לא אופציה. הפועל חולון לא תסכים לחלוק איתנו אולם ובצדק, זה סיוט מבחינה לוגיסטית.

יובל כתב: ↑19 יוני 2024, 03:25 יד אליהו לא אולם ביתי?
הקבוצות ביורוליג משקשקות להגיע לשם, אולי אפילו יותר מאשר לאולמות ביוון וסרביה, וזה עם הקהל הבינוני של מכבי.
זה אך ורק עלינו למלא אותו ולהפוך אותו למבצר.
וכן, ברור שהחווייה בדרייב-אין יותר כיפית, אבל צריך להיות קצת מפונק ואגואיסט בשביל לחשוב שזה צריך להיות שיקול.

חולון ממה שאני יודע לא אופציה. הפועל חולון לא תסכים לחלוק איתנו אולם ובצדק, זה סיוט מבחינה לוגיסטית.

כתבת את מה שלא היה לי כח לכתוב
אני מאמין אפילו שעם סגל מספיק מבטיח ומחירים
אטרקטיביים אנחנו עושים שם סולד אאוט מנויים
תוך שבועיים גג.

אה, ועדיין נגיע לדרבים עם מאות אם לא אלפי אוהדים
שמחפשים כרטיס

אוי ואבוי. רק לא יד אליהו!
אני , באופן אישי, לא מסוגל לבוא לשם ולא מגיע לשם (למעט למשחק על אליפות או גביע וגם אז אני מרגיש לא טוב בריאותית, רק מזה שנכנסתי לשם).
אני, שאוהד עשרות רבות של שנים, ומנוי המון המון שנים, בספק רב אם אני מסוגל לעשות מנוי ליד אליהו ולא יודע אם אעשה. אני יודע שיש רבים כמוני. אז שאוהדי ההצלחות יצטרפו ללהקה ויעשו מנוי למכבי באדום. אני לא מסוגל.
לדעתי, צריך לבנות אולם חדש ובינתיים לשחק בחולון או להמשיך בדרייב אין, אם לא יהרס.

ולגבי ההשוואה שנעשתה פה לבלומפילד, נכון - יש דמיון, ובגלל זה גם בבלומפילד החדש אני מזמן לא מרגיש בבית.

אני זוכר 8500 אוהדי הפועל חוגגים תואר ביד אליהו בתקופות שהבאנו 150 איש לצפת....

חוץ מזה אם רוצים תואר צריכים לנצח את מכבי שם... ונוכל להתאמן על זה שנה שלמה

יד אליהו זאת קפיצה גדולה מידי
אם בהנהלה יודעים להגיד שנצליח למכור 85 מהאולם אז סבבה, בעניי, לשלש את כמות המנויים בעונה זה יעד לא ריאלי
עדיף ללכת כמו שאמרו פה לאולם כמו חולון , לבנות מנויים של 6 ואז לחשוב קדימה

גם מכבי לא ממלאים את יד אליהו בליגה ועדיין מנצחים 98% מהמשחקים שם.
דרבי/ירושלים יהיה שם מלא בוודאות.
לגבי אירופה זה יהיה קצת יותר מורכב, בעיקר בגלל הימים והשעות.
בכל מקרה מרגיש שמהלך כזה מוקדם מידי להפועל הנוכחית.

לדעתי זאת קפיצה גדולה מדי. צריך לעבור לאולם של 5-6 לראות אם גם שם יש סולד אאוט שנתיים ואז לעבור הלאה

Red_man כתב: ↑19 יוני 2024, 08:38 לדעתי זאת קפיצה גדולה מדי. צריך לעבור לאולם של 5-6 לראות אם גם שם יש סולד אאוט שנתיים ואז לעבור הלאה

גם לדעתי. הביקוש לדרייב אין הוא בתכלס למשחקים גדולים, וגם זה נובע הרבה מסוג של FOMO.

בעד להישאר בדרייב אין.

ארבעת המופלאים כתב: ↑19 יוני 2024, 06:28 אוי ואבוי. רק לא יד אליהו!
אני , באופן אישי, לא מסוגל לבוא לשם ולא מגיע לשם (למעט למשחק על אליפות או גביע וגם אז אני מרגיש לא טוב בריאותית, רק מזה שנכנסתי לשם).
אני, שאוהד עשרות רבות של שנים, ומנוי המון המון שנים, בספק רב אם אני מסוגל לעשות מנוי ליד אליהו ולא יודע אם אעשה. אני יודע שיש רבים כמוני. אז שאוהדי ההצלחות יצטרפו ללהקה ויעשו מנוי למכבי באדום. אני לא מסוגל.
לדעתי, צריך לבנות אולם חדש ובינתיים לשחק בחולון או להמשיך בדרייב אין, אם לא יהרס.

ולגבי ההשוואה שנעשתה פה לבלומפילד, נכון - יש דמיון, ובגלל זה גם בבלומפילד החדש אני מזמן לא מרגיש בבית.

מסכים לגמרי, לא יכול להפוך את אולם הטראומות הזה (לאו דווקא ספורטיביות) לאולם ביתי.

אני קורא את התגובות כאן שפשוט מתעלמות מ-2 נקודות:


1. האולם בחולון מוזכר כאילו מדובר באולם השייך לשותפות של כבירי והסינים.
צריך לזכור שאף אחד לא מתרגש בחולון מהאפשרות שהפועל תשחק שם וכבר פורסם כמה פעמים השנה, שאין שום רצון להפועל חולון, עיריית חולון וכל העוסקים בדבר, לאפשר להפועל להפוך את האולם שם לביתה החדש לשנים הקרובות, לכל הפחות.

2. האופציה של חולון (כמו גם להישאר בדרייב אין) היא כי "יד אליהו גדול מדי" עבורנו, ומה יהיה עם האווירה וכו'. לכן עדיף אולם קטן כמו היום או מעט גדול יותר בחולון, אפילו אם מדובר בפנטזיה בלבד. וזאת עד שעופר ינאי יבנה לנו אולם בעוד 6-7 שנים. מה אתם חושבים, שעופר ינאי ישקיע זמן, מרץ וכסף באולם של 6500 כיסאות? הבן אדם מדבר על אולם גדול(!) יותר מהיכל מנורה. הוא ניסה הרי לקדם עם פדרמן ג'וניור מהלך מול עיריית ת"א להקים אולם חדש לשתי התל אביביות שיכיל 20 אלף מקומות כי גם מכבי רוצה אולם חדש וגדול יותר. אז מנורה עם 11 אלף גדול מדי והאולם החדש בעוד כמה שנים עם 15-20 אלף, זה יהיה בסדר?!

עופר ינאי חושב בגדול. לכן הוא הצליח בחייו, מילד למשפחה ברוכת ילדים קשת יום ביבנה הגיע להיות מיליארדר.
לחזור לדרייב אין תמיד אפשר, הוא הרי לא ייהרס כמו אוסישקין. הוא אולי אפילו יעבור שיפוץ ויגדל מעט בזמן שלא נהיה שם.
אבל חייבים לנסות ולקפוץ קדימה. לחשוב בגדול.
וכמו שיובל כתב כמה הודעות לפני: אם מכבי והקהל המפונפן שלה הפכו את היכל מנורה לאחד האולמות הביתיים ביותר ביורוליג, תחשבו מה אנחנו נעשה שם.

ומילה לאולטראס: אם מדליקים אבוקות בשער 4-6 למעלה זה לא יחנוק את כל האולם כמו בדרייב אין ולא בהכרח יביא להפסקת המשחק, אז זה עוד יתרון להיכל מנורה...

בסוף נתרגל ליד אליהו.
אם רוצים להיות גדולים ולהצליח גם באירופה צריך אצטדיון גדול.
ברור שיותר כיף דרייב אין, תחשבו כמה מנויים מנועים להגיע כי הכל סולד אאוט.
מאמין שבליגה והפגינו 5000-6000 אוהדים (גם יורידו מחירים ויבואו הרבה ילדים).
בקיצור אני בעד

שונא את האולם הזה
שונא את הפקקים ביציאה משם
שונא את השיוך למכבי

ועדיין אני חושב שזה מהלך נכון במצבנו, חייבים להרחיב את מעגל המנויים ואשכרה גם אנשים שלא מנויים יוכלו לראות את הפועל כדורסל

בהתחלה חשבתי רק חולון, אחרי שקראתי פה עוד שיקולים אני לא פוסל את יד אליהו.
אגב גם על הדרייב אין בהתחלה (שממש לא היה מלא), אמרנו שחסרה בו תחושת הביתיות והטירוף שהיה בהדר יוסף. היום זה מצחיק לחשוב על זה.
עוד יתרון במעבר לשם שזה יוציא למכבי קצף מהפה וזה כבר טוב. יש שם חדר הלבשה שלהם, מזוהם וצהוב, אפשר לעשות חדר הלבשה אחר לנו, מפואר ואדום.
אפשר לסגור יציעים עליונים במשחקים שלא יהיו מלאים.
וכשאתה חושב על בלומפילד, שכל קבוצה רואה בו את "מבצרה", זה לגמרי אפשרי.

זה לא המהלך האידאלי אבל בהחלט המהלך הנכון, לא יעבור לנו חלק, ובהתחלה יהיה קשה אבל נהפוך גם אותו לבית.
להערכתי במחיר והשיווק הנכונים אפשר למלא את ההיכל במנויים, לצבוע אותו באדום, לשפר את חוזי הספונסרים, לפתוח חנות אוהדים נורמלית ולהיות באמת אלטרנטיבה לגועל נפש שמעבר לכביש.
רוצים לעשות קפיצת מדרגה משמעותית ? זה הזמן שלנו לקבל החלטות כואבות אבל נכונות לעתיד טוב יותר.

לא בלב שלם אבל אצביע בעד המעבר.

מצד אחד - אני חבר בעמותה מיום היווסדה, ומנוי מליגה ב׳ ועד לפני שנתיים. שנה שעברה הייתי בחו״ל אז לא חידשתי מנוי ומאז אין לי איך להשיג כרטיסים לשום משחק ו/או לקנות מנוי.
מצד שני - אני שונא את יד אליהו שנאת מוות, ואין לי משם רגעים חיוביים (אולי למעט אחד, החצי גמר גביע)

הייתי רוצה חולון (למרות שמלנסוע למשחקים באופניים צריך להתחיל להוציא רכב או תחבצ), אבל מהתגובות פה אני מבין שזה בכלל לא רלוונטי כי הם לא רוצים אותנו (בצדק).
בשורה התחתונה - זה כנראה יהיה תלוי באולטראס*. אם הם משלימים עם עונה או שתיים ביד אליהו ומוכנים להגיע ולשבת מאחורי הסל - זאת כנראה ההחלטה הנכונה. אם הם יחרימו - אין למה לעבור.

* אנשים שוכחים שלמרות שרוב הפורום הוא אנטי אולטראס, רוב הקהל הצעיר (החדש) מגיע כי הוא מתלהב מהעידוד ומהאווירה.

shaharg כתב: ↑19 יוני 2024, 15:07 מצד אחד - אני חבר בעמותה מיום היווסדה, ומנוי מליגה ב׳ ועד לפני שנתיים. שנה שעברה הייתי בחו״ל אז לא חידשתי מנוי ומאז אין לי איך להשיג כרטיסים לשום משחק ו/או לקנות מנוי.
מצד שני - אני שונא את יד אליהו שנאת מוות, ואין לי משם רגעים חיוביים (אולי למעט אחד, החצי גמר גביע)

הייתי רוצה חולון (למרות שמלנסוע למשחקים באופניים צריך להתחיל להוציא רכב או תחבצ), אבל מהתגובות פה אני מבין שזה בכלל לא רלוונטי כי הם לא רוצים אותנו (בצדק).
בשורה התחתונה - זה כנראה יהיה תלוי באולטראס*. אם הם משלימים עם עונה או שתיים ביד אליהו ומוכנים להגיע ולשבת מאחורי הסל - זאת כנראה ההחלטה הנכונה. אם הם יחרימו - אין למה לעבור.

* אנשים שוכחים שלמרות שרוב הפורום הוא אנטי אולטראס, רוב הקהל הצעיר (החדש) מגיע כי הוא מתלהב מהעידוד ומהאווירה.

יש להם מספיק משחקי כדורגל ללכת מכות , הם גם יכולים להחרים את משחקי הבית וככה יהיה להם 3 פעמים בשבועיים ללכת מכות .
כדורסל אינו משחק של ערסים כמו כדורגל .
אם יבואו משפחות משער 2 ו13 ו7 זה מספיק טוב .
האנשי גדר של היום שלא באו לאוסישקין אם לא לדרבי לא יכתיבו לנו מה לעשות.
שוב - זה תלוי בעופר והצבעה .
גם לשים אותם בצד ע״י יד אליהו זה אחלה רעיון

shaharg כתב: ↑19 יוני 2024, 15:07 מצד אחד - אני חבר בעמותה מיום היווסדה, ומנוי מליגה ב׳ ועד לפני שנתיים. שנה שעברה הייתי בחו״ל אז לא חידשתי מנוי ומאז אין לי איך להשיג כרטיסים לשום משחק ו/או לקנות מנוי.
מצד שני - אני שונא את יד אליהו שנאת מוות, ואין לי משם רגעים חיוביים (אולי למעט אחד, החצי גמר גביע)

הייתי רוצה חולון (למרות שמלנסוע למשחקים באופניים צריך להתחיל להוציא רכב או תחבצ), אבל מהתגובות פה אני מבין שזה בכלל לא רלוונטי כי הם לא רוצים אותנו (בצדק).
בשורה התחתונה - זה כנראה יהיה תלוי באולטראס*. אם הם משלימים עם עונה או שתיים ביד אליהו ומוכנים להגיע ולשבת מאחורי הסל - זאת כנראה ההחלטה הנכונה. אם הם יחרימו - אין למה לעבור.

* אנשים שוכחים שלמרות שרוב הפורום הוא אנטי אולטראס, רוב הקהל הצעיר (החדש) מגיע כי הוא מתלהב מהעידוד ומהאווירה.

העובדה שזה תלוי באולטראס היא הדבר העצוב פה (במידה וזה נכון).
אני בטוח שרוב מוחץ בקהל ישמח אם הם לא יגיעו ולא משנה שם האולם.

אתם אשכרה מוכנים לשחק באולם שריק רוב השנה?
לא למדתם כלום מבלומפילד החדש?

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 15:30 אתם אשכרה מוכנים לשחק באולם שריק רוב השנה?
לא למדתם כלום מבלומפילד החדש?

זה ממש לא נכון ולא דומה בכלל למצב עם בלומפילד. אנחנו משחקים במגרש שקטן עלינו, יש ביקוש מטורף לכרטיסים ולמנויים, והקבוצה בקפיצה ומצליחה, לעבור זה להרחיב את קהל האוהדים, חשיפה... במשחקים גדולים יהיה מפוצץ, בקטנים יהיה פחות מחצי ריק. נגדיל גם הכנסות... אין באמת אלטרנטיבה, חוץ מלהישאר בדרייב אין ולחכות כמה שנים בשביל אולם אחר

כמה אחוז מאלו שהיו מחדשים/קונים מנוי בוודאות, לא יחדשו/יקנו עקב מעבר ליד אליהו לדעתך?

גולובורודקו כתב: ↑19 יוני 2024, 16:37

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 15:30 אתם אשכרה מוכנים לשחק באולם שריק רוב השנה?
לא למדתם כלום מבלומפילד החדש?

זה ממש לא נכון ולא דומה בכלל למצב עם בלומפילד. אנחנו משחקים במגרש שקטן עלינו, יש ביקוש מטורף לכרטיסים ולמנויים, והקבוצה בקפיצה ומצליחה, לעבור זה להרחיב את קהל האוהדים, חשיפה... במשחקים גדולים יהיה מפוצץ, בקטנים יהיה פחות מחצי ריק. נגדיל גם הכנסות... אין באמת אלטרנטיבה, חוץ מלהישאר בדרייב אין ולחכות כמה שנים בשביל אולם אחר

מעדיף אולם שמלא בכל משחק, ושלעתים רחוקות אוהדים ״נתקעים״ בו בלי כרטיס, מאשר אולם שמלא לעתים רחוקות.

ר.ש כתב:

גולובורודקו כתב: ↑19 יוני 2024, 16:37

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 15:30 אתם אשכרה מוכנים לשחק באולם שריק רוב השנה?
לא למדתם כלום מבלומפילד החדש?

זה ממש לא נכון ולא דומה בכלל למצב עם בלומפילד. אנחנו משחקים במגרש שקטן עלינו, יש ביקוש מטורף לכרטיסים ולמנויים, והקבוצה בקפיצה ומצליחה, לעבור זה להרחיב את קהל האוהדים, חשיפה... במשחקים גדולים יהיה מפוצץ, בקטנים יהיה פחות מחצי ריק. נגדיל גם הכנסות... אין באמת אלטרנטיבה, חוץ מלהישאר בדרייב אין ולחכות כמה שנים בשביל אולם אחר

מעדיף אולם שמלא בכל משחק, ושלעתים רחוקות אוהדים ״נתקעים״ בו בלי כרטיס, מאשר אולם שמלא לעתים רחוקות.

תשאר תקוע ככה לנצח מבלי יכולת לפתח את הקבוצה. תכולת האולם שלנו מגוחכת

Sent from my 22101320G using Tapatalk

מישהו יכול לנסות לכמת את הרווח הכספי המשמעותי כל כך לקבוצה ממעבר ליד אליהו ?

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 17:01

גולובורודקו כתב: ↑19 יוני 2024, 16:37

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 15:30 אתם אשכרה מוכנים לשחק באולם שריק רוב השנה?
לא למדתם כלום מבלומפילד החדש?

זה ממש לא נכון ולא דומה בכלל למצב עם בלומפילד. אנחנו משחקים במגרש שקטן עלינו, יש ביקוש מטורף לכרטיסים ולמנויים, והקבוצה בקפיצה ומצליחה, לעבור זה להרחיב את קהל האוהדים, חשיפה... במשחקים גדולים יהיה מפוצץ, בקטנים יהיה פחות מחצי ריק. נגדיל גם הכנסות... אין באמת אלטרנטיבה, חוץ מלהישאר בדרייב אין ולחכות כמה שנים בשביל אולם אחר

מעדיף אולם שמלא בכל משחק, ושלעתים רחוקות אוהדים ״נתקעים״ בו בלי כרטיס, מאשר אולם שמלא לעתים רחוקות.

חשיבת טווח קצר

התכולה היא באמת בדיחה לשאיפות של המועדון. אם היה אפשרות ל5 אלף מינויים אז היה אפשר לחיות בשלום אם זה שאנשים לא יוכלו לקנות כרטיס פעם ב.. שלושת אלפים בלבד זה מעט מידי

עובדיה כתב: ↑19 יוני 2024, 17:00 כמה אחוז מאלו שהיו מחדשים/קונים מנוי בוודאות, לא יחדשו/יקנו עקב מעבר ליד אליהו לדעתך?

יהיו כאלו שלא יחדשו מנוי, אם ידעו שאין בעיה למצוא כרטיס למשחק בודד.

Flamengo כתב: ↑19 יוני 2024, 17:52

עובדיה כתב: ↑19 יוני 2024, 17:00 כמה אחוז מאלו שהיו מחדשים/קונים מנוי בוודאות, לא יחדשו/יקנו עקב מעבר ליד אליהו לדעתך?

יהיו כאלו שלא יחדשו מנוי, אם ידעו שאין בעיה למצוא כרטיס למשחק בודד.

לדעתי אפשר סולד אאוט מנויים גם שם על העונה הראשונה כאמור

זה לא שמכבי באמת מביאה 11 אלף אוהדים. המון כרטיסים ביד אליהו, עם דגש על היקרים, הם בכלל לא של אוהדים. לבנק שאני עובד בו יש כרטיסים קבועים למכבי - לקחת אורחים וכו', ואני בטוח שלרוב החברות הגדולות במשק יש גם. תוסיף שחקני עבר, כרטיסים לשחקני נוער, תושבים מפונים, הילד שמקבל כדורסל חתום במחצית וכו'

ועם כל זה, הקהל הבינוני של מכבי הופך את האולם הזה לסופר רועש (אני מניח שהאקוסטיקה טובה), אז בשבילנו זו בטח לא בעיה

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 17:01

גולובורודקו כתב: ↑19 יוני 2024, 16:37

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 15:30 אתם אשכרה מוכנים לשחק באולם שריק רוב השנה?
לא למדתם כלום מבלומפילד החדש?

זה ממש לא נכון ולא דומה בכלל למצב עם בלומפילד. אנחנו משחקים במגרש שקטן עלינו, יש ביקוש מטורף לכרטיסים ולמנויים, והקבוצה בקפיצה ומצליחה, לעבור זה להרחיב את קהל האוהדים, חשיפה... במשחקים גדולים יהיה מפוצץ, בקטנים יהיה פחות מחצי ריק. נגדיל גם הכנסות... אין באמת אלטרנטיבה, חוץ מלהישאר בדרייב אין ולחכות כמה שנים בשביל אולם אחר

מעדיף אולם שמלא בכל משחק, ושלעתים רחוקות אוהדים ״נתקעים״ בו בלי כרטיס, מאשר אולם שמלא לעתים רחוקות.

כל המטרה היא לנצל את ההצלחה וההתקדמות ולהתקדם עוד ולהגדיל את האוהדים. לפי זה, אתה בעצם נגד אולם חדש באופן כללי, ובכלל, למה עזבנו את הדר יוסף? הגיע בעלים תותח, משקיע, מצהיר שהוא רוצה לקדם אותנו, הקבוצה מצליחה, ואתה מעדיף מצב בו אלפי אוהדים נשארים בלי כרטיסים?

מה עם המגרש טניס ברמת השרון?

בהתחלה הרעיון הגעיל אותי אבל האמת שזה ערעור מטורף של השליטה של מכבי, אשכרה ניכנס להם לאולם והוא יהפוך לפחות צהוב (אפילו נפתח חנות מוצרים ונשתלט להם שם).

חוץ מזה כלכלית זה מטורף לקבוצה ויאפשר קפיצת מדרגה.

בני12 כתב: ↑19 יוני 2024, 17:31

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 17:01

גולובורודקו כתב: ↑19 יוני 2024, 16:37

זה ממש לא נכון ולא דומה בכלל למצב עם בלומפילד. אנחנו משחקים במגרש שקטן עלינו, יש ביקוש מטורף לכרטיסים ולמנויים, והקבוצה בקפיצה ומצליחה, לעבור זה להרחיב את קהל האוהדים, חשיפה... במשחקים גדולים יהיה מפוצץ, בקטנים יהיה פחות מחצי ריק. נגדיל גם הכנסות... אין באמת אלטרנטיבה, חוץ מלהישאר בדרייב אין ולחכות כמה שנים בשביל אולם אחר

מעדיף אולם שמלא בכל משחק, ושלעתים רחוקות אוהדים ״נתקעים״ בו בלי כרטיס, מאשר אולם שמלא לעתים רחוקות.

חשיבת טווח קצר

זו לא רק חשיבה לטווח קצר, זו גם התעלמות מוחלטת מכך שאולם גדול יותר שווה עוד כמה מיליונים בכל שנה.
חוץ מזה שאני די משוכנע שאפשר למכור בשקט בערך 7,000 מנויים, בטח בעונה שבה אין עניין בכדורגל. הקהל של הפועל מגיע גם למשחקים שהם לא מול מכבי או י״ם, ואין שום סיבה שהאולם יהיה ריק או קרוב לכך

oleg neduda כתב: ↑20 יוני 2024, 11:11

בני12 כתב: ↑19 יוני 2024, 17:31

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 17:01

מעדיף אולם שמלא בכל משחק, ושלעתים רחוקות אוהדים ״נתקעים״ בו בלי כרטיס, מאשר אולם שמלא לעתים רחוקות.

חשיבת טווח קצר

זו לא רק חשיבה לטווח קצר, זו גם התעלמות מוחלטת מכך שאולם גדול יותר שווה עוד כמה מיליונים בכל שנה.
חוץ מזה שאני די משוכנע שאפשר למכור בשקט בערך 7,000 מנויים, בטח בעונה שבה אין עניין בכדורגל. הקהל של הפועל מגיע גם למשחקים שהם לא מול מכבי או י״ם, ואין שום סיבה שהאולם יהיה ריק או קרוב לכך

אני לגמרי בעד יד-אליהו, אבל אין שום בט ל7000 אוהדים. אם הייתי צריך לנחש מעבר כזה יקטין את כמות המנויים אלא אם הוא ילווה בהנחה משמעותית יותר למנוי. חלק גדול, אם לא רוב המנויים לא מגיע לכל המשחקים ומוטיבציה מרכזית לעשות מנוי זה להבטיח מקום במשחקים הגדולים.

ארדיטי כתב: ↑20 יוני 2024, 11:22

oleg neduda כתב: ↑20 יוני 2024, 11:11

בני12 כתב: ↑19 יוני 2024, 17:31
חשיבת טווח קצר

זו לא רק חשיבה לטווח קצר, זו גם התעלמות מוחלטת מכך שאולם גדול יותר שווה עוד כמה מיליונים בכל שנה.
חוץ מזה שאני די משוכנע שאפשר למכור בשקט בערך 7,000 מנויים, בטח בעונה שבה אין עניין בכדורגל. הקהל של הפועל מגיע גם למשחקים שהם לא מול מכבי או י״ם, ואין שום סיבה שהאולם יהיה ריק או קרוב לכך

אני לגמרי בעד יד-אליהו, אבל אין שום בט ל7000 אוהדים. אם הייתי צריך לנחש מעבר כזה יקטין את כמות המנויים אלא אם הוא ילווה בהנחה משמעותית יותר למנוי. חלק גדול, אם לא רוב המנויים לא מגיע לכל המשחקים ומוטיבציה מרכזית לעשות מנוי זה להבטיח מקום במשחקים הגדולים.

לא מסכים בכלל. אני מנחש שאחוז המחדשים יהיה קרוב למאה אחוז גם ביד אליהו, ואני מכיר המון אנשים שרק מחכים להזדמנות לעשות מנוי, גם שם. ובוא, הכדורגל גוסס ואנחנו הולכים לבלות שנה בליגה הלאומית. כמות המנויים בבלומפילד תרד דרמטית ודווקא בגלל זה זאת בדיוק השנה לנסות לעשות מהלכים כאלה.

בהנחה שמחיר המנוי לא יהיה זול יותר, כמות המנויים תגדל ל5000, אבל עדיין יבואו רק 2500-3000 לכל משחק.
למשחקים גדולים יבואו 8-9 אלף

מה השתנה שמזה שאנחנו דורשים אולם משלנו ולא מוכנים לשמוע על לשחק שם שעכשיו הרוב פה בעד?

אגב, מבחינת מיקום הוא נוראי, לדעתי עם ההגעה, חניה ויציאה משם זה קנס של איזה שעה וחצי שעתיים יותר לכל משחק.

גולובורודקו כתב: ↑19 יוני 2024, 19:57

ר.ש כתב: ↑19 יוני 2024, 17:01

גולובורודקו כתב: ↑19 יוני 2024, 16:37

זה ממש לא נכון ולא דומה בכלל למצב עם בלומפילד. אנחנו משחקים במגרש שקטן עלינו, יש ביקוש מטורף לכרטיסים ולמנויים, והקבוצה בקפיצה ומצליחה, לעבור זה להרחיב את קהל האוהדים, חשיפה... במשחקים גדולים יהיה מפוצץ, בקטנים יהיה פחות מחצי ריק. נגדיל גם הכנסות... אין באמת אלטרנטיבה, חוץ מלהישאר בדרייב אין ולחכות כמה שנים בשביל אולם אחר

מעדיף אולם שמלא בכל משחק, ושלעתים רחוקות אוהדים ״נתקעים״ בו בלי כרטיס, מאשר אולם שמלא לעתים רחוקות.

כל המטרה היא לנצל את ההצלחה וההתקדמות ולהתקדם עוד ולהגדיל את האוהדים. לפי זה, אתה בעצם נגד אולם חדש באופן כללי, ובכלל, למה עזבנו את הדר יוסף? הגיע בעלים תותח, משקיע, מצהיר שהוא רוצה לקדם אותנו, הקבוצה מצליחה, ואתה מעדיף מצב בו אלפי אוהדים נשארים בלי כרטיסים?

לא אלפים. מעטים.
אני גם יכול להכניס לך מילים לפה בגישת השחור-לבן הזו:

בואו נקים אולם של מאה אלף מקומות כדי שכל אוהד חדש שירצה יוכל לבוא!

אתה לא התכוונת לזה, ואני לא התכוונתי לקיצון השני…

ולמען הסר ספק - בוודאי שצריך להתקדם ולנצל את המומנטום, ולעזוב את היכל שלמה.
השאלה היא לאן, והתשובה הנכונה לדעתי היא - לא ליד אליהו.
חולון בטווח הקצר, בית חדש או יד אליהו בטווח הרחוק יותר.

הדרייב אין יותר בעיתי מבחינת חניה לדעתי. במשחקים שבאים 3-4 אלף יד אליהו לא כזה בעיה, וזה רוב המשחקים.
ובמשחקים גדולים כולם בעיה