ברור
זאת מתכונת להשמדה הדדית כדי שלא יהיו מסקנות בעייתיות לשלטון
גנץ יסכים אל תדאג. אפשר לסמוך עליו שייכנס מתחת לאלונקה בשביל ביביּ
בגצ יפסול את החוקdino כתב: ↑21 נובמבר 2025, 09:04 מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "השאלה המרכזית היא אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
השר בן גביר: "זה חייב להיות עונש חובה, קודם כול בגלל היועמ"שית והפרקליטות. כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה. אני לא סומך עליהם".
גמליאל: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג".
בן גביר: "מי שפועל נגד תקומת העם היהודי".
סמוטריץ' לשרה גמליאל: "כן, יהודי שפועל לטובת איראן ונגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג".
מי שלא זז באי נוחות מעונש מוות, עונש שנעלם מהעולם המתקדם(לא נכנס עכשיו לתרבות האמריקע, או היפנית), שלא יתפלא אם תוך 5 שנים, במסגרת הרס האנושיות במחלה האוטואימונית של המדינה, יוציאו להורג גם אוהדי הפועל ששרו שיר שיכול להתפרש כבגידה.
חכו ותראו.
חצי עם, או פחות מחצי, שפשוט מוליך עלינו אסון אם לא יעבור טיפול רגשי דחוף.
שזה בדיוק מה שבן גביר רוצהתא מרבוטא כתב: ↑21 נובמבר 2025, 14:14בגצ יפסול את החוקdino כתב: ↑21 נובמבר 2025, 09:04 מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "השאלה המרכזית היא אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
השר בן גביר: "זה חייב להיות עונש חובה, קודם כול בגלל היועמ"שית והפרקליטות. כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה. אני לא סומך עליהם".
גמליאל: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג".
בן גביר: "מי שפועל נגד תקומת העם היהודי".
סמוטריץ' לשרה גמליאל: "כן, יהודי שפועל לטובת איראן ונגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג".
מי שלא זז באי נוחות מעונש מוות, עונש שנעלם מהעולם המתקדם(לא נכנס עכשיו לתרבות האמריקע, או היפנית), שלא יתפלא אם תוך 5 שנים, במסגרת הרס האנושיות במחלה האוטואימונית של המדינה, יוציאו להורג גם אוהדי הפועל ששרו שיר שיכול להתפרש כבגידה.
חכו ותראו.
חצי עם, או פחות מחצי, שפשוט מוליך עלינו אסון אם לא יעבור טיפול רגשי דחוף.
האמת שבנגביר ישמח בכל תוצאהRed Wolf כתב: ↑25 נובמבר 2025, 11:42שזה בדיוק מה שבן גביר רוצהתא מרבוטא כתב: ↑21 נובמבר 2025, 14:14בגצ יפסול את החוקdino כתב: ↑21 נובמבר 2025, 09:04 מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "השאלה המרכזית היא אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
השר בן גביר: "זה חייב להיות עונש חובה, קודם כול בגלל היועמ"שית והפרקליטות. כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה. אני לא סומך עליהם".
גמליאל: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג".
בן גביר: "מי שפועל נגד תקומת העם היהודי".
סמוטריץ' לשרה גמליאל: "כן, יהודי שפועל לטובת איראן ונגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג".
מי שלא זז באי נוחות מעונש מוות, עונש שנעלם מהעולם המתקדם(לא נכנס עכשיו לתרבות האמריקע, או היפנית), שלא יתפלא אם תוך 5 שנים, במסגרת הרס האנושיות במחלה האוטואימונית של המדינה, יוציאו להורג גם אוהדי הפועל ששרו שיר שיכול להתפרש כבגידה.
חכו ותראו.
חצי עם, או פחות מחצי, שפשוט מוליך עלינו אסון אם לא יעבור טיפול רגשי דחוף.
תירוש פנתה לנתניהו ואמרה לו שחפץ העיד כי לא היה לו מנדט לתאם עם יאיר נתניהו עניינים הקשורים לסיקור התקשורתי, בלי אישור של ראש הממשלה. "זו הייתה הנחייתך לעבור דרכך בסיקורים הקשורים לבנך", אמרה תירוש לנתניהו. היא ציינה כי הוא אמר לחוקרי המשטרה שההוראה שלו ליועצי התקשורת הייתה "תחזרו אליי", כשבנו היה פונה אליהם.
"לילד יש הרבה דעות והוא זכאי לומר אותן", השיב נתניהו. "אך ברוב המקרים הן בנושאים שעל סדר היום, אז אמרתי שלא יכולים לפרסם בלי לעבור דרכי, אם בכלל לפרסם, כי זה נוגע למשרד ראש הממשלה וחייב לעבור בקרה"
מספיק לכתוב בהסכם שאם הוא מפר אותו הוא צריך לשלם שקל אחד מכיסו הפרטי
זו לא בקשת חנינה. זו בקשת עצירת המשפט
אין לנשיא סמכות לעצירת משפט, יש לו סמכות רק לחנינה.
צודק אבל יש לי הרגשה שהרצוג יפתיע לרעהred in blood כתב: ↑01 דצמבר 2025, 04:05אין לנשיא סמכות לעצירת משפט, יש לו סמכות רק לחנינה.
יש פשוט דיון משפטי על האם מותר לו לתת חנינה גם לפני הרשעה.
היה את פרשת קו 300 ששם זה נעשה, אבל:
א- הודגש בהכרעת בג״ץ בנושא שזה מאושר, אבל שזה נחשב ל-"אמצעי נדיר וקיצוני" שפוגע בעקרון הפרדת הרשויות ובעצמאות מערכת המשפט. אז לא בטוח כמה זה יכול לשמש כתקדים.
ב- גם אם יוחלט שכן מדובר בתקדים, התקדים הזה לא בהכרח תקף כאן, כי שם הנאשמים גם הודו באשמה כדי לקבל את החנינה, וכאן נתניהו מסרב לזה.
ההנחה שלי היא שבוז׳י בודק קודם כל את חוקיות הנושא. באם יחליט שזה לא חוקי, זה יחסוך לו את הצורך מלהכריע בעצמו האם ראוי לתת לנתניהו חנינה או לא.
זאת לא תהיה הפתעהתא מרבוטא כתב: ↑01 דצמבר 2025, 07:06צודק אבל יש לי הרגשה שהרצוג יפתיע לרעהred in blood כתב: ↑01 דצמבר 2025, 04:05אין לנשיא סמכות לעצירת משפט, יש לו סמכות רק לחנינה.
יש פשוט דיון משפטי על האם מותר לו לתת חנינה גם לפני הרשעה.
היה את פרשת קו 300 ששם זה נעשה, אבל:
א- הודגש בהכרעת בג״ץ בנושא שזה מאושר, אבל שזה נחשב ל-"אמצעי נדיר וקיצוני" שפוגע בעקרון הפרדת הרשויות ובעצמאות מערכת המשפט. אז לא בטוח כמה זה יכול לשמש כתקדים.
ב- גם אם יוחלט שכן מדובר בתקדים, התקדים הזה לא בהכרח תקף כאן, כי שם הנאשמים גם הודו באשמה כדי לקבל את החנינה, וכאן נתניהו מסרב לזה.
ההנחה שלי היא שבוז׳י בודק קודם כל את חוקיות הנושא. באם יחליט שזה לא חוקי, זה יחסוך לו את הצורך מלהכריע בעצמו האם ראוי לתת לנתניהו חנינה או לא.
יכול באשכול קורונה.אגב, מתנגדי החיסונים ישמחו לשמוע ששר הבריאות של טראמפ דאג שתהיה אזהרה חמורה על חיסוני קורונהdino כתב: ↑11 דצמבר 2025, 14:03 אפשר אשכול נפרד על השפעת, אבל איפה עיסוק הממשלה במצב השפעת וההתמודדות איתה? כאמור זן מעט שונה, יותר אלים כנראה(או שפשוט הגוף פחות חסין בפניו)
איפה הוראה על מסיכות במקומות מסויימים? איפה הוראה כלשהי בכלל? איפה יש כאן מי שמנהל את המדינה?
במה הם עסוקים? כרגיל, בפופוליזם, בגידופים, השמצות, שסע, פילוג, פצרית שמצרית, יועמשית ושרידות הממשלה הנוראה בהיסטוריה של המדינה בפער, על ידי קומבינות של חוק ״גיוס״. ואם יהיה פה בלגן גדול עם השפעת? ביבי לא ידע. לא התקשרו, לא משכו לו במעיל, הדיפ סטייט אירגן את זה(ושאר תיאוריות קונספירציה פרי דימיון הימין הקיצוני שנמצא בימניותו בדיוק כפי שאוהד קבוצת כדורגל יהיה לצד קבוצתו תמיד, ללא מחשבה, האצבע בעין לשמאל שווה יותר מכל דבר אחר) וכמובן התגוננות עמית סגלית טיפוסית- לא למה אני חרא, אלא שאתם הייתם חרא כשככה וככה אז למה אתם מתלוננים שאני גם חרא.
בקיצור, מצב לא טוב. אני ממש בחשק גדול למצוא להפועל קשר ומגן, אחלה בריחה מהמיצאות.
שווה לפתוח אשכול שפעת?
זה לא פער זה מחושבdino כתב: ↑13 דצמבר 2025, 11:55 ובמעבר חד לעוד התמודדות קלוקלת
משרד החוץ של גרמניה פרסם הודעה שמגנה את הבנייה בהתנחלויות, וקוראת להפסיקה. "השבוע אישרו יותר מ-750 דיור חדשות בגדה המערבית. ב-2025 אושרו כמעט 30 אלף יחידות חדשות, שיא חדש וסיבה לדאגה רבה", נכתב. "בניית התנחלויות לא רק מפרה את החוק הבינלאומי ואת החלטות מועצת הביטחון של האו"ם, אלא גם מעכבת פתרון שתי מדינות וסיום הכיבוש הישראלי כפי שדרש בית הדין הבינלאומי לצדק. גרמניה דוחה על הסף את הסיפוח הפורמלי והסיפוח דה פקטו. נכיר רק בשינויים לגבולות 1967
הפער הזה בין לעשות מה בזין שלך ולחשוב שאתה לבד בעולם עם כל השאיפות משיחיסטיות שלך, למציאות.
והכל בחסות ״צורכי ביטחון״. לא שאיפה להתיישב מטעמי אבות אבותינו, אלא למכור לנו לוקש של התיישבות כדי ״להגן על כפ״ס״.