ממשלת נתניהו (ימין על מלא) השישית

[בני12]

שאלה על הועדת חקירה ״בהסכמה רחבה״
מה זה אומר? מי אלה הרחבים האלה שצריכים להסכים?

כי נראה שיש הסכמה רחבה ואפילו מאוד לועדת חקירה ממלכתית ויש מיעוט שמתנגד והם העבריינים שאסור להם בכלל למנות את החוקרים שלהם

הם מתכוונים שהקואליציה תבחר חצי מהאנשים והאופוזיציה את החצי השני

וזה כשלעצמו גרוע

ברור
זאת מתכונת להשמדה הדדית כדי שלא יהיו מסקנות בעייתיות לשלטון

[הפועל]

שאלה על הועדת חקירה ״בהסכמה רחבה״
מה זה אומר? מי אלה הרחבים האלה שצריכים להסכים?

כי נראה שיש הסכמה רחבה ואפילו מאוד לועדת חקירה ממלכתית ויש מיעוט שמתנגד והם העבריינים שאסור להם בכלל למנות את החוקרים שלהם

גנץ יסכים אל תדאג. אפשר לסמוך עליו שייכנס מתחת לאלונקה בשביל ביביּ

[dino]

יש הסכמה רחבה שזאת הממשלה הגרועה בהיסטוריה של ישראל, שבנויה רק על פופוליזם זול כדי לרכוש מאמינים לכל מיני הצלחות מדומות ולא חשובות?
יבחרו בה שוב כי זאת בסך הכל עוד אהדה לקבוצת כדורגל.

[dino]

הזימון של רדמן לחקירה ממש מזכיר את מה שפוטין עושה ברוסיה למתנגדים. זה מה שיקרה אם הימין הקיצוני ישתלט גם על שאר הגופים, בן גביר עם ההפרעת אישיות הוא הדוגמה הראשונה רק.
הימין הקיצוני הוא כמחלה אוטואימונית בתוך המדינה, בתוך גוף המדינה.
מחלה שיכולה להשמיד איברים חיוניים.
יש אוייבים מבחוץ, אבל האסטרטגיה היא להרוג מבפנים.
כבר אמרתי- שחמט וימין לא הולכים ביחד.

[ארז שדה]

[dino]

בתי המשפט אשמים, זה מה שיצא.
ועדה מאוד מקצועית שמוסכמת על כל חלקי העם, כמו שראשי המשטרה מוסכמים על כל חלקי העם.

[dino]

מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "השאלה המרכזית היא אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
השר בן גביר: "זה חייב להיות עונש חובה, קודם כול בגלל היועמ"שית והפרקליטות. כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה. אני לא סומך עליהם".
גמליאל: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג".
בן גביר: "מי שפועל נגד תקומת העם היהודי".
סמוטריץ' לשרה גמליאל: "כן, יהודי שפועל לטובת איראן ונגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג".


מי שלא זז באי נוחות מעונש מוות, עונש שנעלם מהעולם המתקדם(לא נכנס עכשיו לתרבות האמריקע, או היפנית), שלא יתפלא אם תוך 5 שנים, במסגרת הרס האנושיות במחלה האוטואימונית של המדינה, יוציאו להורג גם אוהדי הפועל ששרו שיר שיכול להתפרש כבגידה.
חכו ותראו.
חצי עם, או פחות מחצי, שפשוט מוליך עלינו אסון אם לא יעבור טיפול רגשי דחוף.

[תא מרבוטא]

מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "השאלה המרכזית היא אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
השר בן גביר: "זה חייב להיות עונש חובה, קודם כול בגלל היועמ"שית והפרקליטות. כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה. אני לא סומך עליהם".
גמליאל: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג".
בן גביר: "מי שפועל נגד תקומת העם היהודי".
סמוטריץ' לשרה גמליאל: "כן, יהודי שפועל לטובת איראן ונגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג".


מי שלא זז באי נוחות מעונש מוות, עונש שנעלם מהעולם המתקדם(לא נכנס עכשיו לתרבות האמריקע, או היפנית), שלא יתפלא אם תוך 5 שנים, במסגרת הרס האנושיות במחלה האוטואימונית של המדינה, יוציאו להורג גם אוהדי הפועל ששרו שיר שיכול להתפרש כבגידה.
חכו ותראו.
חצי עם, או פחות מחצי, שפשוט מוליך עלינו אסון אם לא יעבור טיפול רגשי דחוף.

בגצ יפסול את החוק

[Red Wolf]

מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "השאלה המרכזית היא אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
השר בן גביר: "זה חייב להיות עונש חובה, קודם כול בגלל היועמ"שית והפרקליטות. כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה. אני לא סומך עליהם".
גמליאל: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג".
בן גביר: "מי שפועל נגד תקומת העם היהודי".
סמוטריץ' לשרה גמליאל: "כן, יהודי שפועל לטובת איראן ונגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג".


מי שלא זז באי נוחות מעונש מוות, עונש שנעלם מהעולם המתקדם(לא נכנס עכשיו לתרבות האמריקע, או היפנית), שלא יתפלא אם תוך 5 שנים, במסגרת הרס האנושיות במחלה האוטואימונית של המדינה, יוציאו להורג גם אוהדי הפועל ששרו שיר שיכול להתפרש כבגידה.
חכו ותראו.
חצי עם, או פחות מחצי, שפשוט מוליך עלינו אסון אם לא יעבור טיפול רגשי דחוף.

בגצ יפסול את החוק

שזה בדיוק מה שבן גביר רוצה

[תא מרבוטא]

מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "השאלה המרכזית היא אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
השר בן גביר: "זה חייב להיות עונש חובה, קודם כול בגלל היועמ"שית והפרקליטות. כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה. אני לא סומך עליהם".
גמליאל: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג".
בן גביר: "מי שפועל נגד תקומת העם היהודי".
סמוטריץ' לשרה גמליאל: "כן, יהודי שפועל לטובת איראן ונגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג".


מי שלא זז באי נוחות מעונש מוות, עונש שנעלם מהעולם המתקדם(לא נכנס עכשיו לתרבות האמריקע, או היפנית), שלא יתפלא אם תוך 5 שנים, במסגרת הרס האנושיות במחלה האוטואימונית של המדינה, יוציאו להורג גם אוהדי הפועל ששרו שיר שיכול להתפרש כבגידה.
חכו ותראו.
חצי עם, או פחות מחצי, שפשוט מוליך עלינו אסון אם לא יעבור טיפול רגשי דחוף.

בגצ יפסול את החוק

שזה בדיוק מה שבן גביר רוצה

האמת שבנגביר ישמח בכל תוצאה
אם בגצ יפסול הוא יסית נגדו ויקרוץ לבייס
אם בגצ לא יפסול...אז ברור שישמח כי העליונות הגזעית תנצח

[ארז שדה]

[הפועל]

בלי לשים לב, אחרי שנים של דמעות תנין בסגנון "הניחו למשפחתי" ביבי מודה היום בבית המשפט שבעצם יאיר נתניהו מעורב בענייניו הפוליטיים מזה עשור לפחות

תירוש פנתה לנתניהו ואמרה לו שחפץ העיד כי לא היה לו מנדט לתאם עם יאיר נתניהו עניינים הקשורים לסיקור התקשורתי, בלי אישור של ראש הממשלה. "זו הייתה הנחייתך לעבור דרכך בסיקורים הקשורים לבנך", אמרה תירוש לנתניהו. היא ציינה כי הוא אמר לחוקרי המשטרה שההוראה שלו ליועצי התקשורת הייתה "תחזרו אליי", כשבנו היה פונה אליהם.

"לילד יש הרבה דעות והוא זכאי לומר אותן", השיב נתניהו. "אך ברוב המקרים הן בנושאים שעל סדר היום, אז אמרתי שלא יכולים לפרסם בלי לעבור דרכי, אם בכלל לפרסם, כי זה נוגע למשרד ראש הממשלה וחייב לעבור בקרה"

[dino]

בסביבתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו התייחסו לביקורת נגד חוק הפטור מגיוס, ומסרו כי "חוק הגיוס שהובא היום, דבר שלא נעשה מאז קום המדינה, יביא לגיוס של כ-23 אלף חרדים בתוך 3 וחצי שנים. פי 4 מהממוצע עד היום ומהיעדים שנקבעו בחוק ליברמן-גנץ המקורי. החוק משלב סנקציות והגבלות נוקשות באי-עמידה ביעדים. זהו חוק מצוין, והחוק הזה יעבור".

[קפטן ג'ק]

אז הגיש בקשת חנינה, הכאלב ארדואניהו.
מקווה שלכבוד הנשיא הרכרוכי שלנו יהיה מספיק שכל כדי להתנות כל חנינה בסילוק מוחלט מהחיים הפוליטיים (צריך לעגן את זה בכתב בחוזה משפטי מדוקדק ודרקוני, כי הכאלב השקרן והמפקיר הוא מפר הסכמים ידוע).

[בני12]

אז הגיש בקשת חנינה, הכאלב ארדואניהו.
מקווה שלכבוד הנשיא הרכרוכי שלנו יהיה מספיק שכל כדי להתנות כל חנינה בסילוק מוחלט מהחיים הפוליטיים (צריך לעגן את זה בכתב בחוזה משפטי מדוקדק ודרקוני, כי הכאלב השקרן והמפקיר הוא מפר הסכמים ידוע).

מספיק לכתוב בהסכם שאם הוא מפר אותו הוא צריך לשלם שקל אחד מכיסו הפרטי

[תא מרבוטא]

אז הגיש בקשת חנינה, הכאלב ארדואניהו.
מקווה שלכבוד הנשיא הרכרוכי שלנו יהיה מספיק שכל כדי להתנות כל חנינה בסילוק מוחלט מהחיים הפוליטיים (צריך לעגן את זה בכתב בחוזה משפטי מדוקדק ודרקוני, כי הכאלב השקרן והמפקיר הוא מפר הסכמים ידוע).

זו לא בקשת חנינה. זו בקשת עצירת המשפט
זו נראית סחיטה. גם אם היא לא מנוסחת באופן בוטה

[red in blood]

אז הגיש בקשת חנינה, הכאלב ארדואניהו.
מקווה שלכבוד הנשיא הרכרוכי שלנו יהיה מספיק שכל כדי להתנות כל חנינה בסילוק מוחלט מהחיים הפוליטיים (צריך לעגן את זה בכתב בחוזה משפטי מדוקדק ודרקוני, כי הכאלב השקרן והמפקיר הוא מפר הסכמים ידוע).

זו לא בקשת חנינה. זו בקשת עצירת המשפט
זו נראית סחיטה. גם אם היא לא מנוסחת באופן בוטה

אין לנשיא סמכות לעצירת משפט, יש לו סמכות רק לחנינה.
יש פשוט דיון משפטי על האם מותר לו לתת חנינה גם לפני הרשעה.

היה את פרשת קו 300 ששם זה נעשה, אבל:
א- הודגש בהכרעת בג״ץ בנושא שזה מאושר, אבל שזה נחשב ל-"אמצעי נדיר וקיצוני" שפוגע בעקרון הפרדת הרשויות ובעצמאות מערכת המשפט. אז לא בטוח כמה זה יכול לשמש כתקדים.
ב- גם אם יוחלט שכן מדובר בתקדים, התקדים הזה לא בהכרח תקף כאן, כי שם הנאשמים גם הודו באשמה כדי לקבל את החנינה, וכאן נתניהו מסרב לזה.

ההנחה שלי היא שבוז׳י בודק קודם כל את חוקיות הנושא. באם יחליט שזה לא חוקי, זה יחסוך לו את הצורך מלהכריע בעצמו האם ראוי לתת לנתניהו חנינה או לא.

[תא מרבוטא]

אז הגיש בקשת חנינה, הכאלב ארדואניהו.
מקווה שלכבוד הנשיא הרכרוכי שלנו יהיה מספיק שכל כדי להתנות כל חנינה בסילוק מוחלט מהחיים הפוליטיים (צריך לעגן את זה בכתב בחוזה משפטי מדוקדק ודרקוני, כי הכאלב השקרן והמפקיר הוא מפר הסכמים ידוע).

זו לא בקשת חנינה. זו בקשת עצירת המשפט
זו נראית סחיטה. גם אם היא לא מנוסחת באופן בוטה

אין לנשיא סמכות לעצירת משפט, יש לו סמכות רק לחנינה.
יש פשוט דיון משפטי על האם מותר לו לתת חנינה גם לפני הרשעה.

היה את פרשת קו 300 ששם זה נעשה, אבל:
א- הודגש בהכרעת בג״ץ בנושא שזה מאושר, אבל שזה נחשב ל-"אמצעי נדיר וקיצוני" שפוגע בעקרון הפרדת הרשויות ובעצמאות מערכת המשפט. אז לא בטוח כמה זה יכול לשמש כתקדים.
ב- גם אם יוחלט שכן מדובר בתקדים, התקדים הזה לא בהכרח תקף כאן, כי שם הנאשמים גם הודו באשמה כדי לקבל את החנינה, וכאן נתניהו מסרב לזה.

ההנחה שלי היא שבוז׳י בודק קודם כל את חוקיות הנושא. באם יחליט שזה לא חוקי, זה יחסוך לו את הצורך מלהכריע בעצמו האם ראוי לתת לנתניהו חנינה או לא.

צודק אבל יש לי הרגשה שהרצוג יפתיע לרעה

[ארז שדה]

זו לא בקשת חנינה. זו בקשת עצירת המשפט
זו נראית סחיטה. גם אם היא לא מנוסחת באופן בוטה

אין לנשיא סמכות לעצירת משפט, יש לו סמכות רק לחנינה.
יש פשוט דיון משפטי על האם מותר לו לתת חנינה גם לפני הרשעה.

היה את פרשת קו 300 ששם זה נעשה, אבל:
א- הודגש בהכרעת בג״ץ בנושא שזה מאושר, אבל שזה נחשב ל-"אמצעי נדיר וקיצוני" שפוגע בעקרון הפרדת הרשויות ובעצמאות מערכת המשפט. אז לא בטוח כמה זה יכול לשמש כתקדים.
ב- גם אם יוחלט שכן מדובר בתקדים, התקדים הזה לא בהכרח תקף כאן, כי שם הנאשמים גם הודו באשמה כדי לקבל את החנינה, וכאן נתניהו מסרב לזה.

ההנחה שלי היא שבוז׳י בודק קודם כל את חוקיות הנושא. באם יחליט שזה לא חוקי, זה יחסוך לו את הצורך מלהכריע בעצמו האם ראוי לתת לנתניהו חנינה או לא.

צודק אבל יש לי הרגשה שהרצוג יפתיע לרעה

זאת לא תהיה הפתעה
אפס ציפיות מבוז'י