עשה לנו חסד גדול שלא שלף עוד איזה 3 צהובים על תפיסות בחולצה, וגם הפסילה הגבולית עם מאיימבו. אחלה שופט.
שיפוט זוועה
-
אדום
- הצטרף: 16 נובמבר 2020, 17:49
- קיבל.ה 1104 לייקים
-
יהלום14אדום
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 1175 לייקים
- Mendelson
- הצטרף: 12 אוגוסט 2024, 14:07
- קיבל.ה 493 לייקים
שאלה שעלתה בשיחת חברים ואין לי תשובה אליה, אולי מישהו ידע את התשובה:
יש את התרגיל המעצבן הזה של שחקני כדורגל, שכעושים עליהם עבירה גבולית הם נופלים קדימה ותופסים את הכדור בשתי ידיים, כדי להכריח את השופט לשרוק עליהם עבירה. כי השופט צריך להחליט במקום בין לשרוק עבירה "קלה" לטובת השחקן, ובין לפסוק לנגיעת יד מכוונת שאולי גם שווה כרטיס. ורוב/כל השופטים נופלים בזה, כי הרבה יותר קל לשרוק לפאול קטן לחובת שחקן תוקף מאשר לשרוק לנגיעת יד מכוונת של שחקן. את העבירות הקטנות אף אחד לא מודד לשופט, וזה לא חושף אותו לביקורת. וכדי לשרוק לנגיעת יד הוא כביכול צריך להיות משוכנע ב- 100% שלא הייתה עבירה, וה- VAR לא מגבה אותו במקרה הזה. בדיוק בגלל כל זה שחקנים עושים את זה.
והשאלה היא על מקרה מעצבן כזה (שרואים כל שבוע), בו שחקן מגן נופל מעבירה שלא הייתה ותופס את הכדור בידיים, וכשהאירוע הזה נעשית בשליש האחרון של המגרש וכביכול זו סיטואציה של הזדמנות לשער. נגיעת יד מכוונת בסיטואציה הזאת, כשהיא יכולה למנוע משחקן יריב הזדמנות להבקעת שער (נגיד שהשחקן המגן היה אחרון בדרך לשער, בהתקלות עם לחץ של חלוץ), שווה כרטיס אדום לפי החוקה. האם ה- VAR יתערב במקרה כזה? והאם מישהו זוכר מקרה ש- VAR התערב במקרה כזה? (בארץ או בחו"ל) והאם באותה סיטואציה רק בתוך הרחבה ה- VAR יתערב כדי להכריע על כרטיס אדום לשחקן הגנה שנפל מעבירה שלא הייתה ונגע בכדור ביד? (אולי זו דווקא סיטואציה "קלה" יותר לשריקה)
שאלת בונוס: מה הסיכוי שהפעם הראשונה והיחידה ש- VAR יתערב באירוע כזה יהיה לרעתנו או לחילופין לטובת המחלה?
יש את התרגיל המעצבן הזה של שחקני כדורגל, שכעושים עליהם עבירה גבולית הם נופלים קדימה ותופסים את הכדור בשתי ידיים, כדי להכריח את השופט לשרוק עליהם עבירה. כי השופט צריך להחליט במקום בין לשרוק עבירה "קלה" לטובת השחקן, ובין לפסוק לנגיעת יד מכוונת שאולי גם שווה כרטיס. ורוב/כל השופטים נופלים בזה, כי הרבה יותר קל לשרוק לפאול קטן לחובת שחקן תוקף מאשר לשרוק לנגיעת יד מכוונת של שחקן. את העבירות הקטנות אף אחד לא מודד לשופט, וזה לא חושף אותו לביקורת. וכדי לשרוק לנגיעת יד הוא כביכול צריך להיות משוכנע ב- 100% שלא הייתה עבירה, וה- VAR לא מגבה אותו במקרה הזה. בדיוק בגלל כל זה שחקנים עושים את זה.
והשאלה היא על מקרה מעצבן כזה (שרואים כל שבוע), בו שחקן מגן נופל מעבירה שלא הייתה ותופס את הכדור בידיים, וכשהאירוע הזה נעשית בשליש האחרון של המגרש וכביכול זו סיטואציה של הזדמנות לשער. נגיעת יד מכוונת בסיטואציה הזאת, כשהיא יכולה למנוע משחקן יריב הזדמנות להבקעת שער (נגיד שהשחקן המגן היה אחרון בדרך לשער, בהתקלות עם לחץ של חלוץ), שווה כרטיס אדום לפי החוקה. האם ה- VAR יתערב במקרה כזה? והאם מישהו זוכר מקרה ש- VAR התערב במקרה כזה? (בארץ או בחו"ל) והאם באותה סיטואציה רק בתוך הרחבה ה- VAR יתערב כדי להכריע על כרטיס אדום לשחקן הגנה שנפל מעבירה שלא הייתה ונגע בכדור ביד? (אולי זו דווקא סיטואציה "קלה" יותר לשריקה)
שאלת בונוס: מה הסיכוי שהפעם הראשונה והיחידה ש- VAR יתערב באירוע כזה יהיה לרעתנו או לחילופין לטובת המחלה?
-
עד המ!!ת הפועל
- הצטרף: 16 נובמבר 2020, 17:41
- קיבל.ה 657 לייקים
ה-ואר אמור להתערב במקרים כאלה.
לא זכורה לי סיטואציה כזאת שראיתי במשחקים.
וכמובן שבדרבי הקרוב צ׳יקו/מאיימבו יעשו את זה, יקבלו אדום + פנדל למכבי ונפסיד 5:0.
לא זכורה לי סיטואציה כזאת שראיתי במשחקים.
וכמובן שבדרבי הקרוב צ׳יקו/מאיימבו יעשו את זה, יקבלו אדום + פנדל למכבי ונפסיד 5:0.
- פוגודין
- הצטרף: 06 יולי 2022, 00:52
- קיבל.ה 206 לייקים

הגיוני סך הכל
צהבת זאת לא קבוצה,זה וירוס.
הוא מתחיל בשופטים עובר דרך ההתאחדות ומגיע לטלוויזיה שעדיין ממלמלת "הקבוצה של המדינה". וירוס הורס מערכות אבל הכסף רק הראה כמה הן היו חלשות.
הוא מתחיל בשופטים עובר דרך ההתאחדות ומגיע לטלוויזיה שעדיין ממלמלת "הקבוצה של המדינה". וירוס הורס מערכות אבל הכסף רק הראה כמה הן היו חלשות.
- Red Wolf
- הצטרף: 18 נובמבר 2020, 15:29
- קיבל.ה 1258 לייקים
למה המכנסיים שחורים ולא כחולים כמו שאר השחקנים בקבוצה שלהם?
-
ארז שדה
- הצטרף: 05 פברואר 2023, 09:58
- קיבל.ה 1158 לייקים
- בעל(ת) האוב
- הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:51
- קיבל.ה 127 לייקים
צהובים שגויים ומופרכים ומוגזמים לגמרי.
רינגו סטאר המלך
-
קוקאין ואלכוהול
- הצטרף: 21 אפריל 2021, 11:29
- קיבל.ה 390 לייקים
העבירה הגבולית על לואיזו זה פנדל למכבי ב9 מתוך 10 מקרים
את הסם הכי גדול
-
יהלום14אדום
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 1175 לייקים
הרג את המשחק עם כמות השריקות
יאללה הביתה!!!
-
עד המ!!ת הפועל
- הצטרף: 16 נובמבר 2020, 17:41
- קיבל.ה 657 לייקים
10 מ-10 בלי היסוסים בכלל.קוקאין ואלכוהול כתב:העבירה הגבולית על לואיזו זה פנדל למכבי ב9 מתוך 10 מקרים
- Mendelson
- הצטרף: 12 אוגוסט 2024, 14:07
- קיבל.ה 493 לייקים
זה פנדל לטובת מכבי ב- 9 מתוך 10.
זה פנדל לחובתנו 10 מתוך 10.
-
אדום
- הצטרף: 16 נובמבר 2020, 17:49
- קיבל.ה 1104 לייקים
היד שלו הייתה קלה על המשרוקית עם העבירות והצהובים, אבל לא הייתה טעות משמעותית ולא השפיע על התוצאה.
- Red Wolf
- הצטרף: 18 נובמבר 2020, 15:29
- קיבל.ה 1258 לייקים
היופ פשוט היה שיפוט זוועה לא מוטה ולא חד צדדי
-
ר.ש
- הצטרף: 01 פברואר 2022, 14:28
- קיבל.ה 458 לייקים
לפי ליאני נכון היה לשרוק פנדל ללואיזו.
רואה שחורות המקורי
-
וינסנט
- הצטרף: 01 יוני 2023, 13:29
- קיבל.ה 458 לייקים
שלומי בן אברהם מכביסט מוצהר היה אתמול בואר, בעיטה ברגל של לויזו פנדל של 100 אחוז ואין שריקה, אם זה היה נגדנו היה פנדל, על מכבי אין מה לדבר. משחק רביעי שלוקחים לנו נקודות, רק תמימים לא יעשו אחד ועוד אחד ויבינו שהכל פה מכור מראש. קהל אדיש שלא יודע לעשות רעש.
-
יהלום14אדום
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 1175 לייקים
זה לא פחות פנדל ממה שחיפה קיבלה אתמול בסכנין. שימשיכו אצלנו לשתוק ולהיות חמודים
יאללה הביתה!!!
-
טכנית לארז
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 2358 לייקים
שאלת שיפוט.
למה פה זה לא פנדל בנוסף לצהוב לשוער?
למה פה זה לא פנדל בנוסף לצהוב לשוער?
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
