Mendelson כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 08:23
ראיתי את התקציר עכשיו שוב, במחצית הראשונה פעמיים במצבים נייחים השחקן שלו מקבל כדור לראש כי הוא לא קופץ בזמן, באחד המצבים זה גם נכנס. ועוד מי שכבש עליו עם הראש זה פאקינג דור מיכה, ננס בלי משחק ראש.
זו בעיה קשה, ואני כותב את זה כמישהו שמאוד אוהב את פיבן (כבלם). חייבים חייבים מגן ימני, ותמיד טוב שיש שחקן כזה על הספסל כגיבוי.
איך הגול של מיכה קשור לקושי בציוות של פיבן כמגן ימני? בלי קשר שאף בלם לא היה יכול לעזור פה כי כל שחקן הגנה במצב כזה היה עומד בין מיכה לבין השער ולא היה מצליח לגעת בכדור.
אני לא נגד להביא מגן ימני עם יכולות התקפיות, אבל אתמול במחצית השיה פיבן עשה מצויין את העבודה כמגן תוקף, עלה וזכה בהרבה כדורים, היה קרוב לטוריאל. לפעמים נראה שאנשים פה מביעים דעה על אוטומט בלי להסתכל על המשחק.
הגול היה גול באשמתו, אין סיבה ששחקן כמו מיכה יקח מאבק גובה ויתן נגיחה לשער. זה למשל בניגוד לשער השני שספגנו, שהייתה שם איזו ערבוביה אבל נראה לי שמאיימבו קיבל איזו מכה (שהמצלמות לא קלטו) וזה גרם לו להחמיץ את האירוע.
זה לא קשור למיקום שלו בתור מגן ימני, פשוט אם היה מגן ימני טוב הוא כנראה היה גיבוי מהספסל.
Mendelson כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 14:55
הגול היה גול באשמתו, אין סיבה ששחקן כמו מיכה יקח מאבק גובה ויתן נגיחה לשער. זה למשל בניגוד לשער השני שספגנו, שהייתה שם איזו ערבוביה אבל נראה לי שמאיימבו קיבל איזו מכה (שהמצלמות לא קלטו) וזה גרם לו להחמיץ את האירוע.
זה לא קשור למיקום שלו בתור מגן ימני, פשוט אם היה מגן ימני טוב הוא כנראה היה גיבוי מהספסל.
זה לא היה מאבק גובה. מיכה עמד לפניו ולכן נגע בכדור ראשון.
D&3 כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 14:57
זה שהוא היה הכי קרוב למיכה לא אומר שהתפקיד שלו היה למנוע ממיכה לנגוח
נכון. זה שהוא היה צריך לשמור את מיכה ושמר אוויר במקום זה מה שאומר את זה.
אגב היה לבית"ר בתחילת המשחק כדור חופשי מאותה נקודת בדיוק שהסתיים באותו מהלך בדיוק שהשחקן שפיבן שמר (אני חושב מוזי) עמד בדיוק איפה שמיכה עמד והצליח לנגוח אחורה וזה עבר ממש סמוך לקורה הרחוקה.
