פלקאו

[ספרא טבא]

הסכמה של מי? מדובר בנגר גדול
וההבדל בינו לפלאניץ' וכל הדוגמאות האלו שהם הגיעו עם רזומה
פלקאו הגיע כשחקן מושמץ בליגה שנייה בברזיל
מי שחושב שיש פה משהו, אשרי המאמין
אישית הייתי מעדיף שיתקנו את הטעות עוד כשאפשר, גם ככה קרייב ב6 נראה יותר מבטיח ממנ

[L.S]

הסכמה של מי? מדובר בנגר גדול
וההבדל בינו לפלאניץ' וכל הדוגמאות האלו שהם הגיעו עם רזומה
פלקאו הגיע כשחקן מושמץ בליגה שנייה בברזיל
מי שחושב שיש פה משהו, אשרי המאמין
אישית הייתי מעדיף שיתקנו את הטעות עוד כשאפשר, גם ככה קרייב ב6 נראה יותר מבטיח ממנ

אתה מפתח אובססיה

[אוגוסטוס היל]

ממש לא נגר אבל זה לא העניין בעיני.
השאלה שאותי מעניינת היא למה בכלל להביא שחקן בסגנון הזה? מה הרעיון להביא אותו כשיש לך את קרייב?
אלא אם הוא גיבוי על הספסל (עם 7 זרים זה לא מופרך)
אחרת אני לא מבין את הרעיון

[רדפוקס]

ממש לא נגר אבל זה לא העניין בעיני.
השאלה שאותי מעניינת היא למה בכלל להביא שחקן בסגנון הזה? מה הרעיון להביא אותו כשיש לך את קרייב?
אלא אם הוא גיבוי על הספסל (עם 7 זרים זה לא מופרך)
אחרת אני לא מבין את הרעיון

הביאו אותו הרבה לפני קרייב, לדעתי פשוט קרייב הייתה הזדמנות להביא שחקן איכותי וקפצו עליה גם אם הוא לא בדיוק מה שצריך.
לטווח הקצר זה יכול להיות הרסני לטווח הארוך להביא שחקן כזה שסוגר לך את עמדת ה-6 ל-3 שנים הקרובות ורק צריך לדייק לידו את ה-8 זאת הזדמנות שצריך לקפוץ עליה.

[H.T.A]

נגר מארץ הנגרים. אנשים פה נתלים על משחק ראשון/שלישי/90 מעלות/85% לחות/מעמורה במגרש בדיוק על עמדה שלו.
נראה בחור חמוד והחזות הברזילאית מטשטשת את זה שהוא ושי אייזן זה כנראה ישפיעו אותו דבר על הבילדאפ ולפי איך שזה נראה גם על העמידה מהגנה. הלוואי שתיפתח לו את צ׳אקרה ויראה את בלתי צפוי וכנראה בלתי אפשרי


Sent from my iPhone using Tapatalk

[דולימנגה99]

אם יש מישהו שהגיע לו את העשור האחרון זה אוהדים כמוכם. שורפים שחקן מהיום הראשון שדווח עליו פשוט כי הם לא חושבים שהוא מספיק טוב בלי הרבה סיבות ולמרות שהצוות המקצועי חושב אחרת.. אולי הוא יכשל, אולי לא, מה שבטוח אתם זן אפילו יותר גרוע מאוהדי הצלחות בעיני ושחקנים לא יוכלו להצליח בחיים בקבוצה שאוהדים שלה הם כמוכם. מקווה מאוד שפחות ישמעו אתכם במגרש ושאלו רק ההזויים של הפורום

[אנחנו בתהליך]

אם יש מישהו שהגיע לו את העשור האחרון זה אוהדים כמוכם. שורפים שחקן מהיום הראשון שדווח עליו פשוט כי הם לא חושבים שהוא מספיק טוב בלי הרבה סיבות ולמרות שהצוות המקצועי חושב אחרת.. אולי הוא יכשל, אולי לא, מה שבטוח אתם זן אפילו יותר גרוע מאוהדי הצלחות בעיני ושחקנים לא יוכלו להצליח בחיים בקבוצה שאוהדים שלה הם כמוכם. מקווה מאוד שפחות ישמעו אתכם במגרש ושאלו רק ההזויים של הפורום

דיי כבר יטרחן
זכותי וזכותם של אוהדים לא לתפוס משחקנים
זה שהוא יכול להשתפר? חד משמעית, אם זה יקרה? אני אישית בספק
אבל הלוואי
בכל העולם בכל קבוצה זכותם של האוהדים להביע את דעתם על השחקנים.

[El dudernio]

ממש לא נגר אבל זה לא העניין בעיני.
השאלה שאותי מעניינת היא למה בכלל להביא שחקן בסגנון הזה? מה הרעיון להביא אותו כשיש לך את קרייב?
אלא אם הוא גיבוי על הספסל (עם 7 זרים זה לא מופרך)
אחרת אני לא מבין את הרעיון

הביאו אותו הרבה לפני קרייב, לדעתי פשוט קרייב הייתה הזדמנות להביא שחקן איכותי וקפצו עליה גם אם הוא לא בדיוק מה שצריך.
לטווח הקצר זה יכול להיות הרסני לטווח הארוך להביא שחקן כזה שסוגר לך את עמדת ה-6 ל-3 שנים הקרובות ורק צריך לדייק לידו את ה-8 זאת הזדמנות שצריך לקפוץ עליה.

האמת שאני מאוד מודאג מקרייב כ 6.
הןר חזק, תוקף את הכדור.
מחלץ ויוצא קדימה והרבה דברים שפלקאו לא.
וזה גם הבעיה.

לא סתם שני המצבים המסוכנים של אשדוד היו מטעויות שלו בפן ההגנתי, או "הימורים" שהוא לקח בהגנה שכשלו. שחקן בעמדה הזאת שמהמר הגנתית זה חורים ודאיים לשער של היריב, ומול חלק התקפי טוב יותר היינו גם משלמים על זה.

דווא יש יתרונות בשחקן סולידי שעושה את מה שהוא יודע ולא מעבר מבלי לצאת להרפתקאות (וראינו מה קרה נגד נתניה שהוא התבקש לצאת לרעות בשדות אויב).

[oleg neduda]

נערך

[El dudernio]

הזכיר לי קצת את הולמאי. קונה שיהיה חצי ממנו

הבנתי שלא בטוח הבנתי מי מזכיר את גאבור
אז לא בטוח שההודעה רלונטית

[דולימנגה99]

אם יש מישהו שהגיע לו את העשור האחרון זה אוהדים כמוכם. שורפים שחקן מהיום הראשון שדווח עליו פשוט כי הם לא חושבים שהוא מספיק טוב בלי הרבה סיבות ולמרות שהצוות המקצועי חושב אחרת.. אולי הוא יכשל, אולי לא, מה שבטוח אתם זן אפילו יותר גרוע מאוהדי הצלחות בעיני ושחקנים לא יוכלו להצליח בחיים בקבוצה שאוהדים שלה הם כמוכם. מקווה מאוד שפחות ישמעו אתכם במגרש ושאלו רק ההזויים של הפורום

דיי כבר יטרחן
זכותי וזכותם של אוהדים לא לתפוס משחקנים
זה שהוא יכול להשתפר? חד משמעית, אם זה יקרה? אני אישית בספק
אבל הלוואי
בכל העולם בכל קבוצה זכותם של האוהדים להביע את דעתם על השחקנים.

ברור שזה זכותך. הדיון הוא לא על הזכויות שלך
גם זכותי לשבת כל יום ברחוב עם חולצת בטן ושלט "אם אתמול היה מחרתיים אז מחר היה שלשום" אבל זה לא נותן כלום, זה מעיק, זה טיפשי, זה מבזבז את הזמן. בדיוק כמו החפירות שלך על פלקאו - שחקן זר שהגיע למדינה חדשה וארבע משחקים לתוך ההכנה (!!) אתה ועוד רבים לא מפסיקים להתמרמר ולשרוף אותו.
הבעיה נוצרת כשאנשים כמוך במשחק הראשון לעונה דקה 7 אם פלקאו ימסור כדור אחורה יתחילו לקלל אותו ולצעוק בוז.. וזה כמובן משפיע על שחקנים. אבל לא באמת אכפת לך מהשחקנים או מהקבוצה אכפת לך רק לנבא שחורות להתפלל שאתה צודק ולחפור בלי תקנה בכל התהליך

[אנחנו בתהליך]

אם יש מישהו שהגיע לו את העשור האחרון זה אוהדים כמוכם. שורפים שחקן מהיום הראשון שדווח עליו פשוט כי הם לא חושבים שהוא מספיק טוב בלי הרבה סיבות ולמרות שהצוות המקצועי חושב אחרת.. אולי הוא יכשל, אולי לא, מה שבטוח אתם זן אפילו יותר גרוע מאוהדי הצלחות בעיני ושחקנים לא יוכלו להצליח בחיים בקבוצה שאוהדים שלה הם כמוכם. מקווה מאוד שפחות ישמעו אתכם במגרש ושאלו רק ההזויים של הפורום

דיי כבר יטרחן
זכותי וזכותם של אוהדים לא לתפוס משחקנים
זה שהוא יכול להשתפר? חד משמעית, אם זה יקרה? אני אישית בספק
אבל הלוואי
בכל העולם בכל קבוצה זכותם של האוהדים להביע את דעתם על השחקנים.

ברור שזה זכותך. הדיון הוא לא על הזכויות שלך
גם זכותי לשבת כל יום ברחוב עם חולצת בטן ושלט "אם אתמול היה מחרתיים אז מחר היה שלשום" אבל זה לא נותן כלום, זה מעיק, זה טיפשי, זה מבזבז את הזמן. בדיוק כמו החפירות שלך על פלקאו - שחקן זר שהגיע למדינה חדשה וארבע משחקים לתוך ההכנה (!!) אתה ועוד רבים לא מפסיקים להתמרמר ולשרוף אותו.
הבעיה נוצרת כשאנשים כמוך במשחק הראשון לעונה דקה 7 אם פלקאו ימסור כדור אחורה יתחילו לקלל אותו ולצעוק בוז.. וזה כמובן משפיע על שחקנים. אבל לא באמת אכפת לך מהשחקנים או מהקבוצה אכפת לך רק לנבא שחורות להתפלל שאתה צודק ולחפור בלי תקנה בכל התהליך

מי שרף אותו?
כרגע צריך להיות עיוור כדיי לא להבין שהוא לא מספיק טוב והוא לא משדרג אותנו בשום צורה
קרייב ב15 דקות עשה יותר ממה שפלקאו עשה ב4 משחקים.
אם פלקאו יכול להשתפר? יש מצב, תאמין לי שכל האוהדים מקווים שהוא ישתפר
אבל לא כל אוהד שעביר ביקורת על שחקן = שורף את השחקן.

[H.T.A]

אם יש מישהו שהגיע לו את העשור האחרון זה אוהדים כמוכם. שורפים שחקן מהיום הראשון שדווח עליו פשוט כי הם לא חושבים שהוא מספיק טוב בלי הרבה סיבות ולמרות שהצוות המקצועי חושב אחרת.. אולי הוא יכשל, אולי לא, מה שבטוח אתם זן אפילו יותר גרוע מאוהדי הצלחות בעיני ושחקנים לא יוכלו להצליח בחיים בקבוצה שאוהדים שלה הם כמוכם. מקווה מאוד שפחות ישמעו אתכם במגרש ושאלו רק ההזויים של הפורום

דיי כבר יטרחן
זכותי וזכותם של אוהדים לא לתפוס משחקנים
זה שהוא יכול להשתפר? חד משמעית, אם זה יקרה? אני אישית בספק
אבל הלוואי
בכל העולם בכל קבוצה זכותם של האוהדים להביע את דעתם על השחקנים.

ברור שזה זכותך. הדיון הוא לא על הזכויות שלך
גם זכותי לשבת כל יום ברחוב עם חולצת בטן ושלט "אם אתמול היה מחרתיים אז מחר היה שלשום" אבל זה לא נותן כלום, זה מעיק, זה טיפשי, זה מבזבז את הזמן. בדיוק כמו החפירות שלך על פלקאו - שחקן זר שהגיע למדינה חדשה וארבע משחקים לתוך ההכנה (!!) אתה ועוד רבים לא מפסיקים להתמרמר ולשרוף אותו.
הבעיה נוצרת כשאנשים כמוך במשחק הראשון לעונה דקה 7 אם פלקאו ימסור כדור אחורה יתחילו לקלל אותו ולצעוק בוז.. וזה כמובן משפיע על שחקנים. אבל לא באמת אכפת לך מהשחקנים או מהקבוצה אכפת לך רק לנבא שחורות להתפלל שאתה צודק ולחפור בלי תקנה בכל התהליך

שמע או שעובר עליך חרא של יום או שאתה ליצן חצר. מה אתה דופק פה נאום של רץ לנשיאות האגודה לזכויות האדם ?
נראה לך שלמישהו פה יש משהו אישי נגד פלקאו?
נראה שחקן לא משהו למה שבונים כאן ומה ששולם עליו ופה זה המקום להגיד את זה - נושא ״פלקאו״ בפורום של אוהדי הפועל. אף אחד לא שרק בוז או נהם כשהוא נגע בכדור.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[oleg neduda]

הזכיר לי קצת את הולמאי. קונה שיהיה חצי ממנו

הבנתי שלא בטוח הבנתי מי מזכיר את גאבור
אז לא בטוח שההודעה רלונטית

טעיתי באשכול
הכוונה הייתה לקרייב

[Niro]

בפרפרזה לדודי אמסלם, פלקאו הוא נגר שיודע שהוא נגר. לא עושה שום דבר שהוא לא יודע. מבסוט עליו היום.

[Red_man]

..

[רווי]

זה לא באשמת פלקאו

[adom4]

חילץ מלא כדורים בהגנה היום, יופי של משחק

[cholo]

משחק מצויין ויופי של סחיטת עבירות שמראה על אינטלגנציית משחק גבוהה. שימשיך ככה

[קירקגור]

היה הגנתית נפלא היום. לא חושב שיתאים במשחקים בהם נצטרך ליזום. אבל נגד מכבי, חיפה, באר שבע ובית"ר צריך להיות בהרכב.

[shaolin232]

מאוד מוגבל התקפית, אבל שיחק חכם בהתאם למגבלות שלו
סחט טוב עבירות, חילץ לא מעט, משחק טוב
מתאים לשחק מול קבוצות יוזמות

[L.S]

היה מעולה

[Shacham]

הוא היה אחלה היום, כמה פעמים קיבל את הכדור בצורה מפתיעה ושיחרר יפה בנגיעה.

במחצית הראשונה הוא היה על תקן נעלם ברוב הדקות אבל במחצית השניה כשקרייב נגמר הוא לקח אחריות והיה הרבה יותר דומיננטי וליד הכדור.

[הוקיץ']

היה הגנתית נפלא היום. לא חושב שיתאים במשחקים בהם נצטרך ליזום. אבל נגד מכבי, חיפה, באר שבע ובית"ר צריך להיות בהרכב.

מסכים.
הייתי שמח במשחקים מסוימים לראות את אלקוקין בהרכב במקומו.

[D&3]

הוא הרבה הרבה הרבה יותר טוב ממה שעשו ממנו

[אדום לבן]

אם היינו מקבלים 3 היו קוטלים כאן את פלקאו והיינו מגיעים ל15 עמודים עכשיו
אבל כשהוא טוב מאד
יש שקט

[Red_man]

אני חושב בעיקר שכדאי לתת לו עוד כמה משחקים בשביל באמת לקבוע.
לא כוכב והוא לא אמור להיות כזה אבל סה״כ אני לא זוכר את ב״ש מגיעה ליותר מדי מצבים היום. הוא וקראייב זה אמצע מאוד אגרסיבי וכשמאחוריהם יש את מאיימבו ושיקו וצור אולי נזכה לראות לראשונה זה שנים הגנה ראויה.

[הוקיץ']

ממש לא נגר אבל זה לא העניין בעיני.
השאלה שאותי מעניינת היא למה בכלל להביא שחקן בסגנון הזה? מה הרעיון להביא אותו כשיש לך את קרייב?
אלא אם הוא גיבוי על הספסל (עם 7 זרים זה לא מופרך)
אחרת אני לא מבין את הרעיון

הביאו אותו הרבה לפני קרייב, לדעתי פשוט קרייב הייתה הזדמנות להביא שחקן איכותי וקפצו עליה גם אם הוא לא בדיוק מה שצריך.
לטווח הקצר זה יכול להיות הרסני לטווח הארוך להביא שחקן כזה שסוגר לך את עמדת ה-6 ל-3 שנים הקרובות ורק צריך לדייק לידו את ה-8 זאת הזדמנות שצריך לקפוץ עליה.

האמת שאני מאוד מודאג מקרייב כ 6.
הןר חזק, תוקף את הכדור.
מחלץ ויוצא קדימה והרבה דברים שפלקאו לא.
וזה גם הבעיה.

לא סתם שני המצבים המסוכנים של אשדוד היו מטעויות שלו בפן ההגנתי, או "הימורים" שהוא לקח בהגנה שכשלו. שחקן בעמדה הזאת שמהמר הגנתית זה חורים ודאיים לשער של היריב, ומול חלק התקפי טוב יותר היינו גם משלמים על זה.

דווא יש יתרונות בשחקן סולידי שעושה את מה שהוא יודע ולא מעבר מבלי לצאת להרפתקאות (וראינו מה קרה נגד נתניה שהוא התבקש לצאת לרעות בשדות אויב).

יכול להיות, אבל אז ה-6 צריך להיות הרבה יותר טכני וכזה שיודע לקדם את המשחק.
השילוב הזה מאוד חסר מעוף.

[שחר]

היה נגר ולפחות לא הפריע.
אף אחד לא אמר שאין שם מחויבות.
הבעיה שאין שם כדורגל.

[shaolin232]

אגב היה מהלך במחצית הראשונה שדיי הציל לנו גול מהקו אחרי הרמה מאוד מסוכנת של בש

[כרובית]

מבחינה הגנתית היה מעולה

[El dudernio]

הביאו אותו הרבה לפני קרייב, לדעתי פשוט קרייב הייתה הזדמנות להביא שחקן איכותי וקפצו עליה גם אם הוא לא בדיוק מה שצריך.
לטווח הקצר זה יכול להיות הרסני לטווח הארוך להביא שחקן כזה שסוגר לך את עמדת ה-6 ל-3 שנים הקרובות ורק צריך לדייק לידו את ה-8 זאת הזדמנות שצריך לקפוץ עליה.

האמת שאני מאוד מודאג מקרייב כ 6.
הןר חזק, תוקף את הכדור.
מחלץ ויוצא קדימה והרבה דברים שפלקאו לא.
וזה גם הבעיה.

לא סתם שני המצבים המסוכנים של אשדוד היו מטעויות שלו בפן ההגנתי, או "הימורים" שהוא לקח בהגנה שכשלו. שחקן בעמדה הזאת שמהמר הגנתית זה חורים ודאיים לשער של היריב, ומול חלק התקפי טוב יותר היינו גם משלמים על זה.

דווא יש יתרונות בשחקן סולידי שעושה את מה שהוא יודע ולא מעבר מבלי לצאת להרפתקאות (וראינו מה קרה נגד נתניה שהוא התבקש לצאת לרעות בשדות אויב).

יכול להיות, אבל אז ה-6 צריך להיות הרבה יותר טכני וכזה שיודע לקדם את המשחק.
השילוב הזה מאוד חסר מעוף.

לא נראה לי שהוא מסוגל.

הוא עושה עבודה הגנתית מעולה, ראו היום מול אולי האמצע הכי חזק בליגה שהוא מסוגל להתמודד איתם פיסית והכי חשוב מסוגל להאט אותם ולגרום להם לחשוב. השילוב עם קרייב היה מעולה. בנוסף פלקאו סגר מעולה ברחבה את השחקנים של ב"ש שהצטרפו ומנע ככה 2-3 שערים. אם בנימין / למקין היו טיפה יותר מדוייקים זה גם נגמר 4 ו 5. אני מאוד מקווה שהזרים שיבואו יחזקו אותנו בדיוק בנקודות האלו. יחד עם מגן ימין שיאבד פחות נגד לחץ*.

*דר"א פלקאו מעולה בזה וכמעט ולא טועה דבר שניטרל כמעט לחלוטין את הלחץ של ב"ש. אם אתה זוכר זה ככה ג'וקו חיסל אותך בגמר גביע.

[נועם שחם]

הופעה מעודדת שלו. נתן עבודה הגנתית 90 דקות, אגרסיבי, נמצא במקום הנכון. אולי בכל זאת עוד יהיה בסדר.

[ספרא טבא]

לא יודע מה ראיתם, את ההופעה הזאת גם גנאים יכל לתת, שיחקנו נמוך
לא תשחרר אותי המחשבה איך היינו יכולים להראות עם שחקן יותר טוב ליד קרייב שבאמת מרשים
מקווה שיגיע עוד קשר אמצע

[צבי שיסל]

לא שחקן כדורגל
בחור נחמד מאוד אין ספק אבל לא כדורגלן

[L.S]

הוא היה אחלה היום, כמה פעמים קיבל את הכדור בצורה מפתיעה ושיחרר יפה בנגיעה.

במחצית הראשונה הוא היה על תקן נעלם ברוב הדקות אבל במחצית השניה כשקרייב נגמר הוא לקח אחריות והיה הרבה יותר דומיננטי וליד הכדור.

הוא היה על תקן מעלים ולא נעלם במחצית הראשונה
הוא אנס את אליאס ולא נתן לו לנשום

[dino]

בסוף נראה שרב שם בפורטוגזית עם ונטורה ולופס.
גם הוא וגם שיקו נראים שחקנים שיהיו ראשונים במכות.

[לירון האדום]

לא יודע מה ראיתם, את ההופעה הזאת גם גנאים יכל לתת, שיחקנו נמוך
לא תשחרר אותי המחשבה איך היינו יכולים להראות עם שחקן יותר טוב ליד קרייב שבאמת מרשים
מקווה שיגיע עוד קשר אמצע

דווקא לא, גנאים לא נתן הופעה כזאת בהפועל בטח לא מול אמצע כמו שיש לב"ש

[אנחנו בתהליך]

לא שחקן כדורגל
בחור נחמד מאוד אין ספק אבל לא כדורגלן

בול.
אני לא יודע מה ראיתם ממנו במשחק הזה

[אונישנקו]

בסוף נראה שרב שם בפורטוגזית עם ונטורה ולופס.
גם הוא וגם שיקו נראים שחקנים שיהיו ראשונים במכות.

גם למאיימבו אני נותן יחס גבוה בקטגוריה הזו.
אחרי הקטע של לופז עם בנימין בסוף הוא עוד שנייה הוריד לו אחת ללסת.