מילפורד כתב: ↑10 אוקטובר 2024, 07:33
קודם כל להכניס עניינים לפרופורציה , הבעייתיות בהתנהלות של עופר היא בגישה שהוא לא משתף אף אחד בקבלת ההחלטות.
בהרבה מקרים זה עיניין שלו כבעל השליטה העיקרית אבל יש נושאים (שגם הפריעו לרבים פה) שאנשים עם ניסיון מעירים לו, והוא מתעלם , והתוצאות לאו דוקא חיוביות.
למשל, מחירי המנויים הגבוהים שהוא חטף עליהם ביקורת קשה גם מגורמים שהכאיבו לו (ספונסרים עזבו על זה) בסוף וגרמו להוריד מחירים בהתנהלות שהיתה כולה מביכה.
למשל, ההסכמה לקיים משחק נגד רמת גן בשבוע שעבר בלי קהל (מה שבמקרה הזה הצליחו למנוע בסופו של דבר).
למשל, התנגשות משחק עם הכדורגל שלא מעניין אותו להזיז את זה.
אלו הן סוגיות שקשורות ישירות לקהל וניהולו , בדומה למעבר ליד אליהו.
ואלו הן הסוגיות שבעמותה היו מצפים שלכל הפחות קולם יישמע לפני קבלת ההחלטה.
אז נכון להיום, אין לאף אחד דוגמא לאיזה פעולה נוראית שעופר עשה.
מצד שני, בעלי התפקידים לא רוצים להיות בובות חסרות סמכות ו/או תרומה אז הם עוזבים.
בשורה התחתונה, אף אחד כרגע לא רוצה שעופר יעזוב (חוץ מכמה הזויים באולטראס) , אבל גם מפחדים שאם יימשך ה one man show הזה, ההתנהלות של הקבוצה תוביל אותה לסיחרור.
לדוגמא, החלפת שחקנים בלי סוף, בניגוד לעמדות הצוות המקצועי שלא יאפשר לקבוצה להתייצב.
ובתוך כל זה, מה שהכי מטריד כרגע זה שיש קצר תקשורתי שהולך ומתרחב וגורם לשני הצדדים לתקשר דרך התקשורת ויוצר עוד יותר נזק גם למערכת יחסית הפנימית וגם למה שאנחנו חווים כקהל שמייצר מחנאות.
בינתיים, יזהר שי הוזכר ע״י שני הצדדים כגורם שמנסה לגשר על הפערים (בעיקר התקשורתיים) ואני כולי תקוה שבקרוב מאוד תמצא הנוסחא שתשים את הסיפור הזה מאחורינו, כשיש לנו קבוצה חזקה. ביד אליהו עם אלפי אוהדים בזמן שבונים לנו דרייב אין מוגדל ועם עמותה שיש לה יכולת להמשיך לדאוג לאינטרסים של האוהדים כמו למשל למנוע התנגשויות עם הכדורגל (רחמנא ליצלן איזה דרישה מוגזמת לאפשר למחזיק 19% בעלות על הקבוצה לדרוש).
הנושא האחרון הוא דוגמא מצויינת למשהו שאם מתעקשים "להסדיר" אותו בכתב הוא בלתי אפשרי. מה בדיוק העמותה תדרוש? שלא יסכימו לקיום משחק שמתנגש עם הכדורגל?
מה הכדורסל מתחייבים לעשות? לנסות להזיז? להתחייב להזיז (דבר שלא אפשרי הרי כי זה לא תלוי בנו)? מה בדיוק? איך אתה מסדיר דברים כאלה כדי שאנשי העמותה יהיו מרוצים?
למה הכדורסל צריך לטפל בזה? יש להם התחייבות כתובה מספרא להזיז משחקים? אז למה עופר כן צריך להתחייב להמנע מהתנגשות?
הרי מדובר בדרישה בלתי אפשרית וכזו שלא ניתנת להסדר חד משמעית. זה בדיוק מראה מה הבעיה עם הדרישות של העמותה.
וזה גם מראה למה חייבים לפתור את הדברים בהדברות. בלי אמון זה לא יקרה.
יכול להיות שעופר התנהג ומתנהג בכוחנות, בשליפות ובאופן שמעורר חשש (אני מאמין שזה המצב), אבל אני לא חושב שהראיונות של רמי בתקשורת יעזרו לייצר אמון.
זה מרגיש שהוא בשלב שמבחינתו נשברו הכלים והוא החליט "תמות נפשי עם פלישתים".
הוא לא החזק פה, והוא זה שצריך למצוא את הדרך לעבוד עם עופר.
כרגע הוא פשוט משאיר אדמה חרוכה וחבל.
היחידים שיש להם מה להפסיד פה הם האוהדים שאותם העמותה אמורה לייצג. העובדה שחברי הנהלה או עובדים נפגעו היא חסרת חשיבות ביחס לפגיעה שעלולה להגרם לאוהדים אם עופר יעזוב.
). 
