הצבעה למען הסרת הטו

[רק הפועל]

כי מה כבר נשאר לנו , מקווה שמי שיש לו קשרים שישלח את התוצאות לגורמים הרלוונטים , תנו בראש

[מילפורד]

לא הבנתי את שאלת הסקר פה.
כרגע אין וטו רלוונטי שעומד וקיים.
גם אין כוונה להפעיל אותו כל עוד משפצים את הדרייב אין.
האם השאלה כאן היא אם לוותר על הזכות הזאת באופן גורף וללא תנאי?

[רק הפועל]

לא הבנתי את שאלת הסקר פה.
כרגע אין וטו רלוונטי שעומד וקיים.
גם אין כוונה להפעיל אותו כל עוד משפצים את הדרייב אין.
האם השאלה כאן היא אם לוותר על הזכות הזאת באופן גורף וללא תנאי?

אין כוונה זה נחמד אבל במידה ועופר משקיע כבר מכספו ועדיין קיימת האופציה הזו זה קצת בעיה מן הסתם , כולם יודעים שמדובר במהלכים מסריחים בשביל לטרפד את כל העסק הזה

[מילפורד]

כלומר השאלה שלך האם אנחנו בעד לוותר על הזכות וטו באופן מוחלט וללא תנאים?
אני בספק אם גם מי שכבר ענה על הסקר הבין שזאת השאלה.

[רק הפועל]

כלומר השאלה שלך האם אנחנו בעד לוותר על הזכות וטו באופן מוחלט וללא תנאים?
אני בספק אם גם מי שכבר ענה על הסקר הבין שזאת השאלה.

כל עוד אלו האנשים בעמותה שמקבלים החלטות אז כן , כזכות מן הסתם שיש לזה חשיבות באופן כללי

[Mic_red]

נראה לא משהו אקטואלי… הגיע הזמן להבין שזה הסוף ולנסות להתנתק ריגשית מהאירוע

[סומך]

אין כזה סעיף לדעתי "הסרת וטו"
אם רוצים לעשות מהלך דרמטי, נראה לי יותר סביר לעשות הצבעה על האפשרות להדיח את רמי והועד המנהל

[רדנקו]

לא הבנתי את שאלת הסקר פה.
כרגע אין וטו רלוונטי שעומד וקיים.
גם אין כוונה להפעיל אותו כל עוד משפצים את הדרייב אין.
האם השאלה כאן היא אם לוותר על הזכות הזאת באופן גורף וללא תנאי?

מה זה אין? על סמך מה קבעת שאין כוונה להפעיל אותה כל עוד משפצים את הדרייב אין? על סמך מה שאתה מאמין שיקרה? ועופר אמור לבנות ולהשקיע כספים על סמך ההנחות האלה?

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[רדנקו]

למה להסיר את זכות הווטו? כל מה שצריך לעשות כדי שעופר ישאר זה להצביע היום - רוצים לעבור או לא. כמו שהיה צריך לעשות מראש. שזו ההצבעה היחידה שההנהלה היתה מוסמכת להעלות להצבעה.
ולהזכיר שיש פסק דין של המחוזי שנתן תוקף להתחייבות של עופר שהמעבר הוא זמני בלבד.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[רק הפועל]

למה להסיר את זכות הווטו? כל מה שצריך לעשות כדי שעופר ישאר זה להצביע היום - רוצים לעבור או לא. כמו שהיה צריך לעשות מראש. שזו ההצבעה היחידה שההנהלה היתה מוסמכת להעלות להצבעה.
ולהזכיר שיש פסק דין של המחוזי שנתן תוקף להתחייבות של עופר שהמעבר הוא זמני בלבד.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

העניין הוא שהמעבר כבר אושר לכאורה

[ברנדון מלכה]

למה להסיר את זכות הווטו? כל מה שצריך לעשות כדי שעופר ישאר זה להצביע היום - רוצים לעבור או לא. כמו שהיה צריך לעשות מראש. שזו ההצבעה היחידה שההנהלה היתה מוסמכת להעלות להצבעה.
ולהזכיר שיש פסק דין של המחוזי שנתן תוקף להתחייבות של עופר שהמעבר הוא זמני בלבד.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

ומה יעשה רמי אחרי ההצבעה? ילמד לסרוג?
הוטו זה הנכס היחיד שיש לעמותה. מרגע שתתקיים הצבעה, הנכס הזה יאבד.
הם השתמשו בו כדי "להסדיר את מעמד העמותה" גם אחרי שהם עצמם השלימו עם המעבר (ע"ע שאלות ההצבעה).
האינטרס המובהק הוא לא לקיים את ההצבעה

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

[למה זה טוב]

מישהו פה באמת חושב שבהצבעה בקיץ (שמחוייבת על פי הבוררות) על האם לממש את הוטו לא יהיה לעופר רוב מוחלט?
ניראה שלעופר יש רוב משמעותי ואני מאמין שגם הוא יודע את זה.
אם השיפוץ יתחיל זה יעבור ברוב, אם תהיה התקדמות סבירה בתהליך זה יעבור ברוב וגם סביר להניח שגם אם לא תהיה שום התקדמות בנושא זה יעבור.
האישיו כאן הוא רק עקרוני כדי שלא יהיה מיליגרם סיכוי שהכסף שלו הולך לפח?

[סומך]

מישהו פה באמת חושב שבהצבעה בקיץ (שמחוייבת על פי הבוררות) על האם לממש את הוטו לא יהיה לעופר רוב מוחלט?
ניראה שלעופר יש רוב משמעותי ואני מאמין שגם הוא יודע את זה.
אם השיפוץ יתחיל זה יעבור ברוב, אם תהיה התקדמות סבירה בתהליך זה יעבור ברוב וגם סביר להניח שגם אם לא תהיה שום התקדמות בנושא זה יעבור.
האישיו כאן הוא רק עקרוני כדי שלא יהיה מיליגרם סיכוי שהכסף שלו הולך לפח?

בפעם המליון ת'אלפים. אין כזה דבר "ברור לכולם" כשמדובר בכ"כ הרבה כסף
זה קשקוש ילדותי על גבול המפגר.
אף אחד לא נכנס להשקעה בסדר גודל שכזה ע"ס "ברור לכולם" וזה בלי להתייחס לזה שהוא צריך להביא משקיעים למיזם ולהם ממש לא "ברור לכולם"

[למה זה טוב]

מישהו פה באמת חושב שבהצבעה בקיץ (שמחוייבת על פי הבוררות) על האם לממש את הוטו לא יהיה לעופר רוב מוחלט?
ניראה שלעופר יש רוב משמעותי ואני מאמין שגם הוא יודע את זה.
אם השיפוץ יתחיל זה יעבור ברוב, אם תהיה התקדמות סבירה בתהליך זה יעבור ברוב וגם סביר להניח שגם אם לא תהיה שום התקדמות בנושא זה יעבור.
האישיו כאן הוא רק עקרוני כדי שלא יהיה מיליגרם סיכוי שהכסף שלו הולך לפח?

בפעם המליון ת'אלפים. אין כזה דבר "ברור לכולם" כשמדובר בכ"כ הרבה כסף
זה קשקוש ילדותי על גבול המפגר.
אף אחד לא נכנס להשקעה בסדר גודל שכזה ע"ס "ברור לכולם" וזה בלי להתייחס לזה שהוא צריך להביא משקיעים למיזם ולהם ממש לא "ברור לכולם"

דווקא אני חושב שהוא קיבל ברכה. הוא יכול עכשיו לעבור מיידית ליד אליהו כמו שרצה. לא לקדם את התהליך בס"מ עד ההצבעה, היא תעבור ואז יש לו את כל הזמן בעולם להביא משקיעים למיזם.
מה כאן לא נכון? את הסכום שהוא אמור לשים הוא גם הציע בעצמו לשים לפני כמה זמן לא?

[הדגל האדום]

בשלב הזה צריך להרחיק את עמותת הפועל אוסישקין מכל דבר שקשור בניהול הקבוצה הבוגרת בכדורסל.

[שלגיריס 2.0]

מישהו פה באמת חושב שבהצבעה בקיץ (שמחוייבת על פי הבוררות) על האם לממש את הוטו לא יהיה לעופר רוב מוחלט?
ניראה שלעופר יש רוב משמעותי ואני מאמין שגם הוא יודע את זה.
אם השיפוץ יתחיל זה יעבור ברוב, אם תהיה התקדמות סבירה בתהליך זה יעבור ברוב וגם סביר להניח שגם אם לא תהיה שום התקדמות בנושא זה יעבור.
האישיו כאן הוא רק עקרוני כדי שלא יהיה מיליגרם סיכוי שהכסף שלו הולך לפח?

בפעם המליון ת'אלפים. אין כזה דבר "ברור לכולם" כשמדובר בכ"כ הרבה כסף
זה קשקוש ילדותי על גבול המפגר.
אף אחד לא נכנס להשקעה בסדר גודל שכזה ע"ס "ברור לכולם" וזה בלי להתייחס לזה שהוא צריך להביא משקיעים למיזם ולהם ממש לא "ברור לכולם"

דווקא אני חושב שהוא קיבל ברכה. הוא יכול עכשיו לעבור מיידית ליד אליהו כמו שרצה. לא לקדם את התהליך בס"מ עד ההצבעה, היא תעבור ואז יש לו את כל הזמן בעולם להביא משקיעים למיזם.
מה כאן לא נכון? את הסכום שהוא אמור לשים הוא גם הציע בעצמו לשים לפני כמה זמן לא?

מה שלא נכון או ההבדל זה שאז הוא הציע
(למעשה פסק הבורר זהה להצעה שהוא ונציגיו הביאו בספטמבר ואגב לפני הבחירות להנהלת העמותה)
ועכשיו 'נכפתה' עליו ההצעה שלו
בזמן הזה הוא למד (כמו שהוא מסביר השכם והערב ביחס לטעויות האינסופויות שהוא עושה) שהמשבר המתמשך
דווקא מביא אותו להישגים סטייל 'סיפוח זוחל'
וככה הוא גם משיג את מטרותיו (ע"ע הפסק)
וגם מתיש את הצד השני תוך כדי שהוא מקיז את דמו
באינטנסיביות ואף אובססיביות
ולבסוף יזכה במלוכה (שהוא למעשה כבר רכש בטיבין ותקילין)
וגם יגרש את העסקנים מהעיר
וגם ישאיר להם את הדגים המסריחים

[Spiderman]

צריך לפרק את העמותה!!!! אתה מדבר איתי על זכות וטו?

[nirgo]

מישהו פה באמת חושב שבהצבעה בקיץ (שמחוייבת על פי הבוררות) על האם לממש את הוטו לא יהיה לעופר רוב מוחלט?
ניראה שלעופר יש רוב משמעותי ואני מאמין שגם הוא יודע את זה.
אם השיפוץ יתחיל זה יעבור ברוב, אם תהיה התקדמות סבירה בתהליך זה יעבור ברוב וגם סביר להניח שגם אם לא תהיה שום התקדמות בנושא זה יעבור.
האישיו כאן הוא רק עקרוני כדי שלא יהיה מיליגרם סיכוי שהכסף שלו הולך לפח?

בדיוק!
יש לעופר פה סיכון? כן. קטן מאוד מאוד עד אפסי

[בני12]

מישהו פה באמת חושב שבהצבעה בקיץ (שמחוייבת על פי הבוררות) על האם לממש את הוטו לא יהיה לעופר רוב מוחלט?
ניראה שלעופר יש רוב משמעותי ואני מאמין שגם הוא יודע את זה.
אם השיפוץ יתחיל זה יעבור ברוב, אם תהיה התקדמות סבירה בתהליך זה יעבור ברוב וגם סביר להניח שגם אם לא תהיה שום התקדמות בנושא זה יעבור.
האישיו כאן הוא רק עקרוני כדי שלא יהיה מיליגרם סיכוי שהכסף שלו הולך לפח?

בדיוק!
יש לעופר פה סיכון? כן. קטן מאוד מאוד עד אפסי

אף משקיע לא ייכנס לעסקה שצד שלישי לא קשור מחליט עליה.
אבל אם אתם כל כך בטוחים שהסיכון אפסי למה אתם לא מציעים לעופר רשת בטחון?
אם בסוף יש החלטה על וטו אז אתם מחזירים לו את הכסף.

[ברנדון מלכה]

מישהו פה באמת חושב שבהצבעה בקיץ (שמחוייבת על פי הבוררות) על האם לממש את הוטו לא יהיה לעופר רוב מוחלט?
ניראה שלעופר יש רוב משמעותי ואני מאמין שגם הוא יודע את זה.
אם השיפוץ יתחיל זה יעבור ברוב, אם תהיה התקדמות סבירה בתהליך זה יעבור ברוב וגם סביר להניח שגם אם לא תהיה שום התקדמות בנושא זה יעבור.
האישיו כאן הוא רק עקרוני כדי שלא יהיה מיליגרם סיכוי שהכסף שלו הולך לפח?

בדיוק!
יש לעופר פה סיכון? כן. קטן מאוד מאוד עד אפסי

אף משקיע לא ייכנס לעסקה שצד שלישי לא קשור מחליט עליה.
אבל אם אתם כל כך בטוחים שהסיכון אפסי למה אתם לא מציעים לעופר רשת בטחון?
אם בסוף יש החלטה על וטו אז אתם מחזירים לו את הכסף.

או לחילופין לדרוש ביטול הוטו או הצבעה מיידית כי ממילא, לדבריכם, התוצאות ידועות.
למה להמשיך לאחוז בוטו אם הוא חסר משמעות?
במקום לדרוש מעופר, בואו נתקן מהצד שלנו, לשם שינוי.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

[Maor]

אם כבר הסרת וטו, די ברור שרוב העמותה נגד ההתנהלות של הוועד המנהל. אין איזה סעיף בתקנון שאפשר לעשות איתו משהו? הצבעה על התנהלות? בחירות חוזרות?

[למה לא בעצם]

אם זה להחזיר את הקבוצה לעמותה או לעבור לשחק ביד אליהו בלי בטוחות לשיפוץ הדרייב אין, אני בוחר באפשרות השניה בלי למצמץ.
ראבאק בשביל מה חיכינו כל השנים האלה אם לא בשביל להצליח מקצועית ולהגדיל את בסיס האוהדים??

[noname]

אם כבר הסרת וטו, די ברור שרוב העמותה נגד ההתנהלות של הוועד המנהל. אין איזה סעיף בתקנון שאפשר לעשות איתו משהו? הצבעה על התנהלות? בחירות חוזרות?

יש, אפחד לא עושה כלום
אולי אתה תעשה משהו?

[קובי]

אם זה להחזיר את הקבוצה לעמותה או לעבור לשחק ביד אליהו בלי בטוחות לשיפוץ הדרייב אין, אני בוחר באפשרות השניה בלי למצמץ.
ראבאק בשביל מה חיכינו כל השנים האלה אם לא בשביל להצליח מקצועית ולהגדיל את בסיס האוהדים??

מבחינת רמי והאולטראס התשובה היא ברורה וחד משמעית - לא!

[רק הפועל]

רוב מוחלט בעד להעיף את הוטו ובעד העתיד המקצועי של הקבוצה אבל כמובן שכמה כלומניקים יהרסו לנו הכל , קלאסי