השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

אם אנחנו לא מבקשים לפסול אותו מעכשיו אנחנו סמרטוטים, בחיים שלי לא ראיתי דבר כזה כמו שהלך בפנדלים בסיום, שתי עצירות חוקיות לגמרי.

וזה שיושב בואר? חבורה של מכורים

יהלום14אדום כתב: ↑03 ינואר 2024, 21:49 וזה שיושב בואר? חבורה של מכורים

מי ישב בואר בכלל?

שערוריה. לפריזר.

יחס שרק אנחנו מקבלים
להוסיף לזה את המשחק מול חיפה פנדל שלא קיבלנו על תפיסה ברורה + הפסילת בזק של הגול מבלי להראות בכלל את היד

לא ראיתי דבר כזה בהיסטוריה
באמת כאילו במקום לזרוק אבוקות
צריך לפרוץ לדשא לפוצץ משחק
זה כבר בדיחה על חשבוננו
אני לא בכיין ואני לא מאלה שעושים מעשים שלא עושים
אבל דיי באמת דיי זה עולה בבריאות
אני מרגיש שאונסים אותי וגם מבקשים שאני יפתח תפה שיגמרו לי בפה
דיי בני אלף זונות דיי

הוא תמיד שופט אפס מטונף אבל מה שהוא עשה לנו בסוף זה קיצוני

שמישהו ידבר עם נציג האוהדים שיפסלו את השופט הזה עוד היום או שיתלוננו שיקבל עונש או לא יודע מה.
ביצים שלי נגד מכבי או חיפה היו נותנים פנדל חוזר, אחד לא שניים (וזה בהנחה שהיה נשרק נגדם פנדל).
הוציאו עלינו חוזה ואנחנו נסבול מזה לנצח עד שנתעורר.

שיקבל מחלות קשות, לא מחלה אחת

למה אתה מאשים אותו ולא את מי שהיה בואר?
(פפיר)

7even כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:12 למה אתה מאשים אותו ולא את מי שהיה בואר?
(פפיר)

זה האפס הכי גדול

לא מבין מה הבעיה, זובאס פעמיים לא עמד על הקו

במידה והשוער קופץ לפני הבעיטה עם שני רגליו מעבר לקו השער ומקדם את גופו לעבר הכדור, יש צדק בפסילה, אבל הקטע הוא שהרגל של זובאס (העקב ליתר דיוק) עדיין על קו השער, ככה שזה ממש לא הוגן, יתרה מכך אני לא מסוגל לסבול את החוסר הוגנות שיש, כל התקדימים עלינו, ירבק אין אחידות ולאף קבוצה (בטח לגדולות חיפה/צהבת) לא היו פוסלים שני עצירות גולים ונותנים פאקינג פנדל שלישי בדקה 94, מישהו חייב להרים את הכפפ ולבדוק האם האפס הזה פסל עוד גולים כאלה העונה או עונה שעברה ואם לא םסל לראות איך הוא אישר

בשני הפנדלים הרגל שלו על הקו, אפילו רואים את העקבה שלו בבוץ על הקו אחרי שהוא קופץ. זה לא ייאמן שפעמיים פסלו לנו עצירה חוקית! לא ראיתי דבר כזה בחיים.

7even כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:12 למה אתה מאשים אותו ולא את מי שהיה בואר?
(פפיר)

פפיר היה השופט הרביעי

מי ישבו בVAR?

וזה שנכנסו שחקנים של סכנין, בפנדל השני זה היה בולט יותר, לפני הבעיטה זה בסדר?
בנוגע לעקב של זובס, נראה שהוא לא נגע בקו בשתי הבעיטות

היתה לו רגל על הקו. ביזיון

יהלום14אדום כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:21 וזה שנכנסו שחקנים של סכנין, בפנדל השני זה היה בולט יותר, לפני הבעיטה זה בסדר?
בנוגע לעקב של זובס, נראה שהוא לא נגע בקו בשתי הבעיטות

הנעל שלו בצבע ירוק, מה שמקשה לזהות את הדריכה, אבל אם תסתכל על הרגע שהרגל מתרוממת תראה בבירור שיש דריכה על הקו עד הבעיטה. בפנדל השני זה מובהק, בראשון זה 50-50 אבל לא פוסלים על זה עצירה. לא ייאמן.

האדום הצורר כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:24

יהלום14אדום כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:21 וזה שנכנסו שחקנים של סכנין, בפנדל השני זה היה בולט יותר, לפני הבעיטה זה בסדר?
בנוגע לעקב של זובס, נראה שהוא לא נגע בקו בשתי הבעיטות

הנעל שלו בצבע ירוק, מה שמקשה לזהות את הדריכה, אבל אם תסתכל על הרגע שהרגל מתרוממת תראה בבירור שיש דריכה על הקו עד הבעיטה. בפנדל השני זה מובהק, בראשון זה 50-50 אבל לא פוסלים על זה עצירה. לא ייאמן.

זו הבעיטה השניה

אם תשים לב החלק האחורי של הנעל שצבוע בשחור על הקו. רואים את זה בתנועה כשהוא מרים את הרגל.

הבעיה שנוצרה לשוערים היא שהקשיחו את ההקפדה לגביהם אבל לא עשו את זה לגבי איסור עצירה בריצה של הבועט שמטרתה להטעות שוערים. חוגי האט את הריצה לקראת הבעיטה ואז זובאס התקדם.

האדום הצורר כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:39 אם תשים לב החלק האחורי של הנעל שצבוע בשחור על הקו. רואים את זה בתנועה כשהוא מרים את הרגל.

הגדלתי את התמונה בטלפון, לא נראה שנוגע בקו

כאמור, ממליץ לראות את התנועה שלו ואת הסימן הברור של הרגל על קו השער (הצבעים מקשים על זיהוי ברור).

ריינשרייבר ניסה לדפוק גם אותנו וגם את סכנין, הרחיק להם שחקן באדום ישיר אחרי שכבר התבצע חילוף כדי שיפסידו במשחק הבא אבל שלא ננצח
ואז קבע 3 פעמים פנדל חוזר על כלום כדי לדפוק חזרה גם אותנו
זה לא ייאמן

הסנטימטר הזה מחוץ לקו לא משנה. אתה בחיים לא פוסל 2 פנדלים. חתיכת מזדיין

ונרקומן כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:54 הסנטימטר הזה מחוץ לקו לא משנה. אתה בחיים לא פוסל 2 פנדלים. חתיכת מזדיין

ולכו תהיו גרמנים אצל כולם, לא פעם ב

זה כבר הופך למגמתי וצריך לעשות פה הרבה רעש.

ובלי קשר לביזיון של הפנדלים. כל עוד זו הרמה של השיפוט בארץ, הכדורגל כאן לא יתרום לשום מקום.
השופטים בארץ זה אנטי כדורגל

התמונה לא מרגע הבעיטה…

שניה לפני, הוא לא הזיז את הרגל אחורה

פעם אחרונה בליגה פה שאני זוכר שהמציאו פסילת פנדל בגלל "כניסה מוקדמת" וזה גם היה הזוי מאוד

מי שהיה בVAR אשם בעיקר.
ריינשרייבר נתן לנו פנדל מתנה היום אם להיות כנה.

קוקאין ואלכוהול כתב: ↑03 ינואר 2024, 23:05 מי שהיה בVAR אשם בעיקר.
ריינשרייבר נתן לנו פנדל מתנה היום אם להיות כנה.

ממש לא בטוח, נראה שדרך לאלטמן על העקב

בשני המקרים זובאס היה מעבר לקו.

קרה אשתקד ברוסיה.
טורפדו נגד רוסטוב, גם עמוק בתוספםת הזמן.
פנדל ראשון מוחמץ - חוזר
פנדל שני מוחמץ - חוזר
שלישי בפנים.
פה לא הובקע עוד שער לאחר מכן.

שיילך קיבינימאט שופט פח אשפה

7even כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:12 למה אתה מאשים אותו ולא את מי שהיה בואר?
(פפיר)

מסתבר שזה לא היה פפיר בואר אלא עידן לייבה.
היה לי מוזר כי פפיר שופט מושפע אבל לא זכור לי שדפק אותנו, לייבה לעומת זאת שונא הפועל מוצהר, היה משחק לא מזמן שהוא דפק אותנו חזק לא זוכר איזה (ועוד אחרים כנראה.

להיות גרמנים ליום אחד.
אני אבדוק כל פנדל מעתה והלאה ונמדוד עם סרגל אם הרגלים יצאו קצת עם השפיץ או לאו.
נראה את האחידות.

מבחינת השיפוט עצמו, ריינשרייבר לדעתי שפט טוב מאד.
פסילת הפנדלים לא שלו. רדו ממנו. נטו קיבל הוראה מלמעלה.

גם נתן להפועל פנדל שלא הרבה שורקים.

הלוואי ויהיו עוד שופטים שישפטו כמו שהוא שפט במשחק הזה.

רק בסימון נבדל על ידי הvar לשופט אין שיקול דעת. בפסילת עצירת פנדלים בגלל מיקום השוער, הvar ממליץ והשופט קובע סופית.
אם מעכשיו כל עצירת פנדל תפסל בגלל מיקום השוער , זה יגמר רק אם הכדור נכנס או הבועט מחמיץ נטו.
דרך אגב בפנדל של אלטמן השוער עדף והיה מחוץ לעמדת הקו. אם אלטמן היה מחמיץ , היו שורקים לבצוע חדש?
צריך שיקול דעת. אם המשחק היה נגמר 3-2 היו מתייחסים בחומרה רבה לשריקה חוזרת של הפנדלים.