ריינשרייבר
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 18:33
- קיבל.ה 437 לייקים
אם אנחנו לא מבקשים לפסול אותו מעכשיו אנחנו סמרטוטים, בחיים שלי לא ראיתי דבר כזה כמו שהלך בפנדלים בסיום, שתי עצירות חוקיות לגמרי.
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 950 לייקים
וזה שיושב בואר? חבורה של מכורים
יאללה הביתה!!!
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 18:33
- קיבל.ה 437 לייקים
- בעל(ת) האוב
- הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:51
- קיבל.ה 101 לייקים
שערוריה. לפריזר.
רינגו סטאר המלך
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:10
- קיבל.ה 1076 לייקים
יחס שרק אנחנו מקבלים
להוסיף לזה את המשחק מול חיפה פנדל שלא קיבלנו על תפיסה ברורה + הפסילת בזק של הגול מבלי להראות בכלל את היד
להוסיף לזה את המשחק מול חיפה פנדל שלא קיבלנו על תפיסה ברורה + הפסילת בזק של הגול מבלי להראות בכלל את היד
-
- הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:30
- קיבל.ה 129 לייקים
לא ראיתי דבר כזה בהיסטוריה
באמת כאילו במקום לזרוק אבוקות
צריך לפרוץ לדשא לפוצץ משחק
זה כבר בדיחה על חשבוננו
אני לא בכיין ואני לא מאלה שעושים מעשים שלא עושים
אבל דיי באמת דיי זה עולה בבריאות
אני מרגיש שאונסים אותי וגם מבקשים שאני יפתח תפה שיגמרו לי בפה
דיי בני אלף זונות דיי
באמת כאילו במקום לזרוק אבוקות
צריך לפרוץ לדשא לפוצץ משחק
זה כבר בדיחה על חשבוננו
אני לא בכיין ואני לא מאלה שעושים מעשים שלא עושים
אבל דיי באמת דיי זה עולה בבריאות
אני מרגיש שאונסים אותי וגם מבקשים שאני יפתח תפה שיגמרו לי בפה
דיי בני אלף זונות דיי
- פרימו לוי
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:45
- קיבל.ה 1109 לייקים
הוא תמיד שופט אפס מטונף אבל מה שהוא עשה לנו בסוף זה קיצוני
-
- הצטרף: 01 יוני 2023, 13:29
- קיבל.ה 387 לייקים
שמישהו ידבר עם נציג האוהדים שיפסלו את השופט הזה עוד היום או שיתלוננו שיקבל עונש או לא יודע מה.
ביצים שלי נגד מכבי או חיפה היו נותנים פנדל חוזר, אחד לא שניים (וזה בהנחה שהיה נשרק נגדם פנדל).
הוציאו עלינו חוזה ואנחנו נסבול מזה לנצח עד שנתעורר.
ביצים שלי נגד מכבי או חיפה היו נותנים פנדל חוזר, אחד לא שניים (וזה בהנחה שהיה נשרק נגדם פנדל).
הוציאו עלינו חוזה ואנחנו נסבול מזה לנצח עד שנתעורר.
- ההוא שאמרו לו
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:01
- קיבל.ה 1171 לייקים
שיקבל מחלות קשות, לא מחלה אחת
GLAD ALL OVER
האמיני יום יבוא!
האמיני יום יבוא!
- 7even
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:35
- מיקום: ליד שביט בשער
- קיבל.ה 2660 לייקים
למה אתה מאשים אותו ולא את מי שהיה בואר?
(פפיר)
(פפיר)
יחד, רק יחד! 

-
- הצטרף: 01 יוני 2023, 13:29
- קיבל.ה 387 לייקים
- covid bryant
- הצטרף: 16 נובמבר 2020, 16:13
- קיבל.ה 66 לייקים
לא מבין מה הבעיה, זובאס פעמיים לא עמד על הקו
-
- הצטרף: 01 דצמבר 2020, 20:34
- קיבל.ה 635 לייקים
במידה והשוער קופץ לפני הבעיטה עם שני רגליו מעבר לקו השער ומקדם את גופו לעבר הכדור, יש צדק בפסילה, אבל הקטע הוא שהרגל של זובאס (העקב ליתר דיוק) עדיין על קו השער, ככה שזה ממש לא הוגן, יתרה מכך אני לא מסוגל לסבול את החוסר הוגנות שיש, כל התקדימים עלינו, ירבק אין אחידות ולאף קבוצה (בטח לגדולות חיפה/צהבת) לא היו פוסלים שני עצירות גולים ונותנים פאקינג פנדל שלישי בדקה 94, מישהו חייב להרים את הכפפ ולבדוק האם האפס הזה פסל עוד גולים כאלה העונה או עונה שעברה ואם לא םסל לראות איך הוא אישר
-
- הצטרף: 17 נובמבר 2020, 21:03
- קיבל.ה 673 לייקים
בשני הפנדלים הרגל שלו על הקו, אפילו רואים את העקבה שלו בבוץ על הקו אחרי שהוא קופץ. זה לא ייאמן שפעמיים פסלו לנו עצירה חוקית! לא ראיתי דבר כזה בחיים.
אינתי עומרי, הפועל.
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 950 לייקים
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 950 לייקים
וזה שנכנסו שחקנים של סכנין, בפנדל השני זה היה בולט יותר, לפני הבעיטה זה בסדר?
בנוגע לעקב של זובס, נראה שהוא לא נגע בקו בשתי הבעיטות
בנוגע לעקב של זובס, נראה שהוא לא נגע בקו בשתי הבעיטות
יאללה הביתה!!!
-
- הצטרף: 17 נובמבר 2020, 21:03
- קיבל.ה 673 לייקים
הנעל שלו בצבע ירוק, מה שמקשה לזהות את הדריכה, אבל אם תסתכל על הרגע שהרגל מתרוממת תראה בבירור שיש דריכה על הקו עד הבעיטה. בפנדל השני זה מובהק, בראשון זה 50-50 אבל לא פוסלים על זה עצירה. לא ייאמן.יהלום14אדום כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:21 וזה שנכנסו שחקנים של סכנין, בפנדל השני זה היה בולט יותר, לפני הבעיטה זה בסדר?
בנוגע לעקב של זובס, נראה שהוא לא נגע בקו בשתי הבעיטות
אינתי עומרי, הפועל.
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 950 לייקים
זו הבעיטה השניההאדום הצורר כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:24הנעל שלו בצבע ירוק, מה שמקשה לזהות את הדריכה, אבל אם תסתכל על הרגע שהרגל מתרוממת תראה בבירור שיש דריכה על הקו עד הבעיטה. בפנדל השני זה מובהק, בראשון זה 50-50 אבל לא פוסלים על זה עצירה. לא ייאמן.יהלום14אדום כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:21 וזה שנכנסו שחקנים של סכנין, בפנדל השני זה היה בולט יותר, לפני הבעיטה זה בסדר?
בנוגע לעקב של זובס, נראה שהוא לא נגע בקו בשתי הבעיטות

יאללה הביתה!!!
-
- הצטרף: 17 נובמבר 2020, 21:03
- קיבל.ה 673 לייקים
אם תשים לב החלק האחורי של הנעל שצבוע בשחור על הקו. רואים את זה בתנועה כשהוא מרים את הרגל.
אינתי עומרי, הפועל.
- SickleCell
- הצטרף: 01 דצמבר 2020, 00:56
- קיבל.ה 468 לייקים
הבעיה שנוצרה לשוערים היא שהקשיחו את ההקפדה לגביהם אבל לא עשו את זה לגבי איסור עצירה בריצה של הבועט שמטרתה להטעות שוערים. חוגי האט את הריצה לקראת הבעיטה ואז זובאס התקדם.
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 950 לייקים
הגדלתי את התמונה בטלפון, לא נראה שנוגע בקוהאדום הצורר כתב: ↑03 ינואר 2024, 22:39 אם תשים לב החלק האחורי של הנעל שצבוע בשחור על הקו. רואים את זה בתנועה כשהוא מרים את הרגל.
יאללה הביתה!!!
-
- הצטרף: 17 נובמבר 2020, 21:03
- קיבל.ה 673 לייקים
כאמור, ממליץ לראות את התנועה שלו ואת הסימן הברור של הרגל על קו השער (הצבעים מקשים על זיהוי ברור).
אינתי עומרי, הפועל.
ריינשרייבר ניסה לדפוק גם אותנו וגם את סכנין, הרחיק להם שחקן באדום ישיר אחרי שכבר התבצע חילוף כדי שיפסידו במשחק הבא אבל שלא ננצח
ואז קבע 3 פעמים פנדל חוזר על כלום כדי לדפוק חזרה גם אותנו
זה לא ייאמן
ואז קבע 3 פעמים פנדל חוזר על כלום כדי לדפוק חזרה גם אותנו
זה לא ייאמן
-
- הצטרף: 03 אוקטובר 2023, 16:51
- קיבל.ה 295 לייקים
הסנטימטר הזה מחוץ לקו לא משנה. אתה בחיים לא פוסל 2 פנדלים. חתיכת מזדיין
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 11:17
- קיבל.ה 2441 לייקים
-
- הצטרף: 27 אפריל 2022, 16:37
- קיבל.ה 1030 לייקים
זה כבר הופך למגמתי וצריך לעשות פה הרבה רעש.
ובלי קשר לביזיון של הפנדלים. כל עוד זו הרמה של השיפוט בארץ, הכדורגל כאן לא יתרום לשום מקום.
השופטים בארץ זה אנטי כדורגל
ובלי קשר לביזיון של הפנדלים. כל עוד זו הרמה של השיפוט בארץ, הכדורגל כאן לא יתרום לשום מקום.
השופטים בארץ זה אנטי כדורגל
הפועל, שיגעת אותי.
הפועל, הרסת אותי.
הפועל, הרסת אותי.
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 950 לייקים
שניה לפני, הוא לא הזיז את הרגל אחורה
יאללה הביתה!!!
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 1944 לייקים
פעם אחרונה בליגה פה שאני זוכר שהמציאו פסילת פנדל בגלל "כניסה מוקדמת" וזה גם היה הזוי מאוד
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
-
- הצטרף: 21 אפריל 2021, 11:29
- קיבל.ה 308 לייקים
מי שהיה בVAR אשם בעיקר.
ריינשרייבר נתן לנו פנדל מתנה היום אם להיות כנה.
ריינשרייבר נתן לנו פנדל מתנה היום אם להיות כנה.
את הסם הכי גדול
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
- קיבל.ה 950 לייקים
ממש לא בטוח, נראה שדרך לאלטמן על העקבקוקאין ואלכוהול כתב: ↑03 ינואר 2024, 23:05 מי שהיה בVAR אשם בעיקר.
ריינשרייבר נתן לנו פנדל מתנה היום אם להיות כנה.
יאללה הביתה!!!
-
- הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
- קיבל.ה 1556 לייקים
בשני המקרים זובאס היה מעבר לקו.
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 1944 לייקים
קרה אשתקד ברוסיה.
טורפדו נגד רוסטוב, גם עמוק בתוספםת הזמן.
פנדל ראשון מוחמץ - חוזר
פנדל שני מוחמץ - חוזר
שלישי בפנים.
פה לא הובקע עוד שער לאחר מכן.
טורפדו נגד רוסטוב, גם עמוק בתוספםת הזמן.
פנדל ראשון מוחמץ - חוזר
פנדל שני מוחמץ - חוזר
שלישי בפנים.
פה לא הובקע עוד שער לאחר מכן.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
-
- הצטרף: 01 יוני 2023, 13:29
- קיבל.ה 387 לייקים
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 11:17
- קיבל.ה 2441 לייקים
להיות גרמנים ליום אחד.
אני אבדוק כל פנדל מעתה והלאה ונמדוד עם סרגל אם הרגלים יצאו קצת עם השפיץ או לאו.
נראה את האחידות.
אני אבדוק כל פנדל מעתה והלאה ונמדוד עם סרגל אם הרגלים יצאו קצת עם השפיץ או לאו.
נראה את האחידות.
- 7even
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:35
- מיקום: ליד שביט בשער
- קיבל.ה 2660 לייקים
מבחינת השיפוט עצמו, ריינשרייבר לדעתי שפט טוב מאד.
פסילת הפנדלים לא שלו. רדו ממנו. נטו קיבל הוראה מלמעלה.
גם נתן להפועל פנדל שלא הרבה שורקים.
הלוואי ויהיו עוד שופטים שישפטו כמו שהוא שפט במשחק הזה.
פסילת הפנדלים לא שלו. רדו ממנו. נטו קיבל הוראה מלמעלה.
גם נתן להפועל פנדל שלא הרבה שורקים.
הלוואי ויהיו עוד שופטים שישפטו כמו שהוא שפט במשחק הזה.
יחד, רק יחד! 

-
- הצטרף: 20 פברואר 2022, 13:54
- קיבל.ה 398 לייקים
רק בסימון נבדל על ידי הvar לשופט אין שיקול דעת. בפסילת עצירת פנדלים בגלל מיקום השוער, הvar ממליץ והשופט קובע סופית.
אם מעכשיו כל עצירת פנדל תפסל בגלל מיקום השוער , זה יגמר רק אם הכדור נכנס או הבועט מחמיץ נטו.
דרך אגב בפנדל של אלטמן השוער עדף והיה מחוץ לעמדת הקו. אם אלטמן היה מחמיץ , היו שורקים לבצוע חדש?
צריך שיקול דעת. אם המשחק היה נגמר 3-2 היו מתייחסים בחומרה רבה לשריקה חוזרת של הפנדלים.
אם מעכשיו כל עצירת פנדל תפסל בגלל מיקום השוער , זה יגמר רק אם הכדור נכנס או הבועט מחמיץ נטו.
דרך אגב בפנדל של אלטמן השוער עדף והיה מחוץ לעמדת הקו. אם אלטמן היה מחמיץ , היו שורקים לבצוע חדש?
צריך שיקול דעת. אם המשחק היה נגמר 3-2 היו מתייחסים בחומרה רבה לשריקה חוזרת של הפנדלים.