חובות והחלטת CAS

[KingAlpaca]

כי עם כל הכבוד לאשכול המעקב החשוב,
זה גם נושא אחר וגם (אולי) האקט הכי חשוב להפועל בשנים האחרונות,
אז זה ראוי לאשכול משלו.

[7even]

שאלה: איך אנחנו מעדיפים את הפועל...

- קבוצה אטרקטיבית, מלהיבה, בצמרת ליגת העל ועם חובות CAS
- קבוצה כבויה, אנמית, חסרת יסודות בסיסיים, ובלי חובות CAS

כל הכבוד לכל העוסקים בדבר, להוריד את הכובע.
קצת מרגיש לי כמו זכיה בתואר יקיר העיר בזמן שהמשפחה שלך מתפרקת. בסוף מה שחשוב זה מה שקורה בבית.

[Giovanni Giorgio]

חובות היו מחסום גדול
יש דיסוננס ככ גדול בין משמעות ההודעה לבין הצורה ״הדרך אגבית״ שבה היא התפרסמה, זה משגע אותי

[בר לב אדום]

סוף סוף בשורות מבורכות! ועכשיו, המטרה העיקרית, היא לשרוד את העונה הזאת בשלום.
בעונה הבאה, אסור בשום פנים ואופן לפתוח עם הניסנוב - חייבים להשקיע את מירב הזמן והמאמץ למצוא בעלים שישקיע כמו שצריך בקבוצה כמו הפועל.

החלום - לחזור ולהתחרות בצמרת הגבוהה במקום הראוי לנו, לחזור לאירופה ולבנות שלד חזק בקבוצה שירוץ שנים קדימה ויחזיר את הרוח למועדון.

קבוצה נקייה מחובות, בסיס קהל אוהדים גדול מאוד, דו קיום, מסורת ארוכת שנים - פתאום נשמע כל כך קל לשווק למוכרים פוטנציאלים, נגמרו התירוצים לניסנוב!!

[האדס]

שאפו לניסנובים. שאפו ענק.
אין מילים.
מקווה שזה ההתחלה של הסוף.

[De Niro]

"הישג גדול": בהפועל מאושרים מהחלטת ה-CAS

האדומים מת"א שמחו לאחר ביטול החובות וסלילת הדרך למציאת רוכש אמיד למועדון. עו"ד גייר: "קיבלו את כל הטיעונים, לא יהיו יותר סנקציות על הקבוצה"


http://m.one.co.il/Mobile/Article/422732.html

[האדום הצורר]

לא מבין את משמעות האמירה "פיפא ואופא יכולות להתחיל את ההליכים מחדש". אם בכל מקרה הכתובת לחובות היא קופת הפירוק מה זה משנה להפועל אם יתחילו הליכים או לא?

[נגמר הנוער]

הישג מדהים. כל הכבוד לעוסקים במלאכה.

עכשיו רוכש!

[לירון האדום]

לא מבין את משמעות האמירה "פיפא ואופא יכולות להתחיל את ההליכים מחדש". אם בכל מקרה הכתובת לחובות היא קופת הפירוק מה זה משנה להפועל אם יתחילו הליכים או לא?

"במידה והתובעים ימשיכו לדרוש את כספם במלואו מפיפ"א ואופ"א, אלו יחליטו האם להתחיל את הדרך מחדש וזה עלול להחזיר את הדאגות."

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

[L.S]

הישג ענק. עכשיו לפנות את הבמה.
נמכרו שחקנים ב20 מיליון ש"ח
אין חובות
מחלקת נוער לתפארת

על הנייר הכל מוכן לרכישת הקבוצה

[oleg neduda]

יוסי גייר שיחק אותה והבחירה בו הייתה מצויינת. באחת הפעמים הבודדות שניסנוב לא חיפשו לחסוך אלא להביא מישהו ראוי, הם גם הצליחו.

יש מצב שההחלטה של הקאס היא אפילו תקדים בינלאומי.

בשורה התחתונה זה אירוע שובר שוויון ואוי ואבוי אם הוא לא יוביל למכירת הקבוצה עד סוף השנה

[בני12]

שאלה: איך אנחנו מעדיפים את הפועל...

- קבוצה אטרקטיבית, מלהיבה, בצמרת ליגת העל ועם חובות CAS
- קבוצה כבויה, אנמית, חסרת יסודות בסיסיים, ובלי חובות CAS

כל הכבוד לכל העוסקים בדבר, להוריד את הכובע.
קצת מרגיש לי כמו זכיה בתואר יקיר העיר בזמן שהמשפחה שלך מתפרקת. בסוף מה שחשוב זה מה שקורה בבית.

רק אלו האופציות?
מה עם קבוצה אטרקטיבית, בצמרת בלי חובות cas?
מה עם קבוצה כבויה ואנמית עם חובות cas?

[רדנקו]

יוסי גייר שיחק אותה והבחירה בו הייתה מצויינת. באחת הפעמים הבודדות שניסנוב לא חיפשו לחסוך אלא להביא מישהו ראוי, הם גם הצליחו.

יש מצב שההחלטה של הקאס היא אפילו תקדים בינלאומי.

בשורה התחתונה זה אירוע שובר שוויון ואוי ואבוי אם הוא לא יוביל למכירת הקבוצה עד סוף השנה

זו בדיוק עלולה להיות הבעיה.
אם יש אפשרות לגרום לבחינת ההחלטה הזו או לערעור עליה, אני די בטוח שזה יקרה, כדי לא להשאיר את התקדים הזה על כנו.
וממש לא ברורה לי האמירה שאם ירצו יוכלו להתחיל את ההליך מול הקבוצה מחדש. לא מבין למה הכוונה.

[לירון האדום]

יוסי גייר שיחק אותה והבחירה בו הייתה מצויינת. באחת הפעמים הבודדות שניסנוב לא חיפשו לחסוך אלא להביא מישהו ראוי, הם גם הצליחו.

יש מצב שההחלטה של הקאס היא אפילו תקדים בינלאומי.

בשורה התחתונה זה אירוע שובר שוויון ואוי ואבוי אם הוא לא יוביל למכירת הקבוצה עד סוף השנה

זו בדיוק עלולה להיות הבעיה.
אם יש אפשרות לגרום לבחינת ההחלטה הזו או לערעור עליה, אני די בטוח שזה יקרה, כדי לא להשאיר את התקדים הזה על כנו.
וממש לא ברורה לי האמירה שאם ירצו יוכלו להתחיל את ההליך מול הקבוצה מחדש. לא מבין למה הכוונה.

בספורט 5 היה כתוב:

"במידה והתובעים ימשיכו לדרוש את כספם במלואו מפיפ"א ואופ"א, אלו יחליטו האם להתחיל את הדרך מחדש וזה עלול להחזיר את הדאגות."

[De Niro]

אני מציע לקרוא מה עורך הדין שטיפל בתיק אומר:
http://m.one.co.il/Mobile/Article/422732.html

[teknoboy]

אני מציע לקרוא מה עורך הדין שטיפל בתיק אומר:
http://m.one.co.il/Mobile/Article/422732.html

הציטוט שם בסוף לא הכי ברור, אבל נראה לי סביר להבין משם שאם וכאשר פיפ"א\אופ"א יחליטו לפתוח את התיק מחדש, הם יצטרכו לעשות את זה מול קופת הפירוק ולא מול הפועל הנוכחית.

[De Niro]

אני מציע לקרוא מה עורך הדין שטיפל בתיק אומר:
http://m.one.co.il/Mobile/Article/422732.html

הציטוט שם בסוף לא הכי ברור, אבל נראה לי סביר להבין משם שאם וכאשר פיפ"א\אופ"א יחליטו לפתוח את התיק מחדש, הם יצטרכו לעשות את זה מול קופת הפירוק ולא מול הפועל הנוכחית.

מקריאה חוזרת יתכן שאתה צודק.
ואם אכן כך הדבר , מדובר בסוף הפרשה מבחינת המועדון.

[הלוטוס הלבן]

אני מציע לקרוא מה עורך הדין שטיפל בתיק אומר:
http://m.one.co.il/Mobile/Article/422732.html

הציטוט שם בסוף לא הכי ברור, אבל נראה לי סביר להבין משם שאם וכאשר פיפ"א\אופ"א יחליטו לפתוח את התיק מחדש, הם יצטרכו לעשות את זה מול קופת הפירוק ולא מול הפועל הנוכחית.

מקריאה חוזרת יתכן שאתה צודק.
ואם אכן כך הדבר , מדובר בסוף הפרשה מבחינת המועדון.

כלל לא בטוח שזה סוף הפרשה. 9 התיקים לא נמחקו. קופת הפירוק אמורה להתמודד עם התביעות לפי מה שפורסם אבל...פיפא לא תקבל מצב בו אין כתובת בפועל לתשלום החובות. המסלול של הפועל תא עלול להיות מוצא למועדונים שנכנסים לפירוק ומגלגלים חובות לקופת הפירוק. בעלי החוב ישארו חשופים ולא תהיה שום ענישה על המועדון שיצר את החובות. פיפא עלולה להחליט שאכן הנהגה הנוכחית לא אחראית לתשלום החוב אבל המועדון עצמו לא יכול להמשיך להתחרות בליגה הנוכחית. עם ההנהלה לא קשורה לחוב אז שתתחיל עם מועדון חדש בליגה נמוכה. אני חושב שהדברים רחוקים מלהיות פתורים עד הסוף.

[De Niro]

הציטוט שם בסוף לא הכי ברור, אבל נראה לי סביר להבין משם שאם וכאשר פיפ"א\אופ"א יחליטו לפתוח את התיק מחדש, הם יצטרכו לעשות את זה מול קופת הפירוק ולא מול הפועל הנוכחית.

מקריאה חוזרת יתכן שאתה צודק.
ואם אכן כך הדבר , מדובר בסוף הפרשה מבחינת המועדון.

כלל לא בטוח שזה סוף הפרשה. 9 התיקים לא נמחקו. קופת הפירוק אמורה להתמודד עם התביעות לפי מה שפורסם אבל...פיפא לא תקבל מצב בו אין כתובת בפועל לתשלום החובות. המסלול של הפועל תא עלול להיות מוצא למועדונים שנכנסים לפירוק ומגלגלים חובות לקופת הפירוק. בעלי החוב ישארו חשופים ולא תהיה שום ענישה על המועדון שיצר את החובות. פיפא עלולה להחליט שאכן הנהגה הנוכחית לא אחראית לתשלום החוב אבל המועדון עצמו לא יכול להמשיך להתחרות בליגה הנוכחית. עם ההנהלה לא קשורה לחוב אז שתתחיל עם מועדון חדש בליגה נמוכה. אני חושב שהדברים רחוקים מלהיות פתורים עד הסוף.

להבנתי , גם אם פסק הדין לא מקובל על פיפ"א זה לא אומר שהיא תפתח בהכרח את ההליכים מחדש דווקא נגד הפועל תל אביב.
העורך דין אמר שהסיכוי שפיפ"א תתחיל מלכתחילה את ההליכים מחדש הוא קטן.
אני מניח שנדע בקרוב אם יחודשו ההליכים.

[לירון האדום]

הציטוט שם בסוף לא הכי ברור, אבל נראה לי סביר להבין משם שאם וכאשר פיפ"א\אופ"א יחליטו לפתוח את התיק מחדש, הם יצטרכו לעשות את זה מול קופת הפירוק ולא מול הפועל הנוכחית.

מקריאה חוזרת יתכן שאתה צודק.
ואם אכן כך הדבר , מדובר בסוף הפרשה מבחינת המועדון.

כלל לא בטוח שזה סוף הפרשה. 9 התיקים לא נמחקו. קופת הפירוק אמורה להתמודד עם התביעות לפי מה שפורסם אבל...פיפא לא תקבל מצב בו אין כתובת בפועל לתשלום החובות. המסלול של הפועל תא עלול להיות מוצא למועדונים שנכנסים לפירוק ומגלגלים חובות לקופת הפירוק. בעלי החוב ישארו חשופים ולא תהיה שום ענישה על המועדון שיצר את החובות. פיפא עלולה להחליט שאכן הנהגה הנוכחית לא אחראית לתשלום החוב אבל המועדון עצמו לא יכול להמשיך להתחרות בליגה הנוכחית. עם ההנהלה לא קשורה לחוב אז שתתחיל עם מועדון חדש בליגה נמוכה. אני חושב שהדברים רחוקים מלהיות פתורים עד הסוף.

כל מדינה וחוקיה שלה.
בישראל יש הפרדה ברורה מהמותג (מועדון הכדורגל הפועל תל אביב שהיא חברה לתועלת הציבור) לבין החברה בע"מ שהיא למעשה המחזיקה במותג.
עכשיו השחקנים הזרים יצטרכו להגיש בקשה לאורכה להגשת תביעת חוב ואם יקבלו את האורכה יצטרכו להגיש תביעת חוב ולעמוד בתור יחד עם כל שאר הנושים.
פיפא יכולה אולי בקונסטלציה מסוימת לתבוע את ההתאחדות על כך שהבקרה לא עשתה את המוטל עליה.
להערכתי, זה ייגמר ככה שהשחקנים יצטרכו לעמוד בתור יחד עם כל הנושים של הפועל

[Chavez]

בניגוד לשמועות שנפוצו, ההחלטות לא בוטלו בשל הטענה כי שיוך החובות לקבוצת ניסנוב סותר את דיני הפירוק בישראל.
הסיבה היא פרוצדורלית; בפשטות, פיפ"א ניהלה את כל ההליכים נגד הגורם הלא נכון - הראל החזקות בפירוק. זאת על אף שפיפ"א ידעה כי הקבוצה נמכרה לחברה בשם "פועלי הפועל תל אביב".
המשמעות היא, שהגורם הנכון – פועלי הפועל תל אביב, בבעלות קבוצת ניסנוב – בכלל לא היה צד להליכים המשמעתיים, ולפיכך לא ניתנה לו הזכות להתגונן בפני הטענות.
מדובר בפגם בזכות להליך הוגן, אשר מצדיק את ביטול ההחלטות של פיפ"א.אבל אין זה סוף פסוק.
הקאס אמנם ביטל את ההחלטות, אבל החליט להחזיר את כל התיקים לדיון מחדש בפני וועדת המשמעת של פיפ"א, הפעם נגד חברת פועלי הפועל תל אביב.
בהליכים אלו תדון פיפ"א בשאלה האם ניתן לשייך את החובות של הראל החזקות לפועלי הפועל תל אביב.

אני לא בטוח שיש סיבה אמיתית לאופטימיות עדיין, אבל לפחות המצב היום יותר קצת טוב מאתמול.
אפילו זה לא היה בהפועל כבר הרבה זמן.

[De Niro]

בניגוד לשמועות שנפוצו, ההחלטות לא בוטלו בשל הטענה כי שיוך החובות לקבוצת ניסנוב סותר את דיני הפירוק בישראל.
הסיבה היא פרוצדורלית; בפשטות, פיפ"א ניהלה את כל ההליכים נגד הגורם הלא נכון - הראל החזקות בפירוק. זאת על אף שפיפ"א ידעה כי הקבוצה נמכרה לחברה בשם "פועלי הפועל תל אביב".
המשמעות היא, שהגורם הנכון – פועלי הפועל תל אביב, בבעלות קבוצת ניסנוב – בכלל לא היה צד להליכים המשמעתיים, ולפיכך לא ניתנה לו הזכות להתגונן בפני הטענות.
מדובר בפגם בזכות להליך הוגן, אשר מצדיק את ביטול ההחלטות של פיפ"א.אבל אין זה סוף פסוק.
הקאס אמנם ביטל את ההחלטות, אבל החליט להחזיר את כל התיקים לדיון מחדש בפני וועדת המשמעת של פיפ"א, הפעם נגד חברת פועלי הפועל תל אביב.
בהליכים אלו תדון פיפ"א בשאלה האם ניתן לשייך את החובות של הראל החזקות לפועלי הפועל תל אביב.

אני לא בטוח שיש סיבה אמיתית לאופטימיות עדיין, אבל לפחות המצב היום יותר קצת טוב מאתמול.
אפילו זה לא היה בהפועל כבר הרבה זמן.

מי הכותב עו"ד?

[אדום ותיק]

קשה לי להאמין שחובות של כ 12 מילון שח, יעלמו
בסוף זה יחזור אלינו בדרך כלשהי

[בני12]

קשה לי להאמין שחובות של כ 12 מילון שח, יעלמו
בסוף זה יחזור אלינו בדרך כלשהי

הם לא נעלמו.
הם הצטרפו למאה מליון שכבירי וקודמיו סדרו לנו

[אדום ותיק]

קשה לי להאמין שחובות של כ 12 מילון שח, יעלמו
בסוף זה יחזור אלינו בדרך כלשהי

הם לא נעלמו.
הם הצטרפו למאה מליון שכבירי וקודמיו סדרו לנו

מעניין מהו גובה החוב המדוייק.
מקריאה בעיתונות הבנתי שתביעות הנושים ירדו בגין החזרים של אנשים שהיו חתומים על ערבויות (מני וייצמן וכבירי עצמו). מה הגורל שלהם?
לא נראה לי סביר שזה כסף אבוד של בעלי החוב.

[טכנית לארז]

אז כצפוי חגגו מוקדם מדי בעצם?

[dino]

השאלה מי הכותב ומה יכולותיו לדעת

[teknoboy]

קשה לי להאמין שחובות של כ 12 מילון שח, יעלמו
בסוף זה יחזור אלינו בדרך כלשהי

הם לא נעלמו.
הם הצטרפו למאה מליון שכבירי וקודמיו סדרו לנו

לפי מה שההוא כתב בטוויטר אז להפך, והפסיקה היא שתביעות מצד פיפ"א בגופי הספורט צריכות להתנהל נגד המועדון הנוכחי ולא נגד גוף שכבר לא רלוונטי.
זה גם הגיוני כי העונשים שפיפ"א יכולה לתת הם למועדון פעיל, לא לחברה בע"מ שנכנסה לפירוק. אי אפשר להגיד להראל אחזקות שהם יורדים שלוש ליגות. להפועל תל אביב אפשר.
כמו כן (או מצד שני?), אם ככה, לא ברור למה ובאיזה מובן ההליך התנהל מלכתחילה נגד חברה כזו או אחרת ולא נגד הקבוצה שרשומה בהתאחדות וכו'.

[לירון האדום]

קשה לי להאמין שחובות של כ 12 מילון שח, יעלמו
בסוף זה יחזור אלינו בדרך כלשהי

הם לא נעלמו.
הם הצטרפו למאה מליון שכבירי וקודמיו סדרו לנו

לפי מה שההוא כתב בטוויטר אז להפך, והפסיקה היא שתביעות מצד פיפ"א בגופי הספורט צריכות להתנהל נגד המועדון הנוכחי ולא נגד גוף שכבר לא רלוונטי.
זה גם הגיוני כי העונשים שפיפ"א יכולה לתת הם למועדון פעיל, לא לחברה בע"מ שנכנסה לפירוק. אי אפשר להגיד להראל אחזקות שהם יורדים שלוש ליגות. להפועל תל אביב אפשר.
כמו כן (או מצד שני?), אם ככה, לא ברור למה ובאיזה מובן ההליך התנהל מלכתחילה נגד חברה כזו או אחרת ולא נגד הקבוצה שרשומה בהתאחדות וכו'.

אכן לא ברור.
מה היה לפיפא לפתוח בהליך נגד חברה שבפירוק ?


Sent from my SM-G996B using Tapatalk

[טכנית לארז]

נשמע שזה "אופס הלכנו על החברה הלא נכונה", כשפשוט צריך ללכת על חברה אחרת, ושזה מה שיקרה.

[Gili]

השאלה היא האם עצם העובדה שהקאס מבצע הפרדה בין שתי החברות האלה לא מחזקת את הטענה המרכזית של הניסנובים בנוגע למי אמור לשאת בחוב.

[dino]

אם זה לטענתו הישג מרהיב, אז הוא קצת סותר את זה כשאומר שזה שלימעזל של פיפא והעניין חזר לפיפא לדיון מחודש

[teknoboy]

בקיצור, מתי מפרסמים את ההחלטה עצמה כדי שיהיה אפשר לקרוא ולהבין מה הוחלט? (נקווה שזה באנגלית בכלל)

[dino]

בקיצור, מתי מפרסמים את ההחלטה עצמה כדי שיהיה אפשר לקרוא ולהבין מה הוחלט? (נקווה שזה באנגלית בכלל)

בדיוק

[oleg neduda]

קשה לי להאמין שחובות של כ 12 מילון שח, יעלמו
בסוף זה יחזור אלינו בדרך כלשהי

הם לא נעלמו.
הם הצטרפו למאה מליון שכבירי וקודמיו סדרו לנו

לפי מה שההוא כתב בטוויטר אז להפך, והפסיקה היא שתביעות מצד פיפ"א בגופי הספורט צריכות להתנהל נגד המועדון הנוכחי ולא נגד גוף שכבר לא רלוונטי.
זה גם הגיוני כי העונשים שפיפ"א יכולה לתת הם למועדון פעיל, לא לחברה בע"מ שנכנסה לפירוק. אי אפשר להגיד להראל אחזקות שהם יורדים שלוש ליגות. להפועל תל אביב אפשר.
כמו כן (או מצד שני?), אם ככה, לא ברור למה ובאיזה מובן ההליך התנהל מלכתחילה נגד חברה כזו או אחרת ולא נגד הקבוצה שרשומה בהתאחדות וכו'.

אתם הולכים לאיבוד והבחור שצייץ לא מבין
הקאס דחה את התביעות של השחקנים ושלח אותם להגיש תביעות חוב להראל אחזקות. זה הדין בישראל וגם בשוויץ (שם יושב הקאס). אופא לא זו שתתבע את הראל החזקות. היא בכלל לא הגוף התובע אלא הגוף שמכריע בסכסוכים.
מה שלא מובן עד הסוף הוא מה אופא יכולה לעשות עכשיו. לערער שוב או לברר שוב את הנושא. בכל מקרה להבנתי סיכוי נמוך שהפרשה לא נגמרה

[El dudernio]

בניגוד לשמועות שנפוצו, ההחלטות לא בוטלו בשל הטענה כי שיוך החובות לקבוצת ניסנוב סותר את דיני הפירוק בישראל.
הסיבה היא פרוצדורלית; בפשטות, פיפ"א ניהלה את כל ההליכים נגד הגורם הלא נכון - הראל החזקות בפירוק. זאת על אף שפיפ"א ידעה כי הקבוצה נמכרה לחברה בשם "פועלי הפועל תל אביב".
המשמעות היא, שהגורם הנכון – פועלי הפועל תל אביב, בבעלות קבוצת ניסנוב – בכלל לא היה צד להליכים המשמעתיים, ולפיכך לא ניתנה לו הזכות להתגונן בפני הטענות.
מדובר בפגם בזכות להליך הוגן, אשר מצדיק את ביטול ההחלטות של פיפ"א.אבל אין זה סוף פסוק.
הקאס אמנם ביטל את ההחלטות, אבל החליט להחזיר את כל התיקים לדיון מחדש בפני וועדת המשמעת של פיפ"א, הפעם נגד חברת פועלי הפועל תל אביב.
בהליכים אלו תדון פיפ"א בשאלה האם ניתן לשייך את החובות של הראל החזקות לפועלי הפועל תל אביב.

אני לא בטוח שיש סיבה אמיתית לאופטימיות עדיין, אבל לפחות המצב היום יותר קצת טוב מאתמול.
אפילו זה לא היה בהפועל כבר הרבה זמן.

מי הכותב עו"ד?

עו"ד מתמחה בדיני ספורט, בוגר קורס מנהלים של אופא ורחוק משפחה.

אחלה בועז שבעולם.

[El dudernio]

הם לא נעלמו.
הם הצטרפו למאה מליון שכבירי וקודמיו סדרו לנו

לפי מה שההוא כתב בטוויטר אז להפך, והפסיקה היא שתביעות מצד פיפ"א בגופי הספורט צריכות להתנהל נגד המועדון הנוכחי ולא נגד גוף שכבר לא רלוונטי.
זה גם הגיוני כי העונשים שפיפ"א יכולה לתת הם למועדון פעיל, לא לחברה בע"מ שנכנסה לפירוק. אי אפשר להגיד להראל אחזקות שהם יורדים שלוש ליגות. להפועל תל אביב אפשר.
כמו כן (או מצד שני?), אם ככה, לא ברור למה ובאיזה מובן ההליך התנהל מלכתחילה נגד חברה כזו או אחרת ולא נגד הקבוצה שרשומה בהתאחדות וכו'.

אתם הולכים לאיבוד והבחור שצייץ לא מבין
הקאס דחה את התביעות של השחקנים ושלח אותם להגיש תביעות חוב להראל אחזקות. זה הדין בישראל וגם בשוויץ (שם יושב הקאס). אופא לא זו שתתבע את הראל החזקות. היא בכלל לא הגוף התובע אלא הגוף שמכריע בסכסוכים.
מה שלא מובן עד הסוף הוא מה אופא יכולה לעשות עכשיו. לערער שוב או לברר שוב את הנושא. בכל מקרה להבנתי סיכוי נמוך שהפרשה לא נגמרה

א. אני לא יודע מה השלכלתך ומשלח ידך אבל להגיד שבןעז לא מבין את החלטת הקאס ואתה כן זאת יומרה קצת גדולה במיוחד שההחלטה לא פורסמה בפומבי ואתה מסתמך רק על התקשורת והודעת הפועל, ולי יד את היסוד להאמין שהוא מסתמך על עוד דברים.

ב. בשורה התחתונה אני מסכים שהסיכוי קטן שיפתח משפט, רק שבועז לא דיבר על סיכויים אלא נתן הסבר להחלטה ו"תיקן" טעות שנפוצה בימים האחרונים.

ג. לדעתי, וזאת דעתי בלבד ואני הדיוט מוחלט בנושא ובכלל, אופ"א חוששת מפסיקה שתחייב את הניסנובים לשלם כי הם שלפו את ההאקדח המעשן של פניה לבית דין ישראלי ולכן התביעה והדיונים לקחו הרבה זמן, יותר מידי אפילו. ברגע שהם מצאו כשל בירוקרטי בהליך הדבר מאפשר להם לדחות את התביעה ולא להיכנס למקום שיכול למוטט את הכדורגל הישראלי ולהביא לרעידת אדמה בכל הענף, ולכן הם הלכו על ניסוח מעורפל שלא זורק את התביעה מכל במדרגות, המועדון לא מנוקה אבל היא כזאת שאין התערבות של גופי משפט מקומיים.

[האדום הצורר]

הגוף המתדיין הוא קאס ולא פיפא, אני לא יודע אם יש להם אינטרס להמנע מפסיקות "מרחיקות לכת". בכל מקרה זו נקודה מעניינת, אבל גם מהציוץ של הבחור לא עולה כל כך היגיון. הרי כל הרעיון בדיון הוא השאלה אם הפועל כמועדון מחויבת לשלם את הכסף, ואם מתוקף הבעלות הנוכחית התשובה היא שלילית, הסיפור מבחינתנו כאוהדים נגמר.

[El dudernio]

הגוף המתדיין הוא קאס ולא פיפא, אני לא יודע אם יש להם אינטרס להמנע מפסיקות "מרחיקות לכת". בכל מקרה זו נקודה מעניינת, אבל גם מהציוץ של הבחור לא עולה כל כך היגיון. הרי כל הרעיון בדיון הוא השאלה אם הפועל כמועדון מחויבת לשלם את הכסף, ואם מתוקף הבעלות הנוכחית התשובה היא שלילית, הסיפור מבחינתנו כאוהדים נגמר.

עוד 10 ימים מתחיל מונדיאל הדמים בקאטר... אתה באמת חושב שרצונות אופא לא באים לידי ביטוי בקאס?

[oleg neduda]

לפי מה שההוא כתב בטוויטר אז להפך, והפסיקה היא שתביעות מצד פיפ"א בגופי הספורט צריכות להתנהל נגד המועדון הנוכחי ולא נגד גוף שכבר לא רלוונטי.
זה גם הגיוני כי העונשים שפיפ"א יכולה לתת הם למועדון פעיל, לא לחברה בע"מ שנכנסה לפירוק. אי אפשר להגיד להראל אחזקות שהם יורדים שלוש ליגות. להפועל תל אביב אפשר.
כמו כן (או מצד שני?), אם ככה, לא ברור למה ובאיזה מובן ההליך התנהל מלכתחילה נגד חברה כזו או אחרת ולא נגד הקבוצה שרשומה בהתאחדות וכו'.

אתם הולכים לאיבוד והבחור שצייץ לא מבין
הקאס דחה את התביעות של השחקנים ושלח אותם להגיש תביעות חוב להראל אחזקות. זה הדין בישראל וגם בשוויץ (שם יושב הקאס). אופא לא זו שתתבע את הראל החזקות. היא בכלל לא הגוף התובע אלא הגוף שמכריע בסכסוכים.
מה שלא מובן עד הסוף הוא מה אופא יכולה לעשות עכשיו. לערער שוב או לברר שוב את הנושא. בכל מקרה להבנתי סיכוי נמוך שהפרשה לא נגמרה

א. אני לא יודע מה השלכלתך ומשלח ידך אבל להגיד שבןעז לא מבין את החלטת הקאס ואתה כן זאת יומרה קצת גדולה במיוחד שההחלטה לא פורסמה בפומבי ואתה מסתמך רק על התקשורת והודעת הפועל, ולי יד את היסוד להאמין שהוא מסתמך על עוד דברים.

ב. בשורה התחתונה אני מסכים שהסיכוי קטן שיפתח משפט, רק שבועז לא דיבר על סיכויים אלא נתן הסבר להחלטה ו"תיקן" טעות שנפוצה בימים האחרונים.

ג. לדעתי, וזאת דעתי בלבד ואני הדיוט מוחלט בנושא ובכלל, אופ"א חוששת מפסיקה שתחייב את הניסנובים לשלם כי הם שלפו את ההאקדח המעשן של פניה לבית דין ישראלי ולכן התביעה והדיונים לקחו הרבה זמן, יותר מידי אפילו. ברגע שהם מצאו כשל בירוקרטי בהליך הדבר מאפשר להם לדחות את התביעה ולא להיכנס למקום שיכול למוטט את הכדורגל הישראלי ולהביא לרעידת אדמה בכל הענף, ולכן הם הלכו על ניסוח מעורפל שלא זורק את התביעה מכל במדרגות, המועדון לא מנוקה אבל היא כזאת שאין התערבות של גופי משפט מקומיים.

אני עורך דין למעלה מעשר שנים שעוסק בין היתר בחדלות פירעון ואני לא יודע מיזה הבןעז הזה, אבל אם הוא שולח את אופא להראל החזקות (וזה בין היתר מה שכתב בציוץ) אז הוא לא מבין וכנראה שיומרה גדולה זאת לא. לא צריך להסתמך פה על כלום, לאופא אין שוב עילה כלפי הראל אחזקות. לשחקנים שתבעו יש (באמצעות הגשת תביעת חוב, בדיוק כמו דיסקונט, לאן ויתר הנושים)