השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

למי שלא עוקב אז אתמול היה משחק על עליה לגמר הפלייאוף בין סאותהמפטון למידלסברו.
היו 3 פנדלים ברורים לחלוטין לטובת סאותהמפטון שלא נשרקו. לא ברמה של ספק...אלא 2 הכשלות של בושידו ועוד תפיסה בחולצה ברחבה במשך כמעט 2 שניות.
המשרוקית נדמה לחלוטין בכולן. סאותהמפטון איכשהו ניצחו אבל זה היה ברמת המכירה הקשה.

האבסורד הוא שקבוצות הליגה הצביעו נגד הכנסת VAR במהלך העונה הבאה בלי אפשרות לערער.
וזה היה לפני המשחק אתמול...

התגובות לסרטון מדברות בעד עצמן.

7even כתב: ↑13 מאי 2026, 14:04 למי שלא עוקב אז אתמול היה משחק על עליה לגמר הפלייאוף בין סאותהמפטון למידלסברו.
היו 3 פנדלים ברורים לחלוטין לטובת סאותהמפטון שלא נשרקו. לא ברמה של ספק...אלא 2 הכשלות של בושידו ועוד תפיסה בחולצה ברחבה במשך כמעט 2 שניות.
המשרוקית נדמה לחלוטין בכולן. סאותהמפטון איכשהו ניצחו אבל זה היה ברמת המכירה הקשה.

האבסורד הוא שקבוצות הליגה הצביעו נגד הכנסת VAR במהלך העונה הבאה בלי אפשרות לערער.
וזה היה לפני המשחק אתמול...

התגובות לסרטון מדברות בעד עצמן.

ממה שראיתי בתקציר הזה היו 3 פנדלים שלא נשרקו - אבל אחד מהם למידלסבורו.

סומך כתב: ↑13 מאי 2026, 14:30
7even כתב: ↑13 מאי 2026, 14:04 למי שלא עוקב אז אתמול היה משחק על עליה לגמר הפלייאוף בין סאותהמפטון למידלסברו.
היו 3 פנדלים ברורים לחלוטין לטובת סאותהמפטון שלא נשרקו. לא ברמה של ספק...אלא 2 הכשלות של בושידו ועוד תפיסה בחולצה ברחבה במשך כמעט 2 שניות.
המשרוקית נדמה לחלוטין בכולן. סאותהמפטון איכשהו ניצחו אבל זה היה ברמת המכירה הקשה.

האבסורד הוא שקבוצות הליגה הצביעו נגד הכנסת VAR במהלך העונה הבאה בלי אפשרות לערער.
וזה היה לפני המשחק אתמול...

התגובות לסרטון מדברות בעד עצמן.

ממה שראיתי בתקציר הזה היו 3 פנדלים שלא נשרקו - אבל אחד מהם למידלסבורו.

של סאותהמפטון בדקות 2:00, 6:20 ו 7:30 בסרטון. כולם ברורים.

של מידלסבורו גבולי כי יד צמודה יחסית.

7even כתב: ↑13 מאי 2026, 14:04 למי שלא עוקב אז אתמול היה משחק על עליה לגמר הפלייאוף בין סאותהמפטון למידלסברו.
היו 3 פנדלים ברורים לחלוטין לטובת סאותהמפטון שלא נשרקו. לא ברמה של ספק...אלא 2 הכשלות של בושידו ועוד תפיסה בחולצה ברחבה במשך כמעט 2 שניות.
המשרוקית נדמה לחלוטין בכולן. סאותהמפטון איכשהו ניצחו אבל זה היה ברמת המכירה הקשה.

האבסורד הוא שקבוצות הליגה הצביעו נגד הכנסת VAR במהלך העונה הבאה בלי אפשרות לערער.
וזה היה לפני המשחק אתמול...

התגובות לסרטון מדברות בעד עצמן.

ראיתי איזה סרטון מהמשחק הזה, והיה נראה לי שעמדת ה- VAR של השופט (המסך שהוא צופה בו) שם ממוקמת במשהו שמקביל לאזור שער 2 שלנו, קרוב לשער 5. חשבתי על זה תוך כדי שאם יש איזו אפשרות להציב שם את עמדת ה- VAR זה יהיה לא פחות מאדיר, אפשר יהיה להפעיל קצת לחץ על הערימת חלאות של האיגוד אצלנו. אבל לא יודע אם המיקום של העמדה בישראל מעוגן בחוקה או בתקנון, או שזה סתם ממוקם מטעמי נוחות במקום שבו זה ממוקם.

WTF
בכלל נראה שמאשימים את סאותהמפטון בריגול עכשיו בצורה לא חוקית ובורו תקבל את הכרטיס לגמר..

LOL

7even כתב: ↑13 מאי 2026, 14:51
סומך כתב: ↑13 מאי 2026, 14:30
7even כתב: ↑13 מאי 2026, 14:04 למי שלא עוקב אז אתמול היה משחק על עליה לגמר הפלייאוף בין סאותהמפטון למידלסברו.
היו 3 פנדלים ברורים לחלוטין לטובת סאותהמפטון שלא נשרקו. לא ברמה של ספק...אלא 2 הכשלות של בושידו ועוד תפיסה בחולצה ברחבה במשך כמעט 2 שניות.
המשרוקית נדמה לחלוטין בכולן. סאותהמפטון איכשהו ניצחו אבל זה היה ברמת המכירה הקשה.

האבסורד הוא שקבוצות הליגה הצביעו נגד הכנסת VAR במהלך העונה הבאה בלי אפשרות לערער.
וזה היה לפני המשחק אתמול...

התגובות לסרטון מדברות בעד עצמן.

ממה שראיתי בתקציר הזה היו 3 פנדלים שלא נשרקו - אבל אחד מהם למידלסבורו.
של סאותהמפטון בדקות 2:00, 6:20 ו 7:30 בסרטון. כולם ברורים.

של מידלסבורו גבולי כי יד צמודה יחסית.

אז לדעתי הפנדל האחרון שציינת לא הייתי שורק. אין כמעט מגע והשחקן זורק את עצמו
והיד לדעתי לא צמודה והשופט בכלל מסמן שנגע בכתף מה שבפירוש לא נכון

סומך כתב: ↑13 מאי 2026, 17:19
7even כתב: ↑13 מאי 2026, 14:51
סומך כתב: ↑13 מאי 2026, 14:30
ממה שראיתי בתקציר הזה היו 3 פנדלים שלא נשרקו - אבל אחד מהם למידלסבורו.
של סאותהמפטון בדקות 2:00, 6:20 ו 7:30 בסרטון. כולם ברורים.

של מידלסבורו גבולי כי יד צמודה יחסית.
אז לדעתי הפנדל האחרון שציינת לא הייתי שורק. אין כמעט מגע והשחקן זורק את עצמו
והיד לדעתי לא צמודה והשופט בכלל מסמן שנגע בכתף מה שבפירוש לא נכון

אין ספק שהשופט לא בכיוון ברוב המקרים.

איך הפועל חיפה קיבלו פנדל על אותו דבר שאנחנו לא??
וסה"כ אני מסכים עם הנימוק שהכדור כבר לא היה בשליטת השחקן.
אבל זה בחיים לא היה צריך להיות פנדל בשני המקרים.

צהוב שני כמו שקרייב קיבל היום לא נותנים לאף קבוצה בארץ.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

היו לפחות 5 עבירות יותר חמורות של באר שבע שלא קיבלו צהוב ועל הפאול דרדלה הזה במרכז המגרש, לא במתפרצת הוא הוציא בלי להסס, שופט חלש חלש חלש.

הרגיש שהוא הבין שהוא טעה שהוא הבין שזה שניה אבל כבר אין מה לעשות כדי לא לצאת טמבל.
כרגיל עוד שיפוט ביזיוני

KingZivos כתב: ↑15 מאי 2026, 18:27 הרגיש שהוא הבין שהוא טעה שהוא הבין שזה שניה אבל כבר אין מה לעשות כדי לא לצאת טמבל.
כרגיל עוד שיפוט ביזיוני

איזה הבין שהוא טעה הוא לא הוציא איזה חמישה צהובים ברורים לבאר שבע על בירות פי אלף יותר חמורות, שיפוט חד צדדי לגמרי.

גמר לנו את המשחק עם צהוב שני הזיה
שופט אפס

שופט אפס, הצהוב הראשון לא היה צריך להישלף.
ב"ש עשו אותם עבירות ולא קיבלו כרטיס.
אם כבר לדפוק אותנו אז לפחות במשחק הזה

ברגע שנתן את הצהוב השני לקרייב אמרתי בזמן אמת שהוא צודק לגמרי. אבל באותו משחק על אותם עבירות בדיוק לא לתת להם גם צהוב?

מושקוביץ כתב: ↑15 מאי 2026, 18:09 צהוב שני כמו שקרייב קיבל היום לא נותנים לאף קבוצה בארץ.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

גם לא את הראשון

האם זהו השופט הכי גרוע בארץ?
איך יכול להיות 2 צהובים מחצית ראשונה ואחר כך 70 עבירות יותר גרועות בלי צהוב חתיכת אפס מאופס
אם אני ביטר אני לא חושד בהפועל, אני חושד בשופט.

שופט סמרטוט. אם היה עקבי עוד הייתי מחליק את האדום לקרייב, שיפוט מגמתי וחד צדדי.

כנראה כבר הימר על דבר דומה בעבר

https://www.instagram.com/reel/DDm3HJKIcCH/

הבעיה זה לא האדום שקיבל קרייב
זה האי אחידות, זלאטנוביץ׳ היה חייב לקבל לפחות 3 צהובים
ובכללי המון שריקות העתק הדבק כמו של קרייב ללא כרטיס
זה פשוט טירוף שיש לנו העונה 9(!!!) כרטיסים אדומים
בפער מרוב הקבוצות בליגה

shaolin232 כתב: ↑16 מאי 2026, 23:03 הבעיה זה לא האדום שקיבל קרייב
זה האי אחידות, זלאטנוביץ׳ היה חייב לקבל לפחות 3 צהובים
ובכללי המון שריקות העתק הדבק כמו של קרייב ללא כרטיס
זה פשוט טירוף שיש לנו העונה 9(!!!) כרטיסים אדומים
בפער מרוב הקבוצות בליגה

והוא חייב למישהו דין וחשבון? לתחת שלו אולי

dino כתב: ↑16 מאי 2026, 08:29 כנראה כבר הימר על דבר דומה בעבר

https://www.instagram.com/reel/DDm3HJKIcCH/

לא ייאמן
לכאורה המכירה הקלה ביותר בעולם
נותן 2 צהובים רכים מאוד שבמשחק אמיתי אולי אחד מהם צריך להישרק
הואר לא מתקן
התקשורת מאשימה את הפועל
כמה קל למכור משחקים בארץ הקודש

אני לא יודע מי אמור לחקור את האירוע (מבקר המדינה?) אבל איגוד השופטים ממשיך בהתנהלות הרשלנית שלו. בעונה שבה האליפות יכולה להיות מוכרעת במחזור אחרון על הפרש שערים, הוא משבץ למשחק גורלי במחזור הקרוב את פאקינג יגאל פריד (!!!!) למשחק בין ב"ש למחלה. ואת המשחק בין בית"ר להפועל פ"צ ישפוט לא אחר מאשר גל לוי (!!!!). איך האיגוד משבץ שופטים כאלו למשחקים כאלו באמ-אמא של המאני-טיים של העונה, בזמן שביציע יושבים שופטים טובים יותר ובכירים יותר?

לא חושב שיש מחלוקת על כך שספיר ברמן היא השופטת הטובה ביותר בכדורגל הישראלי כיום, הוכיחה את זה גם במשחקים גדולים. ואיפה שיבצו אותה? במשחק ה"טעון" של גמר גביע המדינה לנשים בין מ. כשרונות חדרה ובין מ.ס. קריית גת! (נשבע שהשמות של הקבוצות אותנטיים). איפה השיקול דעת? איפה הסבירות? או שאולי ספיר ברמן באמת תבוא לשפוט כדורגל ולא לקדם איזו אג'נדה של מישהו ולכן עדיף לשים שם איזו תאונה ידועה מראש במקומה.

לא מבין איך בעלי הקבוצות לא פונים עם זה לאיגודים בינלאומיים, בית משפט, מבקר המדינה, מועצת זכויות האדם של האו"ם או כל גוף רלוונטי אחר.

Mendelson כתב: ↑17 מאי 2026, 13:55 אני לא יודע מי אמור לחקור את האירוע (מבקר המדינה?) אבל איגוד השופטים ממשיך בהתנהלות הרשלנית שלו. בעונה שבה האליפות יכולה להיות מוכרעת במחזור אחרון על הפרש שערים, הוא משבץ למשחק גורלי במחזור הקרוב את פאקינג יגאל פריד (!!!!) למשחק בין ב"ש למחלה. ואת המשחק בין בית"ר להפועל פ"צ ישפוט לא אחר מאשר גל לוי (!!!!). איך האיגוד משבץ שופטים כאלו למשחקים כאלו באמ-אמא של המאני-טיים של העונה, בזמן שביציע יושבים שופטים טובים יותר ובכירים יותר?

לא חושב שיש מחלוקת על כך שספיר ברמן היא השופטת הטובה ביותר בכדורגל הישראלי כיום, הוכיחה את זה גם במשחקים גדולים. ואיפה שיבצו אותה? במשחק ה"טעון" של גמר גביע המדינה לנשים בין מ. כשרונות חדרה ובין מ.ס. קריית גת! (נשבע שהשמות של הקבוצות אותנטיים). איפה השיקול דעת? איפה הסבירות? או שאולי ספיר ברמן באמת תבוא לשפוט כדורגל ולא לקדם איזו אג'נדה של מישהו ולכן עדיף לשים שם איזו תאונה ידועה מראש במקומה.

לא מבין איך בעלי הקבוצות לא פונים עם זה לאיגודים בינלאומיים, בית משפט, מבקר המדינה, מועצת זכויות האדם של האו"ם או כל גוף רלוונטי אחר.

אם את שם את ספיר ברמן כשופטת אתה יודע שלא תוכל להטות כמו שרוצים, לשאלתך מדוע היא לא משובצת

L.S כתב: ↑17 מאי 2026, 15:07
Mendelson כתב: ↑17 מאי 2026, 13:55 אני לא יודע מי אמור לחקור את האירוע (מבקר המדינה?) אבל איגוד השופטים ממשיך בהתנהלות הרשלנית שלו. בעונה שבה האליפות יכולה להיות מוכרעת במחזור אחרון על הפרש שערים, הוא משבץ למשחק גורלי במחזור הקרוב את פאקינג יגאל פריד (!!!!) למשחק בין ב"ש למחלה. ואת המשחק בין בית"ר להפועל פ"צ ישפוט לא אחר מאשר גל לוי (!!!!). איך האיגוד משבץ שופטים כאלו למשחקים כאלו באמ-אמא של המאני-טיים של העונה, בזמן שביציע יושבים שופטים טובים יותר ובכירים יותר?

לא חושב שיש מחלוקת על כך שספיר ברמן היא השופטת הטובה ביותר בכדורגל הישראלי כיום, הוכיחה את זה גם במשחקים גדולים. ואיפה שיבצו אותה? במשחק ה"טעון" של גמר גביע המדינה לנשים בין מ. כשרונות חדרה ובין מ.ס. קריית גת! (נשבע שהשמות של הקבוצות אותנטיים). איפה השיקול דעת? איפה הסבירות? או שאולי ספיר ברמן באמת תבוא לשפוט כדורגל ולא לקדם איזו אג'נדה של מישהו ולכן עדיף לשים שם איזו תאונה ידועה מראש במקומה.

לא מבין איך בעלי הקבוצות לא פונים עם זה לאיגודים בינלאומיים, בית משפט, מבקר המדינה, מועצת זכויות האדם של האו"ם או כל גוף רלוונטי אחר.
אם את שם את ספיר ברמן כשופטת אתה יודע שלא תוכל להטות כמו שרוצים, לשאלתך מדוע היא לא משובצת

וכמובן שמכינים את הקייס נגדה עם פוסט הזוי של לחיאני (נדמה לי?) שבהפגנת מיזוגיניה קלאסית מאשים אותה בהעדר כושר גופני ו"עודף תיאטרליות". את ברמן. שמתעקשת לעבור את אותם מבדקי כושר כמו שופטים גברים כשהיא עם חוסמי טסטוסטרון. את ברמן. השופטת הכי צ‘יל בארץ, זאת שלא תוציא אפילו צהוב לשחקן שיקרא ליריב "קוקסינל" אלא תקרא לו בנועם ותגיד לו בחיוך ש"קוקסינל זאת אני".

בדיוק כמו הצהוב השני של קרייב גם הצהוב השני היום, עם כל זה שזה לטובתנו הפעם (יפה שלטובתנו זה במשחק שלא משנה), זה גם לא כרטיס שצריך לצאת. השדרים כמובן זבל ומנסים למצוא הבדלים בין זה לבין הצהוב של קרייב... זה רך ושל קרייב לא רך, ברור.
אני כותב את זה במחצית אז אולי הזדמנות לבדוק את הכושר הנבואי שלי, זה מסוג האדומים (רך, נגד בית''ר בטדי) שהשופט אחרי זה ינסה להחזיר ביתר קלות אז חייבים להיזהר.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

בגול של סהיטי נגד בית"ר שבוע שעבר מתחו על הכתף ופסלו, פתאום פה מותחים על הרגל

adom4 כתב: ↑23 מאי 2026, 23:05 בגול של סהיטי נגד בית"ר שבוע שעבר מתחו על הכתף ופסלו, פתאום פה מותחים על הרגל

מצאו פרצה בני זונות

100% שער... מיאמבו כשה מיאמבו

לפי רקנאטי המכונית של גל לייבןביץ הוצתה הלילה.

אז המכונית של ליבוביץ׳ הוצתה הלילה, כשכרגע בחדשות דווח שהרקע הוא ״פלילי״. לא מחאת אוהדים, לא ספורטיבי, ״פלילי״. אני רק מניח את זה כאן, שכל אחד יפליג במחוזות הדמיון לאן שהוא רוצה. כשהקונטקסט שלי הוא תצוגות השיפוט שזכינו לראות העונה מהאיש.

לא יכול שלא להזכר בבעלים של מועדון כדורגל מפואר בליגת העל (טוב, של כמה מועדוני כדורגל), שהיו חששות שמנהל את המועדון שלא בנקיון כפיים. ושהצליח לעשות קסמים ולהעלים עשרות מיליוני שקלים של רווח, ולהפוך אותם לחובות שעשור קדימה עדיין היו צריכים לשלם. גם לאותה דמות הושלך רימון לחצר הבית על רקע ״פלילי״. מעניין.

השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה

Re: שיפוט זוועה