השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

ההזוי בעיניי?"התוספת זמן של המחצית השניה 5 דקות נתן. רק ה10 חילופים שהיו זה 5 דקות. ונדבר על זה שאחרי שהם הובילו 2-1 השחקנים שלהם נפלו לדשא מכל פיפס.

על הראש של השופט ניצחנו.

הדרך הקלה ביותר למכור משחק לכאורה זה לתת פשוט המון חופשיות למרים הכי טוב בליגה ולקוות שהוא ישים מזה גולים. עבד לו... לצערו עדיין הצלחנו להפוך.
עבירות שנשרקו לטובת ביתר - 25
עבירות שנשרקו לטובת הפועל - 5 (!!!!!!)

עזבו את האדום הברור, כמות הקטנות שהלכו לטובת באר שבע במחצית השנייה הייתה כבר מצחיקה, שיפוט ביתי בטירוף היום.

יצא איתנו גברי 9 דקות תוספת .

בן של זונה שימות
איכס

השופט היה חייב להחזיר על המחצית הראשונה.

אפס מאופס, מהאדום שלא הוציא לקנגאווה הלך עם ב"ש בכל שריקה. הסמרטוט הבכיין של ב"ש בטח גאה שהבכיינות שלו עשתה את העבודה.

שיפוט נוראי לטובת באר שבע בבירור

חייב להיחקר השופט פשוט פושע

התרגלנו שהשיפוט נגדנו שזה כבר נראה לגיטימי, האדישות של הקהל והמועדון לדברים האלה זאת הבעיה

עכשיו אבל עכשיו, הודעה לתקשורת שבפעם הבאה שפוקסמן ושופטי הוואר האלה משובצים אנחנו לא מגיעים

אדום בוהק
עד שלא יהיו כאן שופטים מחול כלום לא ישתנה

לפחות 2 קרנות קלות לקח לנו
ועוד שריקות קטנות
וכמובן אדום כהה
אפס

אוגוסטוס היל כתב: ↑04 אוקטובר 2025, 22:21 לפחות 2 קרנות קלות לקח לנו
ועוד שריקות קטנות
וכמובן אדום כהה
אפס

הפספוס שלו בבעיטה של סילבה הייתה על גבול המכורה

הגיע הזמן שהפועל יצאו לתקשורת כמו מכבי ויזעקו בכל מקום על זה שדפקנו אותנו כבל עם ועדה!

כל ההחלטות הקטנות זה לא מעניין, באיזה עולם פאול של לשבור רגיל זה לא אדום?

לא מדבר על הפנדל
אבל אדום
וכל ההחלטות הקטנות
פשוט זיינו אותנו

באיזה עולם זה לא אדום? הרי פסלו לנו שער בגמר גביע בדרבי על פחות מזה ועוד החזירו 17 מהלכים אחורנית בשביל זה.

עלה למחצית השנייה עם פנקסנות ברורה, באמת עשה הכל על מנת ״לאזן״ את המחציות, אבל מה שאותי הכי הרתיח זה האדום, שאנדה סילבה קיבל אדום לאחר התערבות הוואר, איך לעזאזל אחרי כניסה כזאת, שהעקב מעל הקרקע זה לא אדום, אם מול בני ריינה סילבה לא היה מקבל אדום הייתי שותק, אבל מה זה החוסר אחידות הזאת???

ואגב לצערי, ההחלטה לפנדל שלהם כמה שהיא מסריחה, נכונה, טעות אדירה של קרייב

הפנדל מוצדק.
העובדה שלא היה שם אדום היא בלתי נסבלת.
באופן כללי זאת כניסה לא מכובדת שלא מתאימה לשחקן מקצועי. ראו שהוא בא לגמור לשחקן את הרגל עם דריכה מאוד עוצמתית.

אין בעיה עם הפנדל
יש בעיה שהוא מנע מאיתנו איזה 10-15 מהלכים בהחלטות מטומטמות שרק עיוור לא רואה. אולי הוא עיוור?
לגבי האדום מניח שהחבר׳ה מהואר אשמים.

הייתה קרן בכלל בפנדל? נראה שכל החלטת קרן בשני הצדדים הלכה לשם באופן עיוור.
ממש נתן להם מומנטום.
היה פנדל, טעות ענקית וחסרת אחריות

למה יש ואר לא הבנתי, איך אפשר לפספס את האדום הזה
וצוות השיפוט שמפספס קרנות ולא נותן לשחק עם כל שניה שהוא שורק, בלתי נסבל

D&3 כתב: ↑04 אוקטובר 2025, 22:27 כל ההחלטות הקטנות זה לא מעניין, באיזה עולם פאול של לשבור רגיל זה לא אדום?

בדיוק. ומילא הוא, יכול להיות שבמגרש זה נראה לו אחרת איכשהו, אבל איך הואר מסתכל ולא קורא לו? שוב ושוב ושוב החרא הזה לא מצדיק את קיומו, אם אתם לא רואים בהילוך חוזר שזה אדום- חפשו מקצוע אחר

dino כתב: ↑04 אוקטובר 2025, 22:35 אין בעיה עם הפנדל
יש בעיה שהוא מנע מאיתנו איזה 10-15 מהלכים בהחלטות מטומטמות שרק עיוור לא רואה. אולי הוא עיוור?
לגבי האדום מניח שהחבר׳ה מהואר אשמים.

היה מספיק קרוב כדי לקחת את ההחלטה הנכונה בעצמו. זה שהואר הוא בדיחה זה לא חדש.
פספס כל כך הרבה אירועים "קטנים" שזה נראה מגמתי.

לא ייאמן שזה לא אדום. בני זונות.

joshsoos כתב: ↑04 אוקטובר 2025, 23:02

D&3 כתב: ↑04 אוקטובר 2025, 22:27 כל ההחלטות הקטנות זה לא מעניין, באיזה עולם פאול של לשבור רגיל זה לא אדום?

בדיוק. ומילא הוא, יכול להיות שבמגרש זה נראה לו אחרת איכשהו, אבל איך הואר מסתכל ולא קורא לו? שוב ושוב ושוב החרא הזה לא מצדיק את קיומו, אם אתם לא רואים בהילוך חוזר שזה אדום- חפשו מקצוע אחר

ברור שהם רואים כמו שאנחנו ראינו. פשוט לא רצו להרחיק את הכוכב של ב״ש. אין שום הסבר הגיוני אחר. לא מקרה שאפשר לפרש אחרת מאדום. זו לא פנקסנות זו פוליטיקה וזה מה שמכעיס.

כאילו קיבל הוראה לתת לנו כמה שפחות קרנות כי אנחנו מסוכנים במצבים כאלה. מצד שני להיראות תקיף ולהוציא צהוב לבלם אחד ואז לא לתת ארבעה צהובים לבלוריאן. האדום זה בכלל כבר בלתי ניתן להסבר שאינו פלילי לדעתי. זה פאקינג מצולם. כמו משפט של הרג שחורים באמריקה. ה-ואר על תקן חבר המושבעים הלבן כולו. אין לי כוח להמשיך בחפירה. צריך לעשות על זה רעש.

למישהו יש ספק שאם במקום קאנגוואה זה אל ים ובמקום פלקאו זה דן ביטון, זה אדום?
שיפוט ביתי בטירוף לאורך כל שלבי המשחק, ובסופו של דבר ההחלטה על אי הוצאת האדום הכריעה את המשחק.

אגב את הפוזשן של הפנדל שלהם הם קיבלו אחרי שלא נשרקה קרן הכי ברורה בעולם בערך.
שזה 2 התקפות בערך אחרי שלא נשארה עוד קרן מאד מאד ברורה.

באיזה דקה במשחק העבירה של קנגאווה שאתם מדברים עליה. מישהו יכול לעלות סרטון של העבירה?

yoni143 כתב: ↑05 אוקטובר 2025, 12:24 באיזה דקה במשחק העבירה של קנגאווה שאתם מדברים עליה. מישהו יכול לעלות סרטון של העבירה?

תקראו לי חובב קונספירציות - יתנו קצת לב"ש עכשיו, על מנת שיתנו הרבה למכבי עוד מעט זה ירגיש "מאוזן"
זה שזה על חשבוננו זה רק בונוס
אין שום סיכוי שזה היה הפוך או חס ושלום בדרבי ולא היה נשלף אדום מהשופט עוד לפני הואר.

הגובה היה גבולי, הכניסה היתה בשביל לשבור רגל וראו את זה מצוין. שחקן עצבני. לא כל דבר זה הגובה. יש ליטופים שהם בגובה ״המתאים״ שלא שווים אדום ויש את הכניסה של אתמול שהיתה בשביל לשבור רגל

redrony כתב: ↑05 אוקטובר 2025, 12:44 הגובה היה גבולי, הכניסה היתה בשביל לשבור רגל וראו את זה מצוין. שחקן עצבני. לא כל דבר זה הגובה. יש ליטופים שהם בגובה ״המתאים״ שלא שווים אדום ויש את הכניסה של אתמול שהיתה בשביל לשבור רגל

בדיוק.
מה הנוקדנות הזאת על גובה המגע?!
יש פה כניסה מאוחרת עם רגל שלוחה קדימה, זאת עבירה מסוכנת מאוד שב9 מ10 מקרים תקבל אדום.
וזה עוד בלי להתייחס לצהוב השני שדוידזדה היה צריך לקבל עוד קודם על תפיסה בחולצה של טוריאל.

ממה שאני יודע בכלל אין התייחסות לגובה בחוקה. סלם המצאה של פרשנים בשקל.

אני מחכה לכתבת "ההסבר המלא: מדוע לא הגיע אדום לקנגאווה" של טוכמן. משתוקק כבר לשמוע את הוועדה המקצועית, בטוח שזה יקרה גם.

אה רגע, הם בעצם מפרסמים דו"ח רק כשמכבי "קופחה". אז לא משנה.

הפסדנו לא בגלל השופטים.
נכון, לקנגואה היה מגיע אדום. אבל בש היו מספיק טובים ועמוקים בלעדיו., אולי זה היה הולך לתיקו יותר בקלות.
מי שעשה לנו את עיקר הנזק בחצי השני זה ונטורה (משחק מעולה), ביטון, פרץ כשלזה מצטרף משחק חלש של קרייב.
הפנדל - תפיסה ברחבה זה חוק חדש נקודה.

ר.ש כתב: ↑05 אוקטובר 2025, 12:53 ממה שאני יודע בכלל אין התייחסות לגובה בחוקה. סלם המצאה של פרשנים בשקל.

אני חושב שזה לא בחוקה, אלא ״חידוד״ שתופס בכל העולם, לא רק אצלנו ומאז הואר הוא פשוט מקבל משמעות הרבה יותר גדולה. כמו נבדל של סנטימטר ורבע או ליטוף הכדור בציפורן של שחקן התקפה לפני גול.
זו הבעיה עם הואר. במקום שהואר יבוא ויכריע במקרים ברורים הולכים ומותחים קווים באופסייד או סורקים את הרחבה בשביל למצוא איזה משהו שבאופן אבסורדי גורם לחוסר צדק הרבה יותר מאשר להחלטות נכונות. שופט ואר יכול להחליט מתי הוא סורק את הרחבה ומתי לא, או לאיפה הוא הולך אחורה בשביל לראות אם היה איזה פאול ותמיד אפשר להצדיק את זה.
הרי שלא שורקים אף אחד לא הולך בעצמו וסורק בשביל לראות אם היתה איזו תפיסה וזה גורם בעיקר לחוסר אחידות

redrony כתב: ↑05 אוקטובר 2025, 12:44 הגובה היה גבולי, הכניסה היתה בשביל לשבור רגל וראו את זה מצוין. שחקן עצבני. לא כל דבר זה הגובה. יש ליטופים שהם בגובה ״המתאים״ שלא שווים אדום ויש את הכניסה של אתמול שהיתה בשביל לשבור רגל

אמת
והטעות שלנו היא שלא התנפלנו על השופט
השחקנים הגיבו באדישות מדי לפאול
היה צריך לעשות מהומה ולדרוש ואר