השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

Charlie כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 16:22

Adom500 כתב:מה שבטוח, אני יודע *לא להצביע* לרועי פוליטי:

כתב בטוויטר את זה על עופר:
״צריך להיות אפס גדול במיוחד בשביל ללכת לאתר ההדלפות ולפגוע בצורה כל כך צינית בשמו הטוב של חיים. וזה לא משנה כמה כסף יש לאותו אפס מושתן.״
״מכל הדרכים השונות להתערב בבחירות לעמותה הוא הלך על הדרך הכי טיפשית וסימן את האדם שהוא הכי הפועל.
‏כמה נמוך. כמה שפל. כמה חוסר תחכום.״

מביך ורואים שהוא מת לריב עם עופר וליצור קרע בקבוצה.

שקלתי להצביע לו, אבל לכנות את עופר ינאי "אפס מושתן"? לאוהדי מכבי יש יותר הערכה לעופר. הוא לא חבר ועד?! ביזיון.

טוב שהחלטתי לא למהר להצביע אלא לשמוע פה ובמקומות אחרים כל מיני דברים על המועמדים. כך למדתי, לחיוב - על בן ברק , וכעת לשלילה - על רועי פוליטי.

יש לאנשים פה עוד דוגמאות?

(אגב, העובדה שעו"ד יצחקי ייצג לפרנסתו חלאות אדם אינה רלוונטית לבחירות לעמותה. בבחירות האלו יש לדעות של שאקו או פוליטי על עופר ויד אליהו משקל גדול יותר מאשר זהות הלקוחות במשרדו של מועמד פלוני)

Red Or Dead כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 16:50 למה בעצם החלטנו שהוא מדבר על עופר ינאי?
והאם נראה למישהו לגיטימי שביום הבחירות לעמותה, יוצאת כתבת השחרה כנגד חבר בוועד המנהל בשמונה השנים האחרונות? או שנדבר רק על מה שנוח לנו?

רדפוקס כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 19:55

Red Or Dead כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 16:50 למה בעצם החלטנו שהוא מדבר על עופר ינאי?
והאם נראה למישהו לגיטימי שביום הבחירות לעמותה, יוצאת כתבת השחרה כנגד חבר בוועד המנהל בשמונה השנים האחרונות? או שנדבר רק על מה שנוח לנו?

צודק, הוא מדבר על מרטין לותר קינג לדעתי.
איזה זלזול באינטליגנציה התגובה הזאת.

הלך המומנטום כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 21:34 שאלת תם.
יצאה כתבה בוואן, מי החליט שעופר ינאי אחראי עליה?

Niro כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 21:42

הלך המומנטום כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 21:34 שאלת תם.
יצאה כתבה בוואן, מי החליט שעופר ינאי אחראי עליה?

חבר הוועד המנהל של העמותה, רועי פוליטי

red in blood כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 14:05 כמה קווים מנחים אצלי:
- מי שלא הגיש מצע, נפסל אוטומטית. אם לא חשוב למישהו שהציבור יבין מה החזון שלו, אז אותו אדם לא צריך להיות חשוב לציבור.
- מי שמדבר על תמיכה אוטומטית בעופר או התנגדות אוטומטית לעופר (ואני לא מתכוון אומר זאת מפורשות, אלא מי שאפשר להבין מדבריו את זה), כנראה פחות מתאים. צריך אנשים שמטרתם היא להתקדם ולמצוא פתרונות להכל, אבל שידעו גם להצביע על טעויות כשהן קורות (ויקרו, זה טבעי).
- אותו דבר על תמיכה/התנגדות לאולטראס. כן, יש בעיות וצריך להתייחס אליהן, אבל אני לא רוצה מישהו שמטרתו להלחם באולטראס, בול כמו שאני לא רוצה מישהו שמטרתו ללכת עם האולטראס בכל דבר. וכן, שני הסעיפים הללו כנראה פוסלים אנשים שאני מאוד מעריך אישית.
- חשוב שיהיו נשים בהנהלה. מעבר לכותרת של ״חשוב״, צריך להצביע לנשים על מנת שזה יקרה.
- לגבי נושא האולם, פחות חשוב לי מי בעד מעבר ומי נגד, אלא יותר מי בעד התנהלות בנושא שאני חושב שנכונה. העמותה טועה בגדול בעיני שלא מכנסת *דיון* כמה שיותר מוקדם על זה. אפילו לפני הצבעה.
- רמי כהן עושה עבודה לא רעה בכלל בתור יו״ר (יחד עם לא מעט ביקורות עליו), אבל הוא המון שנים בתפקיד ואני מאמין בדם חדש. מפריע לי שאין כרגע אף אחד שרואה את עצמו כמחליף, ולכן אצביע לוועד המנהל אנשים שאני חושב שיוכלו בבחירות הבאות להיות אולי מחליף שלב.

הוקיץ' כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 00:38

red in blood כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 14:05 כמה קווים מנחים אצלי:
- מי שלא הגיש מצע, נפסל אוטומטית. אם לא חשוב למישהו שהציבור יבין מה החזון שלו, אז אותו אדם לא צריך להיות חשוב לציבור.
- מי שמדבר על תמיכה אוטומטית בעופר או התנגדות אוטומטית לעופר (ואני לא מתכוון אומר זאת מפורשות, אלא מי שאפשר להבין מדבריו את זה), כנראה פחות מתאים. צריך אנשים שמטרתם היא להתקדם ולמצוא פתרונות להכל, אבל שידעו גם להצביע על טעויות כשהן קורות (ויקרו, זה טבעי).
- אותו דבר על תמיכה/התנגדות לאולטראס. כן, יש בעיות וצריך להתייחס אליהן, אבל אני לא רוצה מישהו שמטרתו להלחם באולטראס, בול כמו שאני לא רוצה מישהו שמטרתו ללכת עם האולטראס בכל דבר. וכן, שני הסעיפים הללו כנראה פוסלים אנשים שאני מאוד מעריך אישית.
- חשוב שיהיו נשים בהנהלה. מעבר לכותרת של ״חשוב״, צריך להצביע לנשים על מנת שזה יקרה.
- לגבי נושא האולם, פחות חשוב לי מי בעד מעבר ומי נגד, אלא יותר מי בעד התנהלות בנושא שאני חושב שנכונה. העמותה טועה בגדול בעיני שלא מכנסת *דיון* כמה שיותר מוקדם על זה. אפילו לפני הצבעה.
- רמי כהן עושה עבודה לא רעה בכלל בתור יו״ר (יחד עם לא מעט ביקורות עליו), אבל הוא המון שנים בתפקיד ואני מאמין בדם חדש. מפריע לי שאין כרגע אף אחד שרואה את עצמו כמחליף, ולכן אצביע לוועד המנהל אנשים שאני חושב שיוכלו בבחירות הבאות להיות אולי מחליף שלב.

הדברים שאתה כותב הם יפים ונכונים בעולם תאורטי שבו יש סימטריה. בפועל, הנהלת העמותה משמשת בעיקר כשטיח רצפה עבור האולטראס והיא מייצגת בעיקר את האינטרסים של הארגון הזה במרבית הסוגיות, כולל בנושא המעבר ליד אליהו.
לכן, אני לחלוטין הייתי מצביע עבור אנשים שיוצרים בריש גלי נגד האולטראס וכן עבור כאלה שבעד המעבר ליד אליהו.

ReDroRed כתב:

הוקיץ' כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 00:38

red in blood כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 14:05 כמה קווים מנחים אצלי:
- מי שלא הגיש מצע, נפסל אוטומטית. אם לא חשוב למישהו שהציבור יבין מה החזון שלו, אז אותו אדם לא צריך להיות חשוב לציבור.
- מי שמדבר על תמיכה אוטומטית בעופר או התנגדות אוטומטית לעופר (ואני לא מתכוון אומר זאת מפורשות, אלא מי שאפשר להבין מדבריו את זה), כנראה פחות מתאים. צריך אנשים שמטרתם היא להתקדם ולמצוא פתרונות להכל, אבל שידעו גם להצביע על טעויות כשהן קורות (ויקרו, זה טבעי).
- אותו דבר על תמיכה/התנגדות לאולטראס. כן, יש בעיות וצריך להתייחס אליהן, אבל אני לא רוצה מישהו שמטרתו להלחם באולטראס, בול כמו שאני לא רוצה מישהו שמטרתו ללכת עם האולטראס בכל דבר. וכן, שני הסעיפים הללו כנראה פוסלים אנשים שאני מאוד מעריך אישית.
- חשוב שיהיו נשים בהנהלה. מעבר לכותרת של ״חשוב״, צריך להצביע לנשים על מנת שזה יקרה.
- לגבי נושא האולם, פחות חשוב לי מי בעד מעבר ומי נגד, אלא יותר מי בעד התנהלות בנושא שאני חושב שנכונה. העמותה טועה בגדול בעיני שלא מכנסת *דיון* כמה שיותר מוקדם על זה. אפילו לפני הצבעה.
- רמי כהן עושה עבודה לא רעה בכלל בתור יו״ר (יחד עם לא מעט ביקורות עליו), אבל הוא המון שנים בתפקיד ואני מאמין בדם חדש. מפריע לי שאין כרגע אף אחד שרואה את עצמו כמחליף, ולכן אצביע לוועד המנהל אנשים שאני חושב שיוכלו בבחירות הבאות להיות אולי מחליף שלב.

הדברים שאתה כותב הם יפים ונכונים בעולם תאורטי שבו יש סימטריה. בפועל, הנהלת העמותה משמשת בעיקר כשטיח רצפה עבור האולטראס והיא מייצגת בעיקר את האינטרסים של הארגון הזה במרבית הסוגיות, כולל בנושא המעבר ליד אליהו.
לכן, אני לחלוטין הייתי מצביע עבור אנשים שיוצרים בריש גלי נגד האולטראס וכן עבור כאלה שבעד המעבר ליד אליהו.

בהינתן שאני מסכים אתך, מי הם חמשת השמות שלדעתך הביעו עמדה מספיק נחושה נגד האולטראס ובעד המעבר?

ReDroRed כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 13:28

הוקיץ' כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 00:38

red in blood כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 14:05 כמה קווים מנחים אצלי:
- מי שלא הגיש מצע, נפסל אוטומטית. אם לא חשוב למישהו שהציבור יבין מה החזון שלו, אז אותו אדם לא צריך להיות חשוב לציבור.
- מי שמדבר על תמיכה אוטומטית בעופר או התנגדות אוטומטית לעופר (ואני לא מתכוון אומר זאת מפורשות, אלא מי שאפשר להבין מדבריו את זה), כנראה פחות מתאים. צריך אנשים שמטרתם היא להתקדם ולמצוא פתרונות להכל, אבל שידעו גם להצביע על טעויות כשהן קורות (ויקרו, זה טבעי).
- אותו דבר על תמיכה/התנגדות לאולטראס. כן, יש בעיות וצריך להתייחס אליהן, אבל אני לא רוצה מישהו שמטרתו להלחם באולטראס, בול כמו שאני לא רוצה מישהו שמטרתו ללכת עם האולטראס בכל דבר. וכן, שני הסעיפים הללו כנראה פוסלים אנשים שאני מאוד מעריך אישית.
- חשוב שיהיו נשים בהנהלה. מעבר לכותרת של ״חשוב״, צריך להצביע לנשים על מנת שזה יקרה.
- לגבי נושא האולם, פחות חשוב לי מי בעד מעבר ומי נגד, אלא יותר מי בעד התנהלות בנושא שאני חושב שנכונה. העמותה טועה בגדול בעיני שלא מכנסת *דיון* כמה שיותר מוקדם על זה. אפילו לפני הצבעה.
- רמי כהן עושה עבודה לא רעה בכלל בתור יו״ר (יחד עם לא מעט ביקורות עליו), אבל הוא המון שנים בתפקיד ואני מאמין בדם חדש. מפריע לי שאין כרגע אף אחד שרואה את עצמו כמחליף, ולכן אצביע לוועד המנהל אנשים שאני חושב שיוכלו בבחירות הבאות להיות אולי מחליף שלב.

הדברים שאתה כותב הם יפים ונכונים בעולם תאורטי שבו יש סימטריה. בפועל, הנהלת העמותה משמשת בעיקר כשטיח רצפה עבור האולטראס והיא מייצגת בעיקר את האינטרסים של הארגון הזה במרבית הסוגיות, כולל בנושא המעבר ליד אליהו.
לכן, אני לחלוטין הייתי מצביע עבור אנשים שיוצרים בריש גלי נגד האולטראס וכן עבור כאלה שבעד המעבר ליד אליהו.

בהינתן שאני מסכים אתך, מי הם חמשת השמות שלדעתך הביעו עמדה מספיק נחושה נגד האולטראס ובעד המעבר?

Money כתב:להצביע-
בני בן ברק
אריה מנדל
אלעד סקלי
מיכל ברנקין
לא להצביע בשום מצב-
בר חיון
רועי פוליטי
שאקו
לוסי

Charlie כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 12:30 מי עוד ידוע כתומך במעבר ובהמשך שיתוף הפעולה עם עופר ינאי?

ארז שדה כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 15:34 מה ההיגיון למרוח את ההצבעה ל3 ימים, 2,500 בעלי זכות הצבעה בסך הכל וגם ההצבעה אלקטרונית, בהודו
יש מיליארד בעלי זכות הצבעה וההצבעה בקלפיות וזה לוקח 3 ימים אבל בעמותה שלנו?

ר.ש כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 16:34

ארז שדה כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 15:34 מה ההיגיון למרוח את ההצבעה ל3 ימים, 2,500 בעלי זכות הצבעה בסך הכל וגם ההצבעה אלקטרונית, בהודו
יש מיליארד בעלי זכות הצבעה וההצבעה בקלפיות וזה לוקח 3 ימים אבל בעמותה שלנו?

מה הלחץ לסיים ביום? לא חשוב לך יותר שיהיה אחוז הצבעה גבוה?

ר.ש כתב:אז אנחנו מסכימים שמי שאחראי על הכתבה הוא אפס? פשוט לא בטוחים מי זה…

ממליץ להצביע לבחורה אחת לכל הפחות כדי שיהיה ייצוג הולם. יש לנו לא מעט אוהדות, וחשוב שגם קולן יישמע.

Money כתב: ↑15 ספטמבר 2024, 13:56 להצביע-
בני בן ברק
אריה מנדל
אלעד סקלי
מיכל ברנקין
לא להצביע בשום מצב-
בר חיון
רועי פוליטי
שאקו
לוסי

בני12 כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 14:39

ReDroRed כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 13:28

הוקיץ' כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 00:38
הדברים שאתה כותב הם יפים ונכונים בעולם תאורטי שבו יש סימטריה. בפועל, הנהלת העמותה משמשת בעיקר כשטיח רצפה עבור האולטראס והיא מייצגת בעיקר את האינטרסים של הארגון הזה במרבית הסוגיות, כולל בנושא המעבר ליד אליהו.
לכן, אני לחלוטין הייתי מצביע עבור אנשים שיוצרים בריש גלי נגד האולטראס וכן עבור כאלה שבעד המעבר ליד אליהו.

בהינתן שאני מסכים אתך, מי הם חמשת השמות שלדעתך הביעו עמדה מספיק נחושה נגד האולטראס ובעד המעבר?

אני הלכתי הפוך.
אני פסלתי את רועי פוליטי, בר חיון, לוסי יהושע, שאקו, ערן ארז, רמי וחיים.
נשאר לי לבחור 5 מ-7. אריה מנדל די פרווה אז תכלס זה 5 מ-6

שאקו כתב: ↑17 ספטמבר 2024, 16:12

בני12 כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 14:39

ReDroRed כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 13:28

בהינתן שאני מסכים אתך, מי הם חמשת השמות שלדעתך הביעו עמדה מספיק נחושה נגד האולטראס ובעד המעבר?

אני הלכתי הפוך.
אני פסלתי את רועי פוליטי, בר חיון, לוסי יהושע, שאקו, ערן ארז, רמי וחיים.
נשאר לי לבחור 5 מ-7. אריה מנדל די פרווה אז תכלס זה 5 מ-6

לא קרה.

בני12 כתב:

שאקו כתב: ↑17 ספטמבר 2024, 16:12

בני12 כתב: ↑16 ספטמבר 2024, 14:39 אני הלכתי הפוך.
אני פסלתי את רועי פוליטי, בר חיון, לוסי יהושע, שאקו, ערן ארז, רמי וחיים.
נשאר לי לבחור 5 מ-7. אריה מנדל די פרווה אז תכלס זה 5 מ-6

לא קרה.

שלם לגמרי עם הבחירה שלי.
נראה עכשיו כמה אתם מפחדים ואם תעלו להצבעה את המעבר ליד אליהו

אייבר דה-בונלס כתב: ↑17 ספטמבר 2024, 17:04 יופי, נבחרתם שוב.. מרטיט

עכשיו תכנסו ישיבת עמותה ובואו לדבר במקום להתנהג כמו הדיקטטורים שאתם מפגינים נגדם בקפלן

תבור כתב:

ר.ש כתב: ↑17 ספטמבר 2024, 17:19 למה שעופר יעזוב בגלל תוצאות הבחירות? ואם יעזוב חלילה, זה לא אומר דרשני?

Charlie כתב: ↑17 ספטמבר 2024, 17:33

תבור כתב:

כמה נכנסים לועד המנהל מכל הרשימה הזו?

Charlie כתב:

תבור כתב:

כמה נכנסים לועד המנהל מכל הרשימה הזו?

nirgo כתב:

ר.ש כתב: ↑17 ספטמבר 2024, 17:19 למה שעופר יעזוב בגלל תוצאות הבחירות? ואם יעזוב חלילה, זה לא אומר דרשני?

אחרי אישור המעבר ליד אליהו, אין לעמותה רלוונטיות להפועל סל.
העמותה תנהל את הפועל אתלטיקה, דוקים וטאקי.

תמה רלוונטיות העמותה