השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

רדפוקס כתב: ↑21 מאי 2024, 03:39

ההוא מפעם כתב: ↑21 מאי 2024, 01:41

רדפוקס כתב: ↑20 מאי 2024, 23:16
בכל עסקה וגם בזאת יש מצגים, התחייבויות בתקופת הביניים ושיפוי במקרה של הפרת המצגים.
עדיין אם תרצה לאכוף את ההסכם תצטרך ללכת לבית משפט וזה מה שמינצברג עשה.

יש לך איזה לינק לתביעה שלו ? או לפחות לפרסום על תביעה.
אני יודע שהתביעה שהם הגישו נדחתה לפני שנה מאז הם רק מאיימים אבל אולי אני טועה

אולי עדיין לא הגיש
https://m.one.co.il/mobile/Article/459570.html

הוא הגיש אחת שנדחתה על הסף לפני למעלה משנה
מאז כל חודש בערך יש הודעןת שהוא מתכנן, ועומד להגיש ןשאר סיפורי מעשיות לאוהדים כמה הניסנובים רועדים מפחד מהתביעה שהוא יגיש
אני מניח שהדברים לא כאלה פשוטים ושזאת תביעה מסובכת אחרת הייתה כבר מזמן מוגשת ( כמו שהתביעה של הניסנובים הוגשה)
אין לי שום מושג מי צודק שם, רק ברור שאם תהיה תביעה לא תהיה העברת בעלות כי זה יגרר לפחות שנה

לא מצליח להבין למה...

1. אם יש הוכחה שמינצברג עמד בהסכם והוציא 17 מליון שקל השנה על המועדון משמעות הדבר שכל המניות אצלו. במידה ויש מחלוקת על חובות העבר אין בעיה להוסיף נספח שמגדר אותם ומטיל את האחריות על מינצברג. זה לא אמור לשנות בכלום את נושא המכירה

2. חובות העבר אם הם מגודרים בהסכם יכולים להיסגר עוד 3 שנים בבית המשפט. זה לא חובות ברמה גזאת שיובילו לפירוק של המועדון. כבירי הכניס 50 מליון בשנתו והחובות בפירוק הגיעו ל 100. כאן אנחנו מדברים על גג 20 מליון, זה לא דבר שלא ניתן לתפעל איתו מועדון בשותף.

השאלה היחיד עם כך היא כמה ספרא רוצה להתנהל עם הרעשים האלו ברקע...