השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

אייבר דה-בונלס כתב: ↑03 דצמבר 2024, 16:31 רמי ירד להטעין את הפלאפון

קרן לחטאפה?

1. העמותה חייבת להמשיך. צריך ללמוד, בשיתוף, איך הקהילה ממשיכה להיות חלק משפיע על הקבוצה שלא הופכת לצעצוע.
2. האולטראס צריכים ללמוד את מקומם. כמובילים של הקהילה, קצת יותר קיצוניים, קצת יותר עוקצניים מהאוהד הממוצע היו ויהיו. אבל שיזהרו מההיבריס, הפועל יותר גדולה מהאולטראס, שלא יתעוררו יום אחר כשהם לבד...
3. הבעלים, במקרה הזה עופר ינאי, למד שהמותג הפועל גורר אחריו (ולא למטה אלא למעלה) עמותה של 3000 ועוד קהילה של לפחות 4500...ענווה וצנעה טובים לכל הצדדים

Red_man כתב: ↑03 דצמבר 2024, 16:56

אייבר דה-בונלס כתב: ↑03 דצמבר 2024, 16:31 רמי ירד להטעין את הפלאפון

קרן לחטאפה?

שאלה לא קשורה אבל מה מקור הביטויי הזה ? כלומר אני מבין כמובן מה הכוונה שאומרים את זה פה אבל למה דווקא לחטאפה ?

רק הפועל כתב: ↑03 דצמבר 2024, 17:03

Red_man כתב: ↑03 דצמבר 2024, 16:56

אייבר דה-בונלס כתב: ↑03 דצמבר 2024, 16:31 רמי ירד להטעין את הפלאפון

קרן לחטאפה?

שאלה לא קשורה אבל מה מקור הביטויי הזה ? כלומר אני מבין כמובן מה הכוונה שאומרים את זה פה אבל למה דווקא לחטאפה ?

ניסיון להסבר:
מקור הביטוי לדעתי הוא במשחק ששיחקנו עם חטאפה בליגה האירופית, לא שודר בטלויזיה.
ניצחנו בפוקס, והידיעות הגיעו במשורה ברדיו. המתננו לסיום, וכמובן כל קרן היה חשש שישמו גול...

רק הפועל כתב: ↑03 דצמבר 2024, 17:03

Red_man כתב: ↑03 דצמבר 2024, 16:56

אייבר דה-בונלס כתב: ↑03 דצמבר 2024, 16:31 רמי ירד להטעין את הפלאפון

קרן לחטאפה?

שאלה לא קשורה אבל מה מקור הביטויי הזה ? כלומר אני מבין כמובן מה הכוונה שאומרים את זה פה אבל למה דווקא לחטאפה ?

ב2007-8(?) היה משחק בגביע אופ"א שלנו נגד חטאפה, המשחק לא שודר מסיבה שאני לא זוכר וכולנו היינו כאן בפאניקה בפורום הישן מתעדכנים מהודעות של אוהדים שעדכנו במגרש

עד היום אנחנו לא יודעים מה נגמר עם הקרן לחטאפה

אייבר דה-בונלס כתב: ↑03 דצמבר 2024, 17:08

רק הפועל כתב: ↑03 דצמבר 2024, 17:03

Red_man כתב: ↑03 דצמבר 2024, 16:56

קרן לחטאפה?

שאלה לא קשורה אבל מה מקור הביטויי הזה ? כלומר אני מבין כמובן מה הכוונה שאומרים את זה פה אבל למה דווקא לחטאפה ?

ב2007-8(?) היה משחק בגביע אופ"א שלנו נגד חטאפה, המשחק לא שודר מסיבה שאני לא זוכר וכולנו היינו כאן בפאניקה בפורום הישן מתעדכנים מהודעות של אוהדים שעדכנו במגרש

עד היום אנחנו לא יודעים מה נגמר עם הקרן לחטאפה

כן זוכר את המשחק הזה , הייתי בשוק מהתוצאה כי גם היינו בתקופה גרועה מאוד בתחתית הליגה

מילפורד כתב:מה אכיפה?
איזה אכיפה?

למען הסר ספק , ההודעה הזאת נכתבה באופן אישי ולא כמוד בפורום.

קראתי את זה אחרת. מחילה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

רדנקו כתב: ↑03 דצמבר 2024, 14:33 זה מה שקורה כששופטים מתחום המשפחה מקבלים לדון בתיקים כאלה.

לטעמי, זה מקרה קלאסי של סכסוך במשפחה (קהילה).


בתור אחד שמאוד חשוב לו שלהפועל יהיה אולם ביתי ייחודי עבורה, מרגיעה אותי העובדה שיש רישום בפרוטוקול רשמי לאמירה של השופט ש"אין מחלוקת בין הצדדים שמדובר במעבר זמני" וכו'.

זאת היתה עונה שבה פוטר גיא לוזון. המאמנים במשחק עם חטאפה היו יוסי אבוקסיס ורון ציבלין. למי שבאמת רוצה להיזכר - תלכו לויקיהפועל!

אור שקדי, וואלה
הצעתו של עופר ינאי להגדלת "היכל שלמה" צפויה להתקבל
העירייה בישרה לבעלי הפועל תל אביב כי הוא היחיד שניגש להליך קול קורא לשיפוץ האולם ולכן נחשב לזוכה. תכולתו תגדל מ-3,400 ל-10,000 מושבים בכפוף לאישור גורמי המקצוע
בעלי הפועל תל אביב, עופר ינאי, קיבל היום (שלישי) הודעה מטעם עיריית תל אביב שהוא היחיד שניגש להליך קול קורא לשיפוץ להיכל שלמה ולכן הוא נחשב לזוכה בהליך. הצעתו של ינאי תעבור בכפוף לאישור גורמי המקצוע והוועדות המוסכמות בעיריית תל אביב, הליך שאמור להסתיים ב-23 בדצמבר ובסופו עיריית תל אביב צפויה לקבל את הצעתו של ינאי.
כזכור, במסגרת הרצון להתקדם בהפועל תל אביב, יזם הבעלים מהלך של הגדלת היכל שלמה מ-3,400 מושבים ל-10,000 מושבים. בתחילה בעיריית תל אביב היו מעוניין להגדיל את תכולת האולם ל-7,000 מושבים בלבד, אך הצדדים הגיעו להסכמות בהמשך.
בימים אלה מתנהל הליך גישור בין ינאי והנהלת הפועל תל אביב לחברי עמותת "הפועל אוסישקין" שהוציאו צו מניעה זמני להתקדמות למעבר להיכל מנורה. הצו עשוי להיות מבוטל בימים הקרובים ומכירת המינויים להיכל מנורה עשויה להתחדש.


Sent from my 22101320G using Tapatalk

גביזון כתב: ↑03 דצמבר 2024, 18:50 אור שקדי, וואלה
הצעתו של עופר ינאי להגדלת "היכל שלמה" צפויה להתקבל
העירייה בישרה לבעלי הפועל תל אביב כי הוא היחיד שניגש להליך קול קורא לשיפוץ האולם ולכן נחשב לזוכה. תכולתו תגדל מ-3,400 ל-10,000 מושבים בכפוף לאישור גורמי המקצוע
בעלי הפועל תל אביב, עופר ינאי, קיבל היום (שלישי) הודעה מטעם עיריית תל אביב שהוא היחיד שניגש להליך קול קורא לשיפוץ להיכל שלמה ולכן הוא נחשב לזוכה בהליך. הצעתו של ינאי תעבור בכפוף לאישור גורמי המקצוע והוועדות המוסכמות בעיריית תל אביב, הליך שאמור להסתיים ב-23 בדצמבר ובסופו עיריית תל אביב צפויה לקבל את הצעתו של ינאי.
כזכור, במסגרת הרצון להתקדם בהפועל תל אביב, יזם הבעלים מהלך של הגדלת היכל שלמה מ-3,400 מושבים ל-10,000 מושבים. בתחילה בעיריית תל אביב היו מעוניין להגדיל את תכולת האולם ל-7,000 מושבים בלבד, אך הצדדים הגיעו להסכמות בהמשך.
בימים אלה מתנהל הליך גישור בין ינאי והנהלת הפועל תל אביב לחברי עמותת "הפועל אוסישקין" שהוציאו צו מניעה זמני להתקדמות למעבר להיכל מנורה. הצו עשוי להיות מבוטל בימים הקרובים ומכירת המינויים להיכל מנורה עשויה להתחדש.


Sent from my 22101320G using Tapatalk

כן תספרו לי עוד כמה הוא לא מתכוון בכלל לשפץ את הדרייב אין.
אלוהים כמה אפשר לשקר לעצמכם?

Red_man כתב:

גביזון כתב: ↑03 דצמבר 2024, 18:50 אור שקדי, וואלה
הצעתו של עופר ינאי להגדלת "היכל שלמה" צפויה להתקבל
העירייה בישרה לבעלי הפועל תל אביב כי הוא היחיד שניגש להליך קול קורא לשיפוץ האולם ולכן נחשב לזוכה. תכולתו תגדל מ-3,400 ל-10,000 מושבים בכפוף לאישור גורמי המקצוע
בעלי הפועל תל אביב, עופר ינאי, קיבל היום (שלישי) הודעה מטעם עיריית תל אביב שהוא היחיד שניגש להליך קול קורא לשיפוץ להיכל שלמה ולכן הוא נחשב לזוכה בהליך. הצעתו של ינאי תעבור בכפוף לאישור גורמי המקצוע והוועדות המוסכמות בעיריית תל אביב, הליך שאמור להסתיים ב-23 בדצמבר ובסופו עיריית תל אביב צפויה לקבל את הצעתו של ינאי.
כזכור, במסגרת הרצון להתקדם בהפועל תל אביב, יזם הבעלים מהלך של הגדלת היכל שלמה מ-3,400 מושבים ל-10,000 מושבים. בתחילה בעיריית תל אביב היו מעוניין להגדיל את תכולת האולם ל-7,000 מושבים בלבד, אך הצדדים הגיעו להסכמות בהמשך.
בימים אלה מתנהל הליך גישור בין ינאי והנהלת הפועל תל אביב לחברי עמותת "הפועל אוסישקין" שהוציאו צו מניעה זמני להתקדמות למעבר להיכל מנורה. הצו עשוי להיות מבוטל בימים הקרובים ומכירת המינויים להיכל מנורה עשויה להתחדש.


Sent from my 22101320G using Tapatalk

כן תספרו לי עוד כמה הוא לא מתכוון בכלל לשפץ את הדרייב אין.
אלוהים כמה אפשר לשקר לעצמכם?

עד עכשיו כל מה שהביאו נגדו הופרך. כל פעם מביאים משהו חדש, יורים לכל הכיוונים כדי שאם בסוף הוא לא יעשה משהו אחד שאמר שיעשה יגידו אמרנו לכם.
מה שקורה זה להיפך, הוא אומר 1 ועושה 10.



Sent from my 22101320G using Tapatalk

האם זה אפשרי לעבור, במידה ותהליך שיפוץ הדרייב אין נעצר חוזרים לשם מיידית.
הרי העירייה לא תהרוס את הדרייב אין אם אין ודאות של 100% שהוא ייבנה מחדש. האולם הזה מכניס להם המון כספים.
ככה שאין אפשרות שעופר ינאי מרמה מישהו.

איך תחזור לדרייב אין אחרי שימכרו מעל 5,000 מנויים?

האיש התחייב ל250 מליון שקלים, כנראה רתם. את משפחת שמלצר (שלמה) ל100 מליון שיוריד לו משקולת מהגב...על מה אתם מדברים?
העמותה עשתה עבודה יפה מול העיריה להגדלה ל7000. אז נשאלת השאלה מי בא להשקיע, הרי העיריה לא תעשה את זה לבדה...יחפשו משקיע, ימצאו, יתחילו להרוס???? לאן נעבור?
מ.ש.ל
העמותה בנתה את המהלך, עופר ינאי רואה עוד צעד אחד קדימה, עכשיו קצת מפחיד אולם של 10k? השאלה היחידה לגדילה הטבעית (המדהימה) של ביקוש למנויים/כרטיסים היא...מתי?
התשובה: עכשיו. (מושג שאני די סולד ממנו בדרישות).

לסגור. לנעול.
לא עוברים.

הפועל הפסידה.
האנרכיסטים ניצחו.

לא טוב לי

indiferent כתב: ↑03 דצמבר 2024, 21:28 האיש התחייב ל250 מליון שקלים, כנראה רתם. את משפחת שמלצר (שלמה) ל100 מליון שיוריד לו משקולת מהגב...על מה אתם מדברים?
העמותה עשתה עבודה יפה מול העיריה להגדלה ל7000. אז נשאלת השאלה מי בא להשקיע, הרי העיריה לא תעשה את זה לבדה...יחפשו משקיע, ימצאו, יתחילו להרוס???? לאן נעבור?
מ.ש.ל
העמותה בנתה את המהלך, עופר ינאי רואה עוד צעד אחד קדימה, עכשיו קצת מפחיד אולם של 10k? השאלה היחידה לגדילה הטבעית (המדהימה) של ביקוש למנויים/כרטיסים היא...מתי?
התשובה: עכשיו. (מושג שאני די סולד ממנו בדרישות).

איזה 7000 של העמותה?
הם דברו שנתיים על הגדלה ל-5500 ולא קדמו את זה במילימטר.
עופר בא ותוך חודש סגר עם העיריה על 7000 ואחר כך על 10000

indiferent כתב: ↑03 דצמבר 2024, 21:28 האיש התחייב ל250 מליון שקלים, כנראה רתם. את משפחת שמלצר (שלמה) ל100 מליון שיוריד לו משקולת מהגב...על מה אתם מדברים?
העמותה עשתה עבודה יפה מול העיריה להגדלה ל7000. אז נשאלת השאלה מי בא להשקיע, הרי העיריה לא תעשה את זה לבדה...יחפשו משקיע, ימצאו, יתחילו להרוס???? לאן נעבור?
מ.ש.ל
העמותה בנתה את המהלך, עופר ינאי רואה עוד צעד אחד קדימה, עכשיו קצת מפחיד אולם של 10k? השאלה היחידה לגדילה הטבעית (המדהימה) של ביקוש למנויים/כרטיסים היא...מתי?
התשובה: עכשיו. (מושג שאני די סולד ממנו בדרישות).

איזה עמותה? העמותה שלא הצליחה לעגן בהסכם סעיף שהוא יסודי עבורה? אחרי הפיאסקו הזה לאנשים האלה לא הייתי נותן לנהל ועד בית כשהם הדיירים היחידים בו

עדיין מקווה שיהיה טוב

7even כתב:לסגור. לנעול.
לא עוברים.

הפועל הפסידה.
האנרכיסטים ניצחו.

די כבר עם הדרמטיות

7even כתב: ↑03 דצמבר 2024, 21:33 לסגור. לנעול.
לא עוברים.

הפועל הפסידה.
האנרכיסטים ניצחו.

כל זה הסקת מציוץ בטוויטר?

מילפורד כתב: ↑03 דצמבר 2024, 20:15 איך תחזור לדרייב אין אחרי שימכרו מעל 5,000 מנויים?

אם יהיה צריך? לפי הסדר שרכשו את המנויים.
או הגרלה. או לפי מי הגיע להכי הרבה משחקים.
או לפי כל כך הרבה דרכים אחרות.
לא חסרים פתרונות, וזה לא חסם.

עכשיו אחרי ההסכמות,
שכל אחד יביא את כל החברים שלו מבלומפילד ושיהיה סולד אאוט עד הסופש.
מאמץ של כולנו.
יאלה הפועל

ידוע עד מתי ממתינים לאלו שלא מעוניינים לחדש?
סתם כדי לדעת מה תאריך הירידה מהעץ של ילדי צ'ה גווארה שנדבקו אלינו.

Money כתב:עכשיו אחרי ההסכמות,
שכל אחד יביא את כל החברים שלו מבלומפילד ושיהיה סולד אאוט עד הסופש.
מאמץ של כולנו.
יאלה הפועל

הודיעו מתי מתחדשת המכירה? מעבר ל"מיידי"

Sent from my 22101320G using Tapatalk

גביזון כתב: ↑04 דצמבר 2024, 07:33

Money כתב:עכשיו אחרי ההסכמות,
שכל אחד יביא את כל החברים שלו מבלומפילד ושיהיה סולד אאוט עד הסופש.
מאמץ של כולנו.
יאלה הפועל

הודיעו מתי מתחדשת המכירה? מעבר ל"מיידי"

Sent from my 22101320G using Tapatalk

סביר להניח שמתישהו במהלך היום/מחר אחרי הסרת הצו.

אני בעיקר מופתע. אני לא מבין כלום בדיני חוזים, אבל מהסיבובים ברשתות החברתיות ופה התרשמתי שמדובר במקרה מאד חד וברור לטובת איש העסקים הכריש שלנו בגלל ההסכם העלוב שהאפרטצ'יקים ההזויים מהעמותה חירבשו.
משונה בעיניי איך זה הגיע למצב של צו מניעה, מגשר שלא זורק את העמותה מכל המדרגות, ועוד עופר הסכים לבוררות מחייבת.
כנראה החליט ללכת לקראתם ולא למעוך אותם כמו ג'וק למרות שיכל. וזה נדיב מאד מצדו

הפועל כתב:אני בעיקר מופתע. אני לא מבין כלום בדיני חוזים, אבל מהסיבובים ברשתות החברתיות ופה התרשמתי שמדובר במקרה מאד חד וברור לטובת איש העסקים הכריש שלנו בגלל ההסכם העלוב שהאפרטצ'יקים ההזויים מהעמותה חירבשו.
משונה בעיניי איך זה הגיע למצב של צו מניעה, מגשר שלא זורק את העמותה מכל המדרגות, ועוד עופר הסכים לבוררות מחייבת.
כנראה החליט ללכת לקראתם ולא למעוך אותם כמו ג'וק למרות שיכל. וזה נדיב מאד מצדו

מגשר לא זורק אף אחד הוא מציע גישור, בורר יכול לזרוק צד אחד מכל המדרגות או להציע פשרה שתתקבל על שני הצדדים - עיין ערך הניסנובים שנזרקו יותר מפעם אחת מכל המדרגות ע"י בוררים

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

Zvim כתב:

הפועל כתב:אני בעיקר מופתע. אני לא מבין כלום בדיני חוזים, אבל מהסיבובים ברשתות החברתיות ופה התרשמתי שמדובר במקרה מאד חד וברור לטובת איש העסקים הכריש שלנו בגלל ההסכם העלוב שהאפרטצ'יקים ההזויים מהעמותה חירבשו.
משונה בעיניי איך זה הגיע למצב של צו מניעה, מגשר שלא זורק את העמותה מכל המדרגות, ועוד עופר הסכים לבוררות מחייבת.
כנראה החליט ללכת לקראתם ולא למעוך אותם כמו ג'וק למרות שיכל. וזה נדיב מאד מצדו

מגשר לא זורק אף אחד הוא מציע גישור, בורר יכול לזרוק צד אחד מכל המדרגות או להציע פשרה שתתקבל על שני הצדדים - עיין ערך הניסנובים שנזרקו יותר מפעם אחת מכל המדרגות ע"י בוררים

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

בדיוק. מגשר לא קובע כלום. הוא יכול רק לנסות ולהזיז את הצדדים להסכמה שמקובלת על כולם. אם אין כזו אז הצדדים הולכים לדרכם.
שזה פחות או יותר מה שקרה פה והיה קורה בעוד כמה ימים אחרי הדיון בבקשה לצו מניעה.
שני הצדדים קיבלו את מה שרצו.
היתרון או החיסרון בבוררות (תלוי מאיזה צד אתה מסתכל על זה) שעל פסק בורר אי אפשר לערער (אלא אם הוסכם אחרת בין הצדדים) ואתה קובע מי הבורר ולא נופל בטעות על שופט גרוע שלא מבין כלום בתחום


Sent from my NE2215 using Tapatalk

לא הבנתי על מה במשך הבוררות בניהם

הפועל כתב: ↑04 דצמבר 2024, 08:03 אני בעיקר מופתע. אני לא מבין כלום בדיני חוזים, אבל מהסיבובים ברשתות החברתיות ופה התרשמתי שמדובר במקרה מאד חד וברור לטובת איש העסקים הכריש שלנו בגלל ההסכם העלוב שהאפרטצ'יקים ההזויים מהעמותה חירבשו.
משונה בעיניי איך זה הגיע למצב של צו מניעה, מגשר שלא זורק את העמותה מכל המדרגות, ועוד עופר הסכים לבוררות מחייבת.
כנראה החליט ללכת לקראתם ולא למעוך אותם כמו ג'וק למרות שיכל. וזה נדיב מאד מצדו

1. צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד. בתי משפט מעדיפים לתת צו מניעה זמני ולתת לצד שני להגיב במקום להיפך.
2. לפי מה שפורסם לפי ההסכם יש שלבים בסכסוך שקודם כל הולכים למגשר ואח״כ לבורר וזה בדיוק מה שקרה.
3. לפי סעיף 2 הוא לא עשה טובה עם הגישור והבוררות זה לפי ההסכם.
4. מגשר לא זורק אף צד מכל המדרגות כי זה לא ביהמ״ש. המטרה של גישור היא לגשר בין הצדדים.
5. עם כמה שמשתמע בחוץ שההסכם רע עדיין עדיף שהצדדים יגיעו להסכמות ולא בהכרעת ביהמ״ש שבה צד אחד מרגיש שהוא הביס את הצד השני.
6. עדיפה פשרה שמקובלת על שני הצדדים שתאפשר לשני הצדדים להתקדם קדימה ביחד מאשר צד אחד שהביס את השני ומפרק את העסק לגמרי.

אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

אני מקוה שההצבעה תקרה במהלך השבועיים האלה.

אם המעבר ליד אליהו יאושר על ידי הבורר, זה אומר שהוא החליט שסעיף הוטו של העמותה אכן לא תקף.
אם הוא יחליט שלעמותה יש זכות וטו, יהיה צריך להצביע על זה.

גביזון כתב: ↑04 דצמבר 2024, 09:01 אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

ואולי זה בדיוק מה שרוצים, שלא באמת יחשפו מספרים כאלה ואחרים.
ככה תמיד אפשר יהיה להגיד שזה לא רצון הקהל.

שום דבר עם אלה לא עובר בצורה תקינה באמת , צריך שיהיה פה שינויי במקבלי ההחלטות בעמותה אחרי כל הסאגה הזו

מילפורד כתב: ↑04 דצמבר 2024, 09:08 אני מקוה שההצבעה תקרה במהלך השבועיים האלה.

אם המעבר ליד אליהו יאושר על ידי הבורר, זה אומר שהוא החליט שסעיף הוטו של העמותה אכן לא תקף.
אם הוא יחליט שלעמותה יש זכות וטו, יהיה צריך להצביע על זה.

ומי מבטיח לך שהם אכן יעלו את זה להצבעה?

מבטיח?
אף אחד.
אמרתי מה אני מאמין וחושב שיהיה נכון שיקרה.

הבורר יחליט עם הסעיף הוטו תקף או לא

אם לא תקף - יהיה מעבר ליד אליהו בלי הצבעה
אם תקף - תהיה הצבעה

כמות מכירת המנויים חשובה לעניין הבוררות

הבוררות תהיה עוד שבועיים, לא לאורך השבועיים..
עכשיו שקט שבועיים

Scofield כתב: ↑04 דצמבר 2024, 09:10

גביזון כתב: ↑04 דצמבר 2024, 09:01 אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

ואולי זה בדיוק מה שרוצים, שלא באמת יחשפו מספרים כאלה ואחרים.
ככה תמיד אפשר יהיה להגיד שזה לא רצון הקהל.

רצון הקהל יתבטא בכמות המנויים שימכרו