גל גלינסקי צפוי לעבור להפועל

[potassium]

מי זה מי זה מי זה

[נייט רובינסון]

מי זה מי זה מי זה

שנה שעברה היה אחלה בנהריה עם 5.5 נקודות למשחק. השנה חתם בבאר שבע אבל שיחק רק 2 דקות למשחק

[נייט רובינסון]

הוא גארד ואני לא מבין למה צריך אותו. יש על העמדה שלו את רז אדם בספסל. צריך למצוא 4 ישראלי ולא 2

[אדום אש]

הוא גארד ואני לא מבין למה צריך אותו. יש על העמדה שלו את רז אדם בספסל. צריך למצוא 4 ישראלי ולא 2

הוא יודע להחזיק כדור? כי אדם לא. אולי גארד בסייז אבל לא בכישורים.
ואני לא בא להצדיק כי אין לי מושג את מי הבאנו, רק אומר.

וכן, צריך גם 4 ישראלי לספסל.

[DavidSheriff9]

כנראה (לצערי הרב) מתחילים להבין שרז לא יהיה פה בעונה הבאה ומתחילים לשריין גיבוי לגארד רביעי במקומו.
אני יכול להבין את רז אם לא ירצה להישאר פה כגארד רביעי ובמיעוט דקות מהותיות שכזה.

[beny]

על פי ברק חקלאי מידיעות:
אני קורא הרבה ביקורות על החתמת גלינסקי. אז הסיבה להחתמתו היא הסגל הקצר של הפועל ת"א, בעיקר באימונים: אופק גול גמר את העונה, אריאל לחוביץ עזב, ענייני קורונה ועוד פציעות.
הקבוצה מתאמנת לאחרונה עם 7-8 שחקנים באימון, וזה לא רציני. גלינסקי לא בא לקחת את מקומו של רז אדם, אלא אם כן יבליח פתאום... הוא מגיע להעמיק את הסגל, בעיקר באימונים.

[7even]

הוא גדל בנוער של מכבי, אח"כ שיחק במכבי דרום שהיא קבוצת בת שלהם בליגות הנמוכות, ופירק לכל הליגה את הצורה. וכל זה בגיל 17.
במקרה יצא לי לראות אותו בכמה משחקים תחת אורן אנרוני בזמנו.
צפו לו עתיד מזהיר, גם בבוגרת שלהם אבל זה לא הבשיל. ממה שהבנתי בגלל פציעות.
בלאומית שנה שעברה היה לא רע בכלל.

לוידע...נקווה לטוב.

[potassium]

חתם.

[Haunter]

לא נראה שיקבל דקות יותר מיידי אבל שיהיה בהצלחה

[BigBaller]

סתם שואל פה כי זה האשכול האחרון אבל אין שידור למשחק האימון נגד ראשון במקרה נכון?

[נייט רובינסון]

נועם אביבי בדרך לאילת. חבל, היה יכול לתרום אצלנו כ 4 מהספסל

[יהלום14אדום]

נועם אביבי בדרך לאילת. חבל, היה יכול לתרום אצלנו כ 4 מהספסל

לא היה כתוב איפשהו שרצינו אותו אבל גלבוע לא משחררים?

[נייט רובינסון]

נועם אביבי בדרך לאילת. חבל, היה יכול לתרום אצלנו כ 4 מהספסל

לא היה כתוב איפשהו שרצינו אותו אבל גלבוע לא משחררים?

באותה כתבה אמרו שגם אילת רוצים אותו. אפשר להבין שהוא העדיף אותם כי אין להם 4 ישראלי והוא ישחק הרבה דקות. מצד שני אנחנו קבוצה תחרותית יותר

[Frenzy]

גם אני במקום אביבי הייתי הולך לאילת. יקבל שם יותר דקות ואולי גם יותר כסף

[אונישנקו]

קרע רצועה ביד.
ייעדר חודשיים.

[Frenzy]

קרע רצועה ביד.
ייעדר חודשיים.

[7even]

Annnnddd....he's gone

[מילפורד]

איך? מתי? באימון אחרי שעבר להפועל? איזה נאחס.

[Money]

חבל, תרם הרבה. מעניין אם הביטוח משלם את המשכורת שלו שנוכל להביא מחליף

[Charlie]

חבל, תרם הרבה. מעניין אם הביטוח משלם את המשכורת שלו שנוכל להביא מחליף

מצער שנפצע אבל התגובה שלך פשוט גרמה לי לצחוק בקול, במיוחד הקטע של "תרם הרבה"

[יובל]

אם עכשיו פרנקו ייתן לו דקות בכוח אז אפשר כבר לקפל. אם בדקות שלו היה שחקן שמסוגל לאיים על הסל, כמו רז אדם או גיל בני, אז יכולנו לברוח כי באותן דקות הרצליה לא היו במשחק, אבל הוא תקע לנו את משחק ההתקפה. שחקן נטול קליעה לחלוטין שלא יכול לרווח את המשחק וגם אין לו את הביטחון או היכולת לייצר משהו (הוא בטח לא השחקן שאנחנו צריכים שהכדור יהיה בידיים שלו). אם הוא ימשיך לקבל דקות אז במשחקים הבאים זה רק יהיה גרוע יותר כי כל מי שמכיר אותו יודע שאפשר לעזוב אותו ולשמור 5 על 4 כי הוא לא יקלע שלשה בחיים.

[סומך]

אם עכשיו פרנקו ייתן לו דקות בכוח אז אפשר כבר לקפל. אם בדקות שלו היה שחקן שמסוגל לאיים על הסל, כמו רז אדם או גיל בני, אז יכולנו לברוח כי באותן דקות הרצליה לא היו במשחק, אבל הוא תקע לנו את משחק ההתקפה. שחקן נטול קליעה לחלוטין שלא יכול לרווח את המשחק וגם אין לו את הביטחון או היכולת לייצר משהו (הוא בטח לא השחקן שאנחנו צריכים שהכדור יהיה בידיים שלו). אם הוא ימשיך לקבל דקות אז במשחקים הבאים זה רק יהיה גרוע יותר כי כל מי שמכיר אותו יודע שאפשר לעזוב אותו ולשמור 5 על 4 כי הוא לא יקלע שלשה בחיים.

אני מסכים עם רוח הדברים, ומעדיף את גיל בני עליו אלף מונים כי הוא תורם הרבה יותר כרגע, בעיקר בניהול המשחק, באינטנסיביות, בתנועה, בהגנה.
אבל גיל בני מאיים על הסל?! ברצינות כתבת את המשפט ההזוי הזה?!

[הלך המומנטום]

עם היעדרותו של בראון בני וטימור צריכים לשחק הרבה. במקום גילינסקי פרנקו היה צריך להעלות את רז אדם, יש לו קליעה טובה, יודע לסחוט עבירות ובהגנה הוא הרבה יותר רלוונטי.
גילינסקי אם וכאשר צריך לעלות לשחק ליד בראון כדי לעבור את החצי כדי שבראון לא יתעייף, על פי אתמול לא נראה שיש משהו נוסף שהוא יכול לעזור בו.

[מילפורד]

אם עכשיו פרנקו ייתן לו דקות בכוח אז אפשר כבר לקפל. אם בדקות שלו היה שחקן שמסוגל לאיים על הסל, כמו רז אדם או גיל בני, אז יכולנו לברוח כי באותן דקות הרצליה לא היו במשחק, אבל הוא תקע לנו את משחק ההתקפה. שחקן נטול קליעה לחלוטין שלא יכול לרווח את המשחק וגם אין לו את הביטחון או היכולת לייצר משהו (הוא בטח לא השחקן שאנחנו צריכים שהכדור יהיה בידיים שלו). אם הוא ימשיך לקבל דקות אז במשחקים הבאים זה רק יהיה גרוע יותר כי כל מי שמכיר אותו יודע שאפשר לעזוב אותו ולשמור 5 על 4 כי הוא לא יקלע שלשה בחיים.

אני מסכים עם רוח הדברים, ומעדיף את גיל בני עליו אלף מונים כי הוא תורם הרבה יותר כרגע, בעיקר בניהול המשחק, באינטנסיביות, בתנועה, בהגנה.
אבל גיל בני מאיים על הסל?! ברצינות כתבת את המשפט ההזוי הזה?!

בהשוואה לגילנסקי אתמול , כן , גיל בני מאיים על הסל.
העיניין , מהמעט שראיתי מגילנסקי שנה שעברה , הוא כן היה חודר ומאיים על הסל , ועשה את זה יפה, חוסר הביטחון שהוא נמצא בו כרגע בולט מאוד לעין.

[סומך]

אם עכשיו פרנקו ייתן לו דקות בכוח אז אפשר כבר לקפל. אם בדקות שלו היה שחקן שמסוגל לאיים על הסל, כמו רז אדם או גיל בני, אז יכולנו לברוח כי באותן דקות הרצליה לא היו במשחק, אבל הוא תקע לנו את משחק ההתקפה. שחקן נטול קליעה לחלוטין שלא יכול לרווח את המשחק וגם אין לו את הביטחון או היכולת לייצר משהו (הוא בטח לא השחקן שאנחנו צריכים שהכדור יהיה בידיים שלו). אם הוא ימשיך לקבל דקות אז במשחקים הבאים זה רק יהיה גרוע יותר כי כל מי שמכיר אותו יודע שאפשר לעזוב אותו ולשמור 5 על 4 כי הוא לא יקלע שלשה בחיים.

אני מסכים עם רוח הדברים, ומעדיף את גיל בני עליו אלף מונים כי הוא תורם הרבה יותר כרגע, בעיקר בניהול המשחק, באינטנסיביות, בתנועה, בהגנה.
אבל גיל בני מאיים על הסל?! ברצינות כתבת את המשפט ההזוי הזה?!

בהשוואה לגילנסקי אתמול , כן , גיל בני מאיים על הסל.
העיניין , מהמעט שראיתי מגילנסקי שנה שעברה , הוא כן היה חודר ומאיים על הסל , ועשה את זה יפה, חוסר הביטחון שהוא נמצא בו כרגע בולט מאוד לעין.

מה זה בהשוואה, הוא כתב שגיל בני מסוגל לאיים על הסל, תרשה לי לפחחחחחח
האיום שלו על הסל שווה ערך כרגע לאיום של גלינסקי - כלומר פוטנציאלי ולא יותר מזה

[יובל]

מה שהזוי זה להשוות בין גיל בני לגילינסקי.
גיל בני עד עכשיו העונה עם קצת פחות משלשה למשחק ב-33%. בעונה שעברה הוא עמד גם כן על קצת פחות משלשה למשחק, ב-39%.
גילינסקי בכל העונה שעברה בנהריה קלע 6 שלשות ב-29%. עונה לפני כן בלאומית, כשחקן הרכב, הוא קלע ב-21% מחוץ לקשת.
העונה הוא בכלל לא שיחק בקבוצה נטולת ישראלים כמו באר שבע כי הוא פשוט לא מספיק טוב לליגת העל. הוא בטח לא יכול לקבל דקות בקבוצת ששואפת להיות בצמרת.

[סומך]

מה שהזוי זה להשוות בין גיל בני לגילינסקי.
גיל בני עד עכשיו העונה עם קצת פחות משלשה למשחק ב-33%. בעונה שעברה הוא עמד גם כן על קצת פחות משלשה למשחק, ב-39%.
גילינסקי בכל העונה שעברה בנהריה קלע 6 שלשות ב-29%. עונה לפני כן בלאומית, כשחקן הרכב, הוא קלע ב-21% מחוץ לקשת.
העונה הוא בכלל לא שיחק בקבוצה נטולת ישראלים כמו באר שבע כי הוא פשוט לא מספיק טוב לליגת העל. הוא בטח לא יכול לקבל דקות בקבוצת ששואפת להיות בצמרת.

כתבתי שאני מסכים עם ההודעה המקורית שלך.
רק הפריע לי עניין האיום על הסל. זה טיעון שאני שולל. שניהם לא מהווים שום איום על הסל.
זה לא סותר את העובדה שגיל בני תורם *משמעותית* יותר מגילינסקי.

[ארדיטי]

מה שהזוי זה להשוות בין גיל בני לגילינסקי.
גיל בני עד עכשיו העונה עם קצת פחות משלשה למשחק ב-33%. בעונה שעברה הוא עמד גם כן על קצת פחות משלשה למשחק, ב-39%.
גילינסקי בכל העונה שעברה בנהריה קלע 6 שלשות ב-29%. עונה לפני כן בלאומית, כשחקן הרכב, הוא קלע ב-21% מחוץ לקשת.
העונה הוא בכלל לא שיחק בקבוצה נטולת ישראלים כמו באר שבע כי הוא פשוט לא מספיק טוב לליגת העל. הוא בטח לא יכול לקבל דקות בקבוצת ששואפת להיות בצמרת.

נכון מאוד, אני מסכים איתך.
רק הפריע לי עניין האיום על הסל. זה טיעון שאני שולל. שניהם לא מהווים שום איום על הסל.
זה לא סותר את העובדה שגיל בני תורם *משמעותית* יותר מגילינסקי.

אתה מסכים איתו בגיל בני קולע משלוש בקריירה באחוזים לא רעים בכלל, אבל לא מסכים שהוא מהווה איום על הסל?
אתה מכיר את החוקים של הספורט?

[סומך]

מה שהזוי זה להשוות בין גיל בני לגילינסקי.
גיל בני עד עכשיו העונה עם קצת פחות משלשה למשחק ב-33%. בעונה שעברה הוא עמד גם כן על קצת פחות משלשה למשחק, ב-39%.
גילינסקי בכל העונה שעברה בנהריה קלע 6 שלשות ב-29%. עונה לפני כן בלאומית, כשחקן הרכב, הוא קלע ב-21% מחוץ לקשת.
העונה הוא בכלל לא שיחק בקבוצה נטולת ישראלים כמו באר שבע כי הוא פשוט לא מספיק טוב לליגת העל. הוא בטח לא יכול לקבל דקות בקבוצת ששואפת להיות בצמרת.

נכון מאוד, אני מסכים איתך.
רק הפריע לי עניין האיום על הסל. זה טיעון שאני שולל. שניהם לא מהווים שום איום על הסל.
זה לא סותר את העובדה שגיל בני תורם *משמעותית* יותר מגילינסקי.

אתה מסכים איתו בגיל בני קולע משלוש בקריירה באחוזים לא רעים בכלל, אבל לא מסכים שהוא מהווה איום על הסל?
אתה מכיר את החוקים של הספורט?

צודק, לא הייתי ברור (ערכתי מחדש)
התכוונתי שאני מסכים עם ההודעה המקורית שלו, חוץ מעניין האיום על הסל. שניהם לא מאיימים על הסל.
להביא נתון שהוא בעיקר פיקנטרי, על סל למשחק לא הופך את גיל בני (שאותו אני אוהב ומעריך) ל'איום על הסל' זה מגוכך
שניהם לא מהווים איום על הסל. גם אם גיל בני, כרגע, קולע סל למשחק. ממש איום משמעותי...

[יובל]

איום על הסל = מישהו שיכול לקלוע סל. לא בהכרח מישהו שיכול לקלוע 20 נקודות במשחק.
כשגיל בני על המגרש, מישהו בקבוצה היריבה צריך לשמור עליו. לא השומר הכי טוב, לא תשומת לב מיוחדת, אבל לשמור עליו.
כשגילינסקי על המגרש, היריבה יכולה לשמור 5 על 4.

[Segev]

מה הפלוס מינוס שלו אתמול? היה נראה פשוט נוראי

[Haunter]

חברה חברה זה שחקן עשר ברוטציה לא צריך לצלוב אותו בטח שכולם היום אתמול על הפנים

[סומך]

איום על הסל = מישהו שיכול לקלוע סל. לא בהכרח מישהו שיכול לקלוע 20 נקודות במשחק.
כשגיל בני על המגרש, מישהו בקבוצה היריבה צריך לשמור עליו. לא השומר הכי טוב, לא תשומת לב מיוחדת, אבל לשמור עליו.
כשגילינסקי על המגרש, היריבה יכולה לשמור 5 על 4.

'צטער, לא מסכים איתך, על שניהם לא חייבים לשמור ושניהם יכולים לקלוע איזה שלשה פעם במשחק
אגב, לשניהם יש אותו ממוצע עלוב, פחות מ4 למשחק. הטיעון שלך היה מספיק חזק גם בלי הקשקוש הזה של 'לפחות גיל בני מהווה איום על הסל' פחחחחחחחחחחח למסגר ולשלוח לגיל, הוא ממש ישמח שמישהו חושב עליו ככה, אפילו הוא לא ידע שהוא כזה

[יובל]

לא, גילינסקי לא יכול לקלוע שלשה פעם במשחק. בכל העונה שעברה היו לו 6 שלשות ב-29%. עונה לפני כן בלאומית הוא עמד על 21% לשלוש. הוא שחקן נטול קליעה לחלוטין. גיל בני קלע סביר פלוס. זה הבדל של שמיים וארץ.

[סומך]

לא, גילינסקי לא יכול לקלוע שלשה פעם במשחק. בכל העונה שעברה היו לו 6 שלשות ב-29%. עונה לפני כן בלאומית הוא עמד על 21% לשלוש. הוא שחקן נטול קליעה לחלוטין. גיל בני קלע סביר פלוס. זה הבדל של שמיים וארץ.

רז אדם ל3 - 25%
גיל בני ל3 - 33%
גילינסקי ל3 - 29%

מה אגיד לך, ממש הבדל של שמיים וארץ, האחד לא פקטור ושני האחרים מהווים איום...

[Haunter]

כן סומך אבל לבני 55 שלשות בקריירה ולאדם יש כ30 אז אומנם האחוזים דומים אבל הכמות לא

[סומך]

כן סומך אבל לבני 55 שלשות בקריירה ולאדם יש כ30 אז אומנם האחוזים דומים אבל הכמות לא

נכון, גילינסקי שחקן פחות טוב, ופחות תורם, הייתי מעלה אותם הרבה הרבה לפני שהייתי מעלה אותו. בטח לא לדקות שהוא שיחק אתמול.
אין בכלל שאלה.
ועדיין, גם הוא וגם גיל בני לא מהווים איום קליעה ולא דורשים תשומת לב בשמירה מטעם המתנגד

[BigBaller]

לא בטוח עם מי אני מסכים אבל יש לציין שלבני ולאדם הייתה גם עונה (20-21) עם 39% ו-40% בהתאמה לפי האתר של המנהלת

[Haunter]

בגדול זה ויכוח מיותר כי זאת לא הבעיה שלנו וכמו שכתבתי אתמול מספר פעמים זה ששחקן רוטציה יותר גבוה מהם כמו קולשוב משחק 18 דקות וזורק פעם אחת לסל זה יותר מטריד

[Haunter]

זה לא שהוא סטף קרי אבל צריך לעבוד בשבילו כדי שיזרוק כי הוא יודע לתפור את השלשות שלו