אנדריאן קרייב

[נועם שחם]

בוא נגיד ככה - אם אתה יכול להביא במקומול מישהו ברמה של קנגאווה או ונטורה, אתה אולי צודק.

אם אין לך ביד מישהו ברמה הזו, אין מה לדבר על זה.

[הלך המומנטום]

אם רוצים להתקדם צריכים למצוא מישהו במקומו.
הוא נתן הופעות בודדות מדהימות, אבל צריכים גם לשמור על יציבות ואת זה הוא לא עושה.
הפתרון האידיאלי זה אבו פאני, שחקן אש שמפנה מקום של זר על ה-8.

[הוקיץ']

אנשים פה נדבקים למשחק אתמול כאילו זה לא ככה כל העונה.
אם כבר הוזכר פלקאו ושגם הוא היה חלש אתמול, אז זה נכון, אבל יש שאלה שהוא היה הרבה יותר טוב מקרייב העונה? אפשר להתווכח האם קשר אחורי כל כך מוגבל מתאים לכדורגל המודרני והאם זה מספיק טוב לקבוצה שרוצה להתחרות בצמרת (אני אישית פחות מתחבר לסגנון), אבל בעיני הוא חד משמעית ביצע בצורה טובה את התפקיד שלשמו הוא הוחתם. איפה זה ואיפה קרייב.

[אדום ותיק]

אין ספק שזה משחק לא טוב שלו.
לגבי חוליית מרכז השדה שרבים מעמיתי הגיבו כאן. זאת כמובן החוליה העיקרית והעדיפות מס 1 לדעתי שזקוקה לשידרוג.
לפני שזורקים את זה או את זה צריך להסתכל טוב טוב, מי אפשר להביא (רצוי להביא את ולוורדה או פראמין ,אבל זה לא מעשי...), מי זמין, והיבט תקציבי.
מציע לעמיתי להמתין עם הסיכומים לגביו ואחרים לסוף העונה.

[Charlie]

אם רוצים להתקדם צריכים למצוא מישהו במקומו.
הוא נתן הופעות בודדות מדהימות, אבל צריכים גם לשמור על יציבות ואת זה הוא לא עושה.
הפתרון האידיאלי זה אבו פאני, שחקן אש שמפנה מקום של זר על ה-8.

כל מילה
אבו פאני יכול להיות המנוע שלנו באמצע

[D&3]

אנשים פה נדבקים למשחק אתמול כאילו זה לא ככה כל העונה.
אם כבר הוזכר פלקאו ושגם הוא היה חלש אתמול, אז זה נכון, אבל יש שאלה שהוא היה הרבה יותר טוב מקרייב העונה? אפשר להתווכח האם קשר אחורי כל כך מוגבל מתאים לכדורגל המודרני והאם זה מספיק טוב לקבוצה שרוצה להתחרות בצמרת (אני אישית פחות מתחבר לסגנון), אבל בעיני הוא חד משמעית ביצע בצורה טובה את התפקיד שלשמו הוא הוחתם. איפה זה ואיפה קרייב.

די נו זו כבר הגזמה פראית, המשחק שלו אתמול מתחרה במשחק הכי גרוע שלו העונה עם ההופעה השנייה שלנו בטרנר (זה גם לא מפתיע, הוא לא טוב בלשון המעטה תחת לחץ).
אבל אני מסכים עם ההשוואה לפלקאו.

[הוקיץ']

אנשים פה נדבקים למשחק אתמול כאילו זה לא ככה כל העונה.
אם כבר הוזכר פלקאו ושגם הוא היה חלש אתמול, אז זה נכון, אבל יש שאלה שהוא היה הרבה יותר טוב מקרייב העונה? אפשר להתווכח האם קשר אחורי כל כך מוגבל מתאים לכדורגל המודרני והאם זה מספיק טוב לקבוצה שרוצה להתחרות בצמרת (אני אישית פחות מתחבר לסגנון), אבל בעיני הוא חד משמעית ביצע בצורה טובה את התפקיד שלשמו הוא הוחתם. איפה זה ואיפה קרייב.

די נו זו כבר הגזמה פראית, המשחק שלו אתמול מתחרה במשחק הכי גרוע שלו העונה עם ההופעה השנייה שלנו בטרנר (זה גם לא מפתיע, הוא לא טוב בלשון המעטה תחת לחץ).
אבל אני מסכים עם ההשוואה לפלקאו.

לא הבנת, או שאולי לא הסברתי את עצמי כמו שצריך. לא טענתי שאתמול היה משחק סטנדרטי שלו, ברור שזה היה משחק גרוע באופן יוצא דופן. אני בסך הכל עניתי לטענות פה על כך ש"קל לבקר את קרייב אחרי משחק חלש", שהטענות שמועלות כאן קיימות כל העונה ולא נולדו אחרי המשחק הזה.
באופן כללי אני לא חושב שקרייב שחקן גרוע, רק לא מספיק טוב ובוודאי לא מתאים למה שאנחנו צריכים.

[RedDrifter]

אנשים פה נדבקים למשחק אתמול כאילו זה לא ככה כל העונה.
אם כבר הוזכר פלקאו ושגם הוא היה חלש אתמול, אז זה נכון, אבל יש שאלה שהוא היה הרבה יותר טוב מקרייב העונה? אפשר להתווכח האם קשר אחורי כל כך מוגבל מתאים לכדורגל המודרני והאם זה מספיק טוב לקבוצה שרוצה להתחרות בצמרת (אני אישית פחות מתחבר לסגנון), אבל בעיני הוא חד משמעית ביצע בצורה טובה את התפקיד שלשמו הוא הוחתם. איפה זה ואיפה קרייב.

די נו זו כבר הגזמה פראית, המשחק שלו אתמול מתחרה במשחק הכי גרוע שלו העונה עם ההופעה השנייה שלנו בטרנר (זה גם לא מפתיע, הוא לא טוב בלשון המעטה תחת לחץ).
אבל אני מסכים עם ההשוואה לפלקאו.

לא הבנת, או שאולי לא הסברתי את עצמי כמו שצריך. לא טענתי שאתמול היה משחק סטנדרטי שלו, ברור שזה היה משחק גרוע באופן יוצא דופן. אני בסך הכל עניתי לטענות פה על כך ש"קל לבקר את קרייב אחרי משחק חלש", שהטענות שמועלות כאן קיימות כל העונה ולא נולדו אחרי המשחק הזה.
באופן כללי אני לא חושב שקרייב שחקן גרוע, רק לא מספיק טוב ובוודאי לא מתאים למה שאנחנו צריכים.

אני רק אגיד שוב שהסטטיסטיקה שלו נמצאת באותו לבל (וקצת מעל) של המתחרים שלו בפלייאוף העליון פרט לקנגוואה שזה שחקן אחד ל שמביאים לפה. זה אמור להיות רמת ההשוואה שלכם

לא ברור לי מאיפה הקלות דעת להגיד דברים כאלה מבלי להיות מסוגל להביא הוכחה חותכת מלבד ״ראיתי מה ראיתי ואני יודע״ אבל זה כבר נרמול הcircle jerking

כמו בפעם הקודמת שאמרתי פה שקרייב הוא לא הבעיה, אומר זאת שוב - אם מישהו מכם חושב שכדורגל מקצועי זה כמו כדורגל בשכונה ושתביא לפה עוד לואיזו ב8 והכל ייפתר אז לא. זה לא יעבוד.

אתה צריך 6 דינמי ו10 שיבואו לשחק איתו במרכז השדה כאשר יש עליו את ונטורה פרץ וקנגוואה, אחרת גם אם תביא לפה את פריים אניאסטה יהיה לו בעיה לכדרר לבד חצי מגרש בשביל להגיע לשליש האחרון

קרייב היה במשחק לא טוב, אבל לא היה שם אף אחד שעזר לו.

[אוגוסטוס היל]

כל המשחק הזה זה 80 אחוז ברדה. מערך לא מתאים והצבו, מוזרות
ועדין אתה מצפה משחקנים ביכירם ומנוסים שיתעלו במעמדים כאלה.
הוא היה הכי חלש בהפועל

[D&3]

אנשים פה נדבקים למשחק אתמול כאילו זה לא ככה כל העונה.
אם כבר הוזכר פלקאו ושגם הוא היה חלש אתמול, אז זה נכון, אבל יש שאלה שהוא היה הרבה יותר טוב מקרייב העונה? אפשר להתווכח האם קשר אחורי כל כך מוגבל מתאים לכדורגל המודרני והאם זה מספיק טוב לקבוצה שרוצה להתחרות בצמרת (אני אישית פחות מתחבר לסגנון), אבל בעיני הוא חד משמעית ביצע בצורה טובה את התפקיד שלשמו הוא הוחתם. איפה זה ואיפה קרייב.

די נו זו כבר הגזמה פראית, המשחק שלו אתמול מתחרה במשחק הכי גרוע שלו העונה עם ההופעה השנייה שלנו בטרנר (זה גם לא מפתיע, הוא לא טוב בלשון המעטה תחת לחץ).
אבל אני מסכים עם ההשוואה לפלקאו.

לא הבנת, או שאולי לא הסברתי את עצמי כמו שצריך. לא טענתי שאתמול היה משחק סטנדרטי שלו, ברור שזה היה משחק גרוע באופן יוצא דופן. אני בסך הכל עניתי לטענות פה על כך ש"קל לבקר את קרייב אחרי משחק חלש", שהטענות שמועלות כאן קיימות כל העונה ולא נולדו אחרי המשחק הזה.
באופן כללי אני לא חושב שקרייב שחקן גרוע, רק לא מספיק טוב ובוודאי לא מתאים למה שאנחנו צריכים.

לוקח אחריות, אכן לא הבנתי.
ואני לא בטוח שהוא לא מספיק טוב כדי להיות אחד משמונה זרים. לגבי לא מתאים, זה מאוד מאוד תלוי מה יהיה הרכש שנביא.

אני כן חושב שבמהלך העונה שינינו קצת את שיטה המשחק (פחות לחץ, יותר התקפות ארוכות) ולשיטה הזו הוא פחות מתאים (לחץ גבוה זה אחת התכונות החזקות שלו, וניהול משחק באמצע כשהכדור אצלנו מהפחות) , בטח לצד פלקאו, ושלפניהם יש את לואיזו שהוא יותר שחקן חופשי ממנהל משחק מקדימה (ובעיניי זה התפקוד האופטימלי בשבילו), אבל זה לא אומר שהוא לא יפרח בשיטה אחרת ובציוותים אחרים.

בסוף על אף המגרעות שלו, הוא הראה לדעתי שמבחינת יכולות התקפיות של הצטרפות מקו שני ומסירות עומק כן יש לו מה להציע. חששנו פה לדוגמא מזה שהיה לו מסירת מפתח 1 כל עונה שעברה, יש לו העונה כמעט 1 כזו למשחק.

נאמר זאת כך, נראה לי שכולם פה מסכימים שאנחנו צריכים לאמצע\10 שחקן שהוא עם יותר יכולת לנהל משחק. אני חושב שאנחנו יכולים להרוויח המון אם הוא יגיע בנוסף לקרייב ופלקאו, ולא במקום. חלוץ ישראלי סביר ברוטציה עם דאפה או התאזרחות של מאיימבו ולא תצטרך לפנות מקום של זר בשביל זה.

[D&3]

די נו זו כבר הגזמה פראית, המשחק שלו אתמול מתחרה במשחק הכי גרוע שלו העונה עם ההופעה השנייה שלנו בטרנר (זה גם לא מפתיע, הוא לא טוב בלשון המעטה תחת לחץ).
אבל אני מסכים עם ההשוואה לפלקאו.

לא הבנת, או שאולי לא הסברתי את עצמי כמו שצריך. לא טענתי שאתמול היה משחק סטנדרטי שלו, ברור שזה היה משחק גרוע באופן יוצא דופן. אני בסך הכל עניתי לטענות פה על כך ש"קל לבקר את קרייב אחרי משחק חלש", שהטענות שמועלות כאן קיימות כל העונה ולא נולדו אחרי המשחק הזה.
באופן כללי אני לא חושב שקרייב שחקן גרוע, רק לא מספיק טוב ובוודאי לא מתאים למה שאנחנו צריכים.

אני רק אגיד שוב שהסטטיסטיקה שלו נמצאת באותו לבל (וקצת מעל) של המתחרים שלו בפלייאוף העליון פרט לקנגוואה שזה שחקן אחד ל שמביאים לפה. זה אמור להיות רמת ההשוואה שלכם

לא ברור לי מאיפה הקלות דעת להגיד דברים כאלה מבלי להיות מסוגל להביא הוכחה חותכת מלבד ״ראיתי מה ראיתי ואני יודע״ אבל זה כבר נרמול הcircle jerking

כמו בפעם הקודמת שאמרתי פה שקרייב הוא לא הבעיה, אומר זאת שוב - אם מישהו מכם חושב שכדורגל מקצועי זה כמו כדורגל בשכונה ושתביא לפה עוד לואיזו ב8 והכל ייפתר אז לא. זה לא יעבוד.

אתה צריך 6 דינמי ו10 שיבואו לשחק איתו במרכז השדה כאשר יש עליו את ונטורה פרץ וקנגוואה, אחרת גם אם תביא לפה את פריים אניאסטה יהיה לו בעיה לכדרר לבד חצי מגרש בשביל להגיע לשליש האחרון

קרייב היה במשחק לא טוב, אבל לא היה שם אף אחד שעזר לו.

אני חייב לדעת למה אתה מתכוון שאתה אומר הסטטיסטיקה.

[Hapolo]

איפה הוא ואיפה כל שחקני האמצע של קבוצות שלוקחות פה אליפות. כדאי שנדע לשים חוצץ בין כמה שהשחקנים נחמדים, אוהבים את המועדון ויש להם ילדים חמודים לבין מה שהקבוצה צריכה כדי להגשים את המטרות שלה

[Gania23]

איפה הוא ואיפה כל שחקני האמצע של קבוצות שלוקחות פה אליפות. כדאי שנדע לשים חוצץ בין כמה שהשחקנים נחמדים, אוהבים את המועדון ויש להם ילדים חמודים לבין מה שהקבוצה צריכה כדי להגשים את המטרות שלה

בדיוק , עם כל האהבה לזרים שלנו יש לנו סה"כ שלושה שהם באמת ברמה גבוהה (לויזו , ציקו , מאיימבו)

[ר.ש]

קרייב ברמה גבוהה מאוד לדעתי.
לתחושתי הוא לא האשם העיקרי במצבו, אלא הציוות או המערך.
לשמחתי, כנראה שיישאר לעוד עונה ואז נדע באמת…

[arik89]

קרייב ברמה גבוהה מאוד לדעתי.
לתחושתי הוא לא האשם העיקרי במצבו, אלא הציוות או המערך.
לשמחתי, כנראה שיישאר לעוד עונה ואז נדע באמת…

[RedDrifter]

הכי טוב על הדשא היום ושמישהו יגיד מילה

[אוגוסטוס היל]

משחק טוב שלו

[ארז שדה]

הכי טוב על הדשא היום ושמישהו יגיד מילה

גם צודק זאת מילה

[cholo]

ההבדלים בין המשחקים אצלו זה מטורף. חייב להתייצב ביכולת

[פומפה]

משחק אחד הוא מדהים משחק אחרי זוועה
חייב להיות יותר יציב

[לירון האדום]

היום היה טוב אז זה אומר שבדרבי יהיה גרוע?

[בעל(ת) האוב]

הכי טוב על הדשא היום ושמישהו יגיד מילה

מסכים שהיה מצוין היום. וזה החדשות הטובות. באמת היה הרבה יותר טוב מאשר מול ב"ש.
אבל יחד עם זה יש לי גם מילה. זה אמנם אולי שולי וזניח יחסית, אבל זה רק עד עכשיו היה ככה. לפחות אותי זה קצת מדאיג.
הוא עושה המון פאולים, ששורקים רק על פרומיל מהם. וזה סוג של רולטה רוסית הדבר הזה. בטח בעידן הוואר.
זה כמובן יכול לפגוע בנו בעתיד.
חלק מהסיבה שעד עכשיו זה אולי לא כ"כ הורגש, זה גם בגלל שזה עדיין לא היה חלק ממהלכים קריטיים כמו למשל בעיטה חופשית מסוכנת של היריב/אדום/פנדל נגדנו/פנדל לנו שעלול להתבטל/גול שלנו שעלול להיפסל.
אבל זה בדגש על עדיין לא.
מקווה לראות אצלו שיפור גם בזה.

[רדפוקס]

מחצית ראשונה היה רע כהרגלו לאחרונה, מאז שאל-ים יצא הוא היה חייב להתעורר ולתת אקסטרה ואכן נתן.
בקיץ להחליף.

[RedDrifter]

מתגלגל פה מצחוק מחלק מהתגובות באמת

חוץ מקנגוואה אין אחד שברמה שלו

אתם מעלים אותו עם שחקנים כמו אל ים ומצפים ממנו להיות ברמה פסיכית לבד כל הזמן

[אסון למכבי]

אולי שווה לשים אותו 6 לבד במשחקים ואלקוקין לידו או שחקן התקפי אחר

[כרובית]

היה טוב היום

[צבי שיסל]

אחלה משחק שלו
עונה הבאה חייב להחליף את שני הקשרים האחוריים

[נגמר הנוער]

הוא שחקן טוב מאוד לליגה.
יש תחושה שהוא יכול להיות אפילו עוד יותר טוב בגלל המבנה הפיזי ושפת גוף במשחק שמשדרת אדישות ומכאן לדעתי התסכול ממנו.

[רמונז]

ההבדלים בין המשחקים אצלו זה מטורף. חייב להתייצב ביכולת

אני חושב ששני המשחקים האחרונים הם דוגמה מעולה ליתרונות והחסרונות שלו. מול קנגווה וונטורה - נעלם. לא היה לו מה למכור והתקשה מאד תחת הלחץ המסיבי. מול האמצע האנמי של ביתר - בלט בפיזיות וביכולת לנווט את המשחק. אם יש לנו שאיפות גדולות, נצטרך לשחק מול קבוצות עם קשרים חזקים ואני לא בטוח שקרייב הוא האיש למשימה הזו.
ולמרות הכל - אני מאד אוהב את הקבוצה שלנו השנה וקרייב הוא אחד השחקנים האהובים בה.

[RedDrifter]

ההבדלים בין המשחקים אצלו זה מטורף. חייב להתייצב ביכולת

אני חושב ששני המשחקים האחרונים הם דוגמה מעולה ליתרונות והחסרונות שלו. מול קנגווה וונטורה - נעלם. לא היה לו מה למכור והתקשה מאד תחת הלחץ המסיבי. מול האמצע האנמי של ביתר - בלט בפיזיות וביכולת לנווט את המשחק. אם יש לנו שאיפות גדולות, נצטרך לשחק מול קבוצות עם קשרים חזקים ואני לא בטוח שקרייב הוא האיש למשימה הזו.
ולמרות הכל - אני מאד אוהב את הקבוצה שלנו השנה וקרייב הוא אחד השחקנים האהובים בה.

מול באר שבע - שלושת הקשרים הטובים בליגה עם ניסיון ואתה השארת אותו לשחק עם אל ים ופלקאו

איך אתה רוצה שהוא יצליח? חייב שחקן ברמה שלהם שישחק לצידו

[צ'ימבויקה]

משחק טוב שלו
אני בתחושה שאם מגיע לקישור ישראלי בפרופיל גבוה סטייל אבו פאני, קארצב או נטע לביא
הוא יכול להיות יציב וטוב בהרבה

[shaolin232]

מצד אחד משחק טוב שלו היה דיי לבד באמצע עד שאדון מאמן הגיב, הוא באמת השתדל, מצד שני המון איבודים מסוכנים, אבל שוב לא אשמתו שאל ים הפקיר אותנו, והמאמן השאיר אותו לבד באמצע, אז יאמר לזכותו שהוא השקיע וניסה

[Mendelson]

אי אפשר לפענח ולהבין את הבחור הזה, תעלומה. יודע לתת משחקים גדולים, ויודע להראות כמו חושך מוחלט. לפעמים הוא עושה את ה- Shift הזה תוך כדי משחק, כמו בדרבי צ'יקו, עם 60 דקות בינוניות להחריד ומטה, ופתאום שלושים דקות של שחקן-על שאי אפשר לעצור ונמצא בכל מקום במגרש. לא יודע אם זה הכל עניין מנטלי, או אולי תפקוד טקטי עקום שברדה כופה עליו, או בכלל החיבור עם פלקאו.

אני גם לא יודע להגיד מי מביניהם הוא הבעיה האמיתית שלנו באמצע, אבל אני כן משוכנע שהחיבור שלהם הוא לא טוב. אם מחליטים להביא לפה זר בקליבר רציני (או איזה אבו-פאני למי שמאמין באגדות ילדים) ל- 6/8, כנראה שהייתי מסוקרן לראות יותר את הציוות של קרייב איתו, מאשר את הציוות של פלקאו. אבל אחד מהם חייב לעזוב בסוף העונה אם יש לנו שאיפות גבוהות יותר מרק להיות קבוצת פלייאוף עליון.

[cholo]

אי אפשר לפענח ולהבין את הבחור הזה, תעלומה. יודע לתת משחקים גדולים, ויודע להראות כמו חושך מוחלט. לפעמים הוא עושה את ה- Shift הזה תוך כדי משחק, כמו בדרבי צ'יקו, עם 60 דקות בינוניות להחריד ומטה, ופתאום שלושים דקות של שחקן-על שאי אפשר לעצור ונמצא בכל מקום במגרש. לא יודע אם זה הכל עניין מנטלי, או אולי תפקוד טקטי עקום שברדה כופה עליו, או בכלל החיבור עם פלקאו.

אני גם לא יודע להגיד מי מביניהם הוא הבעיה האמיתית שלנו באמצע, אבל אני כן משוכנע שהחיבור שלהם הוא לא טוב. אם מחליטים להביא לפה זר בקליבר רציני (או איזה אבו-פאני למי שמאמין באגדות ילדים) ל- 6/8, כנראה שהייתי מסוקרן לראות יותר את הציוות של קרייב איתו, מאשר את הציוות של פלקאו. אבל אחד מהם חייב לעזוב בסוף העונה אם יש לנו שאיפות גבוהות יותר מרק להיות קבוצת פלייאוף עליון.

אני מניח שזאת הסיבה שהוא אצלנו ולא במקומות מפוארים יותר.
כשרון יש, אבל החיווטים במח לא מאפשרים לו לספק תפוקה מקסימלית 90 דקות כל משחק.
הלוואי ואצלנו יצליח להתייצב אבל בגדול, השנה זה סוג השחקנים שיכלנו להרשות לעצמנו / שבכלל חושבים להגיע לפה.
מוכשרים מאוד אבל לא יציבים או שלא עשו עדיין מספיק.

[L.S]

המשחק הכי טוב שלו בהפועל

[בן לוז]

רק לחשוב איך הוא ייראה ליד קשר כמו עלי מוחמד או כמו קשר שם קוד דנילסון שרצו להביא בקיץ
הוא חיב לידו קשר 50:50 טכני ודינמי שיודע להניע כדור

[איתן]

הבעיה בקישור זה יותר הציוות של פלקאו וקרייב מאשר פלקאו או קרייב

[Niro]

רק לחשוב איך הוא ייראה ליד קשר כמו עלי מוחמד או כמו קשר שם קוד דנילסון שרצו להביא בקיץ
הוא חיב לידו קשר 50:50 טכני ודינמי שיודע להניע כדור

דנילסון קראו לקשר אמצע הטכני שהיה מלפפון בקיץ? היה נראה מפחיד. מה איתו היום?

[RedDrifter]

רק לחשוב איך הוא ייראה ליד קשר כמו עלי מוחמד או כמו קשר שם קוד דנילסון שרצו להביא בקיץ
הוא חיב לידו קשר 50:50 טכני ודינמי שיודע להניע כדור

קרייב בא במקום דנילסון. לא שחקנים שיכולים לשחק ביחד.

אתה צריך מישהו שהוא יודע להניע כדור מאחור ולא מטומטם מספיק לצאת באדום אחרי 27 דקות בגלל איזה גליץ חסר אחריות שעשית

[כרובית]

...