dino כתב: ↑18 דצמבר 2025, 11:35
אני באמת שואל את עצמי איך המשטרה מבחינה משפטית מתכוננת לאירוע היום.
זה הרי לא הקרקס של הדוברות שמביך מאוד ומשכנע את עצמו ולא עונה לעניין.
פה מול שופטים צריך לעשות משהו שהדוברות נמנעים מזה וזה לפרט מדוע יש סכנה בכניסת החולצה למגרש, בלי סיסמאות.
היות ואין להם באמת הסבר מקצועי ראוי והכל מסתכם בפגיעה ברגשות(שזה פחות יעזור בפן החוקתי), לדעתי המשטרה מודעת לפסיקה הצפויה והלכה על אלמנט הטירלול והנקמה.
הטיעון של "אם יש אוהד שקרוב משפחתו היה שוטר ונפל במלחמה, אז מה זה יעשה לו..." הוא מטומטם ברמות הכי גבוהות.
אנשים שנפלו במלחמה בזרועות הביטחון הם קדושים בעיני. ובעיקרון צריך שיהיה צבא וצריך שתהיה משטרה.
זה לא סותר את זה שהחברה היא אכולת מיליטריזם ופאשיזם, ושלפעמים משתמשים בפלטפורמות הביטחוניות כדי לבצע פשעים.
מה השלב הבא? שאסור יהיה להגיד השופט בן זונה כי אולי מישהו באיצטדיון אמא שלו באמת זונה ומה זה יעשה לו?
וגם: למה המשטרה מגייסת לתפקידי דוברות (ובכלל לעוד תפקידים) אנשים עם חשיבה לוגית של ילדים בני 3 שנשארו כיתה בבית הספר של החיים?
בעל(ת) האוב כתב: ↑18 דצמבר 2025, 14:40
הטיעון של "אם יש אוהד שקרוב משפחתו היה שוטר ונפל במלחמה, אז מה זה יעשה לו..." הוא מטומטם ברמות הכי גבוהות.
אנשים שנפלו במלחמה בזרועות הביטחון הם קדושים בעיני. ובעיקרון צריך שיהיה צבא וצריך שתהיה משטרה.
זה לא סותר את זה שהחברה היא אכולת מיליטריזם ופאשיזם, ושלפעמים משתמשים בפלטפורמות הביטחוניות כדי לבצע פשעים.
מה השלב הבא? שאסור יהיה להגיד השופט בן זונה כי אולי מישהו באיצטדיון אמא שלו באמת זונה ומה זה יעשה לו?
וגם: למה המשטרה מגייסת לתפקידי דוברות (ובכלל לעוד תפקידים) אנשים עם חשיבה לוגית של ילדים בני 3 שנשארו כיתה בבית הספר של החיים?