השופטת

[Hapolo]

שיפוט גרוע, עוד בפנדל ששרקה בסופר קאפ הצרפתי (או שזה היה בקלאסיקו ותיקים)?הבחנתי שמדובר באשת מקצוע שלא ברמה הנדרשת,גם המיקום הרחוק שלה ביחס לכדור לאורך המשחק היה נראה לי מוזר אתמול..וזה שלא שמעתי עליה לפני הסיפור המתוקשר שלה(פסטיבל יזום,לשם דיוק) ופתאום היא מופיעה בכל מקום זה מריח לא טוב.
ואנשי הpc פה חייבים להירגע, פרט להודעה חשוכה אחת לא ראיתי פה סיבה לקטול אנשים על איזה דבר נוראי שאמרו,מעניין באמת שעל התנכלויות מזעזעות של הקהל שלנו כלפי דמויות מסויימות לאורך השנים והנפת שלטי שואה(לא pc איכותי ופופולרי מספיק מסתבר) לא ראיתי התנגדות והבעת סלידה כזו.

[רדפוקס]

כמה משחקים היא שפטה בליגת העל טרם שינוי המין והפרסום בתקשורת?
אולי נוח לאיגוד השופטים לקדם שופטת עם סיפור כזה כי יש להם אינטרס בדבר?

[Nati]

באמת שכול מי שמגיב פה על עיניין שלא קשור לשיפוט הוא סתם מעצבן! יאללה תתייחסו עיניינית, היה שיפוט זוועה אתמול וזהו, על זה יש ויכוח???
אז כותרת האשכול היא 'השופטת' ממש ברברי ועתיק, צולקתי.

רק להסביר
לשם האשכול אין שום קשר לשינוי המין של השופטת.
אפילו לשניה אחת לא חשבתי שמישהו יחשוב אחרת.
אם זה היה שופט,כותרת האשכול הייתה השופט.

[Hapolo]

באמת שכול מי שמגיב פה על עיניין שלא קשור לשיפוט הוא סתם מעצבן! יאללה תתייחסו עיניינית, היה שיפוט זוועה אתמול וזהו, על זה יש ויכוח???
אז כותרת האשכול היא 'השופטת' ממש ברברי ועתיק, צולקתי.

רק להסביר
לשם האשכול אין שום קשר לשינוי המין של השופטת.
אפילו לשניה אחת לא חשבתי שמישהו יחשוב אחרת.
אם זה היה שופט,כותרת האשכול הייתה השופט.

באמת שאין לך מה להסביר,סהכ רשמת השופטת אלוהים יודע איך הפכו את זה למה שזה הפך פה,כנראה שאנשים מחפשים בכוח.כנל לגבי ההודעה השניה באשכול,הוא סהכ שאל כיצד לנהוג במקרה חסר התקדים הזה,אבל אנשים מפרשים ומדובבים אנשים אחרים איך שבא להם..

[red in blood]

לא אכפת לי מה המין שלה שתעשה מה שהיא רוצה בחיים שלה
אבל אין ספק שהשינוי שהיא עברה וכל ההד התקשורתי שזה יצר הקפיץ אותה לליגת העל (שנה שעברה שפטה במשחקיי תחתית עו
שופטת גרועה, רק עיוור יכול לפספס פנדל כזה ועוד מלא שריקות של עבירות ברורות לעין שהיא לא שרקה ל2 הצדדים.

הקפיץ אותה לליגת העל? היא הוקפצה עוד ביולי של שנה שעברה, שפטה בשלושה משחקי תחתית עוד לפני שיצאה מהארון, עוד משחק תחתית אחד אחרי, ועכשיו משחק בשלב הבתים בגביע הטוטו בין קבוצת תחתית לקבוצה שהרגע עלתה ליגה.
זה לא בדיוק הקפיץ אותה לשום דבר.

[סומך]

אין בעיה עם כותרת האשכול
הבעיה היחידה היא עם ה'בדיחות' הדוחות של של רד פרייד

[סנטה קלאוס]

אין בעיה עם כותרת האשכול
הבעיה היחידה היא עם ה'בדיחות' הדוחות של של רד פרייד

מצטער לקלקל את החגיגה, אבל אני עומד על דעתי שאישה שמבצעת צעד כל כך דרסטי, וממילא רגילה להיטחן מאחורה על בסיס יומיומי, איננה פתית שלג ייחודי בעלת נפש עדינה ופצועה אלא מהפכנית פרוגרסיבית שבהחלט יכולה לספוג את אותן קללות ונאצות שדגנרטים כמו משיח וליאני רגילים לספוג.
ואם לא, זו בעיה שלה.

מה זה החרא הזה?

[האדום הצורר]

אני עומד על דעתי שיהודי עם אף ארוך שממילא רגיל לסחור בכספים ולגנוב אותם, וממילא חווה השוואות לוירוסים וחיידקים על בסיס יומיומי, לא צריך להפגע כל כך כשמעבירים עליו ביקורת

[האדס]

הצביעות היחידה באשכול הזה היא של אוהדים שמאחלים סרטן ומוות לשופטים ששרקו נגדנו בדרבי אבל כשמגיעה שופטת מסבירים שצריך לנהוג אחרת.

[האדום הצורר]

לא מפתיע שהמשתמש האדס לא מבין שום דבר בנוגע לפרקטיקות של דיכוי.

[redrony]

אין בעיה עם כותרת האשכול
הבעיה היחידה היא עם ה'בדיחות' הדוחות של של רד פרייד

מצטער לקלקל את החגיגה, אבל אני עומד על דעתי שאישה שמבצעת צעד כל כך דרסטי, וממילא רגילה להיטחן מאחורה על בסיס יומיומי, איננה פתית שלג ייחודי בעלת נפש עדינה ופצועה אלא מהפכנית פרוגרסיבית שבהחלט יכולה לספוג את אותן קללות ונאצות שדגנרטים כמו משיח וליאני רגילים לספוג.
ואם לא, זו בעיה שלה.

נראה לי טעית בפורום, עוצמה יהודית זה בהמשך המסדרון

[אמה גולדמן]

הצביעות היחידה באשכול הזה היא של אוהדים שמאחלים סרטן ומוות לשופטים ששרקו נגדנו בדרבי אבל כשמגיעה שופטת מסבירים שצריך לנהוג אחרת.

הדיון הוא לא על שופטים אלא על טרנספוביה. ומי שמפזר חרא על טרנסיות שלא ייעלב כמו איזה פתית שלג ייחודי כשעונים לו אה?

[עובדיה]

אין בעיה עם כותרת האשכול
הבעיה היחידה היא עם ה'בדיחות' הדוחות של של רד פרייד

מצטער לקלקל את החגיגה, אבל אני עומד על דעתי שאישה שמבצעת צעד כל כך דרסטי, וממילא רגילה להיטחן מאחורה על בסיס יומיומי, איננה פתית שלג ייחודי בעלת נפש עדינה ופצועה אלא מהפכנית פרוגרסיבית שבהחלט יכולה לספוג את אותן קללות ונאצות שדגנרטים כמו משיח וליאני רגילים לספוג.
ואם לא, זו בעיה שלה.

נראה לי טעית בפורום, עוצמה יהודית זה בהמשך המסדרון

הוא כבר לא איתנו

[האדס]

הצביעות היחידה באשכול הזה היא של אוהדים שמאחלים סרטן ומוות לשופטים ששרקו נגדנו בדרבי אבל כשמגיעה שופטת מסבירים שצריך לנהוג אחרת.

הדיון הוא לא על שופטים אלא על טרנספוביה. ומי שמפזר חרא על טרנסיות שלא ייעלב כמו איזה פתית שלג ייחודי כשעונים לו אה?

לי אין שום בעיה עם טרנסים ובאותה מידה אין לי בעיה עם אנשים שמקללים את ספיר ברמן בזמן משחק כדורגל, כמו שהם מקללים שופטים אחרים.
זה חלק מהספורט. כמובן שיש קללות ויש קללות. כל עוד היא שופטת היא יכולה לקבל את אותן קללות כמו הקולגות שלה.
בשורה התחתונה היא שופטת גרועה ואני מקווה שלעולם לא תשפוט משחקים שלנו יותר.

[redrony]

הצביעות היחידה באשכול הזה היא של אוהדים שמאחלים סרטן ומוות לשופטים ששרקו נגדנו בדרבי אבל כשמגיעה שופטת מסבירים שצריך לנהוג אחרת.

הדיון הוא לא על שופטים אלא על טרנספוביה. ומי שמפזר חרא על טרנסיות שלא ייעלב כמו איזה פתית שלג ייחודי כשעונים לו אה?

לי אין שום בעיה עם טרנסים ובאותה מידה אין לי בעיה עם אנשים שמקללים את ספיר ברמן בזמן משחק כדורגל, כמו שהם מקללים שופטים אחרים.
זה חלק מהספורט. כמובן שיש קללות ויש קללות. כל עוד היא שופטת היא יכולה לקבל את אותן קללות כמו הקולגות שלה.
בשורה התחתונה היא שופטת גרועה ואני מקווה שלעולם לא תשפוט משחקים שלנו יותר.

אתה צודק, אבל אולי למען שיפור חיינו תציין גם שקללות הסרטן והמוות צריכים לחלוף מהעולם ולא לכתוב משהו שאולי אולי יכול להתפרש שהצדקה של זה (וכן, הבנתי שלא את זה אמרת)

[teknoboy]

הצביעות היחידה באשכול הזה היא של אוהדים שמאחלים סרטן ומוות לשופטים ששרקו נגדנו בדרבי אבל כשמגיעה שופטת מסבירים שצריך לנהוג אחרת.

הדיון הוא לא על שופטים אלא על טרנספוביה. ומי שמפזר חרא על טרנסיות שלא ייעלב כמו איזה פתית שלג ייחודי כשעונים לו אה?

לי אין שום בעיה עם טרנסים ובאותה מידה אין לי בעיה עם אנשים שמקללים את ספיר ברמן בזמן משחק כדורגל, כמו שהם מקללים שופטים אחרים.
זה חלק מהספורט. כמובן שיש קללות ויש קללות. כל עוד היא שופטת היא יכולה לקבל את אותן קללות כמו הקולגות שלה.
בשורה התחתונה היא שופטת גרועה ואני מקווה שלעולם לא תשפוט משחקים שלנו יותר.

אם יש שופט ערבי גרוע אפשר כמובן לקלל אותו ולאחל לו דברים, אבל לקרוא לו "ערבוש מסריח" זה דבר שלא הכי מתאים ודי מנוגד לחוקי הפורום.
כנ"ל התייחסות פוגענית למיניות של ברמן.
לא חסר דברים רעים להגיד עליה ועל התפקוד שלה כשופטת, אפשר היה להסתדר גם בלי כל הפנינים של האדון "היותר ליברלי".

[האדס]

נראה לכם שאני מצדיק את הטינופת שרשם פה (שעדיף להפסיק לצטט אותו ואף למחוק את תגובתו)?
אני מדבר על השיח הכללי שנוצר פה סביב התופעה.

[teknoboy]

נראה לכם שאני מצדיק את הטינופת שרשם פה (שעדיף להפסיק לצטט אותו ואף למחוק את תגובתו)?
אני מדבר על השיח הכללי שנוצר פה סביב התופעה.

איזה שיח כללי?
אני רואה שפחות או יותר כולם חושבים שהיא שופטת גרועה על סף הבדיחה.
היו פה כמה הערות שחרגו מהגבול, והמנהלים טיפלו כראות עיניהם.
לא נראה לי שמישהו פה רוצה או מנסה לאתרג אותה בגלל הסיפור שלה.

[אייבר דה-בונלס]

חפרתם.
שופט/ת בליגת העל שהיה/תה בערב חלש מאוד כי לא היה ואר - לא משהו חדש
שופט/ת בליגת העל שקודמ/ה בגלל אינטרסים שלא קשורים ליכולת המקצועית שלו/שלה - לא משהו חדש


בסופו של דבר האיגוד יבחן באיך הוא יבחר להגיב לטעויות של ספיר, גם בדוח השיפוט שיפורסם על המשחק שלנו וכמובן בהתאם לאיך היא תשפוט לאורך זמן במהלך העונה
כרגע אתם מניחים ספקולציות ומקשרים בין דברים שנוח להגיד אבל לא תמיד בעלי קשר סיבתי


*נכתב בלשון הוא/היא נטו בגלל שדברים כאלה קורים גם לגברים סיסג'נדרים הבוחרים לעסוק במקצוע השיפוט(מספיק פוליטקלי בשבילכם?)

[נועם שחם]

בגדול ניהלה את המשחק בצורה טובה והטעויות היו בעיקר נקודתיות (אבל טעויות בוטות יחסית, לטובתנו ולרעתנו).

מצד שני, לא משהו שלא חווינו משופטים אחרים בליגה. השאלה היא בעיקר לאורך זמן והאם זה משהו שחוזר בעוד משחקים.

[Giovanni Giorgio]

הדגש שצריך להינתן הוא למה אין var
הדיון הזה עקר, ממזמן כולנו הבנו שניהול משחק כדורגל ללא הטכנולוגיה באופן חף מטעויות הוא כמעט לא אפשרי
התרגלנו לרמת צדק ספורטיבי מסויימת וכשאין את הvar פתאום אנחנו מבינים כמה הוא חסר

חושב שאם הייתה מגובה בvar היה לה משחק יחסית טוב, לי אישית הרגיש שהיא נתנה למשחק לזרום ולא באה לגנוב את ההצגה

שיהיה לה בהצלחה, לא חושב שהיא קיבלה הזדמנות בגלל רמתה המקצועית tho
אבל בכל מקרה זה לא ששאר השופטים בארץ איזה עילוי

[נועם שחם]

הדגש שצריך להינתן הוא למה אין var
הדיון הזה עקר, ממזמן כולנו הבנו שניהול משחק כדורגל ללא הטכנולוגיה באופן חף מטעויות הוא כמעט לא אפשרי
התרגלנו לרמת צדק ספורטיבי מסויימת וכשאין את הvar פתאום אנחנו מבינים כמה הוא חסר

חושב שאם הייתה מגובה בvar היה לה משחק יחסית טוב, לי אישית הרגיש שהיא נתנה למשחק לזרום ולא באה לגנוב את ההצגה

שיהיה לה בהצלחה, לא חושב שהיא קיבלה הזדמנות בגלל רמתה המקצועית tho
אבל בכל מקרה זה לא ששאר השופטים בארץ איזה עילוי

בול.

[רדפוקס]

בגדול ניהלה את המשחק בצורה טובה והטעויות היו בעיקר נקודתיות (אבל טעויות בוטות יחסית, לטובתנו ולרעתנו).

מצד שני, לא משהו שלא חווינו משופטים אחרים בליגה. השאלה היא בעיקר לאורך זמן והאם זה משהו שחוזר בעוד משחקים.

לא מסכים בכלל שניהלה בצורה טובה, היו המון עבירות ברורות שלא נשרקו.

[redrony]

הדגש שצריך להינתן הוא למה אין var
הדיון הזה עקר, ממזמן כולנו הבנו שניהול משחק כדורגל ללא הטכנולוגיה באופן חף מטעויות הוא כמעט לא אפשרי
התרגלנו לרמת צדק ספורטיבי מסויימת וכשאין את הvar פתאום אנחנו מבינים כמה הוא חסר

חושב שאם הייתה מגובה בvar היה לה משחק יחסית טוב, לי אישית הרגיש שהיא נתנה למשחק לזרום ולא באה לגנוב את ההצגה

שיהיה לה בהצלחה, לא חושב שהיא קיבלה הזדמנות בגלל רמתה המקצועית tho
אבל בכל מקרה זה לא ששאר השופטים בארץ איזה עילוי

אני דווקא חושב שהדגש הוא כמה הואר משומש לא נכון, בטח בארץ וכתוצאה מכך פוגע במקצועיות השופטים.
מי שראה את היורו האחרון הבין שהואר מתערב רק במקרים קיצוניים, אם זה בגול אז ממש בפעולה האחרונה, בפנדל, רק אם יש משהו שהשופט ממש פספס.
הגול של הפועל בגמר גביע הוא דוגמא קלאסית למקרה שבו הואר לא צריך להתערב. כן, היה פאול, השופט ראה את האירוע ולא שרק והגול הגיע בהמשך המהלך. מה שהואר גורם לשופטים הוא לסמוך עליו יותר מדי וזה פוגע בהם במשחקים שאין ואר, כי הם איבדו מיומנות, הם רגילים שאם הם טועים אז לא קרה כלום.
הואר צריך להתערב רק במקרים קיצוניים. אופסייד ברור שאפשר לראות בעין בלתי מזויינת ולא אם היד עברה בחצי סנטימטר, טעויות ברורות בפנדלים ואדומים בעיקר בפאולים בלי כדור, ולא להסתכל ב 8 היולכים חוזרים אם הרגל עברה את הברך או לא.

[Giovanni Giorgio]

הדגש שצריך להינתן הוא למה אין var
הדיון הזה עקר, ממזמן כולנו הבנו שניהול משחק כדורגל ללא הטכנולוגיה באופן חף מטעויות הוא כמעט לא אפשרי
התרגלנו לרמת צדק ספורטיבי מסויימת וכשאין את הvar פתאום אנחנו מבינים כמה הוא חסר

חושב שאם הייתה מגובה בvar היה לה משחק יחסית טוב, לי אישית הרגיש שהיא נתנה למשחק לזרום ולא באה לגנוב את ההצגה

שיהיה לה בהצלחה, לא חושב שהיא קיבלה הזדמנות בגלל רמתה המקצועית tho
אבל בכל מקרה זה לא ששאר השופטים בארץ איזה עילוי

אני דווקא חושב שהדגש הוא כמה הואר משומש לא נכון, בטח בארץ וכתוצאה מכך פוגע במקצועיות השופטים.
מי שראה את היורו האחרון הבין שהואר מתערב רק במקרים קיצוניים, אם זה בגול אז ממש בפעולה האחרונה, בפנדל, רק אם יש משהו שהשופט ממש פספס.
הגול של הפועל בגמר גביע הוא דוגמא קלאסית למקרה שבו הואר לא צריך להתערב. כן, היה פאול, השופט ראה את האירוע ולא שרק והגול הגיע בהמשך המהלך. מה שהואר גורם לשופטים הוא לסמוך עליו יותר מדי וזה פוגע בהם במשחקים שאין ואר, כי הם איבדו מיומנות, הם רגילים שאם הם טועים אז לא קרה כלום.
הואר צריך להתערב רק במקרים קיצוניים. אופסייד ברור שאפשר לראות בעין בלתי מזויינת ולא אם היד עברה בחצי סנטימטר, טעויות ברורות בפנדלים ואדומים בעיקר בפאולים בלי כדור, ולא להסתכל ב 8 היולכים חוזרים אם הרגל עברה את הברך או לא.

מסכים איתך לגמרי אבל בישראל הרמה ממש נמוכה של השופטים ואני גם יכול לגמרי להבין למה, כשמשלמים להם את הסכומים המגוכחים האלו והם לא יכולים להיות שופטים במשרה מלאה ולכן הרמה לא קרובה לאירופה
במצב הנתון אם לא מחליטים לעשות איזה מהפכה באיגוד עדיף ואר דומיננטי מאשר משחק רצוף טעויות

[נועם שחם]

בגדול ניהלה את המשחק בצורה טובה והטעויות היו בעיקר נקודתיות (אבל טעויות בוטות יחסית, לטובתנו ולרעתנו).

מצד שני, לא משהו שלא חווינו משופטים אחרים בליגה. השאלה היא בעיקר לאורך זמן והאם זה משהו שחוזר בעוד משחקים.

לא מסכים בכלל שניהלה בצורה טובה, היו המון עבירות ברורות שלא נשרקו.

אני תמיד מעדיף שופטים שנותנים למשחק לזרום ולא שורקים כל דבר מאשר שופטים ששורקים על כל מגע, אפילו במחיר של כמה עבירות שלא נשרקו. זה בעיני מאד מוסיף ומעלה את רמת המשחק.

[Ron.T]

בגדול ניהלה את המשחק בצורה טובה והטעויות היו בעיקר נקודתיות (אבל טעויות בוטות יחסית, לטובתנו ולרעתנו).

מצד שני, לא משהו שלא חווינו משופטים אחרים בליגה. השאלה היא בעיקר לאורך זמן והאם זה משהו שחוזר בעוד משחקים.

לא מסכים בכלל שניהלה בצורה טובה, היו המון עבירות ברורות שלא נשרקו.

אני תמיד מעדיף שופטים שנותנים למשחק לזרום ולא שורקים כל דבר מאשר שופטים ששורקים על כל מגע, אפילו במחיר של כמה עבירות שלא נשרקו. זה בעיני מאד מוסיף ומעלה את רמת המשחק.

בקשר לעבירות קטנות רחוק מהרחבה אתה צודק, יש דברים ששופט רציני לא אמור לפספס וזה לא קשור לסגנון השיפוט.

[De Niro]

ללא קשר לשופטת.
איפה הימים שצבי שריר ואחרים היו רואים נבדלים ללא עזרת הקוונים , ויותר מכך רואים שאין נבדל והקוון טעה.
געגועיי.

[dino]

האמת שאתמול השופטת לא היתה משהו בכלל ולא בפעם הראשונה(אם כי באמת ביכולת כזו מביכה, קשה לבכות על שיפוט)

[teknoboy]

פעם שנייה רצוף שהיה אפשר להחליף את השופט.ת בשימפנזה שמטיל מטבע, ואף אחד לא היה שם לב

[הוקיץ']

איכשהו הצלחנו לקבל תצוגה גרועה פי כמה ממה שהיה שבוע שעבר. תוך חמש דקות הוא הצליח לפספס פנדל של גוטליב, פנדל של אצילי וצהוב שני לעלי מוחמד.
והוא אפילו לא טרנס.

[adom4]

איכשהו הצלחנו לקבל תצוגה גרועה פי כמה ממה שהיה שבוע שעבר. תוך חמש דקות הוא הצליח לפספס פנדל של גוטליב, פנדל של אצילי וצהוב שני לעלי מוחמד.
והוא אפילו לא טרנס.

גם הקוון הצליח לפספס איזה שלושה נבדלים ברורים של חיפה שהובילו למצבים, בהצלה הפסיכית של שטקוס אני נשבע היה שם פעמיים נבדל.

[כרובית]

גרועה כמו שאר החברים שלה

הנה אחד החברים שלה שגרוע כמוה

[red in blood]

ואיזה קטע, הפעם אף אחד לא מדבר על מגדר.
זה כמעט כאילו סתם יש שופטים גרועים וההחלטה על שיבוצים לא קשור למגדר.