החלטה של בית הדין/ הצד של המנהלת לביטול המשחק

[7even]

לדעתי במידה וייקבע תקדים של הפסד טכני להפועל תל אביב במשחק שלא שוחק אפילו דקה אחת על הדשא, זה ייצור תקדים מסוכן מאוד לספורט הישראלי.

במצב כזה, מה ימנע בעתיד מחוליגנים שמזדהים עם קבוצה יריבה להסתנן ליציע של קבוצה כלשהי במחזור מכריע ולהשליך אבוקות או רימוני עשן, בכדי להביא לביטול המשחק ולהפסד טכני ליריבה שלהם?

זה מדרון חלקלק שמערער את העיקרון הבסיסי ביותר של ספורטיביות, שהמשחק מוכרע על הדשא, לא בהחלטת שוטר או דיין.

גם אם המשחק ייערך ללא קהל, העיקרון חייב להישמר: תוצאות צריכות להיקבע על המגרש בלבד.

אני מופתע שלא השתמשו בטיעון הזה במסגרת הדיון,הוא חזק ומהותי ויכול להשפיע מאוד על ההכרעה.

לא הבנתי את הקשר לזמן התחלת המשחק. מה מונע מהם לעשות את זה גם במהלך המשחק?

[joshsoos]

לדעתי במידה וייקבע תקדים של הפסד טכני להפועל תל אביב במשחק שלא שוחק אפילו דקה אחת על הדשא, זה ייצור תקדים מסוכן מאוד לספורט הישראלי.

במצב כזה, מה ימנע בעתיד מחוליגנים שמזדהים עם קבוצה יריבה להסתנן ליציע של קבוצה כלשהי במחזור מכריע ולהשליך אבוקות או רימוני עשן, בכדי להביא לביטול המשחק ולהפסד טכני ליריבה שלהם?

זה מדרון חלקלק שמערער את העיקרון הבסיסי ביותר של ספורטיביות, שהמשחק מוכרע על הדשא, לא בהחלטת שוטר או דיין.

גם אם המשחק ייערך ללא קהל, העיקרון חייב להישמר: תוצאות צריכות להיקבע על המגרש בלבד.

אני מופתע שלא השתמשו בטיעון הזה במסגרת הדיון,הוא חזק ומהותי ויכול להשפיע מאוד על ההכרעה.

מהחוליגנים שלנו מה שאמור למנוע, זה שאצל קבוצות אחרות הם גם עלולים להיתפס...

[סומך]

לדעתי במידה וייקבע תקדים של הפסד טכני להפועל תל אביב במשחק שלא שוחק אפילו דקה אחת על הדשא, זה ייצור תקדים מסוכן מאוד לספורט הישראלי.

במצב כזה, מה ימנע בעתיד מחוליגנים שמזדהים עם קבוצה יריבה להסתנן ליציע של קבוצה כלשהי במחזור מכריע ולהשליך אבוקות או רימוני עשן, בכדי להביא לביטול המשחק ולהפסד טכני ליריבה שלהם?

זה מדרון חלקלק שמערער את העיקרון הבסיסי ביותר של ספורטיביות, שהמשחק מוכרע על הדשא, לא בהחלטת שוטר או דיין.

גם אם המשחק ייערך ללא קהל, העיקרון חייב להישמר: תוצאות צריכות להיקבע על המגרש בלבד.

אני מופתע שלא השתמשו בטיעון הזה במסגרת הדיון,הוא חזק ומהותי ויכול להשפיע מאוד על ההכרעה.

לא הבנתי את הקשר לזמן התחלת המשחק. מה מונע מהם לעשות את זה גם במהלך המשחק?

מה שמונע זה שאם זה באמצע משחק באחת החלטה של שופט המשחק ולכן זה בגדר חלק מכללים המשחק. אבל אם זה לפני שריקת הפתיחה, זאת החלטה של שוטר או פקיד כלשהו וזה בעייתי מבחינה ספורטיבית

[El dudernio]

אשכרה הדיין שואל את מכבי שיחליטו מה העונש

אמיתי?

הדיין לנדאו: ״לעמדה שלכם יש משמעות: אם היית אומרת לי בוא נעשה משחק חוזר ושאנחנו רוצים להראות להם על הדשא. אני מבין שבהקשר הזה העמדה שלכם היא שהדרך הנכונה היא ניצחון טכני״, מרגלית: ״נכון. העמדה שלנו היא ניצחון טכני"

אני שומע אצ הביצים של אדוארדו עד לכאן

[פוגודין]

לדעתי במידה וייקבע תקדים של הפסד טכני להפועל תל אביב במשחק שלא שוחק אפילו דקה אחת על הדשא, זה ייצור תקדים מסוכן מאוד לספורט הישראלי.

במצב כזה, מה ימנע בעתיד מחוליגנים שמזדהים עם קבוצה יריבה להסתנן ליציע של קבוצה כלשהי במחזור מכריע ולהשליך אבוקות או רימוני עשן, בכדי להביא לביטול המשחק ולהפסד טכני ליריבה שלהם?

זה מדרון חלקלק שמערער את העיקרון הבסיסי ביותר של ספורטיביות, שהמשחק מוכרע על הדשא, לא בהחלטת שוטר או דיין.

גם אם המשחק ייערך ללא קהל, העיקרון חייב להישמר: תוצאות צריכות להיקבע על המגרש בלבד.

אני מופתע שלא השתמשו בטיעון הזה במסגרת הדיון,הוא חזק ומהותי ויכול להשפיע מאוד על ההכרעה.

לא הבנתי את הקשר לזמן התחלת המשחק. מה מונע מהם לעשות את זה גם במהלך המשחק?

הנקודה היא שפה מדובר במשחק שלא שוחק אפילו דקה אחת, כלומר אפשר וצריך היה לקיים אותו מחדש אך המשטרה מנעה זאת מחשש כזה או אחר.
זה לא אירוע מתגלגל שהתפתח תוך כדי משחק ופגע בתפעולו, אלא אירוע בודד שקרה לפני שריקת הפתיחה, וכשהעשן התפזר,המגרש, השחקנים והמערכת כולה היו מוכנים לשחק.

לכן זה שונה לגמרי ממצבים שבהם האלימות מתפרצת במהלך משחק וגורמת להפסקתו מס' פעמים.

אם ניצור תקדים של הפסד טכני במקרה כזה, זה פתח מסוכן: מספיק ש30 אוהדים מארגון יריב יסתננו, ייצרו מהומה אחת מתוזמנת לפני פתיחה והמשחק יבוטל.

לא צריך “אירוע מתגלגל” כמו שהיה במשחק של הקופים נגד החזירים אלא מספיק אירוע בודד ומתוזמן כדי להשפיע על תוצאה בליגה.

בשורה התחתונה המשחק צריך להיות מוכרע על הדשא, לא בידי ארגוני אוהדים או החלטת שוטר.

[Xavi]

והשערורייה האמיתית:

אוהד בית"ר פרץ לדשא ותקף שחקן של אשדוד - העונש קנס ואיסור קהל במשחק חוץ, בלי להפעיל עונש הורדת נקודות שהיה על תנאי



משתינים בקשת מהמקפצה

אז המשחק חוץ שלהם נגד הרמאים יהיה בלי קהל חוץ?
איזה פלא.

שמישהו יחשב מתמטית מה הסיכוי שקבוצה אחת נהנית מעונשי איסור קהל חוץ איזה 7 פעמים בפחות משנה

[Piz]

כבר באמת שלא אכפת לי שיתנו טכני נקודה 2 ונמשיך הלאה מהחרא הזה

[Xavi]

לדעתי במידה וייקבע תקדים של הפסד טכני להפועל תל אביב במשחק שלא שוחק אפילו דקה אחת על הדשא, זה ייצור תקדים מסוכן מאוד לספורט הישראלי.

במצב כזה, מה ימנע בעתיד מחוליגנים שמזדהים עם קבוצה יריבה להסתנן ליציע של קבוצה כלשהי במחזור מכריע ולהשליך אבוקות או רימוני עשן, בכדי להביא לביטול המשחק ולהפסד טכני ליריבה שלהם?

זה מדרון חלקלק שמערער את העיקרון הבסיסי ביותר של ספורטיביות, שהמשחק מוכרע על הדשא, לא בהחלטת שוטר או דיין.

גם אם המשחק ייערך ללא קהל, העיקרון חייב להישמר: תוצאות צריכות להיקבע על המגרש בלבד.

אני מופתע שלא השתמשו בטיעון הזה במסגרת הדיון,הוא חזק ומהותי ויכול להשפיע מאוד על ההכרעה.

יש פה משהו יותר חזק - שוטר אחד ויחיד, שלא קשור לספורט ונמצא שם אך ורק על מנת לאבטח את האירוע, מחליט על דעת עצמו בלבד תוך 20 דק לבטל משחק כדורגל
מה קורה אם מחר משחק על אליפות או גמר גביע המדינה ושוטר אחר מחליט לפי דעתו לבטל את המשחק?
ועוד דבר, נגיד והחליט לבטל את המשחק. למה האשמה הבלעדית היא על הפועל כשגם מכבי זרקו אבוקות? השוטר אמר ״הפועל אשמה״ וזהו?
זה כ״כ רקוב

[פוגודין]

והשערורייה האמיתית:

אוהד בית"ר פרץ לדשא ותקף שחקן של אשדוד - העונש קנס ואיסור קהל במשחק חוץ, בלי להפעיל עונש הורדת נקודות שהיה על תנאי



משתינים בקשת מהמקפצה

אז המשחק חוץ שלהם נגד הרמאים יהיה בלי קהל חוץ?
איזה פלא.

שמישהו יחשב מתמטית מה הסיכוי שקבוצה אחת נהנית מעונשי איסור קהל חוץ איזה 7 פעמים בפחות משנה

בהמשך ישיר לעונה הקודמת,תוסיף לזה שקבוצה אחת מתוך 14,בדרך להנות מ2 נצחונות טכנים ועוד לא הגענו למחזור העשירי.

[Gania23]

אחד החודשים הכי גרועים שחוויתי כאוהד הפועל

לגמרי , הכי גרוע שיכל להיות

[Xavi]

אחד החודשים הכי גרועים שחוויתי כאוהד הפועל

לגמרי , הכי גרוע שיכל להיות

[RedDrifter]

התמונה הזאת פשוט סיכום האהדה להפועל זה מטורף

[כרובית]

והשערורייה האמיתית:

אוהד בית"ר פרץ לדשא ותקף שחקן של אשדוד - העונש קנס ואיסור קהל במשחק חוץ, בלי להפעיל עונש הורדת נקודות שהיה על תנאי



משתינים בקשת מהמקפצה

אז המשחק חוץ שלהם נגד הרמאים יהיה בלי קהל חוץ?
איזה פלא.

שמישהו יחשב מתמטית מה הסיכוי שקבוצה אחת נהנית מעונשי איסור קהל חוץ איזה 7 פעמים בפחות משנה

שנה שעברה הם אשכרה בשני סיבובים שלמים אירחו קבוצות ללא קהל אורח, רק בפליאוף פעם ראשונה ולדעתי אפילו יחידה
הזיה

[עד המ!!ת הפועל]

אני חושב שהאולטראס צריכים להסתנן למשחקי מכבי וביטר ולזרוק רימוני עשן למגרש רק כדי להציף את הצביעות.

[Red-Pride]

המטרה שלהם היא לייאש אותנו
התגובה שלנו צריכה להיות הפוכה - ככל שיענונו כן ירבה וכן יפרוץ

[RedDrifter]

המטרה שלהם היא לייאש אותנו
התגובה שלנו צריכה להיות הפוכה - ככל שיענונו כן ירבה וכן יפרוץ

התגובה שלנו צריכה לשחק במשחק שלהם ולנצח אותם, בשקט ועם שקט ולא ליפול לפרובוקציות

[עד המ!!ת הפועל]

כשיהיה לנו סגל מספיק טוב לנצח כל קבוצה על הדשא, הם יוכלו לעשות חמוצים. עד אז, די מצליח להם הקטע של לייאש אותנו.

[Scofield]

ההכרעה אמורה להיות היום?

[האדום הצורר]

תן לי לחסוך לך את המתח, ייתנו הפסד טכני ויורידו לנו נקודה.

[NARKOTIKA]

תן לי לחסוך לך את המתח, ייתנו הפסד טכני ויורידו לנו נקודה.

בדיוק
פלוס נקודה על תנאי שוב

[amorphis]

המטרה שלהם היא לייאש אותנו
התגובה שלנו צריכה להיות הפוכה - ככל שיענונו כן ירבה וכן יפרוץ

התגובה שלנו צריכה לשחק במשחק שלהם ולנצח אותם, בשקט ועם שקט ולא ליפול לפרובוקציות

הבעיה שאנחנו נופלים שוב ושוב לפרובוקציות של הכלבים האלה וזה פוגע בנו.
זהבי עם הפיופיו , אליאס עם היריקה, הזין של קלינגר.
במקום לשים עליהם זין ולהשאר בסנטר , אנחנו נותנים להם להוציא אותנו מהכלים והם עושים את זה שוב ושוב.
אם מישהו חושב שהסרטון שבן גביר הורה להוציא רגע לפני המשחק לא השפיע על התוצאה הוא חי בסרט.
יש קבוצה טובה והדרבי הזה הוציא אותנו מאיפוס בלי שבכלל שיחקנו.

[אוגוסטוס היל]

אחד החודשים הכי גרועים שחוויתי כאוהד הפועל

חחחחחחחחחחח
לא טופ 20

[RedDrifter]

המטרה שלהם היא לייאש אותנו
התגובה שלנו צריכה להיות הפוכה - ככל שיענונו כן ירבה וכן יפרוץ

התגובה שלנו צריכה לשחק במשחק שלהם ולנצח אותם, בשקט ועם שקט ולא ליפול לפרובוקציות

הבעיה שאנחנו נופלים שוב ושוב לפרובוקציות של הכלבים האלה וזה פוגע בנו.
זהבי עם הפיופיו , אליאס עם היריקה, הזין של קלינגר.
במקום לשים עליהם זין ולהשאר בסנטר , אנחנו נותנים להם להוציא אותנו מהכלים והם עושים את זה שוב ושוב.
אם מישהו חושב שהסרטון שבן גביר הורה להוציא רגע לפני המשחק לא השפיע על התוצאה הוא חי בסרט.
יש קבוצה טובה והדרבי הזה הוציא אותנו מאיפוס בלי שבכלל שיחקנו.

יש דפוס ברור - תגרות עם המשטרה לפני משחקים גדולים, המועדון סובב סביב זה, פיצוצי משחק, חצי פיצוצי משחק, ריבים, דין בין הצדדים.. בסוף אנחנו תמיד אוכלים אותה.

מקוה שהאולטראס יבינו שהם עושים טעות בהתנהלות שלהם כי הם נופלים לטריקים של המשטרה ומכבי

[מינה]

שתי שאלות שלא ראיתי שנשאלו עדיין

1. הטענה העיקרית היא שהפועל לא עמדו בהתחייבויות הקבוצה המארחת. מהם הדברים שהיה אפשר לעשות כדי למנוע את האירוע מצד הקבוצה, שמעיד על אי עמידה בהתחייבויות? אם נסכים שאין כאלו, האם בכלל חוקי מצד הקבוצה לעלות לארח משחק כלשהו? כיצד הפועל יכולים להבטיח את שלום הציבור במשחק מול טבריה?
2. נאמר בדיון שבבית הדין מקבלים את החלטת המשטרה ללא עוררין, ודנים בהחלטת המשחק כעובדה מוגמרת שלאחריה הדיון והיא לא חלק מהדיון. זוהי מדינה דמוקרטית כביכול - היכן ניתן ונכון לערער על החלטת המשטרה במקרה הזה? כשמשטרה עוצרת אדם, זכותו לערער על סיבת המעצר ולבטל אותו. אם לא מול בית הדין, מול מי אפשר לערער על החלטת המשטרה במקרה של ביטול משחק כדורגל?

[טכנית לארז]

תהיו בריאים שאתם באמת מנסים להתעסק בטיעונים והיגיון בהצגה המושחתת הזאת.

[Niro]

שתי שאלות שלא ראיתי שנשאלו עדיין

1. הטענה העיקרית היא שהפועל לא עמדו בהתחייבויות הקבוצה המארחת. מהם הדברים שהיה אפשר לעשות כדי למנוע את האירוע מצד הקבוצה, שמעיד על אי עמידה בהתחייבויות? אם נסכים שאין כאלו, האם בכלל חוקי מצד הקבוצה לעלות לארח משחק כלשהו? כיצד הפועל יכולים להבטיח את שלום הציבור במשחק מול טבריה?
2. נאמר בדיון שבבית הדין מקבלים את החלטת המשטרה ללא עוררין, ודנים בהחלטת המשחק כעובדה מוגמרת שלאחריה הדיון והיא לא חלק מהדיון. זוהי מדינה דמוקרטית כביכול - היכן ניתן ונכון לערער על החלטת המשטרה במקרה הזה? כשמשטרה עוצרת אדם, זכותו לערער על סיבת המעצר ולבטל אותו. אם לא מול בית הדין, מול מי אפשר לערער על החלטת המשטרה במקרה של ביטול משחק כדורגל?

משטרת ישראל לא כפופה לבית הדין. כדי לתקוף החלטה של רשות ציבורית צריך להגיש עתירה מנהלית/בג"ץ.

[אוגוסטוס היל]

שתי שאלות שלא ראיתי שנשאלו עדיין

1. הטענה העיקרית היא שהפועל לא עמדו בהתחייבויות הקבוצה המארחת. מהם הדברים שהיה אפשר לעשות כדי למנוע את האירוע מצד הקבוצה, שמעיד על אי עמידה בהתחייבויות? אם נסכים שאין כאלו, האם בכלל חוקי מצד הקבוצה לעלות לארח משחק כלשהו? כיצד הפועל יכולים להבטיח את שלום הציבור במשחק מול טבריה?
2. נאמר בדיון שבבית הדין מקבלים את החלטת המשטרה ללא עוררין, ודנים בהחלטת המשחק כעובדה מוגמרת שלאחריה הדיון והיא לא חלק מהדיון. זוהי מדינה דמוקרטית כביכול - היכן ניתן ונכון לערער על החלטת המשטרה במקרה הזה? כשמשטרה עוצרת אדם, זכותו לערער על סיבת המעצר ולבטל אותו. אם לא מול בית הדין, מול מי אפשר לערער על החלטת המשטרה במקרה של ביטול משחק כדורגל?

משטרת ישראל לא כפופה לבית הדין. כדי לתקוף החלטה של רשות ציבורית צריך להגיש עתירה מנהלית/בג"ץ.

מה קשור אבל המשטרה? המשטרה לא קבעה הפסד טכני. עשתה טעות או לא זה לא רלוונטי כרגע

[KingZivos]

לדעתי במידה וייקבע תקדים של הפסד טכני להפועל תל אביב במשחק שלא שוחק אפילו דקה אחת על הדשא, זה ייצור תקדים מסוכן מאוד לספורט הישראלי.

במצב כזה, מה ימנע בעתיד מחוליגנים שמזדהים עם קבוצה יריבה להסתנן ליציע של קבוצה כלשהי במחזור מכריע ולהשליך אבוקות או רימוני עשן, בכדי להביא לביטול המשחק ולהפסד טכני ליריבה שלהם?

זה מדרון חלקלק שמערער את העיקרון הבסיסי ביותר של ספורטיביות, שהמשחק מוכרע על הדשא, לא בהחלטת שוטר או דיין.

גם אם המשחק ייערך ללא קהל, העיקרון חייב להישמר: תוצאות צריכות להיקבע על המגרש בלבד.

אני מופתע שלא השתמשו בטיעון הזה במסגרת הדיון,הוא חזק ומהותי ויכול להשפיע מאוד על ההכרעה.

לא הבנתי את הקשר לזמן התחלת המשחק. מה מונע מהם לעשות את זה גם במהלך המשחק?

הנקודה היא שפה מדובר במשחק שלא שוחק אפילו דקה אחת, כלומר אפשר וצריך היה לקיים אותו מחדש אך המשטרה מנעה זאת מחשש כזה או אחר.
זה לא אירוע מתגלגל שהתפתח תוך כדי משחק ופגע בתפעולו, אלא אירוע בודד שקרה לפני שריקת הפתיחה, וכשהעשן התפזר,המגרש, השחקנים והמערכת כולה היו מוכנים לשחק.

לכן זה שונה לגמרי ממצבים שבהם האלימות מתפרצת במהלך משחק וגורמת להפסקתו מס' פעמים.

אם ניצור תקדים של הפסד טכני במקרה כזה, זה פתח מסוכן: מספיק ש30 אוהדים מארגון יריב יסתננו, ייצרו מהומה אחת מתוזמנת לפני פתיחה והמשחק יבוטל.

לא צריך “אירוע מתגלגל” כמו שהיה במשחק של הקופים נגד החזירים אלא מספיק אירוע בודד ומתוזמן כדי להשפיע על תוצאה בליגה.

בשורה התחתונה המשחק צריך להיות מוכרע על הדשא, לא בידי ארגוני אוהדים או החלטת שוטר.

אני מבין מה אתה אומר וזה נכון חלקית.
כי אם הארגון אוהדים יסתייג מהמופע ״ הם לא קשורים אלינו״
זה ישנה הרבה בחקירה .

[אדום לבן]

גם במקרה כזה אנחנו נפסיד.
אם אוהדים שלנו יסתננו ליציע מכבי או ביתר וייזרקו לדשא 20 אבוקות המשטרה תגבה אותם ויגידו מסתננים של הפועל.
ובמצב הפוך? המשטרה תפוצץ באותו רגע ונקבל הפסד טכני
מספיק אוהד אחד של מכבי או ביתר שמסתנן ליציע שלנו וזורק אבוקה אחת לדשא והמשטרה מפוצצת

[Eitan Ofer]

והשערורייה האמיתית:

אוהד בית"ר פרץ לדשא ותקף שחקן של אשדוד - העונש קנס ואיסור קהל במשחק חוץ, בלי להפעיל עונש הורדת נקודות שהיה על תנאי



משתינים בקשת מהמקפצה

זה לא כי אז אפשר בקלות לעצור ספציפית את מי שפרץ?

[Eitan Ofer]

המטרה שלהם היא לייאש אותנו
התגובה שלנו צריכה להיות הפוכה - ככל שיענונו כן ירבה וכן יפרוץ

אולי אני טועה אבל זה נשמע כאילו אתה מגבה את האולטראס ורוצה שהם ימשיכו? כי זה רעיון נוראי

[Eitan Ofer]

התגובה שלנו צריכה לשחק במשחק שלהם ולנצח אותם, בשקט ועם שקט ולא ליפול לפרובוקציות

הבעיה שאנחנו נופלים שוב ושוב לפרובוקציות של הכלבים האלה וזה פוגע בנו.
זהבי עם הפיופיו , אליאס עם היריקה, הזין של קלינגר.
במקום לשים עליהם זין ולהשאר בסנטר , אנחנו נותנים להם להוציא אותנו מהכלים והם עושים את זה שוב ושוב.
אם מישהו חושב שהסרטון שבן גביר הורה להוציא רגע לפני המשחק לא השפיע על התוצאה הוא חי בסרט.
יש קבוצה טובה והדרבי הזה הוציא אותנו מאיפוס בלי שבכלל שיחקנו.

יש דפוס ברור - תגרות עם המשטרה לפני משחקים גדולים, המועדון סובב סביב זה, פיצוצי משחק, חצי פיצוצי משחק, ריבים, דין בין הצדדים.. בסוף אנחנו תמיד אוכלים אותה.

מקוה שהאולטראס יבינו שהם עושים טעות בהתנהלות שלהם כי הם נופלים לטריקים של המשטרה ומכבי

האנשים מהאולטראס שזורקים אבוקות על שוטרים/אוהדים/בכלל לא ילמדו כלום, לא אכפת להם מהקבוצה וצריך להפסיק להתייחס אליהם בתור אוהדים. מי שבכוונה פוגע בקבוצה בגלל אגו/נטו טמטום הוא לא אוהד הפועל.

[אדום לבן]

הבעיה שאנחנו נופלים שוב ושוב לפרובוקציות של הכלבים האלה וזה פוגע בנו.
זהבי עם הפיופיו , אליאס עם היריקה, הזין של קלינגר.
במקום לשים עליהם זין ולהשאר בסנטר , אנחנו נותנים להם להוציא אותנו מהכלים והם עושים את זה שוב ושוב.
אם מישהו חושב שהסרטון שבן גביר הורה להוציא רגע לפני המשחק לא השפיע על התוצאה הוא חי בסרט.
יש קבוצה טובה והדרבי הזה הוציא אותנו מאיפוס בלי שבכלל שיחקנו.

יש דפוס ברור - תגרות עם המשטרה לפני משחקים גדולים, המועדון סובב סביב זה, פיצוצי משחק, חצי פיצוצי משחק, ריבים, דין בין הצדדים.. בסוף אנחנו תמיד אוכלים אותה.

מקוה שהאולטראס יבינו שהם עושים טעות בהתנהלות שלהם כי הם נופלים לטריקים של המשטרה ומכבי

האנשים מהאולטראס שזורקים אבוקות על שוטרים/אוהדים/בכלל לא ילמדו כלום, לא אכפת להם מהקבוצה וצריך להפסיק להתייחס אליהם בתור אוהדים. מי שבכוונה פוגע בקבוצה בגלל אגו/נטו טמטום הוא לא אוהד הפועל.

לא זרקו בכוונה על שוטרים ואוהדים
כמו שמכבי לא זרקו בכוונה על לוקאסן
וביתר על הילד שנשרף מהרקטה
זה אוהד מטומטם שזרק לא נכון את האמלח
משהו שקורה בכל הארגונים
בכוונה זה לא היה

[קוקאין ואלכוהול]

יש דפוס ברור - תגרות עם המשטרה לפני משחקים גדולים, המועדון סובב סביב זה, פיצוצי משחק, חצי פיצוצי משחק, ריבים, דין בין הצדדים.. בסוף אנחנו תמיד אוכלים אותה.

מקוה שהאולטראס יבינו שהם עושים טעות בהתנהלות שלהם כי הם נופלים לטריקים של המשטרה ומכבי

האנשים מהאולטראס שזורקים אבוקות על שוטרים/אוהדים/בכלל לא ילמדו כלום, לא אכפת להם מהקבוצה וצריך להפסיק להתייחס אליהם בתור אוהדים. מי שבכוונה פוגע בקבוצה בגלל אגו/נטו טמטום הוא לא אוהד הפועל.

לא זרקו בכוונה על שוטרים ואוהדים
כמו שמכבי לא זרקו בכוונה על לוקאסן
וביתר על הילד שנשרף מהרקטה
זה אוהד מטומטם שזרק לא נכון את האמלח
משהו שקורה בכל הארגונים
בכוונה זה לא היה

מה שכן היה בכוונה זה הזריקת אבוקות משער 11 לכיוון השוטרים שהגיעו מתחת ליציע.
מדהים שזה עבר בשקט בכל הגזרות, תקשורת, אוהדים, בית דין. מכונה משומנת שאפשר רק לקנא בה.

[אדום לבן]

האנשים מהאולטראס שזורקים אבוקות על שוטרים/אוהדים/בכלל לא ילמדו כלום, לא אכפת להם מהקבוצה וצריך להפסיק להתייחס אליהם בתור אוהדים. מי שבכוונה פוגע בקבוצה בגלל אגו/נטו טמטום הוא לא אוהד הפועל.

לא זרקו בכוונה על שוטרים ואוהדים
כמו שמכבי לא זרקו בכוונה על לוקאסן
וביתר על הילד שנשרף מהרקטה
זה אוהד מטומטם שזרק לא נכון את האמלח
משהו שקורה בכל הארגונים
בכוונה זה לא היה

מה שכן היה בכוונה זה הזריקת אבוקות משער 11 לכיוון השוטרים שהגיעו מתחת ליציע.
מדהים שזה עבר בשקט בכל הגזרות, תקשורת, אוהדים, בית דין. מכונה משומנת שאפשר רק לקנא בה.

בדיוק ההבדל בכל המקרים שרשמתי זה שאצלנו המשטרה בכוונה החליטה לפוצץ ובשאר לא.
וזו הסיבה שזה מסוכן לנו
מספיק אוהד אחד של מכבי או ביתר שמסתנן ליציע שלנו וזורק אבוקה לדשא- המשטרה תפוצץ
במצב הפוך בחיים לא.

[Eitan Ofer]

יש דפוס ברור - תגרות עם המשטרה לפני משחקים גדולים, המועדון סובב סביב זה, פיצוצי משחק, חצי פיצוצי משחק, ריבים, דין בין הצדדים.. בסוף אנחנו תמיד אוכלים אותה.

מקוה שהאולטראס יבינו שהם עושים טעות בהתנהלות שלהם כי הם נופלים לטריקים של המשטרה ומכבי

האנשים מהאולטראס שזורקים אבוקות על שוטרים/אוהדים/בכלל לא ילמדו כלום, לא אכפת להם מהקבוצה וצריך להפסיק להתייחס אליהם בתור אוהדים. מי שבכוונה פוגע בקבוצה בגלל אגו/נטו טמטום הוא לא אוהד הפועל.

לא זרקו בכוונה על שוטרים ואוהדים
כמו שמכבי לא זרקו בכוונה על לוקאסן
וביתר על הילד שנשרף מהרקטה
זה אוהד מטומטם שזרק לא נכון את האמלח
משהו שקורה בכל הארגונים
בכוונה זה לא היה

1. על השוטרים לדעתי זה כן היה בכוונה, והיו מקרים כמו בכדורסל שזה בטח היה בכוונה.
2. זה בדיוק למה לא זורקים אבוקות, לך תדע איפה זה ינחת

[אדום לבן]

האנשים מהאולטראס שזורקים אבוקות על שוטרים/אוהדים/בכלל לא ילמדו כלום, לא אכפת להם מהקבוצה וצריך להפסיק להתייחס אליהם בתור אוהדים. מי שבכוונה פוגע בקבוצה בגלל אגו/נטו טמטום הוא לא אוהד הפועל.

לא זרקו בכוונה על שוטרים ואוהדים
כמו שמכבי לא זרקו בכוונה על לוקאסן
וביתר על הילד שנשרף מהרקטה
זה אוהד מטומטם שזרק לא נכון את האמלח
משהו שקורה בכל הארגונים
בכוונה זה לא היה

1. על השוטרים לדעתי זה כן היה בכוונה, והיו מקרים כמו בכדורסל שזה בטח היה בכוונה.
2. זה בדיוק למה לא זורקים אבוקות, לך תדע איפה זה ינחת

מסכים עם 2
ועדיין אם מכבי/ביתר היו עושים אותו דבר ואפילו יותר גרוע
המשחק לא היה מתפוצץ
כי לעולם לא פוצצו משחק על דברים גרועים מאלה שקרו

[Eitan Ofer]

לא זרקו בכוונה על שוטרים ואוהדים
כמו שמכבי לא זרקו בכוונה על לוקאסן
וביתר על הילד שנשרף מהרקטה
זה אוהד מטומטם שזרק לא נכון את האמלח
משהו שקורה בכל הארגונים
בכוונה זה לא היה

1. על השוטרים לדעתי זה כן היה בכוונה, והיו מקרים כמו בכדורסל שזה בטח היה בכוונה.
2. זה בדיוק למה לא זורקים אבוקות, לך תדע איפה זה ינחת

מסכים עם 2
ועדיין אם מכבי/ביתר היו עושים אותו דבר ואפילו יותר גרוע
המשחק לא היה מתפוצץ
כי לעולם לא פוצצו משחק על דברים גרועים מאלה שקרו

סבבה, אז עכשיו כן מפוצצים, וזה שזה לא נורמלי לפוצץ על זה משחק לא אומר שזה כן נורמלי לזרוק פירוטכניקה. האולטראס אשמים כמו המשטרה, כי הם עושים את זה כבר שנים וקיבלנו כבר עונשים על תנאי והם לא מפסיקים כי על הזין הקבוצה וכל עשרות אלפי האוהדים שלה

[אדום לבן]

1. על השוטרים לדעתי זה כן היה בכוונה, והיו מקרים כמו בכדורסל שזה בטח היה בכוונה.
2. זה בדיוק למה לא זורקים אבוקות, לך תדע איפה זה ינחת

מסכים עם 2
ועדיין אם מכבי/ביתר היו עושים אותו דבר ואפילו יותר גרוע
המשחק לא היה מתפוצץ
כי לעולם לא פוצצו משחק על דברים גרועים מאלה שקרו

סבבה, אז עכשיו כן מפוצצים, וזה שזה לא נורמלי לפוצץ על זה משחק לא אומר שזה כן נורמלי לזרוק פירוטכניקה. האולטראס אשמים כמו המשטרה, כי הם עושים את זה כבר שנים וקיבלנו כבר עונשים על תנאי והם לא מפסיקים כי על הזין הקבוצה וכל עשרות אלפי האוהדים שלה

לא כזה סבבה לי שרק אותנו מענישים
ואת השאר על דברים יותר גרועים לא
זה ייתן לגיטימציה לאוהדי מכבי או ביתר להסתנן ליציע שלנו ולזרוק אבוקה לדשא שתפסול לנו את המשחק

[Eitan Ofer]

מסכים עם 2
ועדיין אם מכבי/ביתר היו עושים אותו דבר ואפילו יותר גרוע
המשחק לא היה מתפוצץ
כי לעולם לא פוצצו משחק על דברים גרועים מאלה שקרו

סבבה, אז עכשיו כן מפוצצים, וזה שזה לא נורמלי לפוצץ על זה משחק לא אומר שזה כן נורמלי לזרוק פירוטכניקה. האולטראס אשמים כמו המשטרה, כי הם עושים את זה כבר שנים וקיבלנו כבר עונשים על תנאי והם לא מפסיקים כי על הזין הקבוצה וכל עשרות אלפי האוהדים שלה

לא כזה סבבה לי שרק אותנו מענישים
ואת השאר על דברים יותר גרועים לא
זה ייתן לגיטימציה לאוהדי מכבי או ביתר להסתנן ליציע שלנו ולזרוק אבוקה לדשא שתפסול לנו את המשחק

תקשיב התגובה המקורית שלי נועדה רק להגיד שהאולטראס לא ילמדו לא ליפול לפרובוקציות כי זה לא מעניין אותם, הם לא אוהדים והם גם די מטומטמים (לא כולם, אבל הרבה). צריך לזהות שיש לנו אויב מבפנים שעומדים קולקטיביים לא ישפיעו עליו