אליניב ברדה

[D&3]

הדבר הכי טוב בקבוצה הזו אחרי ספרא

[talb55]

תגובה איטית לאדום
חבל

תראה שוב את המשחק, תראה איך קפץ על השופט הרביעי לבצע חילוף אבל ההתקפה לא עצרה.

[ונרקומן]

החלטה זוועתית אחת יש לו וזה לבנות על בנימין. אין שם כלום.
עם כל השאר אני חי בשלום

[אוגוסטוס היל]

להתלונן על ההרכב שהעלה היום זו גניבת דעת, כי המחצית הראשונה הייתה הכי טובה שלנו העונה. וזה למרות חולשה קיצונית ולא אופיינית של טוריאל.

לא חושב שהגיב מאוחר לאדום, אאל״ט לא הייתה עצירה במשחק בין האדום לשער. ואל-ים זו הזיה, אבל הוא הכניס אותו כבלם, ועם זה אין לי בעיה אמיתית.

לדעתי הוא פחד שפלקאו יקבל גם צהוב שני עם השופט ההזוי הזה

והיה צריך לשנות עמידה בהגנה
השחקן שבישל את הגול היה יכול לעצור לאספרסו לפני המסירה

[לירון האדום]

ההפסד עליו היום, יש לך בלם על הספסל (מורגן)
למה להכניס את אל ים??
וליידנר חייב להיות בהרכב

[RedDrifter]

ההפסד עליו היום, יש לך בלם על הספסל (מורגן)
למה להכניס את אל ים??
וליידנר חייב להיות בהרכב

נתן לליידנר מנוחה לפני המשחק בשלישי

[לירון האדום]

ההפסד עליו היום, יש לך בלם על הספסל (מורגן)
למה להכניס את אל ים??
וליידנר חייב להיות בהרכב

נתן לליידנר מנוחה לפני המשחק בשלישי

זה מילא, ההכנסה של אל ים היתה מטומטמת

[D&3]

כי מורגן שמאלי ואל ים ימני

[לירון האדום]

כי מורגן שמאלי ואל ים ימני

נו אז מה? מה הוא מגן?
אל ים וקרייב לא בלמים, מורגן כן

[יהלום14אדום]

את אלטמן בהרכב יכולתי להבין, בנימין בשמאל זה טמטום שהוא לא נגמל ממנו. במקום להכניס את מורגן אחרי ההרחקה של מאיימבו מכניס את קנצפולסקי?? מה עובר עליך?

[הפועל]

מקווה שרואה שצריך חיזוק התקפי, כי עם בנימין ובלי מחליף ראוי לדפאה לא נגיע רחוק

[לירון האדום]

בינואר מהמר שדיארה יחליף את סילבה,
מקווה שיביאו מגן ימני

[טכנית לארז]

בינואר מהמר שדיארה יחליף את סילבה,
מקווה שיביאו מגן ימני

זה לשים מליון יורו בערך (דיארה כרגע מנפח כדורים). בוא נראה אם יש את הרצון לעשות את זה.

[כרובית]

אין לי טענות אליו חוץ מזה שהיה צריך להוציא את בנימין מוקדם יותר וגם לא להכניס את סילבה שלצערי זה לא זה

[Gania23]

לצערי הרבה טעויות שלו אתמול


חילופים מאוחרים
ההוצאה של טוריאל
ההכנסה של סילבה
בנימין בהרכב
ההכנסה של אל ים (מה קשור בכלל)
אלטמן

[drorjacHA]

הייתי מנסה לשחק עם אלטמן ודאפה ביחד.

[Sin Queso]

לצערי הרבה טעויות שלו אתמול


חילופים מאוחרים
ההוצאה של טוריאל
ההכנסה של סילבה
בנימין בהרכב
ההכנסה של אל ים (מה קשור בכלל)
אלטמן

אתה מבקר את הכניסה של אל ים בגלל הייט או כי הוא היה גרוע?

[Piz]

לדעתי טוריאל צריך לקבל את התחושה שיש לו את כל הקרדיט וזו הקבוצה שלו. גם ביום לא טוב. הוא קיבל את זה ביושר. לא מבין למה להוציא אותו כל פעם. לגבי סילבה הוא כלכך רך ואו. הקרדיט מתחיל להיגמר. ובלי קשר אתמול בסוף המשחק בא להודות לקהל והחליף חולצות עם שחקן נתניה, אחד השחקנים אמר לו שזה לא קשור לעמוד מול הקהל עם חולצה צהובה כניראה של נתניה וגם אחרי הפסד ואז דחף אותה למכנס . בכל מקרה אני רוצה לראות יותר את בוסקילה. או אפילו לנסות לפתוח עם לואיזו בכנף שמאל.

[Gania23]

לצערי הרבה טעויות שלו אתמול


חילופים מאוחרים
ההוצאה של טוריאל
ההכנסה של סילבה
בנימין בהרכב
ההכנסה של אל ים (מה קשור בכלל)
אלטמן

אתה מבקר את הכניסה של אל ים בגלל הייט או כי הוא היה גרוע?

לא זה ולא זה , זה פשוט לא החילוף והשחקן שהיינו צריכים בפיגור דקה 70

[אוגוסטוס היל]

לצערי הרבה טעויות שלו אתמול


חילופים מאוחרים
ההוצאה של טוריאל
ההכנסה של סילבה
בנימין בהרכב
ההכנסה של אל ים (מה קשור בכלל)
אלטמן

אתה מבקר את הכניסה של אל ים בגלל הייט או כי הוא היה גרוע?

לא זה ולא זה , זה פשוט לא החילוף והשחקן שהיינו צריכים בפיגור דקה 70

הוא הוציא את פלקאו (להערכתי בגלל הצהוב שהיה לו) את מי רצית שיכניס?

[הלוטוס הלבן]

אחרי כל מסע הרכש,הקבוצה תלויה בסתיו טוריאל כמו לפני שנה.

[Gania23]

אתה מבקר את הכניסה של אל ים בגלל הייט או כי הוא היה גרוע?

לא זה ולא זה , זה פשוט לא החילוף והשחקן שהיינו צריכים בפיגור דקה 70

הוא הוציא את פלקאו (להערכתי בגלל הצהוב שהיה לו) את מי רצית שיכניס?

שהיה מכניס את אלקוקין במקום פלקאו ומוסיף את בוסקילה כחילוף , מה הטעם להכניס את אל ים בפיגור דקה 70 .

[Red Wolf]

ההפסד הזה על ברדה
שזה מצחיק להגיד כי במחצית הראשונה חד משמעית היינו צריכים להבקיע בזכות אותו כדורגל של ברדה

אבל

- רן בנימין, לא צריך להרחיב אבל לא צריך לשחק בכלל, בטח לא באגף שמאל שיש שם גם את בוסקילה וגם את סילבה, אין מצב שהוא חושב שהוא טוב משניהם
- נסאר ובנימין ביחד באגף שמאל, לא חושב ששיחקו ביחד ובטח לא מתואמים וראו את זה בתחילת המשחק לא מעט
- ההצבה של לויאזו וטוריאל, לא ברור לי מה בדיוק היו העמדות של כל אחד מהם, אבל טוריאל נעלם ובמקום אפילו לנסות את טוריאל בשמאל במקום בנימין, הוא הוציא את טוריאל קודם
- למה אלקוקין לא משחק? גם ב10 שחקנים, ברגע שנכנס חזרנו לשלוט במשחק ולתקוף
- תגובה מאוחרת לאדום, ראיתי פה תגובות שהמשחק לא עצר מאז האדום, הייתי במשחק וקשה לי להגיד אבל אם זה המקרה, תתן הנחיה לשחקנים להעיף את הכדור החוצה
- קרייב בלם וההוצאה של פלאקו, שהרבה יותר מתאים להיות בלם, איבדת את כל מרכז השדה שלך וגם עדיין אין לך בלם
- אל-ים בלם?? איפה מורגן?

[לירון האדום]

אתה מבקר את הכניסה של אל ים בגלל הייט או כי הוא היה גרוע?

לא זה ולא זה , זה פשוט לא החילוף והשחקן שהיינו צריכים בפיגור דקה 70

הוא הוציא את פלקאו (להערכתי בגלל הצהוב שהיה לו) את מי רצית שיכניס?

את מורגן, הבלם שלך קיבל אדום, אתה צריך בלם במקומו, למה לשים קשר במקום בלם בזמן שיש לך בלם טבעי על הספסל?
בשביל מה מורגן על הספסל? כדי לתת כיפים לשחקנים?
בהתחלה בכלל קרייב היה בלם ואל ים בקישור, קרייב לא ממש אהב את זה ואחרי כמה דק' הם החליפו מקומות.
אל ים איבד כל כדור וסתם בעט כדורים למעלה, בגול השני, צ'יקו בכלל שיחק בקישור וליידנר בלם.

[לירון האדום]

ההפסד הזה על ברדה
שזה מצחיק להגיד כי במחצית הראשונה חד משמעית היינו צריכים להבקיע בזכות אותו כדורגל של ברדה

אבל

- רן בנימין, לא צריך להרחיב אבל לא צריך לשחק בכלל, בטח לא באגף שמאל שיש שם גם את בוסקילה וגם את סילבה, אין מצב שהוא חושב שהוא טוב משניהם
- נסאר ובנימין ביחד באגף שמאל, לא חושב ששיחקו ביחד ובטח לא מתואמים וראו את זה בתחילת המשחק לא מעט
- ההצבה של לויאזו וטוריאל, לא ברור לי מה בדיוק היו העמדות של כל אחד מהם, אבל טוריאל נעלם ובמקום אפילו לנסות את טוריאל בשמאל במקום בנימין, הוא הוציא את טוריאל קודם
- למה אלקוקין לא משחק? גם ב10 שחקנים, ברגע שנכנס חזרנו לשלוט במשחק ולתקוף
- תגובה מאוחרת לאדום, ראיתי פה תגובות שהמשחק לא עצר מאז האדום, הייתי במשחק וקשה לי להגיד אבל אם זה המקרה, תתן הנחיה לשחקנים להעיף את הכדור החוצה
- קרייב בלם וההוצאה של פלאקו, שהרבה יותר מתאים להיות בלם, איבדת את כל מרכז השדה שלך וגם עדיין אין לך בלם
- אל-ים בלם?? איפה מורגן?

הכדור אכן לא יצא, הבעיה הגדולה יותר היתה שבנימין נפל באזור הרחבה של נתניה ונשאר לשכב שם, ככה נתניה יצאו להתקפה 10 מול 8..

[רדפוקס]

כי מורגן שמאלי ואל ים ימני

זה תירוץ ממש ממש גרוע.
בכל העולם משחקים עם שני בלמים ימניים, לא לכל קבוצה יש בלם שמאלי בכלל. אפשר גם הפוך.
מורגן הבלם המחליף הבכיר ואם עד עכשיו לא עבדו איתו באימונים על לשחק כבלם ימני במידת הצורך זה מחדל.

[אנחנו בתהליך]

גם לי לא מובן העניין עם אל ים
אם כבר היה צריך איכשהו לשים בספסל את ארצ'ל אם הוא רוצה בכח בלם עם רגל ימין

[fankrashkin]

שלא יחפש פתרונות במקומות שאין (עע בנימין)

[לירון האדום]

גם לי לא מובן העניין עם אל ים
אם כבר היה צריך איכשהו לשים בספסל את ארצ'ל אם הוא רוצה בכח בלם עם רגל ימין

ארצ'ל היה על הספסל

[Mendelson]

גם לי לא מובן העניין עם אל ים
אם כבר היה צריך איכשהו לשים בספסל את ארצ'ל אם הוא רוצה בכח בלם עם רגל ימין

לא כל כך מבין את הדרמה לגבי זה. לא מחזיק מאל-ים שחקן, אבל אם נניח רגע בצד את השתי דקות שהיה נראה בהן שאל-ים באמצע וקרייב בלם (כתבו שזו הייתה ההוראה של ברדה, אולי, אבל אולי גם קרייב פשוט היה קרייב ושרף עוד אזור במגרש), זה חילוף שלא עלה לנו בשער לעמדת הבלם אחרי הרחקה של בלם אחר. הוא לא עשה שום דבר מיוחד כמובן, אבל כמה דברים מיוחדים בלם אמור לעשות ברבע שעה אחרונה של משחק שאנחנו בפיגור בו?

ארצ'ל היה על הספסל, אבל לא מדובר פה באיזו מפלצת כדורגל. מורגן סביר בעיני, אבל גם לא מציאה גדולה, ולגיטימי שברדה רוצה להכניס מישהו שיכול גם לכסות על העמדה של הבלם כשאנחנו מגינים וגם לצאת טיפה קדימה כשצריך. אם היה משהו מגמתי קבוע, אם אל-ים יעלה בשוקו כבלם למשל, זה כבר יהיה דיון אחר לגמרי. וגם אז - זו לא דרמה, ולא חסרות דוגמאות לשחקנים שהיו בינוניים ומטה בתור קשרים אחוריים, ומרגע שהעבירו אותם לעמדת הבלם פתאום הכל נפתח להם. למשל דויד לואיז ששיחק בברזיל בתחילת הקריירה בעמדת הקשר האחורי והיה גרוע בויטוריה (עד כדי שרצו לשחרר אותו), עד שהמאמן שלו הסיט אותו לעמדת הבלם ופתאום הכל התפוצץ, והדרך לבנפיקה ומשם לצ'לסי ונבחרת ברזיל הייתה משכנעת. קנבארו התחיל בנוער של נאפולי בתור קשר אחורי בינוני, ויש את האגדה האורבנית הזאת על הגליץ' שנתן על מארדונה במשחק אימון שגרם לו לעבר לעמדת הבלם ולהתפוצץ. לא משווה חלילה את אל-ים לאף אחד מהם, לא ראיתי ממנו שום דבר עד היום שבכלל נותן אופטימיות שיצא ממנו שחקן ליגת על לגיטימי, אבל רק מנסה לומר שזו לא איזו הזיה קיצונית אם המאמן שרואה אותו באימונים יחליט להשתמש בו בעמדה הזאת.

[לירון האדום]

גם לי לא מובן העניין עם אל ים
אם כבר היה צריך איכשהו לשים בספסל את ארצ'ל אם הוא רוצה בכח בלם עם רגל ימין

לא כל כך מבין את הדרמה לגבי זה. לא מחזיק מאל-ים שחקן, אבל אם נניח רגע בצד את השתי דקות שהיה נראה בהן שאל-ים באמצע וקרייב בלם (כתבו שזו הייתה ההוראה של ברדה, אולי, אבל אולי גם קרייב פשוט היה קרייב ושרף עוד אזור במגרש), זה חילוף שלא עלה לנו בשער לעמדת הבלם אחרי הרחקה של בלם אחר. הוא לא עשה שום דבר מיוחד כמובן, אבל כמה דברים מיוחדים בלם אמור לעשות ברבע שעה אחרונה של משחק שאנחנו בפיגור בו?

ארצ'ל היה על הספסל, אבל לא מדובר פה באיזו מפלצת כדורגל. מורגן סביר בעיני, אבל גם לא מציאה גדולה, ולגיטימי שברדה רוצה להכניס מישהו שיכול גם לכסות על העמדה של הבלם כשאנחנו מגינים וגם לצאת טיפה קדימה כשצריך. אם היה משהו מגמתי קבוע, אם אל-ים יעלה בשוקו כבלם למשל, זה כבר יהיה דיון אחר לגמרי. וגם אז - זו לא דרמה, ולא חסרות דוגמאות לשחקנים שהיו בינוניים ומטה בתור קשרים אחוריים, ומרגע שהעבירו אותם לעמדת הבלם פתאום הכל נפתח להם. למשל דויד לואיז ששיחק בברזיל בתחילת הקריירה בעמדת הקשר האחורי והיה גרוע בויטוריה (עד כדי שרצו לשחרר אותו), עד שהמאמן שלו הסיט אותו לעמדת הבלם ופתאום הכל התפוצץ, והדרך לבנפיקה ומשם לצ'לסי ונבחרת ברזיל הייתה משכנעת. קנבארו התחיל בנוער של נאפולי בתור קשר אחורי בינוני, ויש את האגדה האורבנית הזאת על הגליץ' שנתן על מארדונה במשחק אימון שגרם לו לעבר לעמדת הבלם ולהתפוצץ. לא משווה חלילה את אל-ים לאף אחד מהם, לא ראיתי ממנו שום דבר עד היום שבכלל נותן אופטימיות שיצא ממנו שחקן ליגת על לגיטימי, אבל רק מנסה לומר שזו לא איזו הזיה קיצונית אם המאמן שרואה אותו באימונים יחליט להשתמש בו בעמדה הזאת.

בהתחלה איבדת את קרייב באמצע כי אל ים לא יודע לעשות את העבודה של קרייב.
אחרי זה שאל ים היה בלם, הוא פשוט בעט כדורים למעלה בלי כתובת, בגלל שהוא גם לא בלם הוא לא ידע לסגור נכון ולא להתחיל טוב התקפה.

[RedDrifter]

גם לי לא מובן העניין עם אל ים
אם כבר היה צריך איכשהו לשים בספסל את ארצ'ל אם הוא רוצה בכח בלם עם רגל ימין

לא כל כך מבין את הדרמה לגבי זה. לא מחזיק מאל-ים שחקן, אבל אם נניח רגע בצד את השתי דקות שהיה נראה בהן שאל-ים באמצע וקרייב בלם (כתבו שזו הייתה ההוראה של ברדה, אולי, אבל אולי גם קרייב פשוט היה קרייב ושרף עוד אזור במגרש), זה חילוף שלא עלה לנו בשער לעמדת הבלם אחרי הרחקה של בלם אחר. הוא לא עשה שום דבר מיוחד כמובן, אבל כמה דברים מיוחדים בלם אמור לעשות ברבע שעה אחרונה של משחק שאנחנו בפיגור בו?

ארצ'ל היה על הספסל, אבל לא מדובר פה באיזו מפלצת כדורגל. מורגן סביר בעיני, אבל גם לא מציאה גדולה, ולגיטימי שברדה רוצה להכניס מישהו שיכול גם לכסות על העמדה של הבלם כשאנחנו מגינים וגם לצאת טיפה קדימה כשצריך. אם היה משהו מגמתי קבוע, אם אל-ים יעלה בשוקו כבלם למשל, זה כבר יהיה דיון אחר לגמרי. וגם אז - זו לא דרמה, ולא חסרות דוגמאות לשחקנים שהיו בינוניים ומטה בתור קשרים אחוריים, ומרגע שהעבירו אותם לעמדת הבלם פתאום הכל נפתח להם. למשל דויד לואיז ששיחק בברזיל בתחילת הקריירה בעמדת הקשר האחורי והיה גרוע בויטוריה (עד כדי שרצו לשחרר אותו), עד שהמאמן שלו הסיט אותו לעמדת הבלם ופתאום הכל התפוצץ, והדרך לבנפיקה ומשם לצ'לסי ונבחרת ברזיל הייתה משכנעת. קנבארו התחיל בנוער של נאפולי בתור קשר אחורי בינוני, ויש את האגדה האורבנית הזאת על הגליץ' שנתן על מארדונה במשחק אימון שגרם לו לעבר לעמדת הבלם ולהתפוצץ. לא משווה חלילה את אל-ים לאף אחד מהם, לא ראיתי ממנו שום דבר עד היום שבכלל נותן אופטימיות שיצא ממנו שחקן ליגת על לגיטימי, אבל רק מנסה לומר שזו לא איזו הזיה קיצונית אם המאמן שרואה אותו באימונים יחליט להשתמש בו בעמדה הזאת.

בהתחלה איבדת את קרייב באמצע כי אל ים לא יודע לעשות את העבודה של קרייב.
אחרי זה שאל ים היה בלם, הוא פשוט בעט כדורים למעלה בלי כתובת, בגלל שהוא גם לא בלם הוא לא ידע לסגור נכון ולא להתחיל טוב התקפה.

אל ים הוא כמו סניור, שחקן ש״אמור״ היה לפרוץ אבל לא, אין בו כלום, לא יכולת מסירה לא הגנה ולא התקפה. חייב להימכר או להשתחרר בהקדם, מבזבז לנו מקום של שחקן שאולי באמת יכול להביא תועלת

[אנחנו בתהליך]

גם לי לא מובן העניין עם אל ים
אם כבר היה צריך איכשהו לשים בספסל את ארצ'ל אם הוא רוצה בכח בלם עם רגל ימין

לא כל כך מבין את הדרמה לגבי זה. לא מחזיק מאל-ים שחקן, אבל אם נניח רגע בצד את השתי דקות שהיה נראה בהן שאל-ים באמצע וקרייב בלם (כתבו שזו הייתה ההוראה של ברדה, אולי, אבל אולי גם קרייב פשוט היה קרייב ושרף עוד אזור במגרש), זה חילוף שלא עלה לנו בשער לעמדת הבלם אחרי הרחקה של בלם אחר. הוא לא עשה שום דבר מיוחד כמובן, אבל כמה דברים מיוחדים בלם אמור לעשות ברבע שעה אחרונה של משחק שאנחנו בפיגור בו?

ארצ'ל היה על הספסל, אבל לא מדובר פה באיזו מפלצת כדורגל. מורגן סביר בעיני, אבל גם לא מציאה גדולה, ולגיטימי שברדה רוצה להכניס מישהו שיכול גם לכסות על העמדה של הבלם כשאנחנו מגינים וגם לצאת טיפה קדימה כשצריך. אם היה משהו מגמתי קבוע, אם אל-ים יעלה בשוקו כבלם למשל, זה כבר יהיה דיון אחר לגמרי. וגם אז - זו לא דרמה, ולא חסרות דוגמאות לשחקנים שהיו בינוניים ומטה בתור קשרים אחוריים, ומרגע שהעבירו אותם לעמדת הבלם פתאום הכל נפתח להם. למשל דויד לואיז ששיחק בברזיל בתחילת הקריירה בעמדת הקשר האחורי והיה גרוע בויטוריה (עד כדי שרצו לשחרר אותו), עד שהמאמן שלו הסיט אותו לעמדת הבלם ופתאום הכל התפוצץ, והדרך לבנפיקה ומשם לצ'לסי ונבחרת ברזיל הייתה משכנעת. קנבארו התחיל בנוער של נאפולי בתור קשר אחורי בינוני, ויש את האגדה האורבנית הזאת על הגליץ' שנתן על מארדונה במשחק אימון שגרם לו לעבר לעמדת הבלם ולהתפוצץ. לא משווה חלילה את אל-ים לאף אחד מהם, לא ראיתי ממנו שום דבר עד היום שבכלל נותן אופטימיות שיצא ממנו שחקן ליגת על לגיטימי, אבל רק מנסה לומר שזו לא איזו הזיה קיצונית אם המאמן שרואה אותו באימונים יחליט להשתמש בו בעמדה הזאת.

אין פה דרמה, זה פשוט לא נכון.
קרייב היה בלם ל5 דקות ואז הוא שינה את זה כי הבין שטעה.. אל ים לא בלם ולא יכול לשחק את התפקיד הזה, ארצ'ל או מורגן היו עושים עבודה יותר טובה ממנו.

[וינסנט]

אם לברדה יש שכל הוא שם את בנימין מגן ימין ופיבן בלם במקום מאיימבו מול ביתר. בלי משחקים.

[D&3]

גם לי לא מובן העניין עם אל ים
אם כבר היה צריך איכשהו לשים בספסל את ארצ'ל אם הוא רוצה בכח בלם עם רגל ימין

לא כל כך מבין את הדרמה לגבי זה. לא מחזיק מאל-ים שחקן, אבל אם נניח רגע בצד את השתי דקות שהיה נראה בהן שאל-ים באמצע וקרייב בלם (כתבו שזו הייתה ההוראה של ברדה, אולי, אבל אולי גם קרייב פשוט היה קרייב ושרף עוד אזור במגרש), זה חילוף שלא עלה לנו בשער לעמדת הבלם אחרי הרחקה של בלם אחר. הוא לא עשה שום דבר מיוחד כמובן, אבל כמה דברים מיוחדים בלם אמור לעשות ברבע שעה אחרונה של משחק שאנחנו בפיגור בו?

ארצ'ל היה על הספסל, אבל לא מדובר פה באיזו מפלצת כדורגל. מורגן סביר בעיני, אבל גם לא מציאה גדולה, ולגיטימי שברדה רוצה להכניס מישהו שיכול גם לכסות על העמדה של הבלם כשאנחנו מגינים וגם לצאת טיפה קדימה כשצריך. אם היה משהו מגמתי קבוע, אם אל-ים יעלה בשוקו כבלם למשל, זה כבר יהיה דיון אחר לגמרי. וגם אז - זו לא דרמה, ולא חסרות דוגמאות לשחקנים שהיו בינוניים ומטה בתור קשרים אחוריים, ומרגע שהעבירו אותם לעמדת הבלם פתאום הכל נפתח להם. למשל דויד לואיז ששיחק בברזיל בתחילת הקריירה בעמדת הקשר האחורי והיה גרוע בויטוריה (עד כדי שרצו לשחרר אותו), עד שהמאמן שלו הסיט אותו לעמדת הבלם ופתאום הכל התפוצץ, והדרך לבנפיקה ומשם לצ'לסי ונבחרת ברזיל הייתה משכנעת. קנבארו התחיל בנוער של נאפולי בתור קשר אחורי בינוני, ויש את האגדה האורבנית הזאת על הגליץ' שנתן על מארדונה במשחק אימון שגרם לו לעבר לעמדת הבלם ולהתפוצץ. לא משווה חלילה את אל-ים לאף אחד מהם, לא ראיתי ממנו שום דבר עד היום שבכלל נותן אופטימיות שיצא ממנו שחקן ליגת על לגיטימי, אבל רק מנסה לומר שזו לא איזו הזיה קיצונית אם המאמן שרואה אותו באימונים יחליט להשתמש בו בעמדה הזאת.

אין פה דרמה, זה פשוט לא נכון.
קרייב היה בלם ל5 דקות ואז הוא שינה את זה כי הבין שטעה.. אל ים לא בלם ולא יכול לשחק את התפקיד הזה, ארצ'ל או מורגן היו עושים עבודה יותר טובה ממנו.

אני לא בטוח שזו הסיבה. קרייב היה בלם מהאדום, אולי חיכה כמה דקות לפני שהוא שוב מחליף את הציוות. אני מאוד אופתע אם הייתה מחשבה להישאר עם קרייב מאחורה, זה השחקן שאתה רוצה מקדימה כדי לחזור מהבור.

[וינסנט]

כמו שאמרתי מאמן בינוני שלא יודע להעמיד קבוצה יציבה, כמו יצחקי. נראה כאילו זרקו את השחקנים למגרש כמו ילדים בחוג כדורגל במתנ״ס.

[מריו פצ'אלקה]

משחק עם מגן ימני שהוא בלם.
10 שהוא כנף ימין.
כנף שמאל שהוא 10.
מה הוא חשב?

[joshsoos]

כמו הרבה מאמנים-שהמציא את הכדורגל

[Mario]

ברדה היקר.
מרבית הפורום פה פירגן לך מתחילת העונה.
עברנו עשרות מאמנים שניסו להמציא את הכדורגל.
שחק עם ה 11 הטובים ביותר בלי חוכמות.
בהצלחה נגד טבריה חייבים ניצחון!!!

[רדפוקס]

לא הנענו כדור היום, לא ניסינו אפילו.
קרייב ופלקאו לא יכולים לבד, אלקוקין ב-10 יכל לעזור לזה.