מוות כתב:בחיי שאני לא מבין מאיפה הבית"רים הביאו את הזחיחות הזאת אחרי שבשני העשורים האחרונים (כמובן, למעט ה-5-1) אנחנו מנצחים אותם בכל מצב, גם ברבע מהתקציב הנוכחי ועם ויקטור מרעי חלוץ.
תמיד הייתה לא את החוצפה הזאת לפני משחקים נגדנו,לכן בקבוצה חברים שיש לנו גם עם אוהדים של מכבי.לפני המשחק אמרתי שיכינו כובעים.
לפני כמה שנים, כשנלחמנו נגד ירידה, הם באו לבלומפילד והבטיחו לדרוס אותנו.. אפילו הכינו שלט "והיו כשטיח אדום לרגלינו"... כמובן שניצחנו והם הלכו עם זנב מקופל בין הרגליים.
לא לשכוח את העל האש שהם עשו לפני המשחק מחוץ למקדש.
אבל הבולגרי שמכונה הדוב שלח אותם ואת שומי לחגוג בזבל
Nati כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 07:37
תמיד הייתה לא את החוצפה הזאת לפני משחקים נגדנו,לכן בקבוצה חברים שיש לנו גם עם אוהדים של מכבי.לפני המשחק אמרתי שיכינו כובעים.
לפני כמה שנים, כשנלחמנו נגד ירידה, הם באו לבלומפילד והבטיחו לדרוס אותנו.. אפילו הכינו שלט "והיו כשטיח אדום לרגלינו"... כמובן שניצחנו והם הלכו עם זנב מקופל בין הרגליים.
לא לשכוח את העל האש שהם עשו לפני המשחק מחוץ למקדש.
אבל הבולגרי שמכונה הדוב שלח אותם ואת שומי לחגוג בזבל
וגם ב77(נדמה לי)כשהם רצו בצמרת ואנחנו בתחתית,הם היו כל כך בטוחים שהם הולכים לפרק אותנו בימקא.ושייע עם בעיטת עונשין שבקושי עברה את הקו,כבש.ורץ כשהוא צועק
אני שייע הגדול,אני הבקעתי את הגול.
לזכותו ייאמר,שלפני המשחק הוא הצהיר שהוא הולך לכבוש גול של ניצחון.
תודה לך הפועל!
על:
א. הניצחון המתוק על החייבר.
ב. לצפות בכל "אוהבינו" בטלוויזיה - בן חיים, זהבי, אוחנה, שפיגלר, שרון פרי וכו - עם פנים אפורות, מתפתלים, נאלצים לומר משהו טוב על הפועל, היה רק תוסף לארוחה העיקרית שהקבוצה נתנה לנו אמש.
ג. אמונה, ואי עזיבת המשחק עד הרגע האחרון.
ד. ההתנהלות מול אנטמן. לא נידו ולא החרימו וקיבלו אתמול תמורה מלאה ליחס שנתנו!
אפשר לומר בזהירות - הפועל חזרה!
נערך לאחרונה על ידי אדום ותיק ב 16 ספטמבר 2025, 13:00, נערך פעם 1 בסך הכל.
השיא - זכיה באליפות במעוז הפאשיזם הירושלמי!
אם נעשה ונשמע ונשתוק ונציית, גם לומר בוקר טוב יחשב פה לחטא! (טרטיף, מולייר)
אדום ותיק כתב:
לפני כמה שנים, כשנלחמנו נגד ירידה, הם באו לבלומפילד והבטיחו לדרוס אותנו.. אפילו הכינו שלט "והיו כשטיח אדום לרגלינו"... כמובן שניצחנו והם הלכו עם זנב מקופל בין הרגליים.
לא לשכוח את העל האש שהם עשו לפני המשחק מחוץ למקדש.
אבל הבולגרי שמכונה הדוב שלח אותם ואת שומי לחגוג בזבל
וגם ב77(נדמה לי)כשהם רצו בצמרת ואנחנו בתחתית,הם היו כל כך בטוחים שהם הולכים לפרק אותנו בימקא.ושייע עם בעיטת עונשין שבקושי עברה את הקו,כבש.ורץ כשהוא צועק
אני שייע הגדול,אני הבקעתי את הגול.
לזכותו ייאמר,שלפני המשחק הוא הצהיר שהוא הולך לכבוש גול של ניצחון.
לא אשכח את 20.05.1984
ימק"א אם ביט"ר מנצחת היא לוקחת אליפות.
הפועל מגיעה ומשה סיני קובר אותם עם שני שערים לתפארת.
בסוף מנצחים אותם 3:1.
חיפה מנצחים ועולים למקום הראשון ובמחזור הבא והאחרון שוב מנצחים ולוקחים את האליפות.
ראיתי שוב את המחצית השנייה.
פשוט מדהים איך הפועל שיחקו אחריי שבנימין יצא.
ואין לי כלום נגד הבחור, אני אפילו מחבב אותו כפרסונה.. אבל הוא צריך להיות מחליף.
אגב אם כבר...אני רק שאלה
בשער השני של בית"ר כל השחקנים שלהם, כולל סילבה הלכו לחגוג ליד היציע שלהם ולא היה אךף שחקן של בית"ר קרוב אפילו לעיגול האמצע או בחצי שלהם. כולם כולל כולם ליד שער 11.
אין איזה חוק שאומר שבמקרה כזה הקבוצה השניה יכולה להתחיל את בעיטת הפתיחה בלי להמתין?
7even כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 18:20
אגב אם כבר...אני רק שאלה
בשער השני של בית"ר כל השחקנים שלהם, כולל סילבה הלכו לחגוג ליד היציע שלהם ולא היה אךף שחקן של בית"ר קרוב אפילו לעיגול האמצע או בחצי שלהם. כולם כולל כולם ליד שער 11.
אין איזה חוק שאומר שבמקרה כזה הקבוצה השניה יכולה להתחיל את בעיטת הפתיחה בלי להמתין?
לא יכול להיות אופסייד בקרן כי השחקן שמרים, מרים מהקו.
פלקאו פשוט נראה שהחזיק בסילבה ומנע ממנו להתקדםץ אסור לו לעשות את זה.
אופסייד כי בזמן הנגיחה הוא היה באופסייד
איזה אופסייד? הכדור בכלל לא הלך לכיוון של פלקאו וגם אם היה מאחורי קו ההגנה, הוא לא השפיע באופן הזה בשום צורה על המהלך. השריקה בכלל הייתה לפאול של פלקאו על סילבה, שלדעתי הייתה גבולית. בכל מקרה, פלקאו יצא חתיכת מפגר, כי סילבה לא היה מגיע לכדור ככה או ככה.
לא יכול להיות אופסייד בקרן כי השחקן שמרים, מרים מהקו.
פלקאו פשוט נראה שהחזיק בסילבה ומנע ממנו להתקדםץ אסור לו לעשות את זה.
אופסייד כי בזמן הנגיחה הוא היה באופסייד
איזה אופסייד? הכדור בכלל לא הלך לכיוון של פלקאו וגם אם היה מאחורי קו ההגנה, הוא לא השפיע באופן הזה בשום צורה על המהלך. השריקה בכלל הייתה לפאול של פלקאו על סילבה, שלדעתי הייתה גבולית. בכל מקרה, פלקאו יצא חתיכת מפגר, כי סילבה לא היה מגיע לכדור ככה או ככה.
הוא השפיע כי הוא הפריע עם היד לסילבה, כמו ששחקן שמסתיר לשוער מפריע, גם אם הכדור לא באיזור שלו
איזה אופסייד? הכדור בכלל לא הלך לכיוון של פלקאו וגם אם היה מאחורי קו ההגנה, הוא לא השפיע באופן הזה בשום צורה על המהלך. השריקה בכלל הייתה לפאול של פלקאו על סילבה, שלדעתי הייתה גבולית. בכל מקרה, פלקאו יצא חתיכת מפגר, כי סילבה לא היה מגיע לכדור ככה או ככה.
הוא השפיע כי הוא הפריע עם היד לסילבה, כמו ששחקן שמסתיר לשוער מפריע, גם אם הכדור לא באיזור שלו
זה נקרא פאול, לא נבדל. הוא לא הסתיר לסילבה, הוא הניח עליו את היד. נבדל זה לא ובכל מקרה גם לא מה ששרקו. שרקו על עבירה שספק אם הייתה.
הייתי אומר את זה גם אם היינו מפסידים.
נכון שחסרים עוד 2 שחקנים לסגל ואולי לא נהיה בצמרת העונה, אבל מה שבטוח זה שיש קבוצה צעירה, שרצה וכיף לראות אותה ואפילו להתגאות בה.
אני לא אשנה את דעתי גם אם נחטוף תבוסות מהקבוצות הגדולות. ממש כיף לבוא למשחקים.
איזה אופסייד? הכדור בכלל לא הלך לכיוון של פלקאו וגם אם היה מאחורי קו ההגנה, הוא לא השפיע באופן הזה בשום צורה על המהלך. השריקה בכלל הייתה לפאול של פלקאו על סילבה, שלדעתי הייתה גבולית. בכל מקרה, פלקאו יצא חתיכת מפגר, כי סילבה לא היה מגיע לכדור ככה או ככה.
הוא השפיע כי הוא הפריע עם היד לסילבה, כמו ששחקן שמסתיר לשוער מפריע, גם אם הכדור לא באיזור שלו
זה נקרא פאול, לא נבדל. הוא לא הסתיר לסילבה, הוא הניח עליו את היד. נבדל זה לא ובכל מקרה גם לא מה ששרקו. שרקו על עבירה שספק אם הייתה.
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
שחר כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 18:34
הייתי אומר את זה גם אם היינו מפסידים.
נכון שחסרים עוד 2 שחקנים לסגל ואולי לא נהיה בצמרת העונה, אבל מה שבטוח זה שיש קבוצה צעירה, שרצה וכיף לראות אותה ואפילו להתגאות בה.
אני לא אשנה את דעתי גם אם נחטוף תבוסות מהקבוצות הגדולות. ממש כיף לבוא למשחקים.
רק להוסיף לזה וציינתי את זה כבר שנה שעברה:
תחת ברדה יש הרגשה שהקבוצה הזו יודעת מה היא רוצה מעצמה. אין בלאגן, אין חוסר סדר מוחלט ובלאגן במגרש, האקראיות המעצבנת הזו ירדה כמעט לגמרי. גם כשלא משחקים כ"כ טוב כמו חצי ראשון אתמול.
ברדה מאמין מאד בקישור הגנתי חזק ויציב ובלמים יציבים מאחריהם. משם נותן חופש לשחקנים היצירתיים שלו בחלק ההתקפי.
מאד מאד מזכיר את הפועל של אלי כהן שלדעתי היתה אפילו פחות מוכשרת התקפית.
עוד נקודה לציון שנותנת להפועל יתרון: הכושר.
הפועל מרימה הילוך בדקות בהן קבוצות אחרות שופכות לאגר. זה מאד בולט.
נערך לאחרונה על ידי 7even ב 16 ספטמבר 2025, 18:39, נערך פעם 1 בסך הכל.
הוא השפיע כי הוא הפריע עם היד לסילבה, כמו ששחקן שמסתיר לשוער מפריע, גם אם הכדור לא באיזור שלו
זה נקרא פאול, לא נבדל. הוא לא הסתיר לסילבה, הוא הניח עליו את היד. נבדל זה לא ובכל מקרה גם לא מה ששרקו. שרקו על עבירה שספק אם הייתה.
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
הנקודה האחרונה
באמת שאני לא מבין איפה הלכת. השריקה לא הייתה לנבדל, לא היה נבדל כי פלקאו לא השפיע על המהלך בשום צורה מעצם המיקום שלו, בין אם נגע או לא נגע בסילבה. בנבדל מה שמשנה זה ההשפעה של המיקום על המהלך, לא על המגע עצמו. ההשפעה של פלקאו על המהלך, אם הייתה, הייתה בגלל שהוא תפס את סילבה. זה פאול. לא נבדל. ושוב - זה גם מה שהשופט שרק
7even כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 18:20
אגב אם כבר...אני רק שאלה
בשער השני של בית"ר כל השחקנים שלהם, כולל סילבה הלכו לחגוג ליד היציע שלהם ולא היה אךף שחקן של בית"ר קרוב אפילו לעיגול האמצע או בחצי שלהם. כולם כולל כולם ליד שער 11.
אין איזה חוק שאומר שבמקרה כזה הקבוצה השניה יכולה להתחיל את בעיטת הפתיחה בלי להמתין?
זכור לי משהו
בהחלט יש חוק כזה, לא שזה משנה משהו כי ניצחנו אבל בהחלט יעזור אם השחקנים ישימו לב לזה בפעם הבאה.
7even כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 18:20
אגב אם כבר...אני רק שאלה
בשער השני של בית"ר כל השחקנים שלהם, כולל סילבה הלכו לחגוג ליד היציע שלהם ולא היה אךף שחקן של בית"ר קרוב אפילו לעיגול האמצע או בחצי שלהם. כולם כולל כולם ליד שער 11.
אין איזה חוק שאומר שבמקרה כזה הקבוצה השניה יכולה להתחיל את בעיטת הפתיחה בלי להמתין?
זכור לי משהו
בהחלט יש חוק כזה, לא שזה משנה משהו כי ניצחנו אבל בהחלט יעזור אם השחקנים ישימו לב לזה בפעם הבאה.
תודה!
הזוי מבחינתי שפספסנו את זה אתמול אחרי הגול השני שלהם. ממש זעק.
זה נקרא פאול, לא נבדל. הוא לא הסתיר לסילבה, הוא הניח עליו את היד. נבדל זה לא ובכל מקרה גם לא מה ששרקו. שרקו על עבירה שספק אם הייתה.
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
הנקודה האחרונה
באמת שאני לא מבין איפה הלכת. השריקה לא הייתה לנבדל, לא היה נבדל כי פלקאו לא השפיע על המהלך בשום צורה מעצם המיקום שלו, בין אם נגע או לא נגע בסילבה. בנבדל מה שמשנה זה ההשפעה של המיקום על המהלך, לא על המגע עצמו. ההשפעה של פלקאו על המהלך, אם הייתה, הייתה בגלל שהוא תפס את סילבה. זה פאול. לא נבדל. ושוב - זה גם מה שהשופט שרק
אם שחקן נמצא בעמדת נבדל ומפריע לשחקן להגיע לכדור אז זה נבדל, בדיוק כמו שכתוב בחוק
אני לא בטוח מה הוא שרק, אם הוא שרק לפאול זה בעיני טעות, אבל זה 100% אופסייד
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
הנקודה האחרונה
באמת שאני לא מבין איפה הלכת. השריקה לא הייתה לנבדל, לא היה נבדל כי פלקאו לא השפיע על המהלך בשום צורה מעצם המיקום שלו, בין אם נגע או לא נגע בסילבה. בנבדל מה שמשנה זה ההשפעה של המיקום על המהלך, לא על המגע עצמו. ההשפעה של פלקאו על המהלך, אם הייתה, הייתה בגלל שהוא תפס את סילבה. זה פאול. לא נבדל. ושוב - זה גם מה שהשופט שרק
אם שחקן נמצא בעמדת נבדל ומפריע לשחקן להגיע לכדור אז זה נבדל, בדיוק כמו שכתוב בחוק
אני לא בטוח מה הוא שרק, אם הוא שרק לפאול זה בעיני טעות, אבל זה 100% אופסייד
אני חושב שהוא שרק על פאול, אבל ערערת אותי, אז אם אתה צודק מחילה מראש
באמת שאני לא מבין איפה הלכת. השריקה לא הייתה לנבדל, לא היה נבדל כי פלקאו לא השפיע על המהלך בשום צורה מעצם המיקום שלו, בין אם נגע או לא נגע בסילבה. בנבדל מה שמשנה זה ההשפעה של המיקום על המהלך, לא על המגע עצמו. ההשפעה של פלקאו על המהלך, אם הייתה, הייתה בגלל שהוא תפס את סילבה. זה פאול. לא נבדל. ושוב - זה גם מה שהשופט שרק
אם שחקן נמצא בעמדת נבדל ומפריע לשחקן להגיע לכדור אז זה נבדל, בדיוק כמו שכתוב בחוק
אני לא בטוח מה הוא שרק, אם הוא שרק לפאול זה בעיני טעות, אבל זה 100% אופסייד
אני חושב שהוא שרק על פאול, אבל ערערת אותי, אז אם אתה צודק מחילה מראש
יש שם גם פאול וגם נבדל פסיבי, זה לא ממש משנה מה נשרק בפועל.
מה שגם אהבתי אתמול זה שכמעט לא היה בילד אפ ושכבר היה כזה, פיבן ביקש מטוריאל לבוא נמוך כדי לקבל כדור ולשחרר מהלחץ. זה עבד לא רע… מקווה שימשיכו במשחקים הבאים.
7even כתב:אגב אם כבר...אני רק שאלה
בשער השני של בית"ר כל השחקנים שלהם, כולל סילבה הלכו לחגוג ליד היציע שלהם ולא היה אךף שחקן של בית"ר קרוב אפילו לעיגול האמצע או בחצי שלהם. כולם כולל כולם ליד שער 11.
אין איזה חוק שאומר שבמקרה כזה הקבוצה השניה יכולה להתחיל את בעיטת הפתיחה בלי להמתין?
זכור לי משהו
היה פעם בטדי,כל שחקני בית״ר חוץ מהשוער חגגו שער בצד של מכבי,ולא שמו לב שהשופט פסל את השער.שחקני מכבי מיד התחילו את המשחק כשהרבה שחקנים שלהם רצים לבד מול השוער מזרחי,ואז טבק(יכול גם להיות שזה היה איווניר)הבקיע כשעדיין שחקני בית״ר חוגגים בצד השני.
7even כתב:אגב אם כבר...אני רק שאלה
בשער השני של בית"ר כל השחקנים שלהם, כולל סילבה הלכו לחגוג ליד היציע שלהם ולא היה אךף שחקן של בית"ר קרוב אפילו לעיגול האמצע או בחצי שלהם. כולם כולל כולם ליד שער 11.
אין איזה חוק שאומר שבמקרה כזה הקבוצה השניה יכולה להתחיל את בעיטת הפתיחה בלי להמתין?
זכור לי משהו
היה פעם בטדי,כל שחקני בית״ר חוץ מהשוער חגגו שער בצד של מכבי,ולא שמו לב שהשופט פסל את השער.שחקני מכבי מיד התחילו את המשחק כשהרבה שחקנים שלהם רצים לבד מול השוער מזרחי,ואז טבק(יכול גם להיות שזה היה איווניר)הבקיע כשעדיין שחקני בית״ר חוגגים בצד השני.
במקרה הזה היה פשוט נבדל או פאול שהשופט שרק ולא שמעו. סיפור ידוע
אגב הקטע המעניין שאוהדים רבים של בית"ר הלכו הביתה בידיעה שנגמר לדעתי 2-2 וקראו רק למחרת שבית"ר הפסידה.
אני מדבר על חוק שנכנס ממש לפני כמה שנים בודדות. לדעתי לפני המונדיאל.
7even כתב: ↑16 ספטמבר 2025, 18:20
אגב אם כבר...אני רק שאלה
בשער השני של בית"ר כל השחקנים שלהם, כולל סילבה הלכו לחגוג ליד היציע שלהם ולא היה אךף שחקן של בית"ר קרוב אפילו לעיגול האמצע או בחצי שלהם. כולם כולל כולם ליד שער 11.
אין איזה חוק שאומר שבמקרה כזה הקבוצה השניה יכולה להתחיל את בעיטת הפתיחה בלי להמתין?
זכור לי משהו
בהחלט יש חוק כזה, לא שזה משנה משהו כי ניצחנו אבל בהחלט יעזור אם השחקנים ישימו לב לזה בפעם הבאה.
אין חוק כזה. השופט לא יכול לחדש את המשחק כל עוד אחד השחקנים נמצא בחצי של הקבוצה השניה. הוא יכול לחדש את המשחק כאשר כל שחקני אחת הקבוצות חוגגים מחוץ לקווי המגרש. אבל הסיכוי שיעשה את זה (לטובת הפועל) הוא בדיוק 0.
7even כתב:אגב אם כבר...אני רק שאלה
בשער השני של בית"ר כל השחקנים שלהם, כולל סילבה הלכו לחגוג ליד היציע שלהם ולא היה אךף שחקן של בית"ר קרוב אפילו לעיגול האמצע או בחצי שלהם. כולם כולל כולם ליד שער 11.
אין איזה חוק שאומר שבמקרה כזה הקבוצה השניה יכולה להתחיל את בעיטת הפתיחה בלי להמתין?
זכור לי משהו
היה פעם בטדי,כל שחקני בית״ר חוץ מהשוער חגגו שער בצד של מכבי,ולא שמו לב שהשופט פסל את השער.שחקני מכבי מיד התחילו את המשחק כשהרבה שחקנים שלהם רצים לבד מול השוער מזרחי,ואז טבק(יכול גם להיות שזה היה איווניר)הבקיע כשעדיין שחקני בית״ר חוגגים בצד השני.
ימקא לא טדי, איוניר הצעיר ולדעתי גם שער הבכורה שלו
מוות כתב:בחיי שאני לא מבין מאיפה הבית"רים הביאו את הזחיחות הזאת אחרי שבשני העשורים האחרונים (כמובן, למעט ה-5-1) אנחנו מנצחים אותם בכל מצב, גם ברבע מהתקציב הנוכחי ועם ויקטור מרעי חלוץ.
תמיד הייתה לא את החוצפה הזאת לפני משחקים נגדנו,לכן בקבוצה חברים שיש לנו גם עם אוהדים של מכבי.לפני המשחק אמרתי שיכינו כובעים.
לפני כמה שנים, כשנלחמנו נגד ירידה, הם באו לבלומפילד והבטיחו לדרוס אותנו.. אפילו הכינו שלט "והיו כשטיח אדום לרגלינו"... כמובן שניצחנו והם הלכו עם זנב מקופל בין הרגליים.
עונת 2007/8
אוטוטו 20 שנים עוברות.
דגו סחט פנדל מקאלה.
שער של פאביו ג׳וניור שניה לפני ההפסקה.
הקפצה גאונית של טלקיסקי בגול השלישי. משחק מרגש ברמות.
