פלקאו

[קפבלנקה]

אגב, זה ש"לא התמקדת בו" אומר הרבה על ה(חוסר) נוכחות שלו. שחקן טוב, לא משנה באיזה עמדה, אין ברירה אלא "להתמקד בו".

אבל זה משחק שני שלו והוא עשה כמה דברים טובים. בבירור עוד אין לנו חוליית קישור וקשה לשפוט ככה את הדברים באמת.

[ranjef]

פרווה מאוד מאוד
קשר כמוהו שלא שורף שטח זה חסרון גדול. הוא בקושי זז

[htafan99]

הלוואי ויצליח אבל זה לא שם
לא צריך להבין כדורגל יותר מדי כדי לזהות את זה
עייפתי מכל הקקה שדוחפים לנו עונה אחרי עונה די כבר
השחקן הזה פעם אחת לא בא לקבל כדור
גוני נאור אלפיים רמות מעליו ואני חושב שגוני לא היה צריך להשאר כי הוא לא מספיק טוב
אני מקווה שאני טועה ואשמח לבלוע את הכובע

בוא נרגע, גוני נאור לא אלפיים רמות מעל אף אחד, גוני נאור זה בכלל לא שחקן כדורגל.

[El dudernio]

אני לא יודע אם הוא טוב או לא.
מחצית ראשונה היתה טובה בשניב אחרי כניסתו של דו ביב לו יוצר קשה והיה קצת רחוק ממנו.

בכל מקרה ראו היטב את ההשפעה שלו על מרכז המגרש וחוסר הנוחכות שלנו שם עם יציאתו, זה לא בגלל שהוא עילוי אלא בגלל שהוא קשר אחורי והשאר לא.... או במילים אחרות הוא עבד במקצוע שלו. וזה גם משהו.

וסתם תבדקו את כמות הטעויות של פיבן / ישראלוב מאז שיצא
תבדקו את אחוז המאבקים וגמוצ המאבקים שהפסדנו באמצע ועוד...
הוא לא כוכס כדורגל וטוב שבעמדה שלו הוא לא בולט, הוא צריך לאפשר לחלק הקידמי לבלוט... אם הור יבלוט מצבנו יהיה רע...

לא סתם ב"ש הפסידה אליפות שנה שעברה, זה היב כי השחקנים הבולטים שלה היו אלן במרכז המגרש ולא אלו שדואגים שהכדור יפגוש את הרשת. זה לא שהם לא חשובים הם סופר חשובים אבל הם לא אמורים לבלוט

[Mendelson]

אני לא יודע אם הוא טוב או לא.
מחצית ראשונה היתה טובה בשניב אחרי כניסתו של דו ביב לו יוצר קשה והיה קצת רחוק ממנו.

בכל מקרה ראו היטב את ההשפעה שלו על מרכז המגרש וחוסר הנוחכות שלנו שם עם יציאתו, זה לא בגלל שהוא עילוי אלא בגלל שהוא קשר אחורי והשאר לא.... או במילים אחרות הוא עבד במקצוע שלו. וזה גם משהו.

וסתם תבדקו את כמות הטעויות של פיבן / ישראלוב מאז שיצא
תבדקו את אחוז המאבקים וגמוצ המאבקים שהפסדנו באמצע ועוד...
הוא לא כוכס כדורגל וטוב שבעמדה שלו הוא לא בולט, הוא צריך לאפשר לחלק הקידמי לבלוט... אם הור יבלוט מצבנו יהיה רע...

לא סתם ב"ש הפסידה אליפות שנה שעברה, זה היב כי השחקנים הבולטים שלה היו אלן במרכז המגרש ולא אלו שדואגים שהכדור יפגוש את הרשת. זה לא שהם לא חשובים הם סופר חשובים אבל הם לא אמורים לבלוט

הוא יצא מהמשחק יחסית מוקדם במחצית השניה, ומה ששינה את המאזן היו הארבעה חילופים שלהם, בעיקר הכניסה של סדריק דון. ואגב, במחצית הראשונה מי שעשה את ההבדל בקישור מבחינה הגנתית באופן מפתיע היה דווקא טוריאל, שרץ כמו משוגע כל החצי הראשון (ונעלם בחצי השני, יש לו נטיה לעשות את זה). לא שמתי לב לאף תיקול של פלקאו במשחק הזה, או איזה חילוץ כדור משמעותי.

ואני לא ממש מסכים לגבי העניין של לא לבלוט כמדד למשהו טוב בעמדה הזאת. בהיסטוריה שלנו, הסמן הימני מבחינתי לקשר אחורי זה יוסי אבוקסיס. הוא היה אגרסיבי וגרזן בהגנה (עד לפני כמה שנים היה שיאן הכרטיסים הצהובים בליגת העל) וזה לא הפריע לו להיות מקום שלישי בבישולים בכדורגל הישראלי. ואי אפשר להגיד עליו שהוא לא בלט, לא יכולת שלא לראות את המעורבות שלו בכל אירוע במגרש.

אז אבוקסיס היה שחקן של פעם בדור, ולא מצפה שימצאו אבוקסיס, אבל המודל שלי לתפקיד הזה במגרש ולמה שאנחנו צריכים זה בעל בית כמוהו. קשרים דפנסיביים (ובטח הגרזנים של פעם, שזה מה שטוענים שפלקאו יודע לעשות) הם בדרך כלל או מאוד אתלטיים או מאוד פיזיים, והנוכחות שלהם מאוד מורגשת במשחק.

אתה רואה שיש אנשים שהתווכחו על פלקאו אתמול בבוקר, ובערב כתבו פה שלא שמו לב אליו במשחק. וזה כי מרגיש שהוא קצת בורח מאירועים (הוא לא נבהל כשהוא מקבל כדור, כמו ג׳וקו, אבל הוא פשוט לא שם כדי לקבל את הכדור). יש לו גם נטיה כזאת לרוץ צמוד לשחקן אחד, צמוד לגב שלו, כאילו הוא מתחבא מאחוריו. אני לא חושב שיש מישהו בהפועל ירושלים (בטח לא כשדון לא על המגרש) שמצדיק כיסוי אישי צמוד, ולא מדמיין מצב שבו ברדה ביקש ממנו לעשות את זה. התחושה היא שהוא טפלון כזה, שלא מתבלט ואי אפשר להאשים אותו בכלום, ומצד שני גם אי אפשר לתת לו קרדיט על כלום. חוזר למילה שהשתמשתי בה - למל״מ.

ושוב אגיד, הוא יותר טוב ממה שחשבתי. ואני מאוד מאוד רוצה לטעות ולאכול את הכובע, הלוואי ויצליח. המעט שראינו עד עכשיו לא עורר בי אופטימיות.

[El dudernio]

אני לא יודע אם הוא טוב או לא.
מחצית ראשונה היתה טובה בשניב אחרי כניסתו של דו ביב לו יוצר קשה והיה קצת רחוק ממנו.

בכל מקרה ראו היטב את ההשפעה שלו על מרכז המגרש וחוסר הנוחכות שלנו שם עם יציאתו, זה לא בגלל שהוא עילוי אלא בגלל שהוא קשר אחורי והשאר לא.... או במילים אחרות הוא עבד במקצוע שלו. וזה גם משהו.

וסתם תבדקו את כמות הטעויות של פיבן / ישראלוב מאז שיצא
תבדקו את אחוז המאבקים וגמוצ המאבקים שהפסדנו באמצע ועוד...
הוא לא כוכס כדורגל וטוב שבעמדה שלו הוא לא בולט, הוא צריך לאפשר לחלק הקידמי לבלוט... אם הור יבלוט מצבנו יהיה רע...

לא סתם ב"ש הפסידה אליפות שנה שעברה, זה היב כי השחקנים הבולטים שלה היו אלן במרכז המגרש ולא אלו שדואגים שהכדור יפגוש את הרשת. זה לא שהם לא חשובים הם סופר חשובים אבל הם לא אמורים לבלוט

הוא יצא מהמשחק יחסית מוקדם במחצית השניה, ומה ששינה את המאזן היו הארבעה חילופים שלהם, בעיקר הכניסה של סדריק דון. ואגב, במחצית הראשונה מי שעשה את ההבדל בקישור מבחינה הגנתית באופן מפתיע היה דווקא טוריאל, שרץ כמו משוגע כל החצי הראשון (ונעלם בחצי השני, יש לו נטיה לעשות את זה). לא שמתי לב לאף תיקול של פלקאו במשחק הזה, או איזה חילוץ כדור משמעותי.

ואני לא ממש מסכים לגבי העניין של לא לבלוט כמדד למשהו טוב בעמדה הזאת. בהיסטוריה שלנו, הסמן הימני מבחינתי לקשר אחורי זה יוסי אבוקסיס. הוא היה אגרסיבי וגרזן בהגנה (עד לפני כמה שנים היה שיאן הכרטיסים הצהובים בליגת העל) וזה לא הפריע לו להיות מקום שלישי בבישולים בכדורגל הישראלי. ואי אפשר להגיד עליו שהוא לא בלט, לא יכולת שלא לראות את המעורבות שלו בכל אירוע במגרש.

אז אבוקסיס היה שחקן של פעם בדור, ולא מצפה שימצאו אבוקסיס, אבל המודל שלי לתפקיד הזה במגרש ולמה שאנחנו צריכים זה בעל בית כמוהו. קשרים דפנסיביים (ובטח הגרזנים של פעם, שזה מה שטוענים שפלקאו יודע לעשות) הם בדרך כלל או מאוד אתלטיים או מאוד פיזיים, והנוכחות שלהם מאוד מורגשת במשחק.

אתה רואה שיש אנשים שהתווכחו על פלקאו אתמול בבוקר, ובערב כתבו פה שלא שמו לב אליו במשחק. וזה כי מרגיש שהוא קצת בורח מאירועים (הוא לא נבהל כשהוא מקבל כדור, כמו ג׳וקו, אבל הוא פשוט לא שם כדי לקבל את הכדור). יש לו גם נטיה כזאת לרוץ צמוד לשחקן אחד, צמוד לגב שלו, כאילו הוא מתחבא מאחוריו. אני לא חושב שיש מישהו בהפועל ירושלים (בטח לא כשדון לא על המגרש) שמצדיק כיסוי אישי צמוד, ולא מדמיין מצב שבו ברדה ביקש ממנו לעשות את זה. התחושה היא שהוא טפלון כזה, שלא מתבלט ואי אפשר להאשים אותו בכלום, ומצד שני גם אי אפשר לתת לו קרדיט על כלום. חוזר למילה שהשתמשתי בה - למל״מ.

ושוב אגיד, הוא יותר טוב ממה שחשבתי. ואני מאוד מאוד רוצה לטעות ולאכול את הכובע, הלוואי ויצליח. המעט שראינו עד עכשיו לא עורר בי אופטימיות.

אתה צודק...
אבל אתה חושב שכאשר אבוקסיס כיכב והיו לידו את הולמאי ואונישנקו הם לא עשו עבודה לא פחות חשובה? אבןקסיס עם המסירות שלו זה באמת פעם בדור.
אבל הולמאי ודניס הם הקשרים האחוריים הכי טובים שהיו לנו אי פעם... הם כמעט ולא התבלטו במשחקים הם פשוט השרו שקט ורוגע במגרש, כמעט ולא טעו והיו תמיד ליד יוסי.

קח את רומראטו כדוגמא לפני שנתיים, היה ללא ספק הכוכב של משחק הישארות, אבל זה היה בנחיתות מספרית כשאף אחד לא באמת מבריק, קשר 6 יכול לבלוט ולהיות כוכב רק בקבוצה אפורה.

אני שוב מציין שאני לא אומר עדיןמשהוא טוב או לא, אני בנתיים רק אומר שהוא קשר אחורי וזה דבר שאין לנו בסגל מלבדו

[Mendelson]

מקבל את מה שאתה אומר. ואני לא חורץ את גורלו, מאוד רוצה שהוא יצליח, פשוט לא אופטימי. יש כל מיני גוונים וסוגים של קשרים אחוריים, שעונים על צרכים טקטיים שונים, ולא מובן לי עדיין איך הוא אמור לתרום לנו.

הלוואי וזה הכל שילוב של קצת ביישנות וזמן הסתגלות, ושפתאום יתפוצץ לו הכל. הייתי יותר אופטימי אם היה לו רקורד מוכח, או שהיה צעיר יותר.

[bambo_leo]

אגב, זה ש"לא התמקדת בו" אומר הרבה על ה(חוסר) נוכחות שלו. שחקן טוב, לא משנה באיזה עמדה, אין ברירה אלא "להתמקד בו".

אבל זה משחק שני שלו והוא עשה כמה דברים טובים. בבירור עוד אין לנו חוליית קישור וקשה לשפוט ככה את הדברים באמת.

בדיוק. כשיגיעו הזרים לעמדות של אלקוקין ובנימין תשפטו אותו

[Nati]

אני לא יודע אם הוא טוב או לא.
מחצית ראשונה היתה טובה בשניב אחרי כניסתו של דו ביב לו יוצר קשה והיה קצת רחוק ממנו.

בכל מקרה ראו היטב את ההשפעה שלו על מרכז המגרש וחוסר הנוחכות שלנו שם עם יציאתו, זה לא בגלל שהוא עילוי אלא בגלל שהוא קשר אחורי והשאר לא.... או במילים אחרות הוא עבד במקצוע שלו. וזה גם משהו.

וסתם תבדקו את כמות הטעויות של פיבן / ישראלוב מאז שיצא
תבדקו את אחוז המאבקים וגמוצ המאבקים שהפסדנו באמצע ועוד...
הוא לא כוכס כדורגל וטוב שבעמדה שלו הוא לא בולט, הוא צריך לאפשר לחלק הקידמי לבלוט... אם הור יבלוט מצבנו יהיה רע...

לא סתם ב"ש הפסידה אליפות שנה שעברה, זה היב כי השחקנים הבולטים שלה היו אלן במרכז המגרש ולא אלו שדואגים שהכדור יפגוש את הרשת. זה לא שהם לא חשובים הם סופר חשובים אבל הם לא אמורים לבלוט

הוא יצא מהמשחק יחסית מוקדם במחצית השניה, ומה ששינה את המאזן היו הארבעה חילופים שלהם, בעיקר הכניסה של סדריק דון. ואגב, במחצית הראשונה מי שעשה את ההבדל בקישור מבחינה הגנתית באופן מפתיע היה דווקא טוריאל, שרץ כמו משוגע כל החצי הראשון (ונעלם בחצי השני, יש לו נטיה לעשות את זה). לא שמתי לב לאף תיקול של פלקאו במשחק הזה, או איזה חילוץ כדור משמעותי.

ואני לא ממש מסכים לגבי העניין של לא לבלוט כמדד למשהו טוב בעמדה הזאת. בהיסטוריה שלנו, הסמן הימני מבחינתי לקשר אחורי זה יוסי אבוקסיס. הוא היה אגרסיבי וגרזן בהגנה (עד לפני כמה שנים היה שיאן הכרטיסים הצהובים בליגת העל) וזה לא הפריע לו להיות מקום שלישי בבישולים בכדורגל הישראלי. ואי אפשר להגיד עליו שהוא לא בלט, לא יכולת שלא לראות את המעורבות שלו בכל אירוע במגרש.

אז אבוקסיס היה שחקן של פעם בדור, ולא מצפה שימצאו אבוקסיס, אבל המודל שלי לתפקיד הזה במגרש ולמה שאנחנו צריכים זה בעל בית כמוהו. קשרים דפנסיביים (ובטח הגרזנים של פעם, שזה מה שטוענים שפלקאו יודע לעשות) הם בדרך כלל או מאוד אתלטיים או מאוד פיזיים, והנוכחות שלהם מאוד מורגשת במשחק.

אתה רואה שיש אנשים שהתווכחו על פלקאו אתמול בבוקר, ובערב כתבו פה שלא שמו לב אליו במשחק. וזה כי מרגיש שהוא קצת בורח מאירועים (הוא לא נבהל כשהוא מקבל כדור, כמו ג׳וקו, אבל הוא פשוט לא שם כדי לקבל את הכדור). יש לו גם נטיה כזאת לרוץ צמוד לשחקן אחד, צמוד לגב שלו, כאילו הוא מתחבא מאחוריו. אני לא חושב שיש מישהו בהפועל ירושלים (בטח לא כשדון לא על המגרש) שמצדיק כיסוי אישי צמוד, ולא מדמיין מצב שבו ברדה ביקש ממנו לעשות את זה. התחושה היא שהוא טפלון כזה, שלא מתבלט ואי אפשר להאשים אותו בכלום, ומצד שני גם אי אפשר לתת לו קרדיט על כלום. חוזר למילה שהשתמשתי בה - למל״מ.

ושוב אגיד, הוא יותר טוב ממה שחשבתי. ואני מאוד מאוד רוצה לטעות ולאכול את הכובע, הלוואי ויצליח. המעט שראינו עד עכשיו לא עורר בי אופטימיות.

יש לי הרגשה שטיש ג׳ימי וקוקוס היו חולקים על הקביעה שלך.

[Mendelson]

עם איזה מהקביעות הם לא יסכימו? קוקוס היה מאוד פעיל בהתקפה (גם היה לו עם מי לעבוד כמובן), לא רק בהגנה. טורק היה שחקן שתמיד הרגישו על המגרש, והבקיע בכמויות. על טיש אין לי שום דבר חכם להגיד.

אלא אם התכוונת לקביעה שאבוקסיס הוא שחקן של פעם בדור, שאני עומד מאחוריה כי הוא לא מהדור שלהם. ולדעתי הוא הקשר האחורי הכי טוב שהיה לנו, בטח בעידן המודרני.

[Nati]

עם איזה מהקביעות הם לא יסכימו? קוקוס היה מאוד פעיל בהתקפה (גם היה לו עם מי לעבוד כמובן), לא רק בהגנה. טורק היה שחקן שתמיד הרגישו על המגרש, והבקיע בכמויות. על טיש אין לי שום דבר חכם להגיד.

אלא אם התכוונת לקביעה שאבוקסיס הוא שחקן של פעם בדור, שאני עומד מאחוריה כי הוא לא מהדור שלהם. ולדעתי הוא הקשר האחורי הכי טוב שהיה לנו, בטח בעידן המודרני.

התבלבלתי
התגובה שלי הייתה,לקביעה שלו שהולמאי ואונישנקו היו הכי טובים בהיסטוריה של הפועל.

[El dudernio]

מקבל את מה שאתה אומר. ואני לא חורץ את גורלו, מאוד רוצה שהוא יצליח, פשוט לא אופטימי. יש כל מיני גוונים וסוגים של קשרים אחוריים, שעונים על צרכים טקטיים שונים, ולא מובן לי עדיין איך הוא אמור לתרום לנו.

הלוואי וזה הכל שילוב של קצת ביישנות וזמן הסתגלות, ושפתאום יתפוצץ לו הכל. הייתי יותר אופטימי אם היה לו רקורד מוכח, או שהיה צעיר יותר.

לדעתי אנחנו צריכים לפניו 2 שמניות.
לכן חמים על דנילסון שהוא 8 דריבליסט, אם תצרף עוד 8 עם יכולת הצטרפות לרחבה ברמה גבוהה כמו ההודי הכושל מאיטליה שידע גם לתת מספרים זה הופך אותך לאמצע עם שלישחה ממש חזקה ומאוד מגוונת. לדעתי זה הכוונה אבל נראה מה יהיה

[צבי שיסל]

אני משתגע מהתגובות פה בחיי
אני אשכרה קורא שאתם רוצים שיגיעו שחקנים שיודעים לקבל כדור ולנהל את המשחק שזה חלק ממה שהוא חייב לדעת ולעשות
כן גרזן לא גרזן זה לא מעניין הוא חייב לדעת לקבל כדור ולשמור עליו ולא להסתתר מאחורי שחקני היריבה
זה טירוף שאשכרה רוצים לייצב את הקישור בזה שיגיעו שחקנים שיודעים לקבל כדור שהוא עצמו צריך לדעת לעשות את זה
ואגב גם לא ראיתי שום דבר גרזני ממנו עד עכשיו

[El dudernio]

אני משתגע מהתגובות פה בחיי
אני אשכרה קורא שאתם רוצים שיגיעו שחקנים שיודעים לקבל כדור ולנהל את המשחק שזה חלק ממה שהוא חייב לדעת ולעשות
כן גרזן לא גרזן זה לא מעניין הוא חייב לדעת לקבל כדור ולשמור עליו ולא להסתתר מאחורי שחקני היריבה
זה טירוף שאשכרה רוצים לייצב את הקישור בזה שיגיעו שחקנים שיודעים לקבל כדור שהוא עצמו צריך לדעת לעשות את זה
ואגב גם לא ראיתי שום דבר גרזני ממנו עד עכשיו

תראה.. הייתי שמח לוותר עליו אבל שיגיעו במקומו פאביאן רואיז וג'אקה. לצערי אני חושב שלא נצליח להשיג אותם.

בנוסף אני חושב שאתה צריך להתאים את הציפיות למצב הכדורגל בארץ בכלל ומצבה של הפועל בפרט. בדגש על שיטת המשחק, של מגן צד שמאל שמתפקד כקיצוני, ושחקן קו שמשחק חצי חלוץ.

שחקנים כמו עלי מוחמד / קנגאוה שאתה מבקש שיאשו את העמדה מתפקדים בדרך כלל כ 8 ולא 6 ועולים כמה מליונים וגם אז כמעט ולא מצליחים לפגוע.

[צבי שיסל]

אני משתגע מהתגובות פה בחיי
אני אשכרה קורא שאתם רוצים שיגיעו שחקנים שיודעים לקבל כדור ולנהל את המשחק שזה חלק ממה שהוא חייב לדעת ולעשות
כן גרזן לא גרזן זה לא מעניין הוא חייב לדעת לקבל כדור ולשמור עליו ולא להסתתר מאחורי שחקני היריבה
זה טירוף שאשכרה רוצים לייצב את הקישור בזה שיגיעו שחקנים שיודעים לקבל כדור שהוא עצמו צריך לדעת לעשות את זה
ואגב גם לא ראיתי שום דבר גרזני ממנו עד עכשיו

תראה.. הייתי שמח לוותר עליו אבל שיגיעו במקומו פאביאן רואיז וג'אקה. לצערי אני חושב שלא נצליח להשיג אותם.

בנוסף אני חושב שאתה צריך להתאים את הציפיות למצב הכדורגל בארץ בכלל ומצבה של הפועל בפרט. בדגש על שיטת המשחק, של מגן צד שמאל שמתפקד כקיצוני, ושחקן קו שמשחק חצי חלוץ.

שחקנים כמו עלי מוחמד / קנגאוה שאתה מבקש שיאשו את העמדה מתפקדים בדרך כלל כ 8 ולא 6 ועולים כמה מליונים וגם אז כמעט ולא מצליחים לפגוע.

אבל למה כל פעם שאתה מגיב למה שאני רושם אתה חייב להיות כזה ציני? זה חלק בלתי נפרד מהפורום? הייתי חבר בפורום הישן לפני 20 שנה ואני לא זוכר כזה ליגלוג
לא ביקשתי פביאן רואיז אם כי הייתי שמח שיגיע
מספיק לי קשר אחורי שידע לקבל כדור תחת לחץ זה יספיק לי לעת עתה

[yoni143]

וואלה אני מגדולי המבקרים על ההחתמה שלו , אבל ממה שראינו ממנו ב2 משחקים האחרונים, הוא פוטנציאל להיות בסדר למה שמצפים ממנו, שזה קשיחות, חילוצי כדור ולא למרוח את המשחק כמו ג'וקו. חייב 5050 סטייל דור פרץ כזה לידו, חבל שנאתכו לא בא הקיץ.

[El dudernio]

אני משתגע מהתגובות פה בחיי
אני אשכרה קורא שאתם רוצים שיגיעו שחקנים שיודעים לקבל כדור ולנהל את המשחק שזה חלק ממה שהוא חייב לדעת ולעשות
כן גרזן לא גרזן זה לא מעניין הוא חייב לדעת לקבל כדור ולשמור עליו ולא להסתתר מאחורי שחקני היריבה
זה טירוף שאשכרה רוצים לייצב את הקישור בזה שיגיעו שחקנים שיודעים לקבל כדור שהוא עצמו צריך לדעת לעשות את זה
ואגב גם לא ראיתי שום דבר גרזני ממנו עד עכשיו

תראה.. הייתי שמח לוותר עליו אבל שיגיעו במקומו פאביאן רואיז וג'אקה. לצערי אני חושב שלא נצליח להשיג אותם.

בנוסף אני חושב שאתה צריך להתאים את הציפיות למצב הכדורגל בארץ בכלל ומצבה של הפועל בפרט. בדגש על שיטת המשחק, של מגן צד שמאל שמתפקד כקיצוני, ושחקן קו שמשחק חצי חלוץ.

שחקנים כמו עלי מוחמד / קנגאוה שאתה מבקש שיאשו את העמדה מתפקדים בדרך כלל כ 8 ולא 6 ועולים כמה מליונים וגם אז כמעט ולא מצליחים לפגוע.

אבל למה כל פעם שאתה מגיב למה שאני רושם אתה חייב להיות כזה ציני? זה חלק בלתי נפרד מהפורום? הייתי חבר בפורום הישן לפני 20 שנה ואני לא זוכר כזה ליגלוג
לא ביקשתי פביאן רואיז אם כי הייתי שמח שיגיע
מספיק לי קשר אחורי שידע לקבל כדור תחת לחץ זה יספיק לי לעת עתה

התחלת את השיחה עליו בזה שלא מענין אותך כדורגל ושנפסיק לבלבל את המוח עם זה.

כל אחד מאיתנו ירצה שחקן מושלם בכל עמדה אבל זה לא ראלי. עמדת הקשר האחורי שבונה את המשחק, נמצא בכל מקום במגקש מאיים על השער ויודע לעשות דריבל זאת העמדה הכי מבוקשת בכדורגל, כי זה בעצם שחקן שעושה תפקיד של 2-3 שחקנים ומאפשר לך תמרון גדול יותר עם השחקנים במגרש. תראה למשל איך סיטי קרסה בגלל הפציעה של רודרי. עכשיו יש מעט רודרי ויש דרכים לחפר על זה שאין לך רודרי, אחת מהן היא לדאוג שלא תצטרך כזה.

[צבי שיסל]

תראה.. הייתי שמח לוותר עליו אבל שיגיעו במקומו פאביאן רואיז וג'אקה. לצערי אני חושב שלא נצליח להשיג אותם.

בנוסף אני חושב שאתה צריך להתאים את הציפיות למצב הכדורגל בארץ בכלל ומצבה של הפועל בפרט. בדגש על שיטת המשחק, של מגן צד שמאל שמתפקד כקיצוני, ושחקן קו שמשחק חצי חלוץ.

שחקנים כמו עלי מוחמד / קנגאוה שאתה מבקש שיאשו את העמדה מתפקדים בדרך כלל כ 8 ולא 6 ועולים כמה מליונים וגם אז כמעט ולא מצליחים לפגוע.

אבל למה כל פעם שאתה מגיב למה שאני רושם אתה חייב להיות כזה ציני? זה חלק בלתי נפרד מהפורום? הייתי חבר בפורום הישן לפני 20 שנה ואני לא זוכר כזה ליגלוג
לא ביקשתי פביאן רואיז אם כי הייתי שמח שיגיע
מספיק לי קשר אחורי שידע לקבל כדור תחת לחץ זה יספיק לי לעת עתה

התחלת את השיחה עליו בזה שלא מענין אותך כדורגל ושנפסיק לבלבל את המוח עם זה.

כל אחד מאיתנו ירצה שחקן מושלם בכל עמדה אבל זה לא ראלי. עמדת הקשר האחורי שבונה את המשחק, נמצא בכל מקום במגקש מאיים על השער ויודע לעשות דריבל זאת העמדה הכי מבוקשת בכדורגל, כי זה בעצם שחקן שעושה תפקיד של 2-3 שחקנים ומאפשר לך תמרון גדול יותר עם השחקנים במגרש. תראה למשל איך סיטי קרסה בגלל הפציעה של רודרי. עכשיו יש מעט רודרי ויש דרכים לחפר על זה שאין לך רודרי, אחת מהן היא לדאוג שלא תצטרך כזה.

מה? איפה רשמתי שלא מעניין אותי כדורגל?

[El dudernio]

אבל למה כל פעם שאתה מגיב למה שאני רושם אתה חייב להיות כזה ציני? זה חלק בלתי נפרד מהפורום? הייתי חבר בפורום הישן לפני 20 שנה ואני לא זוכר כזה ליגלוג
לא ביקשתי פביאן רואיז אם כי הייתי שמח שיגיע
מספיק לי קשר אחורי שידע לקבל כדור תחת לחץ זה יספיק לי לעת עתה

התחלת את השיחה עליו בזה שלא מענין אותך כדורגל ושנפסיק לבלבל את המוח עם זה.

כל אחד מאיתנו ירצה שחקן מושלם בכל עמדה אבל זה לא ראלי. עמדת הקשר האחורי שבונה את המשחק, נמצא בכל מקום במגקש מאיים על השער ויודע לעשות דריבל זאת העמדה הכי מבוקשת בכדורגל, כי זה בעצם שחקן שעושה תפקיד של 2-3 שחקנים ומאפשר לך תמרון גדול יותר עם השחקנים במגרש. תראה למשל איך סיטי קרסה בגלל הפציעה של רודרי. עכשיו יש מעט רודרי ויש דרכים לחפר על זה שאין לך רודרי, אחת מהן היא לדאוג שלא תצטרך כזה.

מה? איפה רשמתי שלא מעניין אותי כדורגל?

ביקשת שלא יבלבלו לך את המוח עם זה