בעלים חדשים?

[teknoboy]

מסכים איתכם שבהקשר שמדובר עליו, הצעדים שהאוהדים\חברי עמותה היו יכולים לעשות לא היו מסתדרים עם לוחות הזמנים, ושנכון לרגע זה העמותה איבדה את המעמד שלה ואת הלגיטימיות שלה בעיני הקהל הרחב.
עם הראשון אין מה לעשות, על השני חבל מאוד, ואם אפשר עדיף לנסות לשנות את זה, כי אין לדעת מה יהיה מחר.

[bambo_leo]

לא מבין את כל אלו שרושמים שהעמותה סיימה את תפקידה ההיסטורי. זה מלל נחמד ואם חוזרים עליו הרבה אולי משתכנעים, אבל למה?
יש מישהו (שאוהד הפועל מלפני השנתיים האחרונות) שחושב שזה לא אינטרס ראשון במעלה שהעמותה תתקיים ותעמוד על הרגליים?

[סומך]

לא מבין את כל אלו שרושמים שהעמותה סיימה את תפקידה ההיסטורי. זה מלל נחמד ואם חוזרים עליו הרבה אולי משתכנעים, אבל למה?
יש מישהו (שאוהד הפועל מלפני השנתיים האחרונות) שחושב שזה לא אינטרס ראשון במעלה שהעמותה תתקיים ותעמוד על הרגליים?

אשאל זאת אחרת. כמה (באחוזים) אתה חושב שיחדשו את החברות בעמותה בחידוש הקרוב?
אני חושב שאם יחדשו יותר מ50% זאת תהיה סנסציה

[הפועל]

אני חושב שזה אינטרס של כל אוהדי הפועל שיהיה גוף ייצוגי רציני כלשהו שיהיה מסוגל לקחת על עצמו להרים קבוצה למקרה שעופר ינאי עוזב שלא בטוב.
לא יודע אם זה אפשרי שהעמותה תגיע למצב כזה בעתיד הקרוב. אבל זה לדעתי יותר ריאלי מאשר שמישהו יקים מאפס משהו.

[bambo_leo]

לא מבין את כל אלו שרושמים שהעמותה סיימה את תפקידה ההיסטורי. זה מלל נחמד ואם חוזרים עליו הרבה אולי משתכנעים, אבל למה?
יש מישהו (שאוהד הפועל מלפני השנתיים האחרונות) שחושב שזה לא אינטרס ראשון במעלה שהעמותה תתקיים ותעמוד על הרגליים?

אשאל זאת אחרת. כמה (באחוזים) אתה חושב שיחדשו את החברות בעמותה בחידוש הקרוב?
אני חושב שאם יחדשו יותר מ50% זאת תהיה סנסציה

לא יודע. מן הסתם הרבה פחות.
זה גם לא רלוונטי. זאת לא השאלה.

[אדום ותיק]

לא מבין את כל אלו שרושמים שהעמותה סיימה את תפקידה ההיסטורי. זה מלל נחמד ואם חוזרים עליו הרבה אולי משתכנעים, אבל למה?
יש מישהו (שאוהד הפועל מלפני השנתיים האחרונות) שחושב שזה לא אינטרס ראשון במעלה שהעמותה תתקיים ותעמוד על הרגליים?

אשאל זאת אחרת. כמה (באחוזים) אתה חושב שיחדשו את החברות בעמותה בחידוש הקרוב?
אני חושב שאם יחדשו יותר מ50% זאת תהיה סנסציה

מס המחדשים\מצטרפים לעמותה תלוי מאד ב:
א. הרכב החברים שמועמד לועד המנהל והמצע האישי שלהם.
ב. העקרונות שלפיהם רוצים לנהל את העמותה. איך הם רוצים לשקם את היחסים עם עופר. תיחום קוי פעולה ברורים.

ללא שינוי ברור בנושאים האלה, אני חושב שהערכתך ל 50% תהיה אופטימית.

וכן יש חשיבות לעמותה כפי שציינו חלק מקודמי, גם למען העתיד כבטוחה למיקרה שהוא יעזוב מרצון או מאילוץ כזה או אחר.

[Red_man]

לא מבין את כל אלו שרושמים שהעמותה סיימה את תפקידה ההיסטורי. זה מלל נחמד ואם חוזרים עליו הרבה אולי משתכנעים, אבל למה?
יש מישהו (שאוהד הפועל מלפני השנתיים האחרונות) שחושב שזה לא אינטרס ראשון במעלה שהעמותה תתקיים ותעמוד על הרגליים?

העמותה סיימה את תפקידה כי היא לא הצליחה לבצע את ההתאמות הנדרשות. מטרת העמותה הייתה להבין ולייצג את הסנטימנט של הקהל הרחב וייצוגו בניהול המועדון והם לא עשו את זה.
נשארו מעט מאוד חברים בעמותה שנמצאת בקשיים כלכליים אדירים ואיבדה את אמון החברים בה. העמותה שאני חבר בה נלחמה בקבוצה שלי תוך התעלמות בוטה בדעת החברים ומבלי לקבל את הסכמתם. העמותה לא הצליחה או אולי לא רצתה לדאוג להבהיר לקהל הרחב מדוע היא חשובה בכלל כיום וזה לא משנה ממתי אני אוהד. האמנתי שיש לעמותה תפקיד חשוב בהפועל הנוכחית אבל ברגע שהועד המנהל צפצף על החברים והוציא צו מניעה נגד המועדון על דעת עצמו כשהם יודעים שהם בדעת מיעוט ופועלים נגד רצון הרוב הם הופכים לסכנה גדולה לעתיד המועדון ולכן מקומם בהיסטוריה. כל זה בלי לומר מילה על המצב הכלכלי שהם הובילו אליו, את הלנות השכר והיחס המבזה למאמנים במחלקות הנוער.
עדיף מהעונה הבאה לחסוך את דמי החבר ופשוט להשקיע את זה ישירות במנוי שגם ככה הולך להיות יקר בטירוף לצערי.

[teknoboy]

לא מבין את כל אלו שרושמים שהעמותה סיימה את תפקידה ההיסטורי. זה מלל נחמד ואם חוזרים עליו הרבה אולי משתכנעים, אבל למה?
יש מישהו (שאוהד הפועל מלפני השנתיים האחרונות) שחושב שזה לא אינטרס ראשון במעלה שהעמותה תתקיים ותעמוד על הרגליים?

אשאל זאת אחרת. כמה (באחוזים) אתה חושב שיחדשו את החברות בעמותה בחידוש הקרוב?
אני חושב שאם יחדשו יותר מ50% זאת תהיה סנסציה

מס המחדשים\מצטרפים לעמותה תלוי מאד ב:
א. הרכב החברים שמועמד לועד המנהל והמצע האישי שלהם.
ב. העקרונות שלפיהם רוצים לנהל את העמותה. איך הם רוצים לשקם את היחסים עם עופר. תיחום קוי פעולה ברורים.

ללא שינוי ברור בנושאים האלה, אני חושב שהערכתך ל 50% תהיה אופטימית.

וכן יש חשיבות לעמותה כפי שציינו חלק מקודמי, גם למען העתיד כבטוחה למיקרה שהוא יעזוב מרצון או מאילוץ כזה או אחר.

אתה לא אמור להצטרף לעמותה כי הוועד המנהל מוצא חן בעינייך, אלא כדי לבחור ועד מנהל שימצא חן בעינייך.


* זה במינימום, במקסימום זה כדי לנסות להיבחר לוועד המנהל, אבל מן הסתם זה לא רלוונטי לכל אחד או אפילו לרוב.

[porthos]

העמותה מיותרת, לא ברור מי באמת אוחז ב19 אחוז הנותרים, מדובר בגופה שאין לה ראש.
אז אחרי שסיכמנו את זה, מה אפשר לעשות?
מישהו צריך לקנות את החלק שלהם? מי אמור לקבל את הערך של זה? ברגע שיהיה מדובר בכסף כל השאקוים והפוליטי יצאו מהחורים.

הם לא אמרו שהם שונאים כסף כי אצלם זה אידאה וערכים לפני הכל?

אוטר גזוכט!

[Nati]

השאלה לאן עכשיו הולך הכסף שאנחנו משלמים?

[7even]

מי עוד משלם? ועל מה בדיוק הוא משלם ?

[אדום ותיק]

אשאל זאת אחרת. כמה (באחוזים) אתה חושב שיחדשו את החברות בעמותה בחידוש הקרוב?
אני חושב שאם יחדשו יותר מ50% זאת תהיה סנסציה

מס המחדשים\מצטרפים לעמותה תלוי מאד ב:
א. הרכב החברים שמועמד לועד המנהל והמצע האישי שלהם.
ב. העקרונות שלפיהם רוצים לנהל את העמותה. איך הם רוצים לשקם את היחסים עם עופר. תיחום קוי פעולה ברורים.

ללא שינוי ברור בנושאים האלה, אני חושב שהערכתך ל 50% תהיה אופטימית.

וכן יש חשיבות לעמותה כפי שציינו חלק מקודמי, גם למען העתיד כבטוחה למיקרה שהוא יעזוב מרצון או מאילוץ כזה או אחר.

אתה לא אמור להצטרף לעמותה כי הוועד המנהל מוצא חן בעינייך, אלא כדי לבחור ועד מנהל שימצא חן בעינייך.


* זה במינימום, במקסימום זה כדי לנסות להיבחר לוועד המנהל, אבל מן הסתם זה לא רלוונטי לכל אחד או אפילו לרוב.

אם רוצים לחזור לעמותה מתפקדת ומאחדת, השלב הראשון לפני שניגשים לבחירת ועד זה להגיע להבנה עם עופר ותיחום קוים ברורים ועל סמך זה לגשת לגיוס חברים חדשים ובחירות. וכמובן שיש חשיבות מי החברים המועמדים, ומה עמדתם.

[teknoboy]

מס המחדשים\מצטרפים לעמותה תלוי מאד ב:
א. הרכב החברים שמועמד לועד המנהל והמצע האישי שלהם.
ב. העקרונות שלפיהם רוצים לנהל את העמותה. איך הם רוצים לשקם את היחסים עם עופר. תיחום קוי פעולה ברורים.

ללא שינוי ברור בנושאים האלה, אני חושב שהערכתך ל 50% תהיה אופטימית.

וכן יש חשיבות לעמותה כפי שציינו חלק מקודמי, גם למען העתיד כבטוחה למיקרה שהוא יעזוב מרצון או מאילוץ כזה או אחר.

אתה לא אמור להצטרף לעמותה כי הוועד המנהל מוצא חן בעינייך, אלא כדי לבחור ועד מנהל שימצא חן בעינייך.


* זה במינימום, במקסימום זה כדי לנסות להיבחר לוועד המנהל, אבל מן הסתם זה לא רלוונטי לכל אחד או אפילו לרוב.

1. אם רוצים לחזור לעמותה מתפקדת ומאחדת, השלב הראשון לפני שניגשים לבחירת ועד זה להגיע להבנה עם עופר ותיחום קוים ברורים ועל סמך זה לגשת לגיוס חברים חדשים ובחירות.
2. וכמובן שיש חשיבות מי החברים המועמדים, ומה עמדתם.

1. בהחלט צריך להבהיר את גבולות הגזרה, אבל לא בטוח שזה צריך להיעשות לפני הבחירות. תיאורטית לפחות, יכול להיות שיהיו כמה גישות שונות לאיך הגבולות האלה צריכים להיראות, ואז זה בדיוק מסוג הדברים שבשבילם ומסביבם נערכות בחירות.
2. ודאי שיש חשיבות, אבל זה לא אמור להיות השיקול שקובע בשבילך אם תהיה חבר עמותה. כל הקטע של חברות בעמותה זה האפשרות לבחור את דרכה ולהשפיע על עתידה. דמי החבר הם לא תרומה כי הכיוון הקיים מוצא חן בעיניך, אלא מה שמקנה לך את האפשרות להשפיע על הכיוון שלה בעתיד.

[Nati]

מי עוד משלם? ועל מה בדיוק הוא משלם ?

חברי העמותה.
השאלה,לאן הכסף הולך,ומה עושים איתו?