שיפוט
- ההוא שאמרו לו
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:01
- קיבל.ה 1190 לייקים
בוקר אחרי ושום מילה מאף אחד על הפנדל.
אצל ההם הטוכמנים היו כבר עם שלוש טורים מאז המשחק רק על האירוע הזה.
אצל ביטר אוחנה כבר היה נותן כתבה ביציע העיתונות.
אצל חיפה הקניאסים היו עושים דבר דומה.
רק אצלנו אפילו בכתבות המודלפות של יום אחרי משחק אף אחד לא מזכיר את האירוע כאילו זה לא קרה. בעיה מתחילה להיות בעיה רק כששמים עליה זרקור.
אצל ההם הטוכמנים היו כבר עם שלוש טורים מאז המשחק רק על האירוע הזה.
אצל ביטר אוחנה כבר היה נותן כתבה ביציע העיתונות.
אצל חיפה הקניאסים היו עושים דבר דומה.
רק אצלנו אפילו בכתבות המודלפות של יום אחרי משחק אף אחד לא מזכיר את האירוע כאילו זה לא קרה. בעיה מתחילה להיות בעיה רק כששמים עליה זרקור.
GLAD ALL OVER
האמיני יום יבוא!
האמיני יום יבוא!
- 7even
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:35
- מיקום: ליד שביט בשער
- קיבל.ה 2875 לייקים
מישהו בהפועל בכלל הזכיר את זה?
הנה סכנין נשדדו ומאיימים בתביעה. נכון שהיא מצחיקה ולא ריאלית, אבל היא עשתה כותרת, עשתה מהומה לרבע שעה שבטוח שהגיעה למשרדי ההתאחדות.
אני מוכן להתערב שסכנין לא תקופח יותר עד סוף הפלייאוף העליון.
איפה מערך היח"צ שלנו?
אולי חן סול אמר שזה לא אופנתי להתלונן בתקשורת?
הנה סכנין נשדדו ומאיימים בתביעה. נכון שהיא מצחיקה ולא ריאלית, אבל היא עשתה כותרת, עשתה מהומה לרבע שעה שבטוח שהגיעה למשרדי ההתאחדות.
אני מוכן להתערב שסכנין לא תקופח יותר עד סוף הפלייאוף העליון.
איפה מערך היח"צ שלנו?
אולי חן סול אמר שזה לא אופנתי להתלונן בתקשורת?
יחד, רק יחד! 

-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 18:33
- קיבל.ה 475 לייקים
גם בפנדל שבוטל מהאופסייד הכדור בא אחרי ששחקן של ירושלים הסיט את הנגיחה, אישרו למכבי חיפה גול כזה נגדנו לפני שנתיים בבלומפילד על אותה טענה ואתמול בן אברהם הבן זונה אמר להמשיך.
-
- הצטרף: 01 יוני 2023, 13:29
- קיבל.ה 400 לייקים
לא מתרץ אבל עם כמה שהקבוצה שלנו מזעזעת ומגיע לנו לרדת, הסיבה שנרד ליגה נובעת גם מהחלטות שיפוט בזויות שעברו חלק במשך כל העונה. כל העונה שריקות הזויות נגדנו, הואר מתעלם, אמרתי ואומר שוב שהוציאו עלינו חוזה מלמעלה. היום משום מה השיפוט היה קצת לטובתנו אבל זה לא משנה את הנזק שעשו לנו העונה.
- SickleCell
- הצטרף: 01 דצמבר 2020, 00:56
- קיבל.ה 482 לייקים
אם השער השלישי נפסל כפי שאמור היה להיפסל אז אנחנו מסיימים ב-2:2. מה שכן יכול להיות שאם כך היו הדברים, סאלם לא יוצא באדום ואנחנו ממשיכים להיראות נורא עד דקה תשעים ומסתיים 2:0. מתסכל שרמת השיפוט כה ירודה שאין משחק בו הם לא משפיעים ישירות על התוצאה. לא שרמת המשחק פה גבוהה…
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 18:33
- קיבל.ה 475 לייקים
לא מבין איך אזוגי לא קיבל צהוב שני על הפנדל
- כרובית
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 16:38
- קיבל.ה 1021 לייקים
לא ראיתי את התקציר עדיין כי קצת כואב לי, באמת נגע ביד?SickleCell כתב: ↑21 אפריל 2024, 00:07 אם השער השלישי נפסל כפי שאמור היה להיפסל אז אנחנו מסיימים ב-2:2. מה שכן יכול להיות שאם כך היו הדברים, סאלם לא יוצא באדום ואנחנו ממשיכים להיראות נורא עד דקה תשעים ומסתיים 2:0. מתסכל שרמת השיפוט כה ירודה שאין משחק בו הם לא משפיעים ישירות על התוצאה. לא שרמת המשחק פה גבוהה…
- SickleCell
- הצטרף: 01 דצמבר 2020, 00:56
- קיבל.ה 482 לייקים
100% נגיעת יד אבל אין זווית צילום שמראה את זה באופן מוחלט. לא ראיתי את התקציר ואני מבסס את זה על ההילוכים החוזרים במהלך המשחק. אפשר לפי תנועת הכדור להסיק אבל שאכן נגע ביד. הוואר עשו לעצמם חיים קלים. לדעתי זה גם עודד אותם לקבל את ההחלטה על האדום.כרובית כתב: ↑21 אפריל 2024, 00:08לא ראיתי את התקציר עדיין כי קצת כואב לי, באמת נגע ביד?SickleCell כתב: ↑21 אפריל 2024, 00:07 אם השער השלישי נפסל כפי שאמור היה להיפסל אז אנחנו מסיימים ב-2:2. מה שכן יכול להיות שאם כך היו הדברים, סאלם לא יוצא באדום ואנחנו ממשיכים להיראות נורא עד דקה תשעים ומסתיים 2:0. מתסכל שרמת השיפוט כה ירודה שאין משחק בו הם לא משפיעים ישירות על התוצאה. לא שרמת המשחק פה גבוהה…
-
- הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
- קיבל.ה 1612 לייקים
מה שמשגע שם זהצלא היד אלא שבלוריאן ופאסי לוחצים שניהם כל כך גבוה ומדברים עם השופט במקום לעשות ספרינט אחורה
-
- הצטרף: 07 ינואר 2021, 23:02
- קיבל.ה 1186 לייקים
מניח שאף אחד פה לא ראה וגם אני לא.
אבל זה מה שכותב ליאני
דוח שיפוט: ליגת העל
המשחק: מ.ס.אשדוד - הפועל פתח תקווה
האירוע:
בדקה ה-45+2 אושר לזכות מ.ס. אשדוד, באופן שגוי השער היחיד במשחק, שהינו משחק תחתית חשוב וקריטי. זאת לאחר שבתחילת המהלך של השער, בשלב בניית ההתקפה, נעברה עבירה ברורה של שני קשרי מ.ס.אשדוד על חלוץ הפועל פתח תקווה.
מדובר בטעות קשה וכפולה הן של שופט המשחק והן של שופט המסך.
השופט המרכזי היה קרוב מאוד לאירוע והיה עליו לאבחן ולשרוק בעצמו לעבירה.
וכאשר השופט במגרש טועה, מחובתו של שופט המסך לתקן אותו.
אולם, שופט המסך שבחן את תחילת המהלך בחר שלא להמליץ לשופט המרכזי לפסול את השער. נכון שקשר מרטין אטמנגה (מס׳ 16) משחק ראשון בכדור אבל הוא עושה זאת עם רגל גבוהה מסוכנת קדימה שפוגעת בחלוץ הפועל פתח תקווה פורצ׳ן באסיי (מס׳ 14) ואף יכולה להצדיק כרטיס צהוב. לעבירה הזו תוסיפו את המשיכה (החלקית אומנם) בחולצה של קשר מ.ס. אשדוד נועם מוצ׳ה (מס׳ 14) ותקבלו סיבה כפולה וחד משמעית לפסילת השער.
כך שהמשוואה היא פשוטה:
משחק מסוכן (רגל גבוהה)+ משיכה בחולצה = עבירה
אני מודה שאני מנסה להיכנס לראש של שופט המסך ולהבין מה היה השיקול שלו לאשר את השער ואני לא מצליח להבין, בטח כשרק לפני מס׳ מחזורים היינו עדים לפסילת שערים לאחר ספק מגע (אם בכלל) בתחילת המהלך (מכבי תל אביב - בני סכנין, מכבי תל אביב- הפועל חיפה)
אני בעד שיפוט המסך, בטח בארץ, כאשר השופטים מתקשים להעביר משחקים ללא טעויות. אבל אני מודה שבמקרים מהסוג הזה, עולות גם בי המחשבות, שאולי יש מידה מסוימת של היגיון בהחלטה, כפי שנתקבלה לאחרונה על ידי ההתאחדות הכדורגל בשבדיה, לפיה השימוש במערכת ה var יופסק.
מעניין יהיה לעקוב, האם התאחדויות נוספות תלכנה בעקבותי שבדיה.
בינתיים, טעות שיפוט קשה שכזו גם אם לא תזכה למלוא תשומת הלב התקשורתית, יש בה כדי להשפיע באופן ישיר על זהות היורדות העונה לליגה הלאומית ועצוב שכך.
*****
205 ימים יותר מידי! מחכים לשובם של החטופים והחטופות.
#BringThemBack
אבל זה מה שכותב ליאני
דוח שיפוט: ליגת העל
המשחק: מ.ס.אשדוד - הפועל פתח תקווה
האירוע:
בדקה ה-45+2 אושר לזכות מ.ס. אשדוד, באופן שגוי השער היחיד במשחק, שהינו משחק תחתית חשוב וקריטי. זאת לאחר שבתחילת המהלך של השער, בשלב בניית ההתקפה, נעברה עבירה ברורה של שני קשרי מ.ס.אשדוד על חלוץ הפועל פתח תקווה.
מדובר בטעות קשה וכפולה הן של שופט המשחק והן של שופט המסך.
השופט המרכזי היה קרוב מאוד לאירוע והיה עליו לאבחן ולשרוק בעצמו לעבירה.
וכאשר השופט במגרש טועה, מחובתו של שופט המסך לתקן אותו.
אולם, שופט המסך שבחן את תחילת המהלך בחר שלא להמליץ לשופט המרכזי לפסול את השער. נכון שקשר מרטין אטמנגה (מס׳ 16) משחק ראשון בכדור אבל הוא עושה זאת עם רגל גבוהה מסוכנת קדימה שפוגעת בחלוץ הפועל פתח תקווה פורצ׳ן באסיי (מס׳ 14) ואף יכולה להצדיק כרטיס צהוב. לעבירה הזו תוסיפו את המשיכה (החלקית אומנם) בחולצה של קשר מ.ס. אשדוד נועם מוצ׳ה (מס׳ 14) ותקבלו סיבה כפולה וחד משמעית לפסילת השער.
כך שהמשוואה היא פשוטה:
משחק מסוכן (רגל גבוהה)+ משיכה בחולצה = עבירה
אני מודה שאני מנסה להיכנס לראש של שופט המסך ולהבין מה היה השיקול שלו לאשר את השער ואני לא מצליח להבין, בטח כשרק לפני מס׳ מחזורים היינו עדים לפסילת שערים לאחר ספק מגע (אם בכלל) בתחילת המהלך (מכבי תל אביב - בני סכנין, מכבי תל אביב- הפועל חיפה)
אני בעד שיפוט המסך, בטח בארץ, כאשר השופטים מתקשים להעביר משחקים ללא טעויות. אבל אני מודה שבמקרים מהסוג הזה, עולות גם בי המחשבות, שאולי יש מידה מסוימת של היגיון בהחלטה, כפי שנתקבלה לאחרונה על ידי ההתאחדות הכדורגל בשבדיה, לפיה השימוש במערכת ה var יופסק.
מעניין יהיה לעקוב, האם התאחדויות נוספות תלכנה בעקבותי שבדיה.
בינתיים, טעות שיפוט קשה שכזו גם אם לא תזכה למלוא תשומת הלב התקשורתית, יש בה כדי להשפיע באופן ישיר על זהות היורדות העונה לליגה הלאומית ועצוב שכך.
*****
205 ימים יותר מידי! מחכים לשובם של החטופים והחטופות.
#BringThemBack
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 2101 לייקים
איך צ'יק צ'ק איגוד השופטים כבר מבקר את גרינפלד ומספר כמה הוא טעה כשהעז לשלוף צהוב שני ואדום ראשון העונה בחודש במאי לשחקן של מכבי ת"א.
רק בשבוע שעבר שער לא חוקי של אשדוד אושר ולקח לאיגוד השופטים כמעט שבוע להוציא התייחסות לאירוע ("גבולי הואר לא צריך להתערב").
פנדל 100% שהגיע לבש מול הפועל חיפה זכה להתייחסות (והודאה בטעות) של איגוד השופטים רק אחרי איזה שבועיים.
אבל כשזה מכבי? מיד צריך להתייצב.
החוסר אחידות פה הוא לא רק בהחלטות מוטות של שופטים וצוות ואר, אלא גם באיך שאיגוד השופטים מתייחס לפי האינטרס של המועדון שהוא צריך לשרת.
עד שלא יביאו לפה שופטים מחו"ל הקרקס הזה יימשך ואנחנו כמו יתר האוהדים שאינם אוהדי מכבי ת"א - חלק מההצגה.
רק בשבוע שעבר שער לא חוקי של אשדוד אושר ולקח לאיגוד השופטים כמעט שבוע להוציא התייחסות לאירוע ("גבולי הואר לא צריך להתערב").
פנדל 100% שהגיע לבש מול הפועל חיפה זכה להתייחסות (והודאה בטעות) של איגוד השופטים רק אחרי איזה שבועיים.
אבל כשזה מכבי? מיד צריך להתייצב.
החוסר אחידות פה הוא לא רק בהחלטות מוטות של שופטים וצוות ואר, אלא גם באיך שאיגוד השופטים מתייחס לפי האינטרס של המועדון שהוא צריך לשרת.
עד שלא יביאו לפה שופטים מחו"ל הקרקס הזה יימשך ואנחנו כמו יתר האוהדים שאינם אוהדי מכבי ת"א - חלק מההצגה.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
-
- הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
- קיבל.ה 1612 לייקים
ראיתי עכשיו את מופע האימים של השופט בין נוף הגליל לרמת השרון.
חסר המושג שם שלף 9 כרטיסים צהובים ב 5 דקות של 0 משחק כי שחקני רמת השרון טענו שהכדור עבר את הקו...
חסר המושג שם שלף 9 כרטיסים צהובים ב 5 דקות של 0 משחק כי שחקני רמת השרון טענו שהכדור עבר את הקו...
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:10
- קיבל.ה 1128 לייקים
לירן ליאני זכור בתור שופט מעצבןאוגוסטוס היל כתב: ↑28 אפריל 2024, 12:36 מניח שאף אחד פה לא ראה וגם אני לא.
אבל זה מה שכותב ליאני
דוח שיפוט: ליגת העל
המשחק: מ.ס.אשדוד - הפועל פתח תקווה
האירוע:
בדקה ה-45+2 אושר לזכות מ.ס. אשדוד, באופן שגוי השער היחיד במשחק, שהינו משחק תחתית חשוב וקריטי. זאת לאחר שבתחילת המהלך של השער, בשלב בניית ההתקפה, נעברה עבירה ברורה של שני קשרי מ.ס.אשדוד על חלוץ הפועל פתח תקווה.
מדובר בטעות קשה וכפולה הן של שופט המשחק והן של שופט המסך.
השופט המרכזי היה קרוב מאוד לאירוע והיה עליו לאבחן ולשרוק בעצמו לעבירה.
וכאשר השופט במגרש טועה, מחובתו של שופט המסך לתקן אותו.
אולם, שופט המסך שבחן את תחילת המהלך בחר שלא להמליץ לשופט המרכזי לפסול את השער. נכון שקשר מרטין אטמנגה (מס׳ 16) משחק ראשון בכדור אבל הוא עושה זאת עם רגל גבוהה מסוכנת קדימה שפוגעת בחלוץ הפועל פתח תקווה פורצ׳ן באסיי (מס׳ 14) ואף יכולה להצדיק כרטיס צהוב. לעבירה הזו תוסיפו את המשיכה (החלקית אומנם) בחולצה של קשר מ.ס. אשדוד נועם מוצ׳ה (מס׳ 14) ותקבלו סיבה כפולה וחד משמעית לפסילת השער.
כך שהמשוואה היא פשוטה:
משחק מסוכן (רגל גבוהה)+ משיכה בחולצה = עבירה
אני מודה שאני מנסה להיכנס לראש של שופט המסך ולהבין מה היה השיקול שלו לאשר את השער ואני לא מצליח להבין, בטח כשרק לפני מס׳ מחזורים היינו עדים לפסילת שערים לאחר ספק מגע (אם בכלל) בתחילת המהלך (מכבי תל אביב - בני סכנין, מכבי תל אביב- הפועל חיפה)
אני בעד שיפוט המסך, בטח בארץ, כאשר השופטים מתקשים להעביר משחקים ללא טעויות. אבל אני מודה שבמקרים מהסוג הזה, עולות גם בי המחשבות, שאולי יש מידה מסוימת של היגיון בהחלטה, כפי שנתקבלה לאחרונה על ידי ההתאחדות הכדורגל בשבדיה, לפיה השימוש במערכת ה var יופסק.
מעניין יהיה לעקוב, האם התאחדויות נוספות תלכנה בעקבותי שבדיה.
בינתיים, טעות שיפוט קשה שכזו גם אם לא תזכה למלוא תשומת הלב התקשורתית, יש בה כדי להשפיע באופן ישיר על זהות היורדות העונה לליגה הלאומית ועצוב שכך.
*****
205 ימים יותר מידי! מחכים לשובם של החטופים והחטופות.
#BringThemBack
אבל כרגע הוא היחיד שמעביר ביקורת נכונה ומוצדקת על ההזיה הזאת שנקראת שופטי כדורגל
-
- הצטרף: 02 ינואר 2021, 17:09
- קיבל.ה 348 לייקים
מחר מתחילת המשחק צריך להפעיל לחץ על השופט.
-
- הצטרף: 01 יוני 2023, 13:29
- קיבל.ה 400 לייקים
הגעתי למצב שאני מפחד מהשיפוט יותר מהקבוצה עצמה.
לייבוביץ תמיד היה נגדנו.
לייבוביץ תמיד היה נגדנו.
-
- הצטרף: 14 נובמבר 2020, 18:33
- קיבל.ה 475 לייקים
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 09:31
- קיבל.ה 622 לייקים
סיכום טעויות שיפוט בעד ונגד קבוצות בליגת העל
נחשו מי שיאניות הטעויות לטובתן ובלי טעויות נגדן
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=499903
נחשו מי שיאניות הטעויות לטובתן ובלי טעויות נגדן
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=499903
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 2101 לייקים
מפתיע שכתהה כזו עולה בגבלסייה.
היו יכולים להוסיף גם את טבלת הפנדלים עם האלופה הבלעדית.
היו יכולים להוסיף גם את טבלת הפנדלים עם האלופה הבלעדית.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 09:31
- קיבל.ה 622 לייקים
-
- הצטרף: 16 נובמבר 2020, 17:41
- קיבל.ה 413 לייקים
בטח מאירי ידאג שהוא לא יהיה בדרבי.
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 2101 לייקים
אחלה כתבה של אופיר הביטריסט וטוכי התעומלן ביחד.
שיתוף פעולה מיוחד של צמד ה"עיתונאים" לרגל המאורע החשוב.
שיתוף פעולה מיוחד של צמד ה"עיתונאים" לרגל המאורע החשוב.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
- ההוא שאמרו לו
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:01
- קיבל.ה 1190 לייקים
למה אנחנו שומעים על זה רק עכשיו?
GLAD ALL OVER
האמיני יום יבוא!
האמיני יום יבוא!
-
- הצטרף: 05 יולי 2023, 15:08
- קיבל.ה 191 לייקים
שיעדכנו מתי אנחנו מתארחים בלי קהל חוץ בדרבי ונסגור את זה.
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 2101 לייקים
אותה קבוצה שקיבלה 15 פנדלים וששלפו ליריבה שלה אדום איזה 10 פעמים השנה?תא מרבוטא כתב: ↑14 מרץ 2025, 17:06 סיכום טעויות שיפוט בעד ונגד קבוצות בליגת העל
נחשו מי שיאניות הטעויות לטובתן ובלי טעויות נגדן
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=499903
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
-
- הצטרף: 05 יולי 2023, 15:08
- קיבל.ה 191 לייקים
אחלה מורן. ברור. הרי למה לתת עונש עם תקדים כשאפשר לתת עונש חסר תקדים? עוד לא הסתיימה העונה וכבר התחלנו.מורן מאירי בכתבה של טוכמן וסער כתב: ↑27 מאי 2025, 21:01 באיגוד השופטים רותחים על האירוע הקשה וגם במחלקה המשפטית של ההתאחדות לכדורגל. לא מן הנמנע כי התובע עורך הדין ברגמן יבקש עונש חסר תקדים בחומרתו בדיון.
הם מתים מפחד שחזרנו.
שוב, העיקר לא לפחד כלל
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 2101 לייקים
אהה אז בגלל זה טוכי נביא בית הדין עשה את הכתבה.
להכין את הקרקע.
אל תתפלאו אם "התובע" ידרוש מינוס.
כבר רואה את הכותרת שלו:
"מדוע תובע ההתאחדות דורש הפחתת נקודות להפועל תל אביב על הביזיון בכפר סבא, והאם יופחתו לאדומים בנוסף 4 נקודות על תנאי? ההסבר המלא"
להכין את הקרקע.
אל תתפלאו אם "התובע" ידרוש מינוס.
כבר רואה את הכותרת שלו:
"מדוע תובע ההתאחדות דורש הפחתת נקודות להפועל תל אביב על הביזיון בכפר סבא, והאם יופחתו לאדומים בנוסף 4 נקודות על תנאי? ההסבר המלא"
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
-
- הצטרף: 21 אפריל 2021, 11:29
- קיבל.ה 343 לייקים
רז אמיר בפודקאסט הגרמנים שלוטכנית לארז כתב: ↑27 מאי 2025, 21:09 אהה אז בגלל זה טוכי נביא בית הדין עשה את הכתבה.
להכין את הקרקע.
אל תתפלאו אם "התובע" ידרוש מינוס.
כבר רואה את הכותרת שלו:
"מדוע תובע ההתאחדות דורש הפחתת נקודות להפועל תל אביב על הביזיון בכפר סבא, והאם יופחתו לאדומים בנוסף 4 נקודות על תנאי? ההסבר המלא"
"כשראיתי את דוידה ביום שבת, זה הזכיר לי את לאמין יאמל. הוא עשה מה שהוא רוצה באגף ימין"
תגובתך?
את הסם הכי גדול
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 2101 לייקים
תועמלן משכמו ומעלה.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
-
- הצטרף: 05 יולי 2023, 15:08
- קיבל.ה 191 לייקים
הימורים על העונש החסר תקדים?
אני אומר מיליון שקל קנס, 3 משחקי רדיוס, סגירת שער 5 בדרבי, דרבי חוץ בלי קהל, חקיקה שחייבות להיות לנו לפחות 4 נקודות פחות ממכבי בכל רגע נתון, והפסד טכני אוטומטי על תנאי.
נראה לי הולם את הסיטואציה.
פחות מזה ומורן מאירי חתיכת פראייר.
אני אומר מיליון שקל קנס, 3 משחקי רדיוס, סגירת שער 5 בדרבי, דרבי חוץ בלי קהל, חקיקה שחייבות להיות לנו לפחות 4 נקודות פחות ממכבי בכל רגע נתון, והפסד טכני אוטומטי על תנאי.
נראה לי הולם את הסיטואציה.
פחות מזה ומורן מאירי חתיכת פראייר.
נראה רכש מרשים,צופה שיתוף פעולה פורה עם טועמה.תא מרבוטא כתב: ↑27 מאי 2025, 20:01 ע. המאמן של ברדה מסתבך עם שופטים
https://sports.walla.co.il/item/3753150
הימורים מי יקבל יותר אדומים?
צהבת זאת לא קבוצה,זה וירוס.
הוא מתחיל בשופטים עובר דרך ההתאחדות ומגיע לטלוויזיה שעדיין ממלמלת "הקבוצה של המדינה". וירוס הורס מערכות אבל הכסף רק הראה כמה הן היו חלשות.
הוא מתחיל בשופטים עובר דרך ההתאחדות ומגיע לטלוויזיה שעדיין ממלמלת "הקבוצה של המדינה". וירוס הורס מערכות אבל הכסף רק הראה כמה הן היו חלשות.
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 09:31
- קיבל.ה 622 לייקים
-
- הצטרף: 27 אפריל 2024, 12:06
- קיבל.ה 211 לייקים
חחח למה אתה מקשיב לזהקוקאין ואלכוהול כתב: ↑27 מאי 2025, 21:28רז אמיר בפודקאסט הגרמנים שלוטכנית לארז כתב: ↑27 מאי 2025, 21:09 אהה אז בגלל זה טוכי נביא בית הדין עשה את הכתבה.
להכין את הקרקע.
אל תתפלאו אם "התובע" ידרוש מינוס.
כבר רואה את הכותרת שלו:
"מדוע תובע ההתאחדות דורש הפחתת נקודות להפועל תל אביב על הביזיון בכפר סבא, והאם יופחתו לאדומים בנוסף 4 נקודות על תנאי? ההסבר המלא"
"כשראיתי את דוידה ביום שבת, זה הזכיר לי את לאמין יאמל. הוא עשה מה שהוא רוצה באגף ימין"
תגובתך?
מצד אחד אורן קדוש זיין שכל ברמות הכי גבוהות שצופי הליגה האיטלקית אוכלים ממנו מרורים
מצד שני רז אמיר הפאנבוי שמדבר על השחקנים הבינוניים של מכבי ת"א ותוך כדי נוגע בעצמו
מעדיף להקשיב לKS ואמיר חצרוני ולא להם