אז בעצם הכל מושלם, והאשמה היחידה של ההנהלה בכל מה שקשור לזרים זה שלעיתים קורה שלא כופים על מאמן דברים (כמו הדוגמא שנתת עם דורנד סקוט וקטש).יובל כתב: ↑07 דצמבר 2020, 17:22לגבי בריסקר - לא שחררו אותו. החתימו והשאילו (יש לו חוזה לעוד עונה). אני חשבתי ואני עדיין חושב שהיה נכון להשאיל אותו העונה. לא היה לו מקום ליד מדר, טימור ועוד גארד זר. ואי אפשר היה לוותר לא על טימור ולא על גארד זר. גם העונה הוא עדיין לא נותן תפוקה שמצדיקה מקום מרכזי ברוטציה של הפועל וכזאת שהופכת את ההשאלה שלו לאיזה ביזיון.טכנית לארז כתב: ↑07 דצמבר 2020, 16:22 שים לב שכל הדברים הטובים שיש לך להגיד הם בנושא הישראלים (ומה עוזרת לנו ההחתמה של בריסקר אם בסוף שחררו אותו אחרי משחק וחצי?).
לא חושב שבנוגע לישראלים למישהו היו תלונות.
בנוגע לזרים, שהם הליבה של העסק לכל הדיעות - אנחנו על הפנים.
אתה חושב שהניהול של המועדון הוא טוב?
ונכון, קבלת ההחלטות בנושא הישראלים הרבה יותר טובה בנושא הזרים. עכשיו, מה מצחיק? שבנושא הישראלים, להנהלה יש חלק הרבה יותר משמעותי בקבלת ההחלטות. ההחתמות האלה הן בדרך כלל לכמה שנים קדימה, עם משמעויות כלכליות יותר גדולות (בגלל המיסוי, אורך החוזה, העובדה שקשה מאוד לחתוך שחקנים ישראלים), הן נעשות הרבה פעמים בטיימליין שלא מתיישב עם בניית של קבוצה לעונה ספציפית, ולפעמים אפילו עוד לפני שמוחתם צוות מקצועי. בגלל כל הסיבות האלה, בכל הקשור להחתמת ישראלים, ברוב הפעמים ההנהלה היא זו שמקבלת את ההחלטות את מי להחתים ביחד עם הצוות המקצועי, או לפעמים אפילו בלי התחשבות בצוות המקצועי (תומר גינת ובריסקר למשל הוחתמו בלי שהיה מאמן חתום בכלל).
אז אם דווקא בתחום שבו להנהלה יש חלק יותר משמעותי בקבלת ההחלטות הדברים מתנהלים יותר טוב, אולי אנחנו כן נופלים בזרים בגלל ההחלטות של הצוות המקצועי ולא בגלל רמי כהן? עכשיו, ברור שגם אם הצוות המקצועי בוחר את הזרים, להנהלה יש אחריות. ההנהלה בוחרת את הצוות המקצועי, היא מחלקת את התקציב, היא נותנת את התנאים. אבל זה לא אומר בהכרח שאם נפלנו גם שלוש שנים רצוף עם הזרים, זה אומר שהניהול לא טוב. לפעמים זה כן. כשרמי הדר החליט לפרק את הסגל, לשחרר את וויליאמס והאוול, וההנהלה נתנה לו (משהו שבחיפה לא היה קורה), זו הייתה התנהלות גרועה. כשקטש החליט לא לרשום את הזר הכי טוב (דוראנד סקוט) לשני משחקים קריטיים, שאחד מהם הפסדנו ובגלל זה ירדנו ממקום 3 למקום 7, או בכלל לוותר עליו ולא להחתים אותו לעונה נוספת למרות שהייתה אופציה בחוזה (משהו שבאילת לא היה קורה), זו הייתה התנהלות גרועה. אבל זה שבית הלחמי נפל עם הזרים אצלנו בעונה שעברה ועכשיו פגע עם הזרים באילת, זה לא על ההנהלה.
כמו שאמרתי פה כבר - גם אם יחליפו את כל ההנהלה, כל עוד הליך בחירת הזרים של המועדון הזה יישאר זהה, שום דבר לא ישתנה.
כן, ברגע שנופלים ככה עם זרים 3 עונות רצוף ועם כ"כ הרבה זרים אז משהו לא תקין קורה, והוא לא משתנה.
מי אלה אנשי ה"צוות המקצועי" שבוחרים את הזרים שלנו?