"לתקוף נכון" - אמת או מיתוס?

[ערן]

ניצן ליבנה אסף נתונים ממשחקים שלנו בבלומפילד ב-14 העונות האחרונות כדי לענות על השאלה אם יש משמעות ללתקוף לשער 5 במחצית השנייה:


אחר כך השלמתי לו משחקים חסרים מעונות 98/99 ועד 06/07, ואני מקווה שהעדכון יתפרסם בהמשך - אבל חייב לומר שגם לפי זה כת ה"לתקוף נכון" (שאני מתומכיה, שלא תטעו) נמצאת בבעיה סטטיסטית.

ונוסיף גם אנקדוטות:

[לירון האדום]

רק אצלי לא רואים את הציוצים?

[Shacham]

בדיקה מטורפת.
מעניין אם ההבדל נובע מכך שבהרבה משחקים נגד קבוצות צמרת תקפנו נכון לעומת הרבה משחקים נגד קבוצות תחתית שתקפנו לא נכון.

[Maor7]

אני חושב שמדובר יותר באפקט הדרמה והמתח מבחינתנו כקהל.
כמי שגדל בבלומפילד שברוב המשחקים חצי ריק (הכוונה לחוסר קהל אורחת), נחמד לדעת שה"הכרעה" תהיה מול העיניים במחצית השניה ובדקות הסיום. בייחוד ששערים 2 עד 7 יוצרים מעטפת לחלק הזה של המגרש.

במשחקים גדולים התחושה עוד יותר חזקה. מן צורך כזה להיות שם עם הקבוצה בהתקפות שלה ולעזור ממש לדחוף את הכדור לשער כקהל.

[tadmored]

אמת אמת גם אם זה מיתוס חחחח

[redrony]

שהפועל היתה קבוצת כדורגל, בודאי שזה לא מיתוס. להפועל יותר נח לתקוף לצד של הקהל.
מצד שני, בחלק משחקים שתקפנו הפוך, הכרענו משחקים כבר בחצי הראשון. זה כמו השאלה האם עדיף לשחק משחק ראשון באירופה בבית או בחוץ. מצד אחד אתה מעדיף שהמשחק המכריע יהיה אצלך, מצד שני, בגלל חוק שערי החוץ (זצ״ל), יש יתרון למשחק בית ראשון אצלך כמו גם העובדה, במיוחד נגד קבוצות חלשות יותר שאתה יכול להכריע את המפגש כבר בסיבוב הראשון במקום להכנס למתח מיותר

[Ron.T]

כבר הופרך כמה פעמים עוד בימים שהיה עם מי לתקוף. את השערים היפים ביותר שלנו הבקענו מול שער 11.

[סומך]

כבר הופרך כמה פעמים עוד בימים שהיה עם מי לתקוף. את השערים היפים ביותר שלנו הבקענו מול שער 11.

השאלה מבחינת סוקו תהיה לאיזה כיוון פתחנו את המשחק, גם אם השערים האלה הובקעו לכיוון שער 11

[Ron.T]

כבר הופרך כמה פעמים עוד בימים שהיה עם מי לתקוף. את השערים היפים ביותר שלנו הבקענו מול שער 11.

השאלה מבחינת סוקו תהיה לאיזה כיוון פתחנו את המשחק, גם אם השערים האלה הובקעו לכיוון שער 11

זכורים לי גם פה משחקים טובים שפתחנו לכיוון שער 5 הציפ של טלקיסקי על קאלה זה משהו שלא ישכח במחצית השנייה מול שער 11 או הגול ההוא של דואני אחרי הגשם כוסות על טועמה בדרבי

[ההוא שאמרו לו]

כבר הופרך כמה פעמים עוד בימים שהיה עם מי לתקוף. את השערים היפים ביותר שלנו הבקענו מול שער 11.

השאלה מבחינת סוקו תהיה לאיזה כיוון פתחנו את המשחק, גם אם השערים האלה הובקעו לכיוון שער 11

זכורים לי גם פה משחקים טובים שפתחנו לכיוון שער 5 הציפ של טלקיסקי על קאלה זה משהו שלא ישכח במחצית השנייה מול שער 11 או הגול ההוא של דואני אחרי הגשם כוסות על טועמה בדרבי

בגול של דואני תקפנו נכון וכל שלושת הגולים קרו במחצית הראשונה כשתקפנו ל11

[כפיר אדום]

הגול של מנטש מול ראפיד וינה מול שער 11, שהתחיל מחצית שניה מטורפת.
כמובן שישבנו מסביב לכל המגרש (אני ב 8, לשמחתי עם זוית אופטימלית לשער), אבל עדיין תקפנו הפוך

[Ron.T]

השאלה מבחינת סוקו תהיה לאיזה כיוון פתחנו את המשחק, גם אם השערים האלה הובקעו לכיוון שער 11

זכורים לי גם פה משחקים טובים שפתחנו לכיוון שער 5 הציפ של טלקיסקי על קאלה זה משהו שלא ישכח במחצית השנייה מול שער 11 או הגול ההוא של דואני אחרי הגשם כוסות על טועמה בדרבי

בגול של דואני תקפנו נכון וכל שלושת הגולים קרו במחצית הראשונה כשתקפנו ל11

אז היה את הדרבי שזהבי עבר שטראובר על ההתחלה

[kruvi]

מעניין לדעת כמה שערי שיוויון או ניצחון דרמטיים הובקעו לכל שער

[עמי נאווי]

הבדיקה לא נכונה - זה לא "לאיזה צד עדיף לתקוף" אלא "כמה גולים נכבשו הפועל במחצית השניה כשהפועל תקפה נכון".
תוצאת המשחק עצמה חשובה אבל היא לא מספרת את כל הסיפור של לתקוף אל מול הקהל המשולהב.
כמו כן: האם אפשר להבין שלא נספרו כל העונות בפתח תקווה ומשחקי הרדיוס שיש בכל עונה?

[רמונז]

עונת הקורונה (סוף העונה שעברה ורוב העונה הזו) נספרה, אז יש פה בעיה. אולי "תקפנו נכון" אבל לא היה קהל. אני משער שהעונה האחרונה (עם אחוזי הצלחה מזעזעים בבלומפילד) די צובעת את הסטטיסטיקה הזו. מעניין לראות את זה בניכוי הקורונה בקיצור