יד אליהו

[ברנדון מלכה]

בדיחה שאנשים חושבים שעופר ישים שקל בלי וודאות של 100%.
פאקינג אנשים שקונים נעליים קשורים בשרוך מסלסלה אומרים לעופר לשים 25 מליון כששמורה להם הזכות לקבור אותו.
מקווה בשביל עופר שיש לו תוכנית מילוט טובה מהביצה הזאת. לא בטוח שזה אפשרי

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

[Red roy]

אבל הבורר לא הצמיד את הערבות לאיזה אבן דרך שאפשר לבחון בעניין השיפוץ
הוא הצמיד את הערבות לזכות הוטו של העמותה.
גם אם עופר יתקדם עם השיפוץ, אבל עדיין לא יעלו דחפורים על הדרייב אין, העמותה יכולה לעצור הכל עם הצבעה על זכות הוטו בעוד כמה חודשים.
זה באמת מצב שבעל הממון מאוד יתקשה להשלים איתו.

איזה עוד מנוע לחץ יש לעמותה ?
כולם יודעים שלא יהיה וטו במידה ונתקדם לבניית אולם .
כולם יודעים את זה , אפילו בפורום הזה

יש משהו שאתה מסרב להבין ואני לא יודע כבר איך להסביר לך מעבר למה שכבר כתבו.
בעניינים כאלה, כשהרבה כסף מעורב, אין כזה דבר "כולם יודעים" זה טיעון של תינוק חסר מושג.
אין כולם יודעים, כי כשאין בטוחות אז כל תוצאה אפשרית
לפני כמה שנים, כולם ידעו!!! שפרס ראש ממשלה והלכו לישון כשהם *יודעים* את זה, והתעוררנו לביבי.
זה לא עובד ככה וזה פשוט טיעון מרגיז.

אז שוב
אתה היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי התחייבות האם זה זמני או קבוע ?
וזה סבבה , יש אוהדים שחושבים שאין בכלל סיבה לשפץ את הדרייב אין וצריך להשאר ביד אליהו

[Red roy]

ואיזה יופי שכבר יש פה משתמשים שמאחלים שינאי יצא מהקבוצה במינימום הפסדים ושהפועל תזדיין

[Adom_Adom]

איזה עוד מנוע לחץ יש לעמותה ?
כולם יודעים שלא יהיה וטו במידה ונתקדם לבניית אולם .
כולם יודעים את זה , אפילו בפורום הזה

יש משהו שאתה מסרב להבין ואני לא יודע כבר איך להסביר לך מעבר למה שכבר כתבו.
בעניינים כאלה, כשהרבה כסף מעורב, אין כזה דבר "כולם יודעים" זה טיעון של תינוק חסר מושג.
אין כולם יודעים, כי כשאין בטוחות אז כל תוצאה אפשרית
לפני כמה שנים, כולם ידעו!!! שפרס ראש ממשלה והלכו לישון כשהם *יודעים* את זה, והתעוררנו לביבי.
זה לא עובד ככה וזה פשוט טיעון מרגיז.

אז שוב
אתה היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי התחייבות האם זה זמני או קבוע ?
וזה סבבה , יש אוהדים שחושבים שאין בכלל סיבה לשפץ את הדרייב אין וצריך להשאר ביד אליהו

למה עופר צריך להתחייב? שרמי כהן יתחייב על להביא 250 מיליון הוא אמר שהוא רוצה שהפועל תתקדם

[Red roy]

יש משהו שאתה מסרב להבין ואני לא יודע כבר איך להסביר לך מעבר למה שכבר כתבו.
בעניינים כאלה, כשהרבה כסף מעורב, אין כזה דבר "כולם יודעים" זה טיעון של תינוק חסר מושג.
אין כולם יודעים, כי כשאין בטוחות אז כל תוצאה אפשרית
לפני כמה שנים, כולם ידעו!!! שפרס ראש ממשלה והלכו לישון כשהם *יודעים* את זה, והתעוררנו לביבי.
זה לא עובד ככה וזה פשוט טיעון מרגיז.

אז שוב
אתה היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי התחייבות האם זה זמני או קבוע ?
וזה סבבה , יש אוהדים שחושבים שאין בכלל סיבה לשפץ את הדרייב אין וצריך להשאר ביד אליהו

למה עופר צריך להתחייב? שרמי כהן יתחייב על להביא 250 מיליון הוא אמר שהוא רוצה שהפועל תתקדם

הוא כבר התחייב לא ?
הוא התחייב שהוא יבנה מגרש להפועל , לא ?
שיגיד שהוא לא מתכנן לבנות , שהמעבר הוא קבוע ונתקדם משם

[רדנקו]

בתור עורך דין ( אני לא כזה ) ,
האם כאשר יש גישור בין שני צדדים שאחד מהם נתן הבטחה , אבל הבטחה רק בעל פה , הצד שלו הובטח העניין , לא שומר לעצמו איזה שהיא זכות לוודא כי אכן ההבטחה מתקיימת ?
בנוסף ,אם ההבטחה היא אמיתית , מדוע בכלל לפחד מהבטחונות שהצד השני מבקש ?

אבל הבורר לא הצמיד את הערבות לאיזה אבן דרך שאפשר לבחון בעניין השיפוץ
הוא הצמיד את הערבות לזכות הוטו של העמותה.
גם אם עופר יתקדם עם השיפוץ, אבל עדיין לא יעלו דחפורים על הדרייב אין, העמותה יכולה לעצור הכל עם הצבעה על זכות הוטו בעוד כמה חודשים.
זה באמת מצב שבעל הממון מאוד יתקשה להשלים איתו.

איזה עוד מנוע לחץ יש לעמותה ?
כולם יודעים שלא יהיה וטו במידה ונתקדם לבניית אולם .
כולם יודעים את זה , אפילו בפורום הזה

אין לה שום מנוף לחץ ואין לזה זכות למנוף לחץ. זה בדיוק מה שקבע הבורר. הזכות היא לחברי העמותה. לא להנהלה.
וזה גם אם אני שם בצד את העובדה שכבר ציינתי אותה וזה שיש פסק דין שקובע שהמעבר הוא זמני.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[Adom_Adom]

אז שוב
אתה היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי התחייבות האם זה זמני או קבוע ?
וזה סבבה , יש אוהדים שחושבים שאין בכלל סיבה לשפץ את הדרייב אין וצריך להשאר ביד אליהו

למה עופר צריך להתחייב? שרמי כהן יתחייב על להביא 250 מיליון הוא אמר שהוא רוצה שהפועל תתקדם

הוא כבר התחייב לא ?
הוא התחייב שהוא יבנה מגרש להפועל , לא ?
שיגיד שהוא לא מתכנן לבנות , שהמעבר הוא קבוע ונתקדם משם

הגענו למצב הזה כי לא רצו לעבור ליד אליהו בלי התחייבות להגדלת האולם, התחייבות על חשבון אדם פרטי שאמור להגדיל מכיסו אולם עירוני

[Red roy]

למה עופר צריך להתחייב? שרמי כהן יתחייב על להביא 250 מיליון הוא אמר שהוא רוצה שהפועל תתקדם

הוא כבר התחייב לא ?
הוא התחייב שהוא יבנה מגרש להפועל , לא ?
שיגיד שהוא לא מתכנן לבנות , שהמעבר הוא קבוע ונתקדם משם

הגענו למצב הזה כי לא רצו לעבור ליד אליהו בלי התחייבות להגדלת האולם, התחייבות על חשבון אדם פרטי שאמור להגדיל מכיסו אולם עירוני

אז,תגיד שאתה מקבל את זה שיד אליהו יהיה המגרש הקבוע של הפועל
אם ככה הכל בסדר ואין לנו על מה להתווכח

[יהלום14אדום]

רוי בפסק הבורר מזכירים את העובדה שיש פסק דין של המחוזי שבו קיימת התחייבות של עופר שהמעבר ליד אליהו הוא זמני.
לא היתה שום סיבה לאפשר הצבעה בסוף העונה.
רוצים להצביע? תצביעו עכשיו. לא הגיוני שעופר ישקיע מיליונים ופתאום יקבעו שחוזרים לדרייב אין.
ואם אתה חושב שקבעו שהעמותה התנהגה ביותר אחריות מינאי אז יש לך טעות גדולה. אני הייתי מתבייש לפרסם את ההודעה שלהם אחרי כל מה שהבורר כתב על ההתנהגות של ההנהלה. הוא דחה את כל הטענות שלהם על נושא ההצבעה מהראשונה ועד האחרונה. הוא אישר את זכות הוטו של העמותה רק בגלל שעופר הודה שהיא קיימת בהתכתבויות שפורסמו. הוא כתב שבגלל הדרך שבה הנהלת העמותה פעלה, היא איבדה את הזכות להפעיל את הוטו השנה.
הוא קבע שלא היתה לה שום זכות להעמיד תנאים לפני שהיא מביאה את הנושא להצבעה ושלא היתה לה זכות להעמיד להצבעה אפשרויות מלבד כן או לא.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

רדנקו
אתה יודע וגם ינאי יודע שאם הוא ישים כסף ויתחיל לשפץ את הדרייב אין , ווטו לא יהיה .
האם היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי שום בטוחה מעבר למילה של ינאי ?

רוי, אני עו"ד כבר יותר מ-28 שנים.
אם אנשים היו סומכים על האמונות האלה, לא היתה לי עבודה. ובצדק.
עופר רצה להכניס משקיע לקבוצה (כתבו על זה מזמן). נראה לך שמשקיע יכול לסמוך על האמונה שלך אי שלי ש"יהיה בסדר"?
עופר רצה וודאות (לכאן או לאן) וזה בדיוק מה שפסק הבורר היה אמור לתת. בשביל זה הלכו לבוררות.
הבעיה שפסק הדין המטופש הזה לא נתן שום וודאות לעופר.
הנהלת העמותה, למרות שכתבו שהם עשו כל מה שאין להם זכות לעשות, הרוויחו. כי עכשיו עופר לא ישקיע אדירה נוספת עד לסוף העונה. ובצדק. אני הייתי נוהג בדיוק כמוהו.
אם אני במקומו - אני לא משקיע שקל בנושא האולם עד לסוף העונה.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

המטרה של הבוררות מלכתחילה לא היתה לפתור את הסוגיות? מה הטעם של הבורר לתת אפשרות וטו לשנה הבא ולא לחייב הצבעה עכשיו שבה יוחלט על ידי חברי העמותה מה הרוב רוצה?
עכשיו בספורט 5 אמרו שעופר צריך לשים צ'ק אישי על 25 מיליון ועוד ערבות בנקאית של 25 מיליון עבור האדריכל.

[רועי גווארה]

רוי בפסק הבורר מזכירים את העובדה שיש פסק דין של המחוזי שבו קיימת התחייבות של עופר שהמעבר ליד אליהו הוא זמני.
לא היתה שום סיבה לאפשר הצבעה בסוף העונה.
רוצים להצביע? תצביעו עכשיו. לא הגיוני שעופר ישקיע מיליונים ופתאום יקבעו שחוזרים לדרייב אין.
ואם אתה חושב שקבעו שהעמותה התנהגה ביותר אחריות מינאי אז יש לך טעות גדולה. אני הייתי מתבייש לפרסם את ההודעה שלהם אחרי כל מה שהבורר כתב על ההתנהגות של ההנהלה. הוא דחה את כל הטענות שלהם על נושא ההצבעה מהראשונה ועד האחרונה. הוא אישר את זכות הוטו של העמותה רק בגלל שעופר הודה שהיא קיימת בהתכתבויות שפורסמו. הוא כתב שבגלל הדרך שבה הנהלת העמותה פעלה, היא איבדה את הזכות להפעיל את הוטו השנה.
הוא קבע שלא היתה לה שום זכות להעמיד תנאים לפני שהיא מביאה את הנושא להצבעה ושלא היתה לה זכות להעמיד להצבעה אפשרויות מלבד כן או לא.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

רדנקו
אתה יודע וגם ינאי יודע שאם הוא ישים כסף ויתחיל לשפץ את הדרייב אין , ווטו לא יהיה .
האם היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי שום בטוחה מעבר למילה של ינאי ?

רוי, אני עו"ד כבר יותר מ-28 שנים.
אם אנשים היו סומכים על האמונות האלה, לא היתה לי עבודה. ובצדק.
עופר רצה להכניס משקיע לקבוצה (כתבו על זה מזמן). נראה לך שמשקיע יכול לסמוך על האמונה שלך אי שלי ש"יהיה בסדר"?
עופר רצה וודאות (לכאן או לאן) וזה בדיוק מה שפסק הבורר היה אמור לתת. בשביל זה הלכו לבוררות.
הבעיה שפסק הדין המטופש הזה לא נתן שום וודאות לעופר.
הנהלת העמותה, למרות שכתבו שהם עשו כל מה שאין להם זכות לעשות, הרוויחו. כי עכשיו עופר לא ישקיע אדירה נוספת עד לסוף העונה. ובצדק. אני הייתי נוהג בדיוק כמוהו.
אם אני במקומו - אני לא משקיע שקל בנושא האולם עד לסוף העונה.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

לאיזו ודאות ציפית? שהבורר יקבע עבור העמותה צעד, שיתכן שיתברר בהמשך כבלתי-הפיך, בלי שהיתה שום פנייה לחברי העמותה?
אתה בוודאי יודע הרבה יותר טוב ממני שגם אם היתה מובטחת לו התמיכה של חברי העמותה במעבר הזמני, עדיין נותרות עוד עשרות של ועדות וצמתים שבהן השיפוץ יכול להיות מושהה, עובר שינוי ייעוד או אפילו מבוטל. ובכל מקרה כזה אנחנו נשארים עם אופציה אחת רלוונטית וגם היא בעייתית בהרבה מובנים.

בשורה התחתונה, להפועל חייב להיות אולם ייחודי עבורה, או לפחות אולם שהיא בעלת הזכויות הראשית בו. וזה לא יוכל להיות יד אליהו כל עוד ההם גם שם. מתנצל על הטריגר, אבל אני לא מסוגל להאיץ בחדווה בטרקטורים שיהרסו את הדרייב אין. הוא אמנם לעולם לא יהיה אוסישקין, אולי יום אחד הוא יגיע למעמד שווה, אבל לפחות הוא שלנו (בערך...כרגע...).

[רועי גווארה]

אגב,
מה ההתעסקות ב"בטוחות"? איזה בטוחות יש ברוב עולם העסקים והמסחר?
איזה בטוחות עופר העמיד להשקעה שלו בהסכם העברת הבעלות?
זו השקעה שהוא יוכל להניב ממנה בעתיד תשואה יפה, בלי קשר לאיזו קבוצה תשחק שם.

יש דברים יצירתיים שאפשר לעשות עם הסכום עצמו (השתתפות של העמותה? עיריית ת"א? המנהלת?) וגם עם מה יעשו עם הכסף בזמן הזה.

[De Niro]

רדנקו , לפי פסק הדין האם זכות הווטו עומדת לזכות העמותה בכל עונה מחדש? או שההצבעה היא חד פעמית בעונה הבאה?

תודה

[רדנקו]

אגב,
מה ההתעסקות ב"בטוחות"? איזה בטוחות יש ברוב עולם העסקים והמסחר?
איזה בטוחות עופר העמיד להשקעה שלו בהסכם העברת הבעלות?
זו השקעה שהוא יוכל להניב ממנה בעתיד תשואה יפה, בלי קשר לאיזו קבוצה תשחק שם.

יש דברים יצירתיים שאפשר לעשות עם הסכום עצמו (השתתפות של העמותה? עיריית ת"א? המנהלת?) וגם עם מה יעשו עם הכסף בזמן הזה.

איזה בטוחות? כולה שם 30 מיליון שקל מעבר לרכישה שהיו אמורים להיות בשביל העמותה סכום שיחזיק אותנו אם יעזוב.
מענין אותי כמה מזה נשאר וכמה מזה ההנהלה השקיעה על דעת עצמה ברכישה של צעצועים כמו אס"א ועוד דברים כדי שיהיה לפונקציונרים שלה במה לשחק על חשבון חברי העמותה.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[גביזון]

נראה לי שהאשכול הזה לא רלוונטי יותר.
אולם גדול לא יהיה בלי עופר וגם לא נצטרך, הדרייב אין יהיה פי 3 ממה שנצטרך.
אולי רמי ימשיך מאיפה שהפסיק וירחיב את האולם בעוד איזה אלף,שגם זה מיותר לחלוטין.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[רדנקו]

רדנקו , לפי פסק הדין האם זכות הווטו עומדת לזכות העמותה בכל עונה מחדש? או שההצבעה היא חד פעמית בעונה הבאה?

תודה

לא ברור. כתוב שבסוף העונה יוכלו להעלות להצבעה האם רוצים לעזוב את יד אליהו או לא.
זו בדיוק הבעיה עם פסק הבורר המטופש הזה. הוא לא ברור.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[רדנקו]

ודרך אגב, הבורר כותב שהוא השתכנע שהמעבר ליד אליהו יכול להניב לקבוצה הכנסות בעשרות מיליוני שקלים.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[De Niro]

רדנקו , לפי פסק הדין האם זכות הווטו עומדת לזכות העמותה בכל עונה מחדש? או שההצבעה היא חד פעמית בעונה הבאה?

תודה

לא ברור. כתוב שבסוף העונה יוכלו להעלות להצבעה האם רוצים לעזוב את יד אליהו או לא.
זו בדיוק הבעיה עם פסק הבורר המטופש הזה. הוא לא ברור.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

תודה

[עידן סרור]

מנוים ליד אליהו - יש
התחייבות לשיפוץ הדרייב אין - יש(ממה שאני מבין)
הסכם עם העמותה - יש

מה עופר רוצה?

אם העמותה מטילה וטו עונה הבאה, אז הוא אמור לגייס משקיעים ולהשקיע בעצמו באולם, ובינתיים לא יוכל להחזיר השקעה ואלפי אוהדים שקנן מנוי לא יוכלו לבוא? והקבוצה שהוא מביא תשחק באולם שקטן ב5 מידות עליה?
איזה מן התנהלות זאת?
למה לא להעלות להצבעה היום (היום!!!!!!) ומשם תהיה ודאות לכולם, איך תלך לכסה פרוייקט עם עוד קפריזה של העמותה?

Sent from my 22101320G using Tapatalk

אם הדרייב אין הולך לשיפוץ ויש לנו כרגע 7-6 אלף מנויים (אני משער), איך יפעילו ווטו שבכלל לא קיים?
שהעמותה תחתום שבמידה ויש שיפוץ ובלה בלה לא יוכלו להטיל וטו

[Red roy]

מנוים ליד אליהו - יש
התחייבות לשיפוץ הדרייב אין - יש(ממה שאני מבין)
הסכם עם העמותה - יש

מה עופר רוצה?

אם העמותה מטילה וטו עונה הבאה, אז הוא אמור לגייס משקיעים ולהשקיע בעצמו באולם, ובינתיים לא יוכל להחזיר השקעה ואלפי אוהדים שקנן מנוי לא יוכלו לבוא? והקבוצה שהוא מביא תשחק באולם שקטן ב5 מידות עליה?
איזה מן התנהלות זאת?
למה לא להעלות להצבעה היום (היום!!!!!!) ומשם תהיה ודאות לכולם, איך תלך לכסה פרוייקט עם עוד קפריזה של העמותה?

Sent from my 22101320G using Tapatalk

אם הדרייב אין הולך לשיפוץ ויש לנו כרגע 7-6 אלף מנויים (אני משער), איך יפעילו ווטו שבכלל לא קיים?
שהעמותה תחתום שבמידה ויש שיפוץ ובלה בלה לא יוכלו להטיל וטו

אם הדרייב אין ילך לשיפוץ אף אחד לא יטיל ווטו על כלום .
זה ברור לכולם וגם לינאי

[גביזון]

מנוים ליד אליהו - יש
התחייבות לשיפוץ הדרייב אין - יש(ממה שאני מבין)
הסכם עם העמותה - יש

מה עופר רוצה?

אם העמותה מטילה וטו עונה הבאה, אז הוא אמור לגייס משקיעים ולהשקיע בעצמו באולם, ובינתיים לא יוכל להחזיר השקעה ואלפי אוהדים שקנן מנוי לא יוכלו לבוא? והקבוצה שהוא מביא תשחק באולם שקטן ב5 מידות עליה?
איזה מן התנהלות זאת?
למה לא להעלות להצבעה היום (היום!!!!!!) ומשם תהיה ודאות לכולם, איך תלך לכסה פרוייקט עם עוד קפריזה של העמותה?

Sent from my 22101320G using Tapatalk

אם הדרייב אין הולך לשיפוץ ויש לנו כרגע 7-6 אלף מנויים (אני משער), איך יפעילו ווטו שבכלל לא קיים?
שהעמותה תחתום שבמידה ויש שיפוץ ובלה בלה לא יוכלו להטיל וטו

לא רלוונטי, לא יהיה שיפוץ, לא צריך שיפוץ, גם הדרייבאין גדול עלינו בעוד שנה וחצי.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[עידן סרור]

זה כבר משהו אחר..

[Nati]

רדנקו
הוסכם שעוברים ליד אליהו
מי מבטיח לי שזה באמת מעבר זמני ?
המשיח שלך ? ( הייתי חייב קונטרה לחברים שלך")
זו פשרה , זו בוררות
עד עכשיו העמותה מתנהלת הרבה יותר באחריות מינאי.
סיימו את הסאגה, עוברים ליד אליהו

רוי בפסק הבורר מזכירים את העובדה שיש פסק דין של המחוזי שבו קיימת התחייבות של עופר שהמעבר ליד אליהו הוא זמני.
לא היתה שום סיבה לאפשר הצבעה בסוף העונה.
רוצים להצביע? תצביעו עכשיו. לא הגיוני שעופר ישקיע מיליונים ופתאום יקבעו שחוזרים לדרייב אין.
ואם אתה חושב שקבעו שהעמותה התנהגה ביותר אחריות מינאי אז יש לך טעות גדולה. אני הייתי מתבייש לפרסם את ההודעה שלהם אחרי כל מה שהבורר כתב על ההתנהגות של ההנהלה. הוא דחה את כל הטענות שלהם על נושא ההצבעה מהראשונה ועד האחרונה. הוא אישר את זכות הוטו של העמותה רק בגלל שעופר הודה שהיא קיימת בהתכתבויות שפורסמו. הוא כתב שבגלל הדרך שבה הנהלת העמותה פעלה, היא איבדה את הזכות להפעיל את הוטו השנה.
הוא קבע שלא היתה לה שום זכות להעמיד תנאים לפני שהיא מביאה את הנושא להצבעה ושלא היתה לה זכות להעמיד להצבעה אפשרויות מלבד כן או לא.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

רדנקו
אתה יודע וגם ינאי יודע שאם הוא ישים כסף ויתחיל לשפץ את הדרייב אין , ווטו לא יהיה .
האם היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי שום בטוחה מעבר למילה של ינאי ?

כן

[Red roy]

רוי בפסק הבורר מזכירים את העובדה שיש פסק דין של המחוזי שבו קיימת התחייבות של עופר שהמעבר ליד אליהו הוא זמני.
לא היתה שום סיבה לאפשר הצבעה בסוף העונה.
רוצים להצביע? תצביעו עכשיו. לא הגיוני שעופר ישקיע מיליונים ופתאום יקבעו שחוזרים לדרייב אין.
ואם אתה חושב שקבעו שהעמותה התנהגה ביותר אחריות מינאי אז יש לך טעות גדולה. אני הייתי מתבייש לפרסם את ההודעה שלהם אחרי כל מה שהבורר כתב על ההתנהגות של ההנהלה. הוא דחה את כל הטענות שלהם על נושא ההצבעה מהראשונה ועד האחרונה. הוא אישר את זכות הוטו של העמותה רק בגלל שעופר הודה שהיא קיימת בהתכתבויות שפורסמו. הוא כתב שבגלל הדרך שבה הנהלת העמותה פעלה, היא איבדה את הזכות להפעיל את הוטו השנה.
הוא קבע שלא היתה לה שום זכות להעמיד תנאים לפני שהיא מביאה את הנושא להצבעה ושלא היתה לה זכות להעמיד להצבעה אפשרויות מלבד כן או לא.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

רדנקו
אתה יודע וגם ינאי יודע שאם הוא ישים כסף ויתחיל לשפץ את הדרייב אין , ווטו לא יהיה .
האם היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי שום בטוחה מעבר למילה של ינאי ?

כן

לגיטימי לגמרי
אני לא

[De Niro]

רדנקו , מבחינת לוחות הזמנים וההסכם מול העיריה , יש אפשרות לדחות חלק מהפרוצדורות של התשלומים ו\או ההכנות והאישורים לבינוי עד לאחר הצבעת חברי העמותה בעוד מספר חודשים? או שהעיריה וגורמים אחרים יתנגדו?

[Red_man]

רדנקו , מבחינת לוחות הזמנים וההסכם מןל העיריה , יש אפשרות לדחות חלק מהפרוצדורות של התשלומים ו\או ההכנות והאישורים לבינוי עד לאחר הצבעת העמותה בעוד מספר חודשים? או שהעיריה וגורמים אחרים יתנגדו?

אף אחד לא יחתום איתו על הסכמים כשהם יודעים שיש סיכוי שצד ג׳ שאינו חתום על ההסכם יטיל וטו ויפוצץ הכל.

[De Niro]

רדנקו , מבחינת לוחות הזמנים וההסכם מןל העיריה , יש אפשרות לדחות חלק מהפרוצדורות של התשלומים ו\או ההכנות והאישורים לבינוי עד לאחר הצבעת העמותה בעוד מספר חודשים? או שהעיריה וגורמים אחרים יתנגדו?

אף אחד לא יחתום איתו על הסכמים כשהם יודעים שיש סיכוי שצד ג׳ שאינו חתום על ההסכם יטיל וטו ויפוצץ הכל.

מי זה אף אחד? העיריה ידעה על ההסכם בין הבעלים לעמותה.
אי אפשר לחתום על הסכמים בעוד חצי שנה?

[Red_man]

רדנקו , מבחינת לוחות הזמנים וההסכם מןל העיריה , יש אפשרות לדחות חלק מהפרוצדורות של התשלומים ו\או ההכנות והאישורים לבינוי עד לאחר הצבעת העמותה בעוד מספר חודשים? או שהעיריה וגורמים אחרים יתנגדו?

אף אחד לא יחתום איתו על הסכמים כשהם יודעים שיש סיכוי שצד ג׳ שאינו חתום על ההסכם יטיל וטו ויפוצץ הכל.

מי זה אף אחד? העיריה ידעה על ההסכם בין הבעלים לעמותה.
אי אפשר לחתום על הסכמים בעוד חצי שנה?

1. משקיעים/חברות נוספות שאמורות לממן יחד איתו את האולם.
2. תלוי בתנאי המכרז ומה התאריכים שנקבעו

[רדנקו]

רדנקו , מבחינת לוחות הזמנים וההסכם מול העיריה , יש אפשרות לדחות חלק מהפרוצדורות של התשלומים ו\או ההכנות והאישורים לבינוי עד לאחר הצבעת חברי העמותה בעוד מספר חודשים? או שהעיריה וגורמים אחרים יתנגדו?

זה בכלל עוד לא הגיע לשלב הזה ולדעתי לא יגיע לשם גם בחודש חודשיים הקרובים ואולי גם לא עד אמצע השנה. בגלל זה לדעתי עופר זועם על הענין של להשאיר ערבות של עשרות מיליונים לחינם.
והבעיה הכי גדולה לטעמי בפסק הדין הכל כך מטומטם הזה היא שמשתמע ממנו שהעמותה יכולה להפעיל את זכות הווטו בכל שנה מחדש.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[בני12]

אם העמותה מטילה וטו עונה הבאה, אז הוא אמור לגייס משקיעים ולהשקיע בעצמו באולם, ובינתיים לא יוכל להחזיר השקעה ואלפי אוהדים שקנן מנוי לא יוכלו לבוא? והקבוצה שהוא מביא תשחק באולם שקטן ב5 מידות עליה?
איזה מן התנהלות זאת?
למה לא להעלות להצבעה היום (היום!!!!!!) ומשם תהיה ודאות לכולם, איך תלך לכסה פרוייקט עם עוד קפריזה של העמותה?

Sent from my 22101320G using Tapatalk

אם הדרייב אין הולך לשיפוץ ויש לנו כרגע 7-6 אלף מנויים (אני משער), איך יפעילו ווטו שבכלל לא קיים?
שהעמותה תחתום שבמידה ויש שיפוץ ובלה בלה לא יוכלו להטיל וטו

אם הדרייב אין ילך לשיפוץ אף אחד לא יטיל ווטו על כלום .
זה ברור לכולם וגם לינאי

אתה מפקיד ערבות לעופר שאם בכל זאת יש וטו אתה מחזיר לו את הכסף?

[Red roy]

אם הדרייב אין הולך לשיפוץ ויש לנו כרגע 7-6 אלף מנויים (אני משער), איך יפעילו ווטו שבכלל לא קיים?
שהעמותה תחתום שבמידה ויש שיפוץ ובלה בלה לא יוכלו להטיל וטו

אם הדרייב אין ילך לשיפוץ אף אחד לא יטיל ווטו על כלום .
זה ברור לכולם וגם לינאי

אתה מפקיד ערבות לעופר שאם בכל זאת יש וטו אתה מחזיר לו את הכסף?

די כבר בני
עברנו ליד אליהו
לא יהיה שום ווטו
הדבר היחיד שיכול להיות שהוא לא יבנה מגרש להפועל

[De Niro]

רדנקו , מבחינת לוחות הזמנים וההסכם מול העיריה , יש אפשרות לדחות חלק מהפרוצדורות של התשלומים ו\או ההכנות והאישורים לבינוי עד לאחר הצבעת חברי העמותה בעוד מספר חודשים? או שהעיריה וגורמים אחרים יתנגדו?

זה בכלל עוד לא הגיע לשלב הזה ולדעתי לא יגיע לשם גם בחודש חודשיים הקרובים ואולי גם לא עד אמצע השנה. בגלל זה לדעתי עופר זועם על הענין של להשאיר ערבות של עשרות מיליונים לחינם.
והבעיה הכי גדולה לטעמי בפסק הדין הכל כך מטומטם הזה היא שמשתמע ממנו שהעמותה יכולה להפעיל את זכות הווטו בכל שנה מחדש.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

כלומר הבעיה העיקרית היא הערבות הבנקאית על סך 25 מיליון ש"ח , ושאין לו ודאות מוחלטת מצד העמותה?
אם כך נראה שבבוררות התקבלה לכאורה עמדת העמותה כפי שהיא משתקפת באופציה השניה להצבעה בהודעת העמותה על ההצבעה כולל האישרור מחדש בכל עונה.

[Red_man]

אם הדרייב אין ילך לשיפוץ אף אחד לא יטיל ווטו על כלום .
זה ברור לכולם וגם לינאי

אתה מפקיד ערבות לעופר שאם בכל זאת יש וטו אתה מחזיר לו את הכסף?

די כבר בני
עברנו ליד אליהו
לא יהיה שום ווטו
הדבר היחיד שיכול להיות שהוא לא יבנה מגרש להפועל

נו אז שים לו ערבות מה הבעיה? הרי הכל יהיה בסדר.

[Charlie]

המון דיבורים ובסוף יש שורה תחתונה ברורה.
בגלל העמותה ואך ורק בגללה הפועל תמשיך לחכות לאליפות עוד 55 שנה כמו שאמר שימון.
גם אם זה היה מעבר קבוע ליד אליהו, ולא היה נבנה שום דבר, וואלה זה שווה את זה, זה לא אולם של מכבי ולא כלום, היה אפשר להפוך אותו לאולם ביתי כמו שמכבי הפכו את בלומפילד וכיום מסתכלים עלינו ליגה מלמעלה.
סליחה שעופר לא רוצה לשים ערבות של 25 מיליון שקל ולחכות עם הוטו לשנה הבאה אם בכלל ייקרה.
השורה התחתונה ברורה, הפועל תמשיך להיות קבוצת אמצע טבלה ומטה שתתרגש לסיים מקום 8, להפסיד שלושה דרבים, וללכת לים כמו שהיה כאן בשנים האחרונות, עם ״קהל מרגש״ שמתאים בגודלו לדרייב אין במקרה הטוב.
תודה רבה לכל המחריבים

כל מילה.
מכבי עברה לבלומפילד לפני 25 שנה.
יש דור שלם של אוהדי מכבי שלא מכירים משהו אחר ורק שמעו על ר"ג. מבחינתם בלומפילד זה הבית של מכבי ומי זו בכלל הפועל?!

אבל אתה אופטימי אם אתה חושב שהפועל פשוט תחזור להיות מה שהיתה ב-2020.
הפועל תתרסק. רבים לא יחדשו מנוי, אוהדים עשירים שלפני עופר תרמו - לא יעבירו שקל, רוב חברי העמותה כיום לדעתי יבטלו את החברות. תהיה אווירת שבר שלא היתה גם עם מינצברג אחרי ירידת הליגה.
גם לא תהיה תקווה שיבוא מישהו עם כסף - כי אף אחד לא ייכנס לקבוצה שזרקה אחד כמו ינאי.
אוהדי מכבי משפשפים את העיניים ולא מאמינים איך האיום הכי גדול עליהם מאז 1970 פשוט נמחק ונעלם ולא יחזור עוד לעולם.

[גביזון]

המון דיבורים ובסוף יש שורה תחתונה ברורה.
בגלל העמותה ואך ורק בגללה הפועל תמשיך לחכות לאליפות עוד 55 שנה כמו שאמר שימון.
גם אם זה היה מעבר קבוע ליד אליהו, ולא היה נבנה שום דבר, וואלה זה שווה את זה, זה לא אולם של מכבי ולא כלום, היה אפשר להפוך אותו לאולם ביתי כמו שמכבי הפכו את בלומפילד וכיום מסתכלים עלינו ליגה מלמעלה.
סליחה שעופר לא רוצה לשים ערבות של 25 מיליון שקל ולחכות עם הוטו לשנה הבאה אם בכלל ייקרה.
השורה התחתונה ברורה, הפועל תמשיך להיות קבוצת אמצע טבלה ומטה שתתרגש לסיים מקום 8, להפסיד שלושה דרבים, וללכת לים כמו שהיה כאן בשנים האחרונות, עם ״קהל מרגש״ שמתאים בגודלו לדרייב אין במקרה הטוב.
תודה רבה לכל המחריבים

כל מילה.
מכבי עברה לבלומפילד לפני 25 שנה.
יש דור שלם של אוהדי מכבי שלא מכירים משהו אחר ורק שמעו על ר"ג. מבחינתם בלומפילד זה הבית של מכבי ומי זו בכלל הפועל?!

אבל אתה אופטימי אם אתה חושב שהפועל פשוט תחזור להיות מה שהיתה ב-2020.
הפועל תתרסק. רבים לא יחדשו מנוי, אוהדים עשירים שלפני עופר תרמו - לא יעבירו שקל, רוב חברי העמותה כיום לדעתי יבטלו את החברות. תהיה אווירת שבר שלא היתה גם עם מינצברג אחרי ירידת הליגה.
גם לא תהיה תקווה שיבוא מישהו עם כסף - כי אף אחד לא ייכנס לקבוצה שזרקה אחד כמו ינאי.
אוהדי מכבי משפשפים את העיניים ולא מאמינים איך האיום הכי גדול עליהם מאז 1970 פשוט נמחק ונעלם ולא יחזור עוד לעולם.

כל מילה ואת.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[רק הפועל]

אתה פסימי מדיי , כולנו אבל בוא לא נגזים

[Charlie]

רדנקו
אתה יודע וגם ינאי יודע שאם הוא ישים כסף ויתחיל לשפץ את הדרייב אין , ווטו לא יהיה .
האם היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי שום בטוחה מעבר למילה של ינאי ?

רוי, אני עו"ד כבר יותר מ-28 שנים.
אם אנשים היו סומכים על האמונות האלה, לא היתה לי עבודה. ובצדק.
עופר רצה להכניס משקיע לקבוצה (כתבו על זה מזמן). נראה לך שמשקיע יכול לסמוך על האמונה שלך אי שלי ש"יהיה בסדר"?
עופר רצה וודאות (לכאן או לאן) וזה בדיוק מה שפסק הבורר היה אמור לתת. בשביל זה הלכו לבוררות.
הבעיה שפסק הדין המטופש הזה לא נתן שום וודאות לעופר.
הנהלת העמותה, למרות שכתבו שהם עשו כל מה שאין להם זכות לעשות, הרוויחו. כי עכשיו עופר לא ישקיע אדירה נוספת עד לסוף העונה. ובצדק. אני הייתי נוהג בדיוק כמוהו.
אם אני במקומו - אני לא משקיע שקל בנושא האולם עד לסוף העונה.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

ותוסיף לזה שהבורר מבקש ממנו להשכיב 25 מיל שקל שישכבו ולא יעשו כלום
זה סכום שאם אתה שם אפילו בפיקדון בבנק בלי שום הטבה מיוחדת, אתה עושה בערך מליון שקל רווח על הריבית

ועופר יכול להשקיע את זה במקומות הרבה יותר רווחים כמובן

העלות לעופר של אותה ערבות היא מעל 25 מיליון ולדעתי זה גם משהו שמטריף אותו - שמכתיבים לו מה לעשות עם הכסף שלו ומתי.
אנשים כמוהו לא אוהבים שחבורת כלומניקים סטייל שאקו ופוליטי יכפו עליהם צעדים כלכליים בסכומים שהם לא יחזיקו בחייהם.

[גביזון]

אתה פסימי מדיי , כולנו אבל בוא לא נגזים

הוא לא מגזים בשום מילה שהוא אמר.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[Charlie]

רדנקו
אתה יודע וגם ינאי יודע שאם הוא ישים כסף ויתחיל לשפץ את הדרייב אין , ווטו לא יהיה .
האם היית רוצה לעבור ליד אליהו בלי שום בטוחה מעבר למילה של ינאי ?

רוי, אני עו"ד כבר יותר מ-28 שנים.
אם אנשים היו סומכים על האמונות האלה, לא היתה לי עבודה. ובצדק.
עופר רצה להכניס משקיע לקבוצה (כתבו על זה מזמן). נראה לך שמשקיע יכול לסמוך על האמונה שלך אי שלי ש"יהיה בסדר"?
עופר רצה וודאות (לכאן או לאן) וזה בדיוק מה שפסק הבורר היה אמור לתת. בשביל זה הלכו לבוררות.
הבעיה שפסק הדין המטופש הזה לא נתן שום וודאות לעופר.
הנהלת העמותה, למרות שכתבו שהם עשו כל מה שאין להם זכות לעשות, הרוויחו. כי עכשיו עופר לא ישקיע אדירה נוספת עד לסוף העונה. ובצדק. אני הייתי נוהג בדיוק כמוהו.
אם אני במקומו - אני לא משקיע שקל בנושא האולם עד לסוף העונה.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

המטרה של הבוררות מלכתחילה לא היתה לפתור את הסוגיות? מה הטעם של הבורר לתת אפשרות וטו לשנה הבא ולא לחייב הצבעה עכשיו שבה יוחלט על ידי חברי העמותה מה הרוב רוצה?
עכשיו בספורט 5 אמרו שעופר צריך לשים צ'ק אישי על 25 מיליון ועוד ערבות בנקאית של 25 מיליון עבור האדריכל.

בקיצור שישכיב עוד 50 מיליון על עשרות המיליונים שכבר שפך בהפועל. הוא יודע שרמי והבני *ונות יודעים מה הוא נתן וכמה שפך והם באים בציניות ובזחיחות ומבקשים עוד ועוד ובעצם אומרים לו - אנחנו לא מאמינים לך!
יש משהו משפיל ופוגע מזה?!

שילכו לעזאזל ושיחנקו עם הקבוצה הזו ומאחל להם לשחק מול חבל מודיעין בליגה השלישית באולם של אס"א באוניברסיטת תל-אביב.

[Charlie]

אם העמותה מטילה וטו עונה הבאה, אז הוא אמור לגייס משקיעים ולהשקיע בעצמו באולם, ובינתיים לא יוכל להחזיר השקעה ואלפי אוהדים שקנן מנוי לא יוכלו לבוא? והקבוצה שהוא מביא תשחק באולם שקטן ב5 מידות עליה?
איזה מן התנהלות זאת?
למה לא להעלות להצבעה היום (היום!!!!!!) ומשם תהיה ודאות לכולם, איך תלך לכסה פרוייקט עם עוד קפריזה של העמותה?

Sent from my 22101320G using Tapatalk

אם הדרייב אין הולך לשיפוץ ויש לנו כרגע 7-6 אלף מנויים (אני משער), איך יפעילו ווטו שבכלל לא קיים?
שהעמותה תחתום שבמידה ויש שיפוץ ובלה בלה לא יוכלו להטיל וטו

אם הדרייב אין ילך לשיפוץ אף אחד לא יטיל ווטו על כלום .
זה ברור לכולם וגם לינאי

הדרייב אין לא ילך לשיפוץ כי אין מי שישפץ
ישחקו בעונה הבאה בדרייב אין חצי ריק
ואחרי שאינשאללה ירדו ליגה - יחזרו להדר יוסף, שזה מה שמתאים להפועל אוסישקין .

[רק הפועל]

רוי, אני עו"ד כבר יותר מ-28 שנים.
אם אנשים היו סומכים על האמונות האלה, לא היתה לי עבודה. ובצדק.
עופר רצה להכניס משקיע לקבוצה (כתבו על זה מזמן). נראה לך שמשקיע יכול לסמוך על האמונה שלך אי שלי ש"יהיה בסדר"?
עופר רצה וודאות (לכאן או לאן) וזה בדיוק מה שפסק הבורר היה אמור לתת. בשביל זה הלכו לבוררות.
הבעיה שפסק הדין המטופש הזה לא נתן שום וודאות לעופר.
הנהלת העמותה, למרות שכתבו שהם עשו כל מה שאין להם זכות לעשות, הרוויחו. כי עכשיו עופר לא ישקיע אדירה נוספת עד לסוף העונה. ובצדק. אני הייתי נוהג בדיוק כמוהו.
אם אני במקומו - אני לא משקיע שקל בנושא האולם עד לסוף העונה.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

ותוסיף לזה שהבורר מבקש ממנו להשכיב 25 מיל שקל שישכבו ולא יעשו כלום
זה סכום שאם אתה שם אפילו בפיקדון בבנק בלי שום הטבה מיוחדת, אתה עושה בערך מליון שקל רווח על הריבית

ועופר יכול להשקיע את זה במקומות הרבה יותר רווחים כמובן

העלות לעופר של אותה ערבות היא מעל 25 מיליון ולדעתי זה גם משהו שמטריף אותו - שמכתיבים לו מה לעשות עם הכסף שלו ומתי.
אנשים כמוהו לא אוהבים שחבורת כלומניקים סטייל שאקו ופוליטי יכפו עליהם צעדים כלכליים בסכומים שהם לא יחזיקו בחייהם.

בהחלט כלומניקים , שואל הרבה זמן מה טוב ביצורים האלה ולא מוצא תשובה