יד אליהו

[רק הפועל]

ואם תהיה הצבעה , יהיה מעבר , אין להם איך למנוע את העניין באמת בפועל

[Xavi]

אני לא מבין. זאת עמותת אוהדים, לא אדם פרטי. כל הקטע זה לנהל את הקבוצה ע"י הצבעות ובאישור הרוב.
איך קורה שהחלטה כזאת חשובה לא מתבצעת ע"י הצבעה? זה חוקי בכלל?

[ואן גוך]

לא יודע למה או שכן מה שעלה לי בראש זה הציטוט הבא-
״ קיים חשש, אני חייב להגיד, אמיתי ולא בלתי מבוסס, שהוא יכריע הכרעות על בסיס האינטרס האישי של ההישרדות הפוליטית שלו, ולא על בסיס האינטרס הלאומי".

דמיון קטן בין הממשלה לעמותה

[De Niro]

מה זה באמת אומר? מאחורי ההסכם בהפועל ת"א
מה שהחל בשיחה על המשקעים ואי ההבנות מהעבר המשיך עד למכשולים הגדולים ביותר שעוד עומדים בין הצדדים. מה עשו 15 שעות, משמעות ההבנות וסביב מה תיסוב הבוררות? הפרטים
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=490455

[פנאטי בלב]

מישהו עידכן את ״לאן״? הצלחתי לתפוס אותם בטלפון והנציג עדיין עם ״המכירה הוקפאה״...

[Mic_red]

מישהו עידכן את ״לאן״? הצלחתי לתפוס אותם בטלפון והנציג עדיין עם ״המכירה הוקפאה״...

צריך לחכות להודעה של הפועל .. כי המכירה הולכת לפי זכאים ולפי סדר

[Mic_red]

[Nati]

קבלתי הודעה שהמכירה תהיה זמינה בשבילי ב17:30 למרות שכבר רכשתי מנוי.

[הפועל]

אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

האוהדים לא הכריעו לגבי זר חמישי. לא היתה הצבעה והכרעה של החברים

[גביזון]

אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

האוהדים לא הכריעו לגבי זר חמישי. לא היתה הצבעה והכרעה של החברים

תרמתי כסף עבור הזר החמישי, עצם התרומה היא הצבעה, ללא הכסף שנאסף לא היה זר חמישי.

[Mic_red]

קבלתי הודעה שהמכירה תהיה זמינה בשבילי ב17:30 למרות שכבר רכשתי מנוי.

כנראה חוזרים שוב על הסיבוב הראשונה שהופסק

[שלגיריס 2.0]

אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

האוהדים לא הכריעו לגבי זר חמישי. לא היתה הצבעה והכרעה של החברים

היתה החלטה של ועד מנהל והנהלה רחבה
כאמור וכנדרש זו בדיוק סמכותו
לא היתה כל דרישה לדבר הזה
וככל שידוע לי (למעט כמה משתמשים כאן בפורום
שמעיון קצר וקל בהודעותיהם המבחילות כאן בשבועות האחרונים הם טרולים על סף הבוטים לכל דבר ועניין)
גם לא היתה דרישה להצבעה בעניין המעבר.

היה גם כאן באשכול מישהו שטען שאין מה לדון איתי כי אני לא מכיר בזה, אני לא נעלב אבל למען ההגינות יש לציין שגם 'המכתב' שנשלח לועד המנהל בעניין קיום ההצבעה, לא עמד בדרישות התקנון.

אפשר לכתוב כאן מה שרוצים
ולקלל כמה שרוצים
ולכתוב בשם אלפים ועשרות אלפים מדומיינים
ולנסות להקטין אנשים שנבחרו (שוב, לפני חודשיים וחצי, שלושה מהם זכו לאמון מחודש) שעושים ימים כלילות
ושנים רבות מספור עבור המועדון והקהל -
אין לזה קשר עם עובדות
בדיוק כמו אגדות 'הזר החמישי'

[Adom_Adom]

אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

האוהדים לא הכריעו לגבי זר חמישי. לא היתה הצבעה והכרעה של החברים

היתה החלטה של ועד מנהל והנהלה רחבה
כאמור וכנדרש זו בדיוק סמכותו
לא היתה כל דרישה לדבר הזה
וככל שידוע לי (למעט כמה משתמשים כאן בפורום
שמעיון קצר וקל בהודעותיהם המבחילות כאן בשבועות האחרונים הם טרולים על סף הבוטים לכל דבר ועניין)
גם לא היתה דרישה להצבעה בעניין המעבר.

היה גם כאן באשכול מישהו שטען שאין מה לדון איתי כי אני לא מכיר בזה, אני לא נעלב אבל למען ההגינות יש לציין שגם 'המכתב' שנשלח לועד המנהל בעניין קיום ההצבעה, לא עמד בדרישות התקנון.

אפשר לכתוב כאן מה שרוצים
ולקלל כמה שרוצים
ולכתוב בשם אלפים ועשרות אלפים מדומיינים
ולנסות להקטין אנשים שנבחרו (שוב, לפני חודשיים וחצי, שלושה מהם זכו לאמון מחודש) שעושים ימים כלילות
ושנים רבות מספור עבור המועדון והקהל -
אין לזה קשר עם עובדות
בדיוק כמו אגדות 'הזר החמישי'

נכון אנחנו טרולים ואתם רק אתם הפועל, אין רוב למעבר ליד אליהו זה בדמיון של אנשים.
הקו מחשבה שלך לצערי זה בול מה שעובר לרמי ושאקו וכל אלה בועד המנהל, אנחנו מדומיינים, אנחנו בוטים, עופר הזוי שתכף יעזוב והם הפועל!
מחשבה שתחזיר אותנו לאלקנה שהשיא זה ניצחון בדרבי אבל בגביע כי בליגה הראשונה כבר לא בטוח נשאר.

[סומך]

אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

האוהדים לא הכריעו לגבי זר חמישי. לא היתה הצבעה והכרעה של החברים

היתה החלטה של ועד מנהל והנהלה רחבה
כאמור וכנדרש זו בדיוק סמכותו
לא היתה כל דרישה לדבר הזה
וככל שידוע לי (למעט כמה משתמשים כאן בפורום
שמעיון קצר וקל בהודעותיהם המבחילות כאן בשבועות האחרונים הם טרולים על סף הבוטים לכל דבר ועניין)
גם לא היתה דרישה להצבעה בעניין המעבר.

היה גם כאן באשכול מישהו שטען שאין מה לדון איתי כי אני לא מכיר בזה, אני לא נעלב אבל למען ההגינות יש לציין שגם 'המכתב' שנשלח לועד המנהל בעניין קיום ההצבעה, לא עמד בדרישות התקנון.

אפשר לכתוב כאן מה שרוצים
ולקלל כמה שרוצים
ולכתוב בשם אלפים ועשרות אלפים מדומיינים
ולנסות להקטין אנשים שנבחרו (שוב, לפני חודשיים וחצי, שלושה מהם זכו לאמון מחודש) שעושים ימים כלילות
ושנים רבות מספור עבור המועדון והקהל -
אין לזה קשר עם עובדות
בדיוק כמו אגדות 'הזר החמישי'

איזה הודעה מנותקת ומתנשאת.

[שלגיריס 2.0]

האוהדים לא הכריעו לגבי זר חמישי. לא היתה הצבעה והכרעה של החברים

היתה החלטה של ועד מנהל והנהלה רחבה
כאמור וכנדרש זו בדיוק סמכותו
לא היתה כל דרישה לדבר הזה
וככל שידוע לי (למעט כמה משתמשים כאן בפורום
שמעיון קצר וקל בהודעותיהם המבחילות כאן בשבועות האחרונים הם טרולים על סף הבוטים לכל דבר ועניין)
גם לא היתה דרישה להצבעה בעניין המעבר.

היה גם כאן באשכול מישהו שטען שאין מה לדון איתי כי אני לא מכיר בזה, אני לא נעלב אבל למען ההגינות יש לציין שגם 'המכתב' שנשלח לועד המנהל בעניין קיום ההצבעה, לא עמד בדרישות התקנון.

אפשר לכתוב כאן מה שרוצים
ולקלל כמה שרוצים
ולכתוב בשם אלפים ועשרות אלפים מדומיינים
ולנסות להקטין אנשים שנבחרו (שוב, לפני חודשיים וחצי, שלושה מהם זכו לאמון מחודש) שעושים ימים כלילות
ושנים רבות מספור עבור המועדון והקהל -
אין לזה קשר עם עובדות
בדיוק כמו אגדות 'הזר החמישי'

איזה הודעה מנותקת ומתנשאת.

מנותק ממה ומתנשא על מי?
בכוונה לא ציינתי את שמות המשתמשים ולמען הסר ספק מדובר בבודדים (כל הטינופים ברמה האישית על חברי ההנהלה, שוב ובמודגש אלה שנבחרו באמצע ספטמבר כשהמשבר וחילוקי הדעות בוולטג' גבוה)
מי שהכובע שלו בוער שיבדוק מה הוא חובש.

מי שרואה עצמו כ'שבוי' (שכוח עליון, או אלוהים או כל מה שאתם מאמינים בו יעזור לכם עם הטרמינולגיה בזמן הנוכחי) בידי העמותה מחובר הרבה פחות ממני למציאות.

אגב
אני לא חושב שעופר ינאי הזוי
ולא כתבתי שום דבר ברמה האישית כלפיו

מקיץ 23 אני בעמדה שהחטא הוא בהסכם שחתמה איתו הנהלת העמותה אז ולאור הסיטואציה כנראה שזה גם נכון

[redead]

מנוי שער 2 הדרייב אין
יכול להיות שקיבלתי מנוי ביד אליהו ל"יציע 1" ?

[ctal1992]

קיבלתי הודעה שב17:30 המכירה נפתחת, אני בקבוצה השנייה והספקתי לקנות כבר בראשון, זה אומר שאני צריך לרכוש מחדש?
זה לא מובן בכלל...

[רדנקו]

קיבלתי הודעה שב17:30 המכירה נפתחת, אני בקבוצה השנייה והספקתי לקנות כבר בראשון, זה אומר שאני צריך לרכוש מחדש?
זה לא מובן בכלל...

לא. קיבלת מייל עם הפרטים של המנוי.
אני הספקתי גם לממש את הזכאות וגם את המנוי וקיבלתי אישורים למייל. ביקשו גם אישור על חברות בעמותה כדי לממש את הזכאות.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

[Asafasraf]

אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

האוהדים לא הכריעו לגבי זר חמישי. לא היתה הצבעה והכרעה של החברים

היתה החלטה של ועד מנהל והנהלה רחבה
כאמור וכנדרש זו בדיוק סמכותו
לא היתה כל דרישה לדבר הזה
וככל שידוע לי (למעט כמה משתמשים כאן בפורום
שמעיון קצר וקל בהודעותיהם המבחילות כאן בשבועות האחרונים הם טרולים על סף הבוטים לכל דבר ועניין)
גם לא היתה דרישה להצבעה בעניין המעבר.

היה גם כאן באשכול מישהו שטען שאין מה לדון איתי כי אני לא מכיר בזה, אני לא נעלב אבל למען ההגינות יש לציין שגם 'המכתב' שנשלח לועד המנהל בעניין קיום ההצבעה, לא עמד בדרישות התקנון.

אפשר לכתוב כאן מה שרוצים
ולקלל כמה שרוצים
ולכתוב בשם אלפים ועשרות אלפים מדומיינים
ולנסות להקטין אנשים שנבחרו (שוב, לפני חודשיים וחצי, שלושה מהם זכו לאמון מחודש) שעושים ימים כלילות
ושנים רבות מספור עבור המועדון והקהל -
אין לזה קשר עם עובדות
בדיוק כמו אגדות 'הזר החמישי'

רשמת נכון לגבי הוועד המנהל שהם עושים ״ימים כלילות״- הם פשוט ישנים בעמידה.
לגביי הבקשה ה להצבעה- אנשים מילאו פרטים והגישו אותם, אבל גם את זה מיסמסו.
לי ולרוב המכריע כאן אין ספק שהמעבר יקרה ברוב עצום.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[סומך]

היתה החלטה של ועד מנהל והנהלה רחבה
כאמור וכנדרש זו בדיוק סמכותו
לא היתה כל דרישה לדבר הזה
וככל שידוע לי (למעט כמה משתמשים כאן בפורום
שמעיון קצר וקל בהודעותיהם המבחילות כאן בשבועות האחרונים הם טרולים על סף הבוטים לכל דבר ועניין)
גם לא היתה דרישה להצבעה בעניין המעבר.

היה גם כאן באשכול מישהו שטען שאין מה לדון איתי כי אני לא מכיר בזה, אני לא נעלב אבל למען ההגינות יש לציין שגם 'המכתב' שנשלח לועד המנהל בעניין קיום ההצבעה, לא עמד בדרישות התקנון.

אפשר לכתוב כאן מה שרוצים
ולקלל כמה שרוצים
ולכתוב בשם אלפים ועשרות אלפים מדומיינים
ולנסות להקטין אנשים שנבחרו (שוב, לפני חודשיים וחצי, שלושה מהם זכו לאמון מחודש) שעושים ימים כלילות
ושנים רבות מספור עבור המועדון והקהל -
אין לזה קשר עם עובדות
בדיוק כמו אגדות 'הזר החמישי'

איזה הודעה מנותקת ומתנשאת.

מנותק ממה ומתנשא על מי?
בכוונה לא ציינתי את שמות המשתמשים ולמען הסר ספק מדובר בבודדים (כל הטינופים ברמה האישית על חברי ההנהלה, שוב ובמודגש אלה שנבחרו באמצע ספטמבר כשהמשבר וחילוקי הדעות בוולטג' גבוה)
מי שהכובע שלו בוער שיבדוק מה הוא חובש.

מי שרואה עצמו כ'שבוי' (שכוח עליון, או אלוהים או כל מה שאתם מאמינים בו יעזור לכם עם הטרמינולגיה בזמן הנוכחי) בידי העמותה מחובר הרבה פחות ממני למציאות.

אגב
אני לא חושב שעופר ינאי הזוי
ולא כתבתי שום דבר ברמה האישית כלפיו

מקיץ 23 אני בעמדה שהחטא הוא בהסכם שחתמה איתו הנהלת העמותה אז ולאור הסיטואציה כנראה שזה גם נכון

מנותק שחושב שהמשתמשים פה הם בוטים, מתנשא שחושב שהוא רציונלי והשאר היסטריים ומתלהמים
מנותק שחושב שאין רוב למעבר ומתנשא שחושב שהעמותה לא צריכה לתת דין וחשבון על החלטה כזאת משמעותית ויכולה להחליט בלי להביא את ההחלטה לחברי העמותה.
אני יכול להמשיך, אבל אעצור כאן כי מלכתחילה הפרתי את החוק שלי לא להתדיין עם מי שפונה אלי ברבים.

[שלגיריס 2.0]

איזה הודעה מנותקת ומתנשאת.

מנותק ממה ומתנשא על מי?
בכוונה לא ציינתי את שמות המשתמשים ולמען הסר ספק מדובר בבודדים (כל הטינופים ברמה האישית על חברי ההנהלה, שוב ובמודגש אלה שנבחרו באמצע ספטמבר כשהמשבר וחילוקי הדעות בוולטג' גבוה)
מי שהכובע שלו בוער שיבדוק מה הוא חובש.

מי שרואה עצמו כ'שבוי' (שכוח עליון, או אלוהים או כל מה שאתם מאמינים בו יעזור לכם עם הטרמינולגיה בזמן הנוכחי) בידי העמותה מחובר הרבה פחות ממני למציאות.

אגב
אני לא חושב שעופר ינאי הזוי
ולא כתבתי שום דבר ברמה האישית כלפיו

מקיץ 23 אני בעמדה שהחטא הוא בהסכם שחתמה איתו הנהלת העמותה אז ולאור הסיטואציה כנראה שזה גם נכון

מנותק שחושב שהמשתמשים פה הם בוטים, מתנשא שחושב שהוא רציונלי והשאר היסטריים ומתלהמים
מנותק שחושב שאין רוב למעבר ומתנשא שחושב שהעמותה לא צריכה לתת דין וחשבון על החלטה כזאת משמעותית ויכולה להחליט בלי להביא את ההחלטה לחברי העמותה.
אני יכול להמשיך, אבל אעצור כאן כי מלכתחילה הפרתי את החוק שלי לא להתדיין עם מי שפונה אלי ברבים.

סבבה אני אחדד:
אני לא חושב שהמשתמשים כאן הם בוטים
כתבתי בהתחלה כמה ולאחר שהתייחסת הדגשתי שמדובר בבודדים (וגם ציינתי טרולים על סף בוטים)
קל מאוד לבדוק את זה (כמות הודעות, תכנים מסוימים, רמת פעילות וכו') ובעיקר ההתייחסות הפרסונלית לעניינים מהותיים.

לא ציינתי שאני ראציונלי (כן כתבתי שאני מתייחס לעובדות)
ובטח שלא ייחסתי לאף אחד היסטרייה

לעניין ההתלהמות - כנראה שיש דברים שבחרת לא לראות או שהם פשוט עוברים לידך כשמדובר במאבקים כוח מסוג זה, אז מותר לכתוב מה שרוצים על מי שרוצים.
אני חושב שכאן בפורום הזה היה צורך לעצור את זה מזמן אבל כנראה שהבון טון מהשיח ברחוב ובשאר הרשתות החברתיות מעניק לגטימציה גם למה שנעשה כאן לחברי הנהלה (אני מתעקש עוד פעם לציין שנבחרו רק לפני כמה שבועות בהליך מבוקר ופומבי) שבלי שום ספק מייצגים אוהדים רבים שעומדים מאחוריהם. זה פשוט בושה גדולה לפורום שדים מנהליו ומשתמשיו ולא אפסיק להדגיש את זה

לא יודע אם יש או אין רוב ולא יודע גם מתוך מה
כלל אוהדי הפועל?
מחזיקי המנויים?
חברי עמותה?
רוכשי הזכאויות?
כל היסטוריית רוכשי הכרטיסים מלאן?

ממה שאני מבין (ויודע, סליחה על ההתנשאות) הנהלת העמותה לא מסמסה דבר, הגיבה למתרחש
ניהלה משא ומתן מתמשך, הלכה לבחירות בתוך זה, כינסה אסיפה, והודיעה על הצבעה ובעיקר לאורך כל הדרך דווקא נתנה לחבריה דין וחשבון ובעיקר פרסום ויידןע על מהלכיה וכוונותיה.

לא ראיתי איפה פניתי אליך ברבים
בעצמי אני סולד מזה ומשתדל להתמיד וליישם את חזקת 'מה ששנוא עליך'

ברור לי שיש כאן רבים וטובים שלא מסכימים או רואים אחרת אבל אפשר לבטא את זה גם בהתייחסות לעובדות ובלי לרדת לפסים אישיים, מכוערים ואלימים
המשבר הזה יגמר
מי שכתב שחברי ההנהלה הם אויבים (ושאר כינויים מתגלגלים מבחילים הרבה יותר) ישאר

[עידן סרור]

לסגור. לנעול.
לא עוברים.

הפועל הפסידה.
האנרכיסטים ניצחו.

חופר

[מילפורד]

מנוי שער 2 הדרייב אין
יכול להיות שקיבלתי מנוי ביד אליהו ל"יציע 1" ?

יציע או אולם?
מנויי שער 2 בדרייב אין אמורים לקבל מנויים לאולם 1-4 ביד אליהו.

[Adom_Adom]

סבבה אני אחדד:
אני לא חושב שהמשתמשים כאן הם בוטים
כתבתי בהתחלה כמה ולאחר שהתייחסת הדגשתי שמדובר בבודדים (וגם ציינתי טרולים על סף בוטים)
קל מאוד לבדוק את זה (כמות הודעות, תכנים מסוימים, רמת פעילות וכו') ובעיקר ההתייחסות הפרסונלית לעניינים מהותיים.

לא ציינתי שאני ראציונלי (כן כתבתי שאני מתייחס לעובדות)
ובטח שלא ייחסתי לאף אחד היסטרייה

לעניין ההתלהמות - כנראה שיש דברים שבחרת לא לראות או שהם פשוט עוברים לידך כשמדובר במאבקים כוח מסוג זה, אז מותר לכתוב מה שרוצים על מי שרוצים.
אני חושב שכאן בפורום הזה היה צורך לעצור את זה מזמן אבל כנראה שהבון טון מהשיח ברחוב ובשאר הרשתות החברתיות מעניק לגטימציה גם למה שנעשה כאן לחברי הנהלה (אני מתעקש עוד פעם לציין שנבחרו רק לפני כמה שבועות בהליך מבוקר ופומבי) שבלי שום ספק מייצגים אוהדים רבים שעומדים מאחוריהם. זה פשוט בושה גדולה לפורום שדים מנהליו ומשתמשיו ולא אפסיק להדגיש את זה

לא יודע אם יש או אין רוב ולא יודע גם מתוך מה
כלל אוהדי הפועל?
מחזיקי המנויים?
חברי עמותה?
רוכשי הזכאויות?
כל היסטוריית רוכשי הכרטיסים מלאן?

ממה שאני מבין (ויודע, סליחה על ההתנשאות) הנהלת העמותה לא מסמסה דבר, הגיבה למתרחש
ניהלה משא ומתן מתמשך, הלכה לבחירות בתוך זה, כינסה אסיפה, והודיעה על הצבעה ובעיקר לאורך כל הדרך דווקא נתנה לחבריה דין וחשבון ובעיקר פרסום ויידןע על מהלכיה וכוונותיה.

לא ראיתי איפה פניתי אליך ברבים
בעצמי אני סולד מזה ומשתדל להתמיד וליישם את חזקת 'מה ששנוא עליך'

ברור לי שיש כאן רבים וטובים שלא מסכימים או רואים אחרת אבל אפשר לבטא את זה גם בהתייחסות לעובדות ובלי לרדת לפסים אישיים, מכוערים ואלימים
המשבר הזה יגמר
מי שכתב שחברי ההנהלה הם אויבים (ושאר כינויים מתגלגלים מבחילים הרבה יותר) ישאר

אתה רוצה שיעצרו מה בפורום? ביקורת על העמותה? שירחיקו אנשים שכותבים נגד רמי כהן? אוהדים קשה להם המצב וחושבים שנעשה להם עוול אז הם מגיבים מדם ליבם.
העמותה נותנת דין וחשבון? שקופה? כמו שקנו את אסא בלי ליידע? מאיזה כסף משתמשת העמותה לעורכי הדין בהליך נגד עופר ינאי? האינטרס שלהם זה רק עניין יד אליהו? אין שם עוד מניעים?
אתה מתנשא ומציג בדיוק את פני הניתוק של מנהלי העמותה.

[מילפורד]

אני אנסה קצת לדברר אותו.
אין בעיה עם ביקורת , יש בעיה עם אופי הביקורת , דיבור ברמה אישית דוחה.
אנחנו כן אפשרנו יותר מרחב תמרון בנושא הזה בגלל שהוא אמוציונאלי אבל לפני שבוע/שבועיים התחלנו להקפיד יותר בנושא ונשלחו פה מספר אזהרות.
אני אדגיש שאני מאוד מסכים עם שלגי ומבקש שרמת תרבות הדיון פה תעלה.
מחדד שמי שרואה דברים שאין להם מקום , אפשר לדווח , לא את הכל אנחנו מצליחים לראות ובטח שלא בזמן אמת.

[אייבר דה-בונלס]

עכשיו פורסם ש"אומני ישראל" חוששים מהמעבר של הפועל ליד אליהו כי זה יוריד להם את הימים הפנויים להופעות

זאת אומרת שהמשוואה עכשיו אומרת:
בעד המעבר: עופר ינאי, רוב אוהדי הפועל
נגד המעבר: שמעון, אוהדי מכבי, אולטראס הפועל, אייל גולן

[מילפורד]

כתבתי באשכול אחר , אני רואה את זה הפוך , אומני ישראל אומרים שצריך עוד אולם של 10,000 מקומות ויפה שעה אחת קודם.
אם אני עופר (פעם שנייה ביומיים שאני משתמש בביטוי הזה) , אני הולך עם הכתבה הזאת לעיריית תל אביב ואמור להם חברים , אתם צריכים להשקיע יותר מ50 מיליון בשיפוץ של הדרייב אין...

[Mic_red]

כתבתי באשכול אחר , אני רואה את זה הפוך , אומני ישראל אומרים שצריך עוד אולם של 10,000 מקומות ויפה שעה אחת קודם.
אם אני עופר (פעם שנייה ביומיים שאני משתמש בביטוי הזה) , אני הולך עם הכתבה הזאת לעיריית תל אביב ואמור להם חברים , אתם צריכים להשקיע יותר מ50 מיליון בשיפוץ של הדרייב אין...

אם דרייב אין זו השקעה של ינאי ועוד תורם… האם בעתיד הוא יכול לשכור את האולם בתשלום שזה יהיה חלק מהכסף שמתגלגל בשנה לצד המינויים??

[redead]

מנוי שער 2 הדרייב אין
יכול להיות שקיבלתי מנוי ביד אליהו ל"יציע 1" ?

יציע או אולם?
מנויי שער 2 בדרייב אין אמורים לקבל מנויים לאולם 1-4 ביד אליהו.

יציע..
שיהיו בריאים לאן .
זה מה שראיתי דרך אגב דרך האתר ,"בטא" החדש שלהם
כתבתי להפועל, נראה כמה זמן יקח עד שמישהו יחזור אליי

[Charlie]

מישהו יודע האם מקפידים על גיל הילד במנוי אב ובנו? אם הילד בן 10 או 17?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[שלגיריס 2.0]

סבבה אני אחדד:
אני לא חושב שהמשתמשים כאן הם בוטים
כתבתי בהתחלה כמה ולאחר שהתייחסת הדגשתי שמדובר בבודדים (וגם ציינתי טרולים על סף בוטים)
קל מאוד לבדוק את זה (כמות הודעות, תכנים מסוימים, רמת פעילות וכו') ובעיקר ההתייחסות הפרסונלית לעניינים מהותיים.

לא ציינתי שאני ראציונלי (כן כתבתי שאני מתייחס לעובדות)
ובטח שלא ייחסתי לאף אחד היסטרייה

לעניין ההתלהמות - כנראה שיש דברים שבחרת לא לראות או שהם פשוט עוברים לידך כשמדובר במאבקים כוח מסוג זה, אז מותר לכתוב מה שרוצים על מי שרוצים.
אני חושב שכאן בפורום הזה היה צורך לעצור את זה מזמן אבל כנראה שהבון טון מהשיח ברחוב ובשאר הרשתות החברתיות מעניק לגטימציה גם למה שנעשה כאן לחברי הנהלה (אני מתעקש עוד פעם לציין שנבחרו רק לפני כמה שבועות בהליך מבוקר ופומבי) שבלי שום ספק מייצגים אוהדים רבים שעומדים מאחוריהם. זה פשוט בושה גדולה לפורום שדים מנהליו ומשתמשיו ולא אפסיק להדגיש את זה

לא יודע אם יש או אין רוב ולא יודע גם מתוך מה
כלל אוהדי הפועל?
מחזיקי המנויים?
חברי עמותה?
רוכשי הזכאויות?
כל היסטוריית רוכשי הכרטיסים מלאן?

ממה שאני מבין (ויודע, סליחה על ההתנשאות) הנהלת העמותה לא מסמסה דבר, הגיבה למתרחש
ניהלה משא ומתן מתמשך, הלכה לבחירות בתוך זה, כינסה אסיפה, והודיעה על הצבעה ובעיקר לאורך כל הדרך דווקא נתנה לחבריה דין וחשבון ובעיקר פרסום ויידןע על מהלכיה וכוונותיה.

לא ראיתי איפה פניתי אליך ברבים
בעצמי אני סולד מזה ומשתדל להתמיד וליישם את חזקת 'מה ששנוא עליך'

ברור לי שיש כאן רבים וטובים שלא מסכימים או רואים אחרת אבל אפשר לבטא את זה גם בהתייחסות לעובדות ובלי לרדת לפסים אישיים, מכוערים ואלימים
המשבר הזה יגמר
מי שכתב שחברי ההנהלה הם אויבים (ושאר כינויים מתגלגלים מבחילים הרבה יותר) ישאר

אתה רוצה שיעצרו מה בפורום? ביקורת על העמותה? שירחיקו אנשים שכותבים נגד רמי כהן? אוהדים קשה להם המצב וחושבים שנעשה להם עוול אז הם מגיבים מדם ליבם.
העמותה נותנת דין וחשבון? שקופה? כמו שקנו את אסא בלי ליידע? מאיזה כסף משתמשת העמותה לעורכי הדין בהליך נגד עופר ינאי? האינטרס שלהם זה רק עניין יד אליהו? אין שם עוד מניעים?
אתה מתנשא ומציג בדיוק את פני הניתוק של מנהלי העמותה.

לפני הכול, נהניתי לראות ש @מילפורד
מבחין היטב במה שעיניך המתגלגלות לא
אני רק אוסיף אחרי הגושפנקא שלו שאני מוצא בהן
לא רק תעמולה נחותה והסתה לשמה, אלא גם סכנה ממשית
('רבין בוגד'; 'סמולנים בוגדים').
אין לי עניין בללמד אנשים איך להתנהג (אני מאוד אוהב את השיר של לאה קטמין בעניין ובאופן לא אובייקטיבי מוצא כי הוא אפילו יצירת מופת), יש לי עניין שכאן
ב'משמרות המהפכה של אוסישקין' (כולה אולם כן)
על שם חבר יקר וחסר עד מאוד 'ממייסדי עמותת הפועל אוסישקין' (עמותה של תאבי כוח וגבינות הולנדיות מי צריך אותה בכלל) נדע איפה עוברים הגבולות של השיח הפומבי -
זה מה שמבדיל את הפורום הזה מכל הבמות האחרות.

גם את ההודעות שלי אפשר לבדוק בקלות ולהסיק מה המניע שלי ולאיזה נושא ותכנים בחרתי להתייחס.

לענייני התנהלות העמותה אגיב כפי שאני רואה את הדברים הגם שאיני מעורב באופן פעיל מאז אוקטובר 22'
וניזון ממידעים כמעט כל אחד אחר שמתעניין בכך:
ההסכם עם אסא מצויין, מחוייב המציאות ונעשה ברשות ובסמכות הועד המנהל (בדיוק כפי שציינתי כנל בעניין אחר)
השילומים ליעוץ ויצוג משפטי על הליך כזה או אחר להערכתי מגיעים בין היתר מהתמורה שניתנה לעמותה מידי עופר ינאי עבור אחוזי השליטה וזכויות הניהול
המניע העיקרי, כפי שפורסם והובא לידיעת החברים (במיילים, טוויטר, ובאסיפה) הוא שמירה ואכיפה של זכויות העמותה בהתנהלות המועדון.

כאמור אין בידי את ההסכמים החתומים, אלא את ההסכמות כפי שניתנו בעל פה (כמו לכולם בערך)
אני עדיין בעמדה שהחטא נמצא בהסכם מיולי 23'
וכולנו מכים עליו וחובטים בעזרתו אחד בשני
הרוח היתה של 50+1
המספרים התעסקו ב51%
אבי ז' עשה אחרי המבול
ועכשיו המבול

[red in blood]

אני רוצה להבין משהו:
"יש לציין שמלבד הסרת צו המניעה וההסכמה לחדש את מכירת המנויים הצדדים לא הגיעו לפשרה ממשית וההחלטה האם האדומים יעברו ליד אליהו תוכרע בהליך בוררות שיסתיים תוך שבועיים"

כלומר העמותה לא תביא את הנושא להצבעה לבחירת חברי העמותה, אלא מי שייקבע אם נעבור ליד אליהו אלה לא האוהדים אלא בית משפט?
זה נשמע הזוי וחמור, ממתי החלטה של העמותה נקבעת על ידי בית משפט?
למה לרשום זר חמישי לא הכריע בית משפט אלא האוהדים?
מה לעזאזל קורה פה?
איפה הקול שלי?

לפני זה יש את השאלה של האם בכלל יש לעמותה זכות ווטו. הבורר אמור להחליט בנושא.
אחרי זה יש את השאלה של האם זכות הווטו אומר שהעמותה צריכה לתת אישור לפני מעבר, ואז אי אפשר לעבור עד שנותנים אישור (ואז העמותה קובעת את התנאים והזמנים), או שלעמותה יש זכות רק לתת ווטו, ואז ההנהלה יכולה להחליט על מעבר ואלא אם העמותה תטיל ווטו עד לתאריך המעבר, המעבר יקרה.
ולבסוף, יש את השאלה של האם לוועד המנהל יש סמכות להחליט על זה לבד, או שצריך הצבעה של חברי העמותה. אני לא בטוח שהנושא הזה יהיה בבוררות, אבל זה גם נושא שאין משהו חד משמעי בנושא.

[De Niro]

האם הבורר יכול להחליט שהשאלה בעת הצבעה תהיה שונה ממה שהעמותה הציגה כלומר לדוגמא בעד או נגד מעבר למנורה?

האם הבורר יכול להחליט שהעמותה איננה יכולה להציב תנאים למעבר כמו ביצוע תשלומים ע"י המועדון ואשרור מחדש של האישור שלה לפני כל עונה?

[Niro]

לא יכלו להביא מישהו עם טיעונים יותר רציניים מאסי הראל? אני מקשיב לו ולא מבין מה הוא רוצה

[סומך]

מנותק ממה ומתנשא על מי?
בכוונה לא ציינתי את שמות המשתמשים ולמען הסר ספק מדובר בבודדים (כל הטינופים ברמה האישית על חברי ההנהלה, שוב ובמודגש אלה שנבחרו באמצע ספטמבר כשהמשבר וחילוקי הדעות בוולטג' גבוה)
מי שהכובע שלו בוער שיבדוק מה הוא חובש.

מי שרואה עצמו כ'שבוי' (שכוח עליון, או אלוהים או כל מה שאתם מאמינים בו יעזור לכם עם הטרמינולגיה בזמן הנוכחי) בידי העמותה מחובר הרבה פחות ממני למציאות.

אגב
אני לא חושב שעופר ינאי הזוי
ולא כתבתי שום דבר ברמה האישית כלפיו

מקיץ 23 אני בעמדה שהחטא הוא בהסכם שחתמה איתו הנהלת העמותה אז ולאור הסיטואציה כנראה שזה גם נכון

מנותק שחושב שהמשתמשים פה הם בוטים, מתנשא שחושב שהוא רציונלי והשאר היסטריים ומתלהמים
מנותק שחושב שאין רוב למעבר ומתנשא שחושב שהעמותה לא צריכה לתת דין וחשבון על החלטה כזאת משמעותית ויכולה להחליט בלי להביא את ההחלטה לחברי העמותה.
אני יכול להמשיך, אבל אעצור כאן כי מלכתחילה הפרתי את החוק שלי לא להתדיין עם מי שפונה אלי ברבים.

סבבה אני אחדד:
אני לא חושב שהמשתמשים כאן הם בוטים
כתבתי בהתחלה כמה ולאחר שהתייחסת הדגשתי שמדובר בבודדים (וגם ציינתי טרולים על סף בוטים)
קל מאוד לבדוק את זה (כמות הודעות, תכנים מסוימים, רמת פעילות וכו') ובעיקר ההתייחסות הפרסונלית לעניינים מהותיים.

לא ציינתי שאני ראציונלי (כן כתבתי שאני מתייחס לעובדות)
ובטח שלא ייחסתי לאף אחד היסטרייה

לעניין ההתלהמות - כנראה שיש דברים שבחרת לא לראות או שהם פשוט עוברים לידך כשמדובר במאבקים כוח מסוג זה, אז מותר לכתוב מה שרוצים על מי שרוצים.
אני חושב שכאן בפורום הזה היה צורך לעצור את זה מזמן אבל כנראה שהבון טון מהשיח ברחוב ובשאר הרשתות החברתיות מעניק לגטימציה גם למה שנעשה כאן לחברי הנהלה (אני מתעקש עוד פעם לציין שנבחרו רק לפני כמה שבועות בהליך מבוקר ופומבי) שבלי שום ספק מייצגים אוהדים רבים שעומדים מאחוריהם. זה פשוט בושה גדולה לפורום שדים מנהליו ומשתמשיו ולא אפסיק להדגיש את זה

לא יודע אם יש או אין רוב ולא יודע גם מתוך מה
כלל אוהדי הפועל?
מחזיקי המנויים?
חברי עמותה?
רוכשי הזכאויות?
כל היסטוריית רוכשי הכרטיסים מלאן?

ממה שאני מבין (ויודע, סליחה על ההתנשאות) הנהלת העמותה לא מסמסה דבר, הגיבה למתרחש
ניהלה משא ומתן מתמשך, הלכה לבחירות בתוך זה, כינסה אסיפה, והודיעה על הצבעה ובעיקר לאורך כל הדרך דווקא נתנה לחבריה דין וחשבון ובעיקר פרסום ויידןע על מהלכיה וכוונותיה.

לא ראיתי איפה פניתי אליך ברבים
בעצמי אני סולד מזה ומשתדל להתמיד וליישם את חזקת 'מה ששנוא עליך'

ברור לי שיש כאן רבים וטובים שלא מסכימים או רואים אחרת אבל אפשר לבטא את זה גם בהתייחסות לעובדות ובלי לרדת לפסים אישיים, מכוערים ואלימים
המשבר הזה יגמר
מי שכתב שחברי ההנהלה הם אויבים (ושאר כינויים מתגלגלים מבחילים הרבה יותר) ישאר

מילפורד התייחס לעניין השיח המתלהם ואני מסכים ותומך בדבריו. (ואני חושב שאם תחפש בהודעותי לא תמצא שקיללתי את חברי הנהלת העמותה)

לגבי שאר הדברים, לא יודע אם חברי ההנהלה מסמסו או לא, אבל כשחבר הנהלה מרכזי מציין חזור וציין בכל פורמט ומדיה אפשריים "לא יקרה" ומתייחס לאוהדים שתומכים במעבר כאל 'אוהדי הצלחות' איך אני אמור להאמין לו שהוא מנסה לפתור את הקונפליקט בתום לב?! הוא מצהיר קבל עם ועדה שהוא לא מחפש פיתרון ושהוא בחר בדרך הכוח והעימות ולא מחפש את דרך האמצע. ולא זאת בלבד, הוא מבטל אותי ואת דעתי ומזלזל בה במופגן. אז אולי אני לא בקיא בעובדות, אבל לזהות סנטימנט אני דווקא יודע.
זאת התנהגות של אדם שלא מבין את האחריות שיש עליו ואת תפקידו כשליח ציבור. אני אוהד הפועל ותיק, רוצה להגיע עם ילדי למשחקים ולא יכול, אני אדם עובד שמוצא את עצמו מבזבז שעות על שעות כבר שלוש עונות ברפרושים חוזרים ונשנים באתר לאן בחיפוש אחרי כרטיסים בריסייל ותחנונים פה בפורום לבעלי מנויים שיזרקו לי איזה עצם.
למה? אני מבין את הקושי לעבור ליד אליהו, לא מזלזל. אבל איזה פתרון אלטרנטיבי הציע שאקו? חוץ מאמירות שאצלי מתפרשות כ"תקפצו לי" אז אני מנסה לשמור על שיח מכבד אבל גם יכול להבין אוהדים שהאצבע הזאת בעין מקפיצה אותם ומוציאה מהם תוקפנות.


ולגבי פנייה ברבים, זה באמת מעט שולי, אבל בהחלט עשית את זה, הגבת להודעה שלי עם משפט כמו "מי שרואה עצמו כ'שבוי' (שכוח עליון, או אלוהים או כל מה שאתם מאמינים בו יעזור לכם עם הטרמינולגיה בזמן הנוכחי) בידי העמותה מחובר הרבה פחות ממני למציאות"

[מילפורד]

האם הבורר יכול להחליט שהשאלה בעת הצבעה תהיה שונה ממה שהעמותה הציגה כלומר לדוגמא בעד או נגד מעבר למנורה?

האם הבורר יכול להחליט שהעמותה איננה יכולה להציב תנאים למעבר כמו ביצוע תשלומים ע"י המועדון ואשרור מחדש של האישור שלה לפני כל עונה?

כן

כן

[רק הפועל בלב]

כרגע אני לא רואה כלום בלאן. פעמים קודמות ראיתי גם כשעוד לא הייתה זכאות- מישהו יכול לעזור? זה אמור להראות ככה וישתנה עוד 4 דקות?

[גביזון]

כרגע אני לא רואה כלום בלאן. פעמים קודמות ראיתי גם כשעוד לא הייתה זכאות- מישהו יכול לעזור? זה אמור להראות ככה וישתנה עוד 4 דקות?

צריך לחכות לקוד לא?

[בני12]

כרגע אני לא רואה כלום בלאן. פעמים קודמות ראיתי גם כשעוד לא הייתה זכאות- מישהו יכול לעזור? זה אמור להראות ככה וישתנה עוד 4 דקות?

צריך לחכות לקוד לא?

מישהו קבל קוד ?

[בני12]

קבלתי קוד.
נראה שחוץ ממאחורי הסל (מול האולטראס) יש זכאויות רק ליציע ?