הוא כבר אמר שהיום הוא לא היה מוכר לעופרמקורב לצלחת כתב: ↑03 דצמבר 2024, 07:13 אני לא בטוח שרמי רוצה להעיף את עופר מהפועל, אבל אני בטוח שאלה שסובבים אותו (אולטראס, מעגל חברים/מקורבים מהפועל) כן וכנראה שזה מתחיל לחלחל גם אליו.
בתחושה שלי, האנשים האלה ספציפית חשים שלקחו להם את הקבוצה והם רוצים אותה בחזרה כולל להחזיר את מי שעזב בחודשים האחרונים ולהחזיר את השליטה בנושא הכרטיסים...
למה,הקבוצה הייתה של אבא שלו,שהוא יכול להחליט אם למכור או לא למכור?Red Wolf כתב:הוא כבר אמר שהיום הוא לא היה מוכר לעופרמקורב לצלחת כתב: ↑03 דצמבר 2024, 07:13 אני לא בטוח שרמי רוצה להעיף את עופר מהפועל, אבל אני בטוח שאלה שסובבים אותו (אולטראס, מעגל חברים/מקורבים מהפועל) כן וכנראה שזה מתחיל לחלחל גם אליו.
בתחושה שלי, האנשים האלה ספציפית חשים שלקחו להם את הקבוצה והם רוצים אותה בחזרה כולל להחזיר את מי שעזב בחודשים האחרונים ולהחזיר את השליטה בנושא הכרטיסים...
זה דיי אומר שהוא רוצה להעיף אותו מהפועל
בהנחה וזה נכון - העמותה אומרת מה היא כן רוצה?אורי כתב: ↑02 דצמבר 2024, 17:15 הודעה של עופר שהועברה בקבוצות וואטספ:
״שיהיה לכם את הפשרות שהסכמתי להם והם סירבו:
א. להעמיד צ׳ק של עשרה מיליון ש״ח אצל יזהר שי בנאמנות.
ב. להעמיד אותו צ׳ק רק 25 מיליון (החלטה שלי וזה עבר בדירקטוריון)
ג. להעמיד את הצ׳ק של ה 25 מיליון אצל חיים יצחקי! מה שרמי הבטיח שאם אסכים לזה יש הצבעה תוך 3 שעות - הסכמתי וחזר בו
ד. מעבר לשנה ואם אין תזוזה חוזרים גם את זה לא קיבלו״
למען ההגינות אציין שגם אני כתבתי לעופר באופן אישי והוא ענה לי שאלו האופציות שהוא הציע לעמותה וסירבו.
הם הודיעו מה הם רוצים ומה הם רואים כ"בטוחה שמניחה את הדעת" בתשובות של ההצבעה שהיתה מתוכננת להיות, שכאמור היא התבקשה לדחות.Scofield כתב: ↑03 דצמבר 2024, 09:51בהנחה וזה נכון - העמותה אומרת מה היא כן רוצה?אורי כתב: ↑02 דצמבר 2024, 17:15 הודעה של עופר שהועברה בקבוצות וואטספ:
״שיהיה לכם את הפשרות שהסכמתי להם והם סירבו:
א. להעמיד צ׳ק של עשרה מיליון ש״ח אצל יזהר שי בנאמנות.
ב. להעמיד אותו צ׳ק רק 25 מיליון (החלטה שלי וזה עבר בדירקטוריון)
ג. להעמיד את הצ׳ק של ה 25 מיליון אצל חיים יצחקי! מה שרמי הבטיח שאם אסכים לזה יש הצבעה תוך 3 שעות - הסכמתי וחזר בו
ד. מעבר לשנה ואם אין תזוזה חוזרים גם את זה לא קיבלו״
למען ההגינות אציין שגם אני כתבתי לעופר באופן אישי והוא ענה לי שאלו האופציות שהוא הציע לעמותה וסירבו.
מה היא כן מגדירה כ"בטוחה" למעבר?
מה יספק אותה?
הם יודעים בעצמם מה הם רוצים בכלל?
הדרישות שלהם פורסמו איפשהוא ונענו בשלילה?
אם רוצים לא לעבור בכל מחיר ונלחמים בזה, זה בסדר גמור, עדיף פשוט להגיד. זה ניהיה מביך.
לדעתי זה בגלל שהפועל משמשת כאחלה מגבר להעצמת האפקט של המעשים/הקריאות הקונטרוברסליות שלהם, "צפו באוהדי הפועל קוראים/עושים.." , כמו שציינתי הם משתמשים בהפועל בצורה הכי אגואיסטית שיש תוך פגיעה בה ובקהל שלה בשביל התשומת לב שהם רוצים. זה יצור פי עשרות מונים פחות רעש אם זה יהיה דרך קבוצה שולית בליגה ב' לעומת דרך הפועל, שהיא יישות משמעותית בספורט ובמדינה7even כתב: ↑03 דצמבר 2024, 06:33+מיליון.Hapolo כתב: ↑03 דצמבר 2024, 02:21זו טעות סופר מהותית לחשוב ככה, הפילוג המתהווה פה ממש לא הגיע משום מקום. הרבה אוהדים מרגישים שהם פחות ופחות מזדהים עם המוטציה שעבר המועדון הזה בהשפעת קבוצה של כמה מאות אנשים לכל היותר שנתפסת על ידיהם כאלימים וחסרי אחריות ומשתמשת בהפועל כפלטפורמה להחצנה של האג'נדות וההנאות הקיצוניות הפרטיות שלהם וגורמת/קובעת דברים מהותיים מדי כמו ענישה, תדמית של כל הקהל, בעלות, ניהול תקין של משחק ועוד, ואנחנו נמצאים בנקודה שיותר מדי מונח על הכף כדי להמשיך לתת לזה להתנהל ככה, לכן אנשים מתחילים להשמיע את הקול שלהם, זה לא הגיע משום מקוםאדום ותיק כתב: ↑02 דצמבר 2024, 18:47
מאגדות החורבן - על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים.
המסר של "על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים" או "על תרנגול ותרנגולת חרב הר המלך", הוא שלעיתים אסונות גדולים מתרחשים (גם מבחינת השתלשלות האירועים) מאירוע מינורי וסתמי, בדומה לרעיון השיר המוכר "הכל בגלל מסמר קטן".
זה בדיוק המקרה שלנו. ויכוח סרק שמביא רק חורבן. - מקווה שלא.
אליטה קטנה מאד, לא רלוונטית אפילו ביחס לכלל קהל הפועל ת"א, מנסה לכפות את דעתה על שאר 99.9% של הקהל.
והיפה הוא שהם בטוחים שהם איזה שומרי סף.
ומילא היו בני אדם...מדובר באנשים אלימים בצורה בוטה. פיסית ומילולית.
לא מבין מה הבעיה שלהם ללכת להקים קבוצה או להשתלט על אחת מהקיימות ולהריץ אותה.
הרי ממילא תוך חודש הם מקבלים רדיוסים לכל העונה קדימה.
על שם התורם שיתרום סכום, ככה מביאים כסף.רק הפועל כתב:עופר רוצה שהאולם יקרא על שמו לאחר השיפוץ
הבעיה שעיירת ת״א לא רוצה לקרוא לאצטדיונים על שם של תורם.רדנקו כתב:לפי המתווה של הקול הקורא, הזוכה אמור להעמיד 150 מיליון ועוד 100 מיליון שיכולים להגיע כתרומה.
בבתי חולים אין להם בעיה, זיון שכל
קודם כל זה בית חולים אחד ולא ברבים
למיטב ידיעתי הוא מוגדר כבית חולים עירוני-ממשלתי בבעלות עיריית תל אביב.
נראה שהשופט ממתין לראות מהעמותה תעשה בגישור.7even כתב: ↑03 דצמבר 2024, 14:07 סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט שאול שוחט, התייחס היום (שלישי) לתשובת הפועל תל אביב לצו המניעה הזמני שהגישה נגדה עמותת הפועל אוסישקין במטרה לעצור את המעבר להיכל מנורה. השופט שוחט בחר שלא להכריע בשלב זה, וביקש לקבל עדכון על תוצאות פגישת הגישור שנערכה היום עד ליום חמישי הקרוב.
"לא מצאתי מקום לבחון כעת את טענות המשיבות לגופו של עניין ולביטול הצו הארעי שניתן," ציין שוחט בהחלטתו, אך הוסיף כי "התרשמתי שמדובר בטענות בעלות משקל."
עוד הוסיף שוחט: "אין מחלוקת בין הצדדים שהמעבר להיכל מנורה הוא זמני בלבד, לצורך שיפוץ היכל שלמה. נראה כי בשלב זה מדובר ב'ברירה יחידה'. בנסיבות אלה, על הצדדים להגיע להסכמה שתבטיח שהמעבר יהיה זמני ולא יתארך מעבר לנדרש."
כזכור, ביום ראשון, מעט לאחר פתיחת מכירת המנויים להיכל מנורה, הוציא בית המשפט צו מניעה זמני לעיכוב המעבר. הפועל תל אביב הגישה אתמול תשובה מקיפה בנוגע לצורך בביטול הצו. היום נערכה פגישת גישור בין הצדדים, שנקבעה מראש לפני מספר שבועות. תשובתו של שוחט מרמזת כי ייתכן שצו המניעה לא יוארך משמעותית. נכון לעכשיו, נקבע דיון משפטי בצו ליום שלישי הבא בבוקר, אך ייתכן שהצו יבוטל לפני כן.
זה כשהעיריה בונה אותם בעצמה.
מי שמורח את ההצבעה למעבר, מצא עכשיו בית משפט למרוח גם שם.Mic_red כתב:הגישור עדיין ממשיך?
סימן קריאה זה אכיפה?
