חדשות מהזווית היהודית

[ארז שדה]

הליכוד מיישר קו עם סמוטריץ ובן גביר, קשה למצוא את ההבדלים ביניהם ימין משיחי על מלא.

[its-sick]

[Ron.T]

עבדתי ככירורג טראומה בעזה בין 25 במרץ ו-8 באפריל. התנדבתי בעבר באוקראינה ובהאיטי, וגדלתי בפלינט, מישיגן. חזיתי בלחימה ועבדתי באזורי סכסוך. אך מבין כל הדברים שבלטו בזמן עבודתי באחד מבתי החולים בעזה, היה דבר אחד שהשפיע עליי במיוחד: כמעט בכל יום שבו הייתי שם, ראיתי בכל פעם מחדש ילד צעיר שנורה בראש או בחזה, כמעט כולם מתו בסופו של דבר. בסך הכל היו 13 מקרים כאלה.
באותה העת, הנחתי שזה חייב להיות מעשה של חייל סדיסט במיוחד שהיה מוצב קרוב. אך אחרי שחזרתי הביתה, פגשתי רופא חירום שעבד בבית חולים אחר בעזה חודשיים לפניי. "לא יכולתי להאמין למספר הילדים שראיתי שנורו בראש", סיפרתי לו. להפתעתי, הוא ענה: "כן, גם אני. כל יום".

65 אנשי רפואה לניו יורק טיימס: אלה המחזות שראינו בעזה - המזרח התיכון https://www.haaretz.co.il/news/world/mi ... edium=iOS_

[KingAlpaca]

We are the baddies

[its-sick]

?Are we the baddies or are the Palestinian

[ארז שדה]

תגובות על ההרוגים במג'ד אל כרום, יש לי הרגשה שלא יעצרו אותם ולא יצלמו אותם עם פלנלית על העיניים, מסתבר שמותר לתמוך בחזבאללה שהוא הורג אזרחים ישראלים אם הם ערבים

[עד המ!!ת הפועל]

כמו שמותר לערבים עם ת"ז כחולה לצהול בזמן אזעקות (כשיש מצב שעוד שניה הטיל פוגע בהם, אבל העיקר שהיהודים פוחדים ומתחבאים). הטמטום תקף לשני הצדדים.

[ארז שדה]

כמו שמותר לערבים עם ת"ז כחולה לצהול בזמן אזעקות (כשיש מצב שעוד שניה הטיל פוגע בהם, אבל העיקר שהיהודים פוחדים ומתחבאים). הטמטום תקף לשני הצדדים.

זה לא מותר לאף אחד חופש הביטוי לא כולל תמיכה בהרג חפים מפשע, אלה נבלות ואלה נבלות.

[ארז שדה]

ההבדל הוא ביחס של המשטרה והמדינה , זה מה שמרגיז ומקומם.

[תא מרבוטא]

כמו שמותר לערבים עם ת"ז כחולה לצהול בזמן אזעקות (כשיש מצב שעוד שניה הטיל פוגע בהם, אבל העיקר שהיהודים פוחדים ומתחבאים). הטמטום תקף לשני הצדדים.

כשיעצרו על מעשים דומים יהודים- נדבר על זהות

דבילים ורשעים יש בשני הצדדים
עונשים זה רק לצד אחד

[its-sick]

יש לי הרגשה שלא יעצרו אותם ולא יצלמו אותם עם פלנלית על העיניים

הטמטום תקף לשני הצדדים.

לא הבנתי

[its-sick]

[ארז שדה]

מוטב מאוחר מאשר אף פעם

[D&3]

עידן לנדאו הוא מהגבלסים היותר טיפשים בפלטפורמה

[פרימו לוי]

אין ספק שהוא צריך לגלות קצת צניעות אל מול מחקרי העומק שלך בטוויטר והאובססיה לחשיפת אנטישמיים זוטרים בכל מיני מוסדות

[D&3]

אתה בניגוד אליו לא טיפש, אז למה אתה מתעקש להגיב פעם אחר פעם כמו אחד כזה?

[פרימו לוי]

אתה בניגוד אליו לא טיפש, אז למה אתה מתעקש להגיב פעם אחר פעם כמו אחד כזה?

להאשים כטיפש וגבלס את את אחד הכותבים המעמיקים הבודדים שקיימים במי האפסיים של ביצת השופכין הידועה גם כאינטרנט בעברית, זה ילדותי, במיוחד כשברור שהסיבה שהוא זוכה לכינויים האלה היא דווקא בגלל שהטיעונים שלו עמוקים וחזקים למרות שהם סותרים את תפיסת המציאות שלך. קל וחומר כשבצד שלך הכותבים בעלי שיעור הקומה כביכול הם ברמת הבן שפירו ורוני גלבפיש

[D&3]

אתה בניגוד אליו לא טיפש, אז למה אתה מתעקש להגיב פעם אחר פעם כמו אחד כזה?

להאשים כטיפש וגבלס את את אחד הכותבים המעמיקים הבודדים שקיימים במי האפסיים של ביצת השופכין הידועה גם כאינטרנט בעברית, זה ילדותי, במיוחד כשברור שהסיבה שהוא זוכה לכינויים האלה היא דווקא בגלל שהטיעונים שלו עמוקים וחזקים למרות שהם סותרים את תפיסת המציאות שלך. קל וחומר כשבצד שלך הכותבים בעלי שיעור הקומה כביכול הם ברמת הבן שפירו ורוני גלבפיש

כותב מעמיק עם טיעונים ועמוקים וחזקים
הגבלס העלוב הזה מעביר כל ידיעה שהוא רואה מגבלסים חמאניסקים בלי שום סינון

הסיפור שהכי ממחיש את האפס הזה זו הפעם שחבורה של פרחחים מוסלמים תקפו אנשי דת נוצרים בירושלים, הגבלס הקטן, לפני שנודע זהות התוקפים, קפץ מיד להאשים מתנחלים או יהודים או אנאערף בלי שום ראיה או עדות שתצדיק את זה, כשהבין שהוא יצא גבלס קטן ואנטשימי יצא לו "אוי ירושלים איזו עיר קשה" או משהו כזה.
הוא גזען אנטישמי מטונף וזה שהוא יהודי לא נותן לו פטור מזה.

רק בימים האחרונים מבין הפוסטים שלצערי יצא לי לראות שלו הוא הספיק לשתף גבלס פלסטיני אחד שפרסם פוסט של חייל מ9.10.2023 (שרואים בתמונה שזה משנה שעברה) בתואנה שזה פרסום של החייל בעודו בעזה (מהימים האחרונים) כדי לחזק את עלילת הדם הגבלסית שהם עוסקים בלהפיץ. בעוד פוסט הוא התייחס ל"עיתונאים" החמאסניקים וכתב שצהל באופן שריתותי קבע שהם חמאסניקים מבלי לתת עדויות, אפילו שבפרסום הראשון בנושא פורסמו הררים של הוכחות ממסמכים של החמאס, אבל הגבלס הקטן לא טרח אפילו לטעון נגד אותם מסמכים, הוא קבע מיד שאין שום הוכוחות.
והוא כמובן מפיץ מידי על עלילת דם בשבועות האחרונים מצפון הרצועה, גם אם יש אפס הוכחות עליהן ובסוף מגלים ממשרד הבריאות העזתי שלא היו דברים מעולם.

וזה רק מהשבוע האחרון, כל פוסט שני שאני רואה שלו בשנה האחרונה כולל שקרים ועלילות דם, וכאלה ברמה כל כך נמוכה שגבלס המקורי היה מתבייש בו.

[בני12]

לאמר שישראל הוקאה ע"י משפחת העמים זה לא ממש מדויק
לאמר שזה בלתי הפיך זה מנותק מהמציאות

[D&3]

ברור שזו אמירה מטומטמת (כמו גם חוסר היכולת להבדיל בין הצורך הצבאי בכניסה לג'באליה בפעם הראשונה לכניסה לג'באליה בפעם השלישית, אבל שוב מדובר באוויל מוחלט)
אבל אנחנו בטוחים שזה כל כך אטרקטיבי להיות חלק ממשפחה שראש המשפחה שלה עולה לרגל וקד לדיקטטורים רצחניים?

[פרימו לוי]

אתה בניגוד אליו לא טיפש, אז למה אתה מתעקש להגיב פעם אחר פעם כמו אחד כזה?

להאשים כטיפש וגבלס את את אחד הכותבים המעמיקים הבודדים שקיימים במי האפסיים של ביצת השופכין הידועה גם כאינטרנט בעברית, זה ילדותי, במיוחד כשברור שהסיבה שהוא זוכה לכינויים האלה היא דווקא בגלל שהטיעונים שלו עמוקים וחזקים למרות שהם סותרים את תפיסת המציאות שלך. קל וחומר כשבצד שלך הכותבים בעלי שיעור הקומה כביכול הם ברמת הבן שפירו ורוני גלבפיש

כותב מעמיק עם טיעונים ועמוקים וחזקים
הגבלס העלוב הזה מעביר כל ידיעה שהוא רואה מגבלסים חמאניסקים בלי שום סינון

הסיפור שהכי ממחיש את האפס הזה זו הפעם שחבורה של פרחחים מוסלמים תקפו אנשי דת נוצרים בירושלים, הגבלס הקטן, לפני שנודע זהות התוקפים, קפץ מיד להאשים מתנחלים או יהודים או אנאערף בלי שום ראיה או עדות שתצדיק את זה, כשהבין שהוא יצא גבלס קטן ואנטשימי יצא לו "אוי ירושלים איזו עיר קשה" או משהו כזה.
הוא גזען אנטישמי מטונף וזה שהוא יהודי לא נותן לו פטור מזה.

רק בימים האחרונים מבין הפוסטים שלצערי יצא לי לראות שלו הוא הספיק לשתף גבלס פלסטיני אחד שפרסם פוסט של חייל מ9.10.2023 (שרואים בתמונה שזה משנה שעברה) בתואנה שזה פרסום של החייל בעודו בעזה (מהימים האחרונים) כדי לחזק את עלילת הדם הגבלסית שהם עוסקים בלהפיץ. בעוד פוסט הוא התייחס ל"עיתונאים" החמאסניקים וכתב שצהל באופן שריתותי קבע שהם חמאסניקים מבלי לתת עדויות, אפילו שבפרסום הראשון בנושא פורסמו הררים של הוכחות ממסמכים של החמאס, אבל הגבלס הקטן לא טרח אפילו לטעון נגד אותם מסמכים, הוא קבע מיד שאין שום הוכוחות.
והוא כמובן מפיץ מידי על עלילת דם בשבועות האחרונים מצפון הרצועה, גם אם יש אפס הוכחות עליהן ובסוף מגלים ממשרד הבריאות העזתי שלא היו דברים מעולם.

וזה רק מהשבוע האחרון, כל פוסט שני שאני רואה שלו בשנה האחרונה כולל שקרים ועלילות דם, וכאלה ברמה כל כך נמוכה שגבלס המקורי היה מתבייש בו.

לא יודע איך להתייחס לטענות הספציפיות שלך, את אלו שאפשר להבין בין כל ה"גבלס גבלס". רק שבאופן כללי אני לנצח אעדיף פי מיליון את הגישה של אלו שמסוגלים להסתכל במבט ביקורתי על המצב גם אם יש מצב שהם שיתפו ידיעות לא נכונות, מאשר את הגישה של אלו כמוך שמתיישרים לימין ומהדהדים הסברה ושקועים כל כך עמוק בתחת הצודק שלכם ולהגן על המלחמה הזאת, שאתם אשכרה חוגגים ניצחונות קטנים סטייל "חה הא לך יא שקרן גבלס בכלל לא מתו 1500 ילדים מתחת לגיל שנה, המספר האמיתי הוא 900!", או "במוסול כשארצות הברית הפגיזו היו חמישה אחוז יותר גופות מפורקות לחתיכות של ילדים מאשר בעזה יא אנטישמיים", במקום להישיר מבט להיקף ההשמדה חסרת התוחלת בעזה. אתה מבחינתי בדיוק תמונת התשליל של אלו בחו"ל, ואני מכיר שני חברה כאלה שטיילו איתי, שעסוקים בלהתמקד בזה שלא נערפו ראשים של ילדים ולא הוכנסו תינוקות לתנור, ולא בזה שחמאס רצח אזרחים במיטות שלהם. כאילו העלילות זה המוקד ולא המוות האמיתי שמתרחש. הרי זה לא משנה באמת אם יש ללנדאו הוכחות או כמה מקיף המחקר שלו כי מבחינתך כל ביקורת על היקף המוות בעזה היא תמיד עלילת דם אנטישמית, גם את המאמר של יובל אברהם על ההגדלה הפסיכית של גבולות הנזק האגבי אתה פטרת למיטב זכרוני כעלילת דם אנטישמית.
מעניין אם המיליה שלך הוא מרכז ציוני מהסוג שלא בוזז ולא יורה כשלא צריך ולכן אתה כל כך מתקשה לקבל את זה שצהל איבד בשנה האחרונה צלם ופועל בעזה כמו פלנגות בבלקן. לי יש משפחה וחברים מהימין העמוק שמשרתים שם במילואים (לשמחתי אני עצמי לא לוקח חלק בהשמדה הזאת) ואני נחשף דרכם לסיפורים שבוא נגיד שהרף התחתון לעלילת דם מבחינתי זה לשמוע על חייל שמכין מצות מילדים פלסטינים, מתחת לזה די שמעתי הכל

[teknoboy]

לא יודע איך להתייחס לטענות הספציפיות שלך

אין באמת סיבה או צורך.
הוא הלך שבועיים אחורה, והצליח למצוא טעות אחת ב-300 פוסטים - ואפילו היא לא הכי רלוונטית (אנחנו אמורים להאמים שהקצין הזה חזר בתשובה, התפקד לחד"ש והפסיק לרצות לעשות ג'נוסייד?).
שאר הטענות הספציפיות שלו הן מסוג "הוא מאמין לערבים" (גבלסים, בשפתו) ו\או "הוא לא מאמין על אוטומט לדובר צה"ל על שופרותיו השונים".

[תא מרבוטא]

אתה בניגוד אליו לא טיפש, אז למה אתה מתעקש להגיב פעם אחר פעם כמו אחד כזה?

להאשים כטיפש וגבלס את את אחד הכותבים המעמיקים הבודדים שקיימים במי האפסיים של ביצת השופכין הידועה גם כאינטרנט בעברית, זה ילדותי, במיוחד כשברור שהסיבה שהוא זוכה לכינויים האלה היא דווקא בגלל שהטיעונים שלו עמוקים וחזקים למרות שהם סותרים את תפיסת המציאות שלך. קל וחומר כשבצד שלך הכותבים בעלי שיעור הקומה כביכול הם ברמת הבן שפירו ורוני גלבפיש

כותב מעמיק עם טיעונים ועמוקים וחזקים
הגבלס העלוב הזה מעביר כל ידיעה שהוא רואה מגבלסים חמאניסקים בלי שום סינון

הסיפור שהכי ממחיש את האפס הזה זו הפעם שחבורה של פרחחים מוסלמים תקפו אנשי דת נוצרים בירושלים, הגבלס הקטן, לפני שנודע זהות התוקפים, קפץ מיד להאשים מתנחלים או יהודים או אנאערף בלי שום ראיה או עדות שתצדיק את זה, כשהבין שהוא יצא גבלס קטן ואנטשימי יצא לו "אוי ירושלים איזו עיר קשה" או משהו כזה.
הוא גזען אנטישמי מטונף וזה שהוא יהודי לא נותן לו פטור מזה.

רק בימים האחרונים מבין הפוסטים שלצערי יצא לי לראות שלו הוא הספיק לשתף גבלס פלסטיני אחד שפרסם פוסט של חייל מ9.10.2023 (שרואים בתמונה שזה משנה שעברה) בתואנה שזה פרסום של החייל בעודו בעזה (מהימים האחרונים) כדי לחזק את עלילת הדם הגבלסית שהם עוסקים בלהפיץ. בעוד פוסט הוא התייחס ל"עיתונאים" החמאסניקים וכתב שצהל באופן שריתותי קבע שהם חמאסניקים מבלי לתת עדויות, אפילו שבפרסום הראשון בנושא פורסמו הררים של הוכחות ממסמכים של החמאס, אבל הגבלס הקטן לא טרח אפילו לטעון נגד אותם מסמכים, הוא קבע מיד שאין שום הוכוחות.
והוא כמובן מפיץ מידי על עלילת דם בשבועות האחרונים מצפון הרצועה, גם אם יש אפס הוכחות עליהן ובסוף מגלים ממשרד הבריאות העזתי שלא היו דברים מעולם.

וזה רק מהשבוע האחרון, כל פוסט שני שאני רואה שלו בשנה האחרונה כולל שקרים ועלילות דם, וכאלה ברמה כל כך נמוכה שגבלס המקורי היה מתבייש בו.

נניח שאתה צודק. אני לא עוקב אחרי ציוציו אבל בהחלט קראתי כמה ממאמריו בבלוג שלו והם היו מגובים בדןגמאות מעוגנות ומבוססות, ולא דווקא מאל מיאדין. אבל נניח.

יש כותב ביקורתי מהצד השמאלי שאתה מקבל את ממצאיו או ניתוחיו ביחס להתנהלות ישראל? אפילו חלקית? אדם רז? סבסטיאן בן דניאל? נעה לנדאו?

[D&3]

להאשים כטיפש וגבלס את את אחד הכותבים המעמיקים הבודדים שקיימים במי האפסיים של ביצת השופכין הידועה גם כאינטרנט בעברית, זה ילדותי, במיוחד כשברור שהסיבה שהוא זוכה לכינויים האלה היא דווקא בגלל שהטיעונים שלו עמוקים וחזקים למרות שהם סותרים את תפיסת המציאות שלך. קל וחומר כשבצד שלך הכותבים בעלי שיעור הקומה כביכול הם ברמת הבן שפירו ורוני גלבפיש

כותב מעמיק עם טיעונים ועמוקים וחזקים
הגבלס העלוב הזה מעביר כל ידיעה שהוא רואה מגבלסים חמאניסקים בלי שום סינון

הסיפור שהכי ממחיש את האפס הזה זו הפעם שחבורה של פרחחים מוסלמים תקפו אנשי דת נוצרים בירושלים, הגבלס הקטן, לפני שנודע זהות התוקפים, קפץ מיד להאשים מתנחלים או יהודים או אנאערף בלי שום ראיה או עדות שתצדיק את זה, כשהבין שהוא יצא גבלס קטן ואנטשימי יצא לו "אוי ירושלים איזו עיר קשה" או משהו כזה.
הוא גזען אנטישמי מטונף וזה שהוא יהודי לא נותן לו פטור מזה.

רק בימים האחרונים מבין הפוסטים שלצערי יצא לי לראות שלו הוא הספיק לשתף גבלס פלסטיני אחד שפרסם פוסט של חייל מ9.10.2023 (שרואים בתמונה שזה משנה שעברה) בתואנה שזה פרסום של החייל בעודו בעזה (מהימים האחרונים) כדי לחזק את עלילת הדם הגבלסית שהם עוסקים בלהפיץ. בעוד פוסט הוא התייחס ל"עיתונאים" החמאסניקים וכתב שצהל באופן שריתותי קבע שהם חמאסניקים מבלי לתת עדויות, אפילו שבפרסום הראשון בנושא פורסמו הררים של הוכחות ממסמכים של החמאס, אבל הגבלס הקטן לא טרח אפילו לטעון נגד אותם מסמכים, הוא קבע מיד שאין שום הוכוחות.
והוא כמובן מפיץ מידי על עלילת דם בשבועות האחרונים מצפון הרצועה, גם אם יש אפס הוכחות עליהן ובסוף מגלים ממשרד הבריאות העזתי שלא היו דברים מעולם.

וזה רק מהשבוע האחרון, כל פוסט שני שאני רואה שלו בשנה האחרונה כולל שקרים ועלילות דם, וכאלה ברמה כל כך נמוכה שגבלס המקורי היה מתבייש בו.

נניח שאתה צודק. אני לא עוקב אחרי ציוציו אבל בהחלט קראתי כמה ממאמריו בבלוג שלו והם היו מגובים בדןגמאות מעוגנות ומבוססות, ולא דווקא מאל מיאדין. אבל נניח.

יש כותב ביקורתי מהצד השמאלי שאתה מקבל את ממצאיו או ניתוחיו ביחס להתנהלות ישראל? אפילו חלקית? אדם רז? סבסטיאן בן דניאל? נעה לנדאו?

אני סה"כ מחבב את נעה לנדאו וג'ון בראון, גם אם אני לא מסכים עם הרבה ממה שהם אומרים, אבל הם ללא ספק אנשים שיימנעו לרוב מהפצת פרופגנדה (בטח כזו שמגיעה מחאסמניקים) גם אם היא תומכת באג'נדה שלהם, בעוד חלאות כמו עידן לנדאו (או אסף רונאל נניח) יהיו הראשונים להפיץ, ובשמחה, כל דבר.

[Asafasraf]

לא יודע איך להתייחס לטענות הספציפיות שלך

אין באמת סיבה או צורך.
הוא הלך שבועיים אחורה, והצליח למצוא טעות אחת ב-300 פוסטים - ואפילו היא לא הכי רלוונטית (אנחנו אמורים להאמים שהקצין הזה חזר בתשובה, התפקד לחד"ש והפסיק לרצות לעשות ג'נוסייד?).
שאר הטענות הספציפיות שלו הן מסוג "הוא מאמין לערבים" (גבלסים, בשפתו) ו\או "הוא לא מאמין על אוטומט לדובר צה"ל על שופרותיו השונים".

מי שעוקב כאן אחרי השרשורים שנוגעים לסכסוך היהודי פלסטינאי ימצא הרבה יותר טעויות בהודעות שלך מאשר שלו.
כולם כאן מחרישים את העובדה שאנשי אונר״א השתתפו בטבח והארגון היה שפוט של חמאס.
כמה כאן כתבו שהם יאמינו לאל ג׳זירה הרבה יותר מאשר לדובר צה״ל, כי הוא כלי תקשורת אמין ואז מתגלה כשגם הוא סניף של חמאס.
להזכיר את התעקשות של מטלי שאין באמנת החמאס קריאה לפגיעה ביהודים?
המלחמה הזו חשפה את רוב השקרים שניסיתם למכור לנו.
שווה לקרוא ולהקשיב לאלי גולדשמיט, איש מפלגת העבודה לשעבר שהתפכח (כמו עוד הרבה מאלה שחיים בעוטף עזה) שבצד השני אין פרטנר.
זה לא מוריד לרגע שמהצד השני אנחנו מגדלים דור של חיות אדם.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[תא מרבוטא]

כותב מעמיק עם טיעונים ועמוקים וחזקים
הגבלס העלוב הזה מעביר כל ידיעה שהוא רואה מגבלסים חמאניסקים בלי שום סינון

הסיפור שהכי ממחיש את האפס הזה זו הפעם שחבורה של פרחחים מוסלמים תקפו אנשי דת נוצרים בירושלים, הגבלס הקטן, לפני שנודע זהות התוקפים, קפץ מיד להאשים מתנחלים או יהודים או אנאערף בלי שום ראיה או עדות שתצדיק את זה, כשהבין שהוא יצא גבלס קטן ואנטשימי יצא לו "אוי ירושלים איזו עיר קשה" או משהו כזה.
הוא גזען אנטישמי מטונף וזה שהוא יהודי לא נותן לו פטור מזה.

רק בימים האחרונים מבין הפוסטים שלצערי יצא לי לראות שלו הוא הספיק לשתף גבלס פלסטיני אחד שפרסם פוסט של חייל מ9.10.2023 (שרואים בתמונה שזה משנה שעברה) בתואנה שזה פרסום של החייל בעודו בעזה (מהימים האחרונים) כדי לחזק את עלילת הדם הגבלסית שהם עוסקים בלהפיץ. בעוד פוסט הוא התייחס ל"עיתונאים" החמאסניקים וכתב שצהל באופן שריתותי קבע שהם חמאסניקים מבלי לתת עדויות, אפילו שבפרסום הראשון בנושא פורסמו הררים של הוכחות ממסמכים של החמאס, אבל הגבלס הקטן לא טרח אפילו לטעון נגד אותם מסמכים, הוא קבע מיד שאין שום הוכוחות.
והוא כמובן מפיץ מידי על עלילת דם בשבועות האחרונים מצפון הרצועה, גם אם יש אפס הוכחות עליהן ובסוף מגלים ממשרד הבריאות העזתי שלא היו דברים מעולם.

וזה רק מהשבוע האחרון, כל פוסט שני שאני רואה שלו בשנה האחרונה כולל שקרים ועלילות דם, וכאלה ברמה כל כך נמוכה שגבלס המקורי היה מתבייש בו.

נניח שאתה צודק. אני לא עוקב אחרי ציוציו אבל בהחלט קראתי כמה ממאמריו בבלוג שלו והם היו מגובים בדןגמאות מעוגנות ומבוססות, ולא דווקא מאל מיאדין. אבל נניח.

יש כותב ביקורתי מהצד השמאלי שאתה מקבל את ממצאיו או ניתוחיו ביחס להתנהלות ישראל? אפילו חלקית? אדם רז? סבסטיאן בן דניאל? נעה לנדאו?

אני סה"כ מחבב את נעה לנדאו וג'ון בראון, גם אם אני לא מסכים עם הרבה ממה שהם אומרים, אבל הם ללא ספק אנשים שיימנעו לרוב מהפצת פרופגנדה (בטח כזו שמגיעה מחאסמניקים) גם אם היא תומכת באג'נדה שלהם, בעוד חלאות כמו עידן לנדאו (או אסף רונאל נניח) יהיו הראשונים להפיץ, ובשמחה, כל דבר.

תודה
ועל אסף רונאל לא ידעתי- אגב מהרפרוף בחשבון איקס שלו הוא מצטט מידיעות אחרונות ומוועדות כנסת - לא בדיוק דוברות חמאס. אבל זה היה עיון שטחי
אבל שאלתי אם יש עיתונאי או פובליציסט שמאלני שאתה *מקבל* את ניתוחיו וממצאיו. יכול להיות שנניח ג'ון בראון מבחינתך משעשע או חביב אבל- כמו שציינת- אתה לא מסכים עם הרבה ממה שהוא אומר.

[its-sick]

https://archive.md/SHODL
45% מהיהודים בישראל מעדיפים מלחמה על פני שלום. והפלסטינים?

[its-sick]

https://www.facebook.com/Dr.Danny.Rosin ... myt54h97fl




לא, אין פה נאצים, ממש לא

[ארז שדה]

https://www.facebook.com/Dr.Danny.Rosin ... myt54h97fl




לא, אין פה נאצים, ממש לא

הקדמת אותי בחצי דקה, תומכי הטרור היהודים של חיזבאללה ממשיכים לחגוג את הרג האזרחים הישראלים.

[dino]

צופי ערוץ 14 קלאסיים

[עידן סרור]

מדינה שלא תשתקם לעולם.

בן גביר הולך להשאר בחיינו בתפקידי מפתח עוד שנים רבות.

[dino]

מדינה שלא תשתקם לעולם.

בן גביר הולך להשאר בחיינו בתפקידי מפתח עוד שנים רבות.

כי הם מתרבים יותר זה לא פייר.
אגב, הם כל כך מקדשים את ״שלטון הרוב״ ושהרוב קובע הכל ללא בלמים והגבלה, אז אם היה לשמאל 64 מנדטים, היה עושה רפורמה בבלמים בבתי המשפט והיה קובע שכל משפחה בארץ לא יכולה להוליד יותר מ2 ילדים, או שאסור סממנים דתיים בציבור, הם לא היו חוסמים כבישים כי זה אנרכיסטים עושים, כן? היו מקבלים את זה כי זהו שלטון הרוב.

[הפועל]

אחרי שדניאלה וייס עשתה סיור הכנה ברצועת עזה, אתמול נהרג חייל בשביל לשמור על מטורלל אחר מהתנועה להתיישבות בלבנון שהסתובב שם בשביל הכיף שלו. בלבנון, כן?
איך אני יודע? כי הם מתגאים בזה. טרלול משיחי והזוי על מלא-מלא.
וכל הציונות הדתית מספידה אותו כאילו מדובר בגיבור. העיקר נעלבים כשקוראים להם אוכלי מוות

[dino]

הם קובעים הכל(בזכות הרצון של ביבי לעשות הכל כולל הכל כדי להשאר בכיסא)
ולכן המלחמה ברצועה נמשכת. על האופציה להתיישבות.
בגלל זה הורים שולחים את ילדיהם למות שם כרגע.

[fidel]

אחרי שדניאלה וייס עשתה סיור הכנה ברצועת עזה, אתמול נהרג חייל בשביל לשמור על מטורלל אחר מהתנועה להתיישבות בלבנון שהסתובב שם בשביל הכיף שלו. בלבנון, כן?
איך אני יודע? כי הם מתגאים בזה. טרלול משיחי והזוי על מלא-מלא.
וכל הציונות הדתית מספידה אותו כאילו מדובר בגיבור. העיקר נעלבים כשקוראים להם אוכלי מוות

אני לא מצאתי סימוכין שהוא היה חבר בתנועה

[גביזון]

אחרי שדניאלה וייס עשתה סיור הכנה ברצועת עזה, אתמול נהרג חייל בשביל לשמור על מטורלל אחר מהתנועה להתיישבות בלבנון שהסתובב שם בשביל הכיף שלו. בלבנון, כן?
איך אני יודע? כי הם מתגאים בזה. טרלול משיחי והזוי על מלא-מלא.
וכל הציונות הדתית מספידה אותו כאילו מדובר בגיבור. העיקר נעלבים כשקוראים להם אוכלי מוות

אני לא מצאתי סימוכין שהוא היה חבר בתנועה

היה ארכיאולוג או משהו כזה שנכנס לאתר ארכיאולוגי שם אאל"ט

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[עידן סרור]

בימים האחרונים ישראל כ"ץ ביטל את המעצרים מנהליים כלפי יהודים.

אולטראס יהודה לא חיכה אפילו 24 שעות

https://www.ynet.co.il/news/article/r1pp3vcfyg

[dino]

מה תיאוריות הקונספירציה(או במילים אחרות ערוץ 14) אומרים כנגד האלוף הזה?

[עידן סרור]

מה תיאוריות הקונספירציה(או במילים אחרות ערוץ 14) אומרים כנגד האלוף הזה?

שהוא חמוץ ומפריע לחלוצים להתיישב

[dino]

מה תיאוריות הקונספירציה(או במילים אחרות ערוץ 14) אומרים כנגד האלוף הזה?

שהוא חמוץ ומפריע לחלוצים להתיישב

זה יחסית עדין
ציפיתי לבוגד מקבל כסף מקרן וקסנר ועוכרי ישראל כדי לפגוע במדינה
בלי שיש שום הוכחות לזה כמיטב המסורת

מחר מומחה לקקי ופיפי יבוא לאולפני ערוץ tov ויסביר את התיאוריות.
אם קוראים לו פרופסור קקיפיפי, זה נשמע הרבה יותר רציני לחרבן תיאוריות קונספירציה.