מעללי הניסנובס

[oleg neduda]

נשמע שעורכי הדין פה עשו הסכם מלא חורים. בדיחה עצובה

[Carajo]

וזה מפתיע מישהו אחרי שנים של תביעות שחקנים, פיטורים חד צדדים (מכורך ״כוח עליון״) ומיליוני שקלים של פיצויים שהם שילמו?
רק מזיכרון ובלי לבדוק (סביר שבדיקה תגלה עוד שחקנים שתבעו ואני כבר לא זוכר) יש איזה 6 מיליון שקל פיצויים שהם שילמו אחרי הליכי בוררות ב-4 שנים האחרונות והכל בתקווה שהסחבת תהיה גדולה ככל הניתן ומישהו אחר ייקח את המועדון לפני מועדי התשלום.

מחרבי הפועל.

[dino]

דיוויד מינצברג ביצע צעד חד צדדי ודילל את המניות של הבעלות הקודמת ל-0%, וכעת מגיעה התשובה. יממה אחרי, שיגר עורך דין מטעמם של האחים ניסנוב את מכתב התגובה לדבריו של מינצברג. תשובתם של הבעלים הקודמים מעלה תהיות גלבי הדו"ח, הסמכויות שיש למינצברג לבצע צעד כזה וסימני השאלה שעולים מהם. יחד עם זאת, הם הודיעו שהם מסכימים לפשרה, אך רק אחרי שמינצברג יענה על השאלות שעולות מהצעד שלו ומהתנהלותו. כתב התשובה המלא לפניכם:

1. חשוב לנו להבין כיצד הגעתם למסקנה שאתם רשאים לרכוש מאיתנו את המניות בשיטת הדילול? לחדד כי מחיר המניות שלנו נקוב בסכום. תוכלו לרכוש אותם רק תמורת תשלום הסכום הנקוב.

2. חשוב לנו להבין כיצד ע"י דילול מניות אנחנו למעשה נשארים ללא מניות, להבנתנו תוכלו לחילופין לרכישת המניות שלנו ע"פ ההסכם בסכום הנקוב, לבצע דילול במניות שלנו, תוכלו לבצע זאת ע"פ ההסכם, לחדד, לגישתנו עליכם לבחור או לדלל את המניות שלנו או לרכוש אותם בסכום הנקוב, השילוב של שתי הפעולות אינו חוקי ואינו מקובל. ובכל מצב דילול לעולם ישמור על ערך שיקלי של המניה המדוללת ולעולם לא יגיע למצב בו המנייה המדוללת מחזיקה 0% מניות! (זו תכליתו של הדילול).

3. חתך התאריכים - יש לתקן את תאריך ממנו כל האחריות היא על הרוכש ליום העברת הזכויות בהתאחדות לכדורגל. לחדד כי מרגע העברת הזכויות בהתאחדות לכדורגל כדין הוחלף הדירקטוריון ושונו זכויות החתימה, כל פעולה מרגע זה נעשתה רק ע"י המנכ"ל ואנו מניחים כי עשה זאת רק באישור הדירקטוריון, ולכן ע"פ הבנתנו היום הקובע הוא יום העברת הזכויות במועדון ולא התאריך המופיע בהסכם יש לתקן את הדוח של דלויט בהתאם.

4. ללא קשר לשני הסעיפים הקודמים חשוב לנו שתבהירו לנו איך בכוונתכם לדלל מניות ע"ב דוח אשר מצהיר, שהדו"ח אינו כולל בדיקת הנתונים וכולו מסתמך על מה שקיבלו מהנהלת הקבוצה. דו"ח כזה יכול להוות לדעתכם בסיס לדילול מניות חד צדדי?

4.. ע"מ שנוכל להתייחס ברצינות לנתונים אנו מבקשים:

5. דוח כספי מבוקר של החברה (של שתי החברות) שמתחיל בתאריך 1.3.23 ומסתיים בתאריך 1.6.24. כמו כן, נבקש דוח מפורט ומבוקר של תקציב הקבוצה (יעד מול ביצוע) כפי שהוגש לבקרה התקציבית. כמו כן, נבקש אישור מרואה חשבון של החברות על כל הסכומים שהשקעתם בקבוצה החל מתאריך 1.3.23 ועד 1.6.24

6. הערות לגופו של הדוח:

7. בנקים והלוואות לטווח קצר- האם כל הסכומים שמופיעים בדוח שולמו? האם בכוונתכם לשלם אותם

8. הלוואות מצדדים קשורים - האם כל הסכומים שמופיעים בדוח שולמו? האם בכוונתכם לשלם אותם? לעניין זה יובהר כי במסגרת הפשרה שהצעתם עלינו לוותר על ההלוואה שלא נפרעה (צ`קים) אם אכן נוותר חייבים לעדכן את הדוח. שהרי אם לא תעדכנו אותו יצא כאילו חייבתם אותנו פעמיים על אותו הסכום

9. הלוואות לזמן קצר מאחרים - האם הסכום שמופיע בדוח שולם? אם כן למה שולם בניגוד לאחרים?

10. הלוואות מבעלי מניות - האם הסכום שמופיע בדוח שולם? האם בכוונתכם לשלם אותם?

11. שיקים לפירעון - יש לצרף דוח לפי ספק ולציין את התקופה בגינה התגבש החוב לדעתנו הדוח צריך לכלול רק חובות שנוצרו קודם לתאריך 1.3.23.

12. תמורה משחקנים נטו - לדעתנו המספר אינו נכון. גם משום שמכיל תשלום עבור שחקן ששיחק בשורות הקבוצה בתקופת מינצברג ( אוז`בלט) וגם חסר חלקנו בכל יתר השחקנים שנמכרו. ע"פ ההסכם, מגיע לנו חלק יחסי מכל שחקן שיימכר בהתאם למספר המניות המוחזקות בבעלותנו.

13. שכר ששולם בגין חודשים מרץ אפריל מאי ויוני חייב להיזקף לזכותנו כול כל ההוצאות הנלוות

14. הסכמי פשרה - לא מובן לנו איך ניתן לחייב צד ג` בגין הסכם פשרה (לא פסיקה) שהושג ללא ידיעתו של צד ג`? לנו נראה שהפשרות הושגו בין היתר כי היה ברור לצדדים שהפשרה אינה מחייבת אותם אלא צד ג`.


15. לסיכום: אנחנו אכן אנשים של פשרות ואכן טובת המועדון עומדת לנגד עינינו. נשמח להתייחס לפשרה שהצעתם אחרי שנקבל תשובות לשאלות שעלו במסמך וכן המסמכים החסרים לנו כדי לוודא שכל מה שרשום במסמך נכון (הרי כותב המסמך מצהיר כי לא בדק)

[Xavi]

כל הבדיקות שעושים ועדיין מבצעים הסכם מכירה עם מיליון חורים. אני חותם על הסכם שכירות שאני מוציא מהאינטרנט יותר solid מזה.
ולמה כל הקרקס הזה נעשה בתקשורת?

[רווי]

ערור תיהיה ה-4.1.2017!!
היינו צריכים להתפרק ולהתחיל בליגה ז'!
היום היינו כבר בלאומית בלי חובות ובמקום זה לקחו אתנו האחים הנוכלים והכושלים מוצצי הדם והכסף.

[קירקגור]

דיוויד מינצברג ביצע צעד חד צדדי ודילל את המניות של הבעלות הקודמת ל-0%, וכעת מגיעה התשובה. יממה אחרי, שיגר עורך דין מטעמם של האחים ניסנוב את מכתב התגובה לדבריו של מינצברג. תשובתם של הבעלים הקודמים מעלה תהיות גלבי הדו"ח, הסמכויות שיש למינצברג לבצע צעד כזה וסימני השאלה שעולים מהם. יחד עם זאת, הם הודיעו שהם מסכימים לפשרה, אך רק אחרי שמינצברג יענה על השאלות שעולות מהצעד שלו ומהתנהלותו. כתב התשובה המלא לפניכם:

1. חשוב לנו להבין כיצד הגעתם למסקנה שאתם רשאים לרכוש מאיתנו את המניות בשיטת הדילול? לחדד כי מחיר המניות שלנו נקוב בסכום. תוכלו לרכוש אותם רק תמורת תשלום הסכום הנקוב.

2. חשוב לנו להבין כיצד ע"י דילול מניות אנחנו למעשה נשארים ללא מניות, להבנתנו תוכלו לחילופין לרכישת המניות שלנו ע"פ ההסכם בסכום הנקוב, לבצע דילול במניות שלנו, תוכלו לבצע זאת ע"פ ההסכם, לחדד, לגישתנו עליכם לבחור או לדלל את המניות שלנו או לרכוש אותם בסכום הנקוב, השילוב של שתי הפעולות אינו חוקי ואינו מקובל. ובכל מצב דילול לעולם ישמור על ערך שיקלי של המניה המדוללת ולעולם לא יגיע למצב בו המנייה המדוללת מחזיקה 0% מניות! (זו תכליתו של הדילול).

3. חתך התאריכים - יש לתקן את תאריך ממנו כל האחריות היא על הרוכש ליום העברת הזכויות בהתאחדות לכדורגל. לחדד כי מרגע העברת הזכויות בהתאחדות לכדורגל כדין הוחלף הדירקטוריון ושונו זכויות החתימה, כל פעולה מרגע זה נעשתה רק ע"י המנכ"ל ואנו מניחים כי עשה זאת רק באישור הדירקטוריון, ולכן ע"פ הבנתנו היום הקובע הוא יום העברת הזכויות במועדון ולא התאריך המופיע בהסכם יש לתקן את הדוח של דלויט בהתאם.

4. ללא קשר לשני הסעיפים הקודמים חשוב לנו שתבהירו לנו איך בכוונתכם לדלל מניות ע"ב דוח אשר מצהיר, שהדו"ח אינו כולל בדיקת הנתונים וכולו מסתמך על מה שקיבלו מהנהלת הקבוצה. דו"ח כזה יכול להוות לדעתכם בסיס לדילול מניות חד צדדי?

4.. ע"מ שנוכל להתייחס ברצינות לנתונים אנו מבקשים:

5. דוח כספי מבוקר של החברה (של שתי החברות) שמתחיל בתאריך 1.3.23 ומסתיים בתאריך 1.6.24. כמו כן, נבקש דוח מפורט ומבוקר של תקציב הקבוצה (יעד מול ביצוע) כפי שהוגש לבקרה התקציבית. כמו כן, נבקש אישור מרואה חשבון של החברות על כל הסכומים שהשקעתם בקבוצה החל מתאריך 1.3.23 ועד 1.6.24

6. הערות לגופו של הדוח:

7. בנקים והלוואות לטווח קצר- האם כל הסכומים שמופיעים בדוח שולמו? האם בכוונתכם לשלם אותם

8. הלוואות מצדדים קשורים - האם כל הסכומים שמופיעים בדוח שולמו? האם בכוונתכם לשלם אותם? לעניין זה יובהר כי במסגרת הפשרה שהצעתם עלינו לוותר על ההלוואה שלא נפרעה (צ`קים) אם אכן נוותר חייבים לעדכן את הדוח. שהרי אם לא תעדכנו אותו יצא כאילו חייבתם אותנו פעמיים על אותו הסכום

9. הלוואות לזמן קצר מאחרים - האם הסכום שמופיע בדוח שולם? אם כן למה שולם בניגוד לאחרים?

10. הלוואות מבעלי מניות - האם הסכום שמופיע בדוח שולם? האם בכוונתכם לשלם אותם?

11. שיקים לפירעון - יש לצרף דוח לפי ספק ולציין את התקופה בגינה התגבש החוב לדעתנו הדוח צריך לכלול רק חובות שנוצרו קודם לתאריך 1.3.23.

12. תמורה משחקנים נטו - לדעתנו המספר אינו נכון. גם משום שמכיל תשלום עבור שחקן ששיחק בשורות הקבוצה בתקופת מינצברג ( אוז`בלט) וגם חסר חלקנו בכל יתר השחקנים שנמכרו. ע"פ ההסכם, מגיע לנו חלק יחסי מכל שחקן שיימכר בהתאם למספר המניות המוחזקות בבעלותנו.

13. שכר ששולם בגין חודשים מרץ אפריל מאי ויוני חייב להיזקף לזכותנו כול כל ההוצאות הנלוות

14. הסכמי פשרה - לא מובן לנו איך ניתן לחייב צד ג` בגין הסכם פשרה (לא פסיקה) שהושג ללא ידיעתו של צד ג`? לנו נראה שהפשרות הושגו בין היתר כי היה ברור לצדדים שהפשרה אינה מחייבת אותם אלא צד ג`.


15. לסיכום: אנחנו אכן אנשים של פשרות ואכן טובת המועדון עומדת לנגד עינינו. נשמח להתייחס לפשרה שהצעתם אחרי שנקבל תשובות לשאלות שעלו במסמך וכן המסמכים החסרים לנו כדי לוודא שכל מה שרשום במסמך נכון (הרי כותב המסמך מצהיר כי לא בדק)

מישהו יכול להסביר את סעיפים 2 ו3 בעברית ברורה?
על פניו, זה נראה שיש לניסנובים קייס?

[dino]

זאביקל׳ה ״האוהד״ מאיים לפנות למשטרה

ספורט5

המאבק בין הבעלות הקודמת לבעלות הנוכחית של הפועל ת"א ממשיך: זאביק גרינברג צפוי להודיע לנציגיו של דיוויד משהוא מאיים בהגשת תלונה במשטרה נגד מי שביצע את דילול המניות. גרינברג למעשה רוצה לדעת מי בדיוק היה אחראי על ההליך של דילול המניות, שלטענתו הוא לא הליך חוקי. גרינברג טוען שלא ניתן לדלל מניות ל-0% וזה מנוגד להסכם, ולכן ההליך לא חוקי ושהמשטרה צריכה להכנס לתמונה. במקביל לכך, על מאיר תושב, חבר נוסף מהבעלות הקודמת, מופעלים לחצים כדי לאפשר את קיום עסקת ספרא.

המחלוקות הגדולות בין קבוצות הבעלים נוגעת לגובה החובות. שני אירועים שבהם יש פער בין הגרסאות מתרכזים למה שהתרחש בעונה שעברה. כשמתחם חודורוב נשרף, הבעלות הקודמת טוענת שהביאה איש מקצוע שטען שב-800 אלף ש"ח ניתן לשפץ את מתחם חודורוב, ואילו במסמכים הכלכליים של מינצברג הם טוענים שהחוב כתוצאה מאותו אירוע הוא עלות שיפוץ בין 2 ל-3 מיליון ש"ח, כשלא ברור לבעלות הקודמת למה השיפוץ עלה מחיר כזה.

מחלוקת נוספת נוגעת לפיטוריו של המנכ"ל לירן מוכתר. כשמינצברג נכנס לתפקיד, מוכתר היה המנכ"ל, ואילו במועדון הוחלט לפטרו. במסגרת החובות שנטען שצברו הניסנובים, מוזכר סכום של כמיליון ש"ח פיצויי פיטורין על מוכתר. הבעלות הקודמת טוענת שמי שפיטר את מוכתר הוא הבעלים הנוכחי, ולכן הם לא אמורים לשאת בחובות האלו.

[אוהד כורסא]

דיוויד מינצברג ביצע צעד חד צדדי ודילל את המניות של הבעלות הקודמת ל-0%, וכעת מגיעה התשובה. יממה אחרי, שיגר עורך דין מטעמם של האחים ניסנוב את מכתב התגובה לדבריו של מינצברג. תשובתם של הבעלים הקודמים מעלה תהיות גלבי הדו"ח, הסמכויות שיש למינצברג לבצע צעד כזה וסימני השאלה שעולים מהם. יחד עם זאת, הם הודיעו שהם מסכימים לפשרה, אך רק אחרי שמינצברג יענה על השאלות שעולות מהצעד שלו ומהתנהלותו. כתב התשובה המלא לפניכם:

1. חשוב לנו להבין כיצד הגעתם למסקנה שאתם רשאים לרכוש מאיתנו את המניות בשיטת הדילול? לחדד כי מחיר המניות שלנו נקוב בסכום. תוכלו לרכוש אותם רק תמורת תשלום הסכום הנקוב.

2. חשוב לנו להבין כיצד ע"י דילול מניות אנחנו למעשה נשארים ללא מניות, להבנתנו תוכלו לחילופין לרכישת המניות שלנו ע"פ ההסכם בסכום הנקוב, לבצע דילול במניות שלנו, תוכלו לבצע זאת ע"פ ההסכם, לחדד, לגישתנו עליכם לבחור או לדלל את המניות שלנו או לרכוש אותם בסכום הנקוב, השילוב של שתי הפעולות אינו חוקי ואינו מקובל. ובכל מצב דילול לעולם ישמור על ערך שיקלי של המניה המדוללת ולעולם לא יגיע למצב בו המנייה המדוללת מחזיקה 0% מניות! (זו תכליתו של הדילול).

3. חתך התאריכים - יש לתקן את תאריך ממנו כל האחריות היא על הרוכש ליום העברת הזכויות בהתאחדות לכדורגל. לחדד כי מרגע העברת הזכויות בהתאחדות לכדורגל כדין הוחלף הדירקטוריון ושונו זכויות החתימה, כל פעולה מרגע זה נעשתה רק ע"י המנכ"ל ואנו מניחים כי עשה זאת רק באישור הדירקטוריון, ולכן ע"פ הבנתנו היום הקובע הוא יום העברת הזכויות במועדון ולא התאריך המופיע בהסכם יש לתקן את הדוח של דלויט בהתאם.

4. ללא קשר לשני הסעיפים הקודמים חשוב לנו שתבהירו לנו איך בכוונתכם לדלל מניות ע"ב דוח אשר מצהיר, שהדו"ח אינו כולל בדיקת הנתונים וכולו מסתמך על מה שקיבלו מהנהלת הקבוצה. דו"ח כזה יכול להוות לדעתכם בסיס לדילול מניות חד צדדי?

4.. ע"מ שנוכל להתייחס ברצינות לנתונים אנו מבקשים:

5. דוח כספי מבוקר של החברה (של שתי החברות) שמתחיל בתאריך 1.3.23 ומסתיים בתאריך 1.6.24. כמו כן, נבקש דוח מפורט ומבוקר של תקציב הקבוצה (יעד מול ביצוע) כפי שהוגש לבקרה התקציבית. כמו כן, נבקש אישור מרואה חשבון של החברות על כל הסכומים שהשקעתם בקבוצה החל מתאריך 1.3.23 ועד 1.6.24

6. הערות לגופו של הדוח:

7. בנקים והלוואות לטווח קצר- האם כל הסכומים שמופיעים בדוח שולמו? האם בכוונתכם לשלם אותם

8. הלוואות מצדדים קשורים - האם כל הסכומים שמופיעים בדוח שולמו? האם בכוונתכם לשלם אותם? לעניין זה יובהר כי במסגרת הפשרה שהצעתם עלינו לוותר על ההלוואה שלא נפרעה (צ`קים) אם אכן נוותר חייבים לעדכן את הדוח. שהרי אם לא תעדכנו אותו יצא כאילו חייבתם אותנו פעמיים על אותו הסכום

9. הלוואות לזמן קצר מאחרים - האם הסכום שמופיע בדוח שולם? אם כן למה שולם בניגוד לאחרים?

10. הלוואות מבעלי מניות - האם הסכום שמופיע בדוח שולם? האם בכוונתכם לשלם אותם?

11. שיקים לפירעון - יש לצרף דוח לפי ספק ולציין את התקופה בגינה התגבש החוב לדעתנו הדוח צריך לכלול רק חובות שנוצרו קודם לתאריך 1.3.23.

12. תמורה משחקנים נטו - לדעתנו המספר אינו נכון. גם משום שמכיל תשלום עבור שחקן ששיחק בשורות הקבוצה בתקופת מינצברג ( אוז`בלט) וגם חסר חלקנו בכל יתר השחקנים שנמכרו. ע"פ ההסכם, מגיע לנו חלק יחסי מכל שחקן שיימכר בהתאם למספר המניות המוחזקות בבעלותנו.

13. שכר ששולם בגין חודשים מרץ אפריל מאי ויוני חייב להיזקף לזכותנו כול כל ההוצאות הנלוות

14. הסכמי פשרה - לא מובן לנו איך ניתן לחייב צד ג` בגין הסכם פשרה (לא פסיקה) שהושג ללא ידיעתו של צד ג`? לנו נראה שהפשרות הושגו בין היתר כי היה ברור לצדדים שהפשרה אינה מחייבת אותם אלא צד ג`.


15. לסיכום: אנחנו אכן אנשים של פשרות ואכן טובת המועדון עומדת לנגד עינינו. נשמח להתייחס לפשרה שהצעתם אחרי שנקבל תשובות לשאלות שעלו במסמך וכן המסמכים החסרים לנו כדי לוודא שכל מה שרשום במסמך נכון (הרי כותב המסמך מצהיר כי לא בדק)

מישהו יכול להסביר את סעיפים 2 ו3 בעברית ברורה?
על פניו, זה נראה שיש לניסנובים קייס?

אין לזה שום לוגיקה פנימית. בתי המשפט בישראל צריכים להתחיל לדחות טענות כאלו על הסף.

[ברנדון מלכה]

ובכל הזמן הזה אף אחד לא מצא עוד תמונה של ספרא?

[Red Wolf]

מליון שקל פיצויים על מוכתר???

[רדפוקס]

לפנות למשטרה
אני מדמיין את הסתום הזה נכנס לתחנה ומבקש להגיש תלונה והשוטר/ת בדלפק מסביר/ה לו שמדובר בסכסוך אזרחי-כלכלי ואין להם מה לעשות בעניין.

[אוגוסטוס היל]

מליון שקל פיצויים על מוכתר???

אם זה נכון זה הזיה

[Niro]

מליון שקל פיצויים על מוכתר???

אם זה נכון זה הזיה

החתימו אותו על חוזה טאלנט ל3 שנים כמה חודשים לפני העברת הבעלות.

[ונרקומן]

לא אתפלא אם מוכתר הוא החתן של הכלה של הסבתא של ניסנוב, או משהו כזה.

[ההוא מפעם]

לא אתפלא אם מוכתר הוא החתן של הכלה של הסבתא של ניסנוב, או משהו כזה.

אתה יוצא מתוך הנחה שהם תכננו קומבינה מסובכת וגם הצליחו בזה, ההיסטוריה מעידה שאתה נותן להם קרדיט מוגזם

[NARKOTIKA]

ממתי משרת מנכל זה חוזה למספר שנים קדימה?
מה זה הקשקוש הזה?

[איל]

ממתי משרת מנכל זה חוזה למספר שנים קדימה?
מה זה הקשקוש הזה?

הזיה ללא ספק ואם זה נכון מעלה ריח לא טוב

[dino]

פתאום נזכרתי באודליה פרידמן
מעניין איפה היא כיום

[בני12]

פתאום נזכרתי באודליה פרידמן
מעניין איפה היא כיום

תשאל את 555

[El dudernio]

פתאום נזכרתי באודליה פרידמן
מעניין איפה היא כיום

תשאל את 555

אחלה אודליה לדעתי...

[ההוא מפעם]

הלכתי לבדוק, לפי הפייסבוק של אודליה היא עדיין עובדת אצלנו

[dino]

בתקווה שזאת תהיה ההקפצה האחרונה בנושא הזה



אחרי הטענה שהאחים ניסנוב דורשים 6 מנויים לכל החיים לתא הפלטינום בבלומפילד כתנאי לחתימה על הסכם העברת הבעלות על הפועל תל אביב לאדמונד ספרא, שרון ניסנוב מגיב על הטענה לדרישתם מהבעלים המיועד של המועדון.

ניסנוב אמר: “ביקשו מאיתנו לוותר על הרבה כסף לטובת הפועל תל אביב והסכמנו למען עתיד הפועל תל אביב לוותר על הרבה כסף שמגיע לנו. אם היינו מתעקשים היו צריכים לשלם לנו אותו, אנחנו מאוד רוצים שספרא שכבר הופך להיות בעלים יהיה בהפועל תל אביב, הקבוצה והצלחתה חשובים לנו, אבל אם לא יידעו לכבד אותנו אנחנו לא נוותר על הכסף”.

“הפועל תל אביב לא ידעה לכבד אותנו בעונה החולפת על כל מה שעשינו, אבל מבחינתנו הקבוצה ועתידה חשובים יותר מהכל ולכן מה שמנסים כרגע לטעון כלפנו הוא לא נכון, מישהו אחר במקומנו היה יכול להתעקש על קבלת הכסף ואנחנו לא עושים את זה כי אנחנו מכבדים מאוד את הקבוצה", הוסיף ניסנוב.

גורם המעורה בפרטים הוסיף עוד ואמר: “לא צריכים להתנהל ככה בלהפעיל לחץ על האחים ניסנוב, הם ויתרו על המניות שלנם והצילו למעשה את הפועל תל אביב למען הרכישה וההעברה לספרא והיה מצופה שתכבדו אותם ולא תתנהלו ככה”.

one

[dino]

מה עוד יקרה בסאגה של העברת הפועל תל אביב לאדמונד ספרא? לאחר שנחתם המסמך מול זאב גרינברג והושג סיכום עם האחים ניסנוב, האחרונים הציבו דרישה חדשה: הסכם המעגן בתוכו 6 מנויים לתא הפלטינום בבלומפילד - לכל החיים, כתנאי לחתימה על ההסכם אדמונד ספרא מסרב - אך מוכן להתפשר מנויים למספר שנים.

כזכור, זאב גרינברג חתם על המסמך שלמעשה הוא לא מצפה לחובות מהפועל ת"א, אלא מדיוויד מינצברג, במה שסולל את הדרך לעסקת אדמונד ספרא. בכך, הצדדים התגברו על המכשולים ועסקת העברת הבעלות לאדמונד ספרא, בדרך לסגירה סופית. האחים ניסנוב גם הביעו הסכמה, ונראה היה שלא היו מכשולים נוספים בדרך לחתימה, אך כעת הגיעה הדרישה הזאת, שבוודאי תעכב את ההודעה הרשמית והסופית.

השבוע נשלח מכתב לאחים ניסנוב וזאב גרינברג, ובו נטען שהם מכשילים את העסקה. מאז אותו מכתב, נפתרו המכשולים מול זאב גרינברג, וכעת אדמונד ספרא ונציגיו יצטרכו לפתור גם את המכשול הנוסף, אולי האחרון, אולי לא.

sport5

[L.S]

עצם זה שהם בכלל לא מפחדים להתקרב לבלומפילד זה מחדל

[בני12]

אנשים שאין להם כסף לקנות מנוי רצו להיות הבעלים של הפועל תל אביב

[NARKOTIKA]

סליחה אבל

בני ***** שר***** אמן תבואו לבלומפילד ותקבלו קללות כל החיים שלכם

[avivx2]

ויש עוד כאלה שמעזים לצאת נגד עופר ינאי.. תראו איזה נוכלים הגיעו עלינו כל השנים

[האדס]

לא לתת להם שום דבר.

[7even]

בתקווה שזאת תהיה ההקפצה האחרונה בנושא הזה



אחרי הטענה שהאחים ניסנוב דורשים 6 מנויים לכל החיים לתא הפלטינום בבלומפילד כתנאי לחתימה על הסכם העברת הבעלות על הפועל תל אביב לאדמונד ספרא, שרון ניסנוב מגיב על הטענה לדרישתם מהבעלים המיועד של המועדון.

ניסנוב אמר: “ביקשו מאיתנו לוותר על הרבה כסף לטובת הפועל תל אביב והסכמנו למען עתיד הפועל תל אביב לוותר על הרבה כסף שמגיע לנו. אם היינו מתעקשים היו צריכים לשלם לנו אותו, אנחנו מאוד רוצים שספרא שכבר הופך להיות בעלים יהיה בהפועל תל אביב, הקבוצה והצלחתה חשובים לנו, אבל אם לא יידעו לכבד אותנו אנחנו לא נוותר על הכסף”.

“הפועל תל אביב לא ידעה לכבד אותנו בעונה החולפת על כל מה שעשינו, אבל מבחינתנו הקבוצה ועתידה חשובים יותר מהכל ולכן מה שמנסים כרגע לטעון כלפנו הוא לא נכון, מישהו אחר במקומנו היה יכול להתעקש על קבלת הכסף ואנחנו לא עושים את זה כי אנחנו מכבדים מאוד את הקבוצה", הוסיף ניסנוב.

גורם המעורה בפרטים הוסיף עוד ואמר: “לא צריכים להתנהל ככה בלהפעיל לחץ על האחים ניסנוב, הם ויתרו על המניות שלנם והצילו למעשה את הפועל תל אביב למען הרכישה וההעברה לספרא והיה מצופה שתכבדו אותם ולא תתנהלו ככה”.

one

"הקבוצה והצלחתה חשובים לנו"

בגלל זה קיבלתם את הקבוצה ליטרלי בחינם, השקעתם גרושים מכיסכם הפרטי לאורך כל התקופה, וכל שחקן שהחתמתם חזר עם תביעות שאנחנו סוחבים עד היום?

[רז הרשקו]

אם במקום לריב עם הבעלים הטוב ביותר שלנו היו עושים עשירית מזה מול הניסנובים היינו כבר במקום אחר.
אנשים מתקמצנים על מנוי כבוד, רוצים להפיל עסקה על דבר כזה מגוחך.
בעלים של קבוצת כדורגל שלא יכול לשלם 15 אלף שקל בשנה מכיסו הפרטי.
הסיבה שהם מרשים לעצמם להתנהג ככה היא כי אין אף אחד שיעשה משהו מולם.
מחאה מול הבית, צעקות ברחוב, כל הדברים האלו שיידעו טוב טוב לארגן בפעמים הקודמות, ועכשיו כולם שותקים.
הם לא צריכים מנוי כבוד, הם צריכים להוריד את הראש ולפחד בכלל להתקרב לבלומפילד אחרי מה שהם מחוללים כאן

[dino]

דומה שבכל יום אנחנו מקבלים פרט חדש ומפתיע יותר בסאגת ההעברה של הפועל תל אביב לאדמונד ספרא, כאשר היום (רביעי), פרסמנו ב`ערוץ הספורט`, על הדרישה החדשה ויוצאת הדופן של האחים ניסנוב - הסכם המעגן בתוכו 6 מנויים לתא הפלטינום בבלומפילד - לכל החיים, כתנאי לחתימה על ההסכם אדמונד ספרא מסרב - אך מוכן להתפשר מנויים למספר שנים.

על פניו, מנוי אולי לא נשמע כמו דרישה יקרה מדי, אך לא כך המצב בנוגע למנויי פלטיניום. מדובר במנויים עליהם לא תוכלו למצוא את הפרטים באתרי הקבוצות השונים, ומיועדים לבעלי ממון ותורמים שונים שרוכשים מנוי VIP ונהנים מתנאים מיוחדים שכוללים בין היתר חנייה משלהם ותפריט אוכל ושתייה עשיר. מחיר של מנוי כזה באצטדיון בלומפילד שווה כ-15,000 שקל, מה שאומר שהניסנובים רוצים מנויים בשווי של כ-90,000 שקל בכל שנה.

בבלומפילד של 400 מקומות בתא הפלטיניום, ויש להניח שבזמן שהפועל תל אביב בליגה הלאומית המחירים יהיו זולים יותר, אך בהנחה שהיא תעלה במהרה לליגת העל ומתוך התחשבות שהניסנובים דורשים 6 מנויים לכל החיים, בנוסף לכך שהמחירים בוודאי יעלו במשך השנים, מדובר בדרישה שלפחות בפן הכלכלי יכולה להיות שווה מאות אלפי שקלים שספרא והפועל תל אביב יצטרכו לוותר עליהם.

ספורט5

[כרובית]

“הפועל תל אביב לא ידעה לכבד אותנו בעונה החולפת על כל מה שעשינו"

נפרדו בצורה מגעילה עם מיליון שחקנים
מכרו כל שחקן אפשרי
הלכו לבוררות כל שני וחמישי
התדמית של הפועל היא פח אשפה
ניהלו בצורה מזעזעת
פלייאוף תחתון כמעט בכל התקופה שלהם

באמת אני ממש לא מבינה איך אף אחד לא כיבד אותם ולמה נראה להם שהם בכלל רצויים בבלומפילד

ונורא מסקרן אותי, למה 6 מנויים?
הם מתכננים למכור את המנויים האלה?

[L.S]

כמה נמוך "אנשי עסקים" עמידים כמוהם יכולים לרדת כדי לבקש מנוי כתנאי לשחרור הקבוצה.
ועוד באותה נשימה הם מגדירים את עצמם כמצילים של הפועל ולא בפעם הראשונה.

על מה שהם עשו למועדון, לשם שלו, למוניטין שלו הם צריכים לשלם מחיר כבד.
כבוד הם מבקשים.

מדהים שזו לא בדיחה כל הסיפור הזה

[redrony]

לא שאני רוצה להגן על הניסנובים באיזו שהיא צורה, אבל רבאק תן להם מנויים ושחרר אותנו, מה יש בכלל להתעסק בזה?

[האדס]

זה שווה 30 אלף שקל. כפול כל החיים שלהם, זה אובדן הכנסה של המון כסף.
שילכו לאלף עזאזל. הייתי חותם איתם, ואז לא מכניס אותם. שיתבעו את הפועל.

[NARKOTIKA]

זה שווה 30 אלף שקל. כפול כל החיים שלהם, זה אובדן הכנסה של המון כסף.
שילכו לאלף עזאזל. הייתי חותם איתם, ואז לא מכניס אותם. שיתבעו את הפועל.

בול

[dino]

זה שווה 30 אלף שקל. כפול כל החיים שלהם, זה אובדן הכנסה של המון כסף.
שילכו לאלף עזאזל. הייתי חותם איתם, ואז לא מכניס אותם. שיתבעו את הפועל.

15 אלף למנוי כפול 6 לכל שנה
מניח כפול 20 שנה פלוס מינוס

[7even]

כמה נמוך "אנשי עסקים" עמידים כמוהם יכולים לרדת כדי לבקש מנוי כתנאי לשחרור הקבוצה.
ועוד באותה נשימה הם מגדירים את עצמם כמצילים של הפועל ולא בפעם הראשונה.

על מה שהם עשו למועדון, לשם שלו, למוניטין שלו הם צריכים לשלם מחיר כבד.
כבוד הם מבקשים.

מדהים שזו לא בדיחה כל הסיפור הזה

הם בהחלט עמידים. אבל גם אמידים

[Red Ghost]

מישהו יכול להסביר איך מ״אנחנו לא צד בעסקה ולא יכולים להחליט אם הקבוצה עוברת לספרא״ - https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=470571

הגענו ל- ״אם לא נקבל מנויים וכבוד לא נחתום על העברת הקבוצה״

[redrony]

זה שווה 30 אלף שקל. כפול כל החיים שלהם, זה אובדן הכנסה של המון כסף.
שילכו לאלף עזאזל. הייתי חותם איתם, ואז לא מכניס אותם. שיתבעו את הפועל.

אני לא מזלזל בסכום הכספי אבל מדובר במיליארדר שאמור לקנות את הקבוצה, השאלה היא למה הוא לא מוכן לזה?
אם זה משחקי אגו וכבוד חבל ואם זו אשכרה עניין של כסף אז נפלנו על המיליארדר הלא נכון