הקבוצה האמריקאית

[ההוא מפעם]

בין השורות יש חובות לניסנובים בגובה של 10-15 מיליון שקל והם לא יעבירו את המניות שלהם לפני שיקבלו פיצוי

[dino]

ספרא דורש לקבל את הפועל ת"א בלי שותפים
איש העסקים המנהל מו"מ לרכישת הקבוצה מבקש ממינצברג לנקוב במחיר, בלי שותפים ובלי חובות. מינצברג יצטרך לסגור עם תושב, האחים ניסנוב וגרינברג

אדמונד ספרא המנהל מו"מ לרכישת הפועל ת"א דורש מדייויד מינצברג העומד בראש קבוצת המשקיעים לקבל את המועדון בלי שותפים בבעלות.

ספרא דורש, ובצדק מבחינתו, לקבל את הקבוצה נקייה, משמע בלי מאיר תושב, האחים שרון ואיציק ניסנוב וזאביק גרינברג שעדיין יש להם מניות בקבוצה, וגם טוענים שיש חוב כלפיהם ממינצברג

איש העסקים דורש ממינצברג לנקוב במחיר שבו יקבל את הפועל ת"א בלי שותפים, בלי חובות עבר, בלי מחלוקות. ספרא לא רוצה את כל כאב הראש הזה, ולא רוצה להיכנס לכל המערבולות האלה

העניין הוא שמינצברג מצד אחד, ומנגד תושב, האחים ניסנוב וגרינברג, רואים בצורה שונה את החשיפות שיש לקבוצה מבחינת תביעות שיש עוד בפיפ"א ויכולים עוד ליצור תשלום מסוים בגין העבר

מינצברג יצטרך להגיע לישראל באופן מיידי כדי לפגוש את שלושת בעלי המניות ולנסות לפתור את המחלוקת. אם לא ימהר, הוא יכול למצוא את עצמו בסיטואציה שבה ספרא בסוף יתקרר וירד מרכישת הקבוצה.

ברור לכל כי ההכנות לליגה הלאומית היו צריכות כבר להיפתח ומינצברג חייב לחזור לספרא עם פתרון למצב ואולי אף לוותר על חלק מהחזרת ההשקעה של קבוצת המשקיעים שלו בקבוצה, לפני שיאבדו את כל כסף ההשקעה

אמור לי מי הכתב ואומר לך מי אתה

[עד המ!!ת הפועל]

אז עכשיו מתקרבים לפיצוץ? מינצברג יבקש 50
מיליון שקל וספרא יגיד לו ביי.

[L.S]

בין השורות יש חובות לניסנובים בגובה של 10-15 מיליון שקל והם לא יעבירו את המניות שלהם לפני שיקבלו פיצוי

איזה חובות יש לניסנובים ועל מה?

[Hapolo]

הבעלות הנוכחית והקודמת צריכות להבין שהקהל סיים להיות הפראייר שלהן שאפשר לסמוך עליו שיסגור את החובות ההזויות שהן יוצרות ולבנות קבוצות על הכנסות טבעיות. כל "נכס" אפשרי שהיה לקבוצה הם מישכנו כבר. הדבר היחיד שנשאר זה הקהל. או שיסגרו את החובות הנוכחיים ויעבירו את הקבוצה או שגם את הנכס האחרון הזה כבר לא יהיה להם והם ישארו עם הז ביד. מקווה שהקהל מבין את זה ולא נמצא בראש של "הפועל" צריכה אותנו כי במתכונת הנוכחית מינצברג וניסנוב הם אלה שצריכים את הקהל. או בעלים שמשקיע, או קבוצת אוהדים (או הזבל הרקוב הזה בליגה שניה עם מליונים של חובות + עוד כאלה שאנחנו כנראה לא מכירים שישאירו את הפועל במצבה הנוכחי ואף יותר גרוע לפחות לעשור הקרוב)

[Asafasraf]

יש לי הרגשה שתתחיל מכירת חיסול של המינצברגים (לאיוס וטוריאל לדוגמא) לקבלת מזומנים לכיס שלהם וכדי למכור את הקבוצה לספרא בלי שום שחקן משמעותי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[איל]

בין השורות יש חובות לניסנובים בגובה של 10-15 מיליון שקל והם לא יעבירו את המניות שלהם לפני שיקבלו פיצוי

לא הבנתי ... יש להם חובות והם רוצים פיצוי על החובות ??
זה לא לוגי אבא .
יש לקבוצה התחייבויות וזה חלק בלתי נפרד משווי המועדון אם יש בכלל שווי כלשהו

[איל]

יש לי הרגשה שתתחיל מכירת חיסול של המינצברגים (לאיוס וטוריאל לדוגמא) לקבלת מזומנים לכיס שלהם וכדי למכור את הקבוצה לספרא בלי שום שחקן משמעותי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

ומה רע בזה ? שימכרו את לאיוס ועוד אחד שניים גם ככה הם לא ממש תרמו לנו השנה . שימכרו יצמצמו את ההתחיבויות יקבלו חלק מהחזר ההשקעה והקבוצה תימכר שזה הכי חשוב.

[De Niro]

העסקה הזו היא הדבר הכי חשוב שיש.
הלוואי ויהיה אפשרי שכולם יהיו מרוצים והעסקה תצא לפועל.

[Asafasraf]

יש לי הרגשה שתתחיל מכירת חיסול של המינצברגים (לאיוס וטוריאל לדוגמא) לקבלת מזומנים לכיס שלהם וכדי למכור את הקבוצה לספרא בלי שום שחקן משמעותי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

ומה רע בזה ? שימכרו את לאיוס ועוד אחד שניים גם ככה הם לא ממש תרמו לנו השנה . שימכרו יצמצמו את ההתחיבויות יקבלו חלק מהחזר ההשקעה והקבוצה תימכר שזה הכי חשוב.

לא הבנת את כוונת המשורר.
המכירה של השחקנים לא תגרום להם להפחית את המחיר שהם מבקשים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[וינסנט]

העסקה הזו היא הדבר הכי חשוב שיש.
הלוואי ויהיה אפשרי שכולם יהיו מרוצים והעסקה תצא לפועל.

כל דבר שהיה תלוי בניסנוב (גם חלקית) לא נגמר בטוב, אל תצפה שזה כן יגמר.

[לירון האדום]

שיש מישהו שרוצה למכור ויש מישהו שרוצה לקנות הכל זה עניין של מו"מ.
בהנחה ומינצברג באמת רוצה למכור וספרא רוצה לקנות אין סיבה ממשית שזה לא ייצא לפועל

[ההוא מפעם]

בין השורות יש חובות לניסנובים בגובה של 10-15 מיליון שקל והם לא יעבירו את המניות שלהם לפני שיקבלו פיצוי

לא הבנתי ... יש להם חובות והם רוצים פיצוי על החובות ??
זה לא לוגי אבא .
יש לקבוצה התחייבויות וזה חלק בלתי נפרד משווי המועדון אם יש בכלל שווי כלשהו

חייבים לניסנובים כסף, הרבה בין 10-15 מיליון שקל חלק אפשר אולי לקזקז עם חובות שנטען שהושארו
5 מיליון שקל שחייבים לניסנוב זה חלוט ברמת הוצאה לפועל כלומר כל מי שירצה את הפועל צריך לדעת שהוא חייב לניסנוב ושות 5 מיליון.
זה בנוסף לעובדה שהם מחזיקים כ 50 אחוז מהמניות

אין לי מושג לאיזה הסכם אפשר להגיע איתם אבל בטוח שחייבים אתם הסכם סביר כדי לקבל את המניות
להערכתי, יתנו להם את ה 5 מיליון שמינצברג עשק מהם כי זה כסף שמגיע להם בדין
את הכסף הזה יקזזו ממינצברג שיילך הבייתה עם נזק מסויים וספרא יצטרך להבין שאין קבוצה בלי חובות חובות הם חלק מהמשחק ולקחת את הקבוצה כמו שהיא

[רדפוקס]

חייבים לניסנובים כסף???
שרון מי הרשה לך להירשם לפורום?

[ההוא מפעם]

שיש מישהו שרוצה למכור ויש מישהו שרוצה לקנות הכל זה עניין של מו"מ.
בהנחה ומינצברג באמת רוצה למכור וספרא רוצה לקנות אין סיבה ממשית שזה לא ייצא לפועל

מממש לא, יש פה 3 גופים שונים שתלויים אחד בשני
כשהנחישות ( והיכולת } של ספרא לרכוש עומדת בסימן שאלה אחד גדול.

[ההוא מפעם]

חייבים לניסנובים כסף???
שרון מי הרשה לך להירשם לפורום?

לא ברור לי הצורך הזה לתשובות מגעילות וחוסר כבוד בסיסי בפורום ( גם אני לקיתי בזה בתשובה וערכתי אותה )

בפעם האחרונה שבדקתי בית המשפט הכיר בזה שחייבים להם כסף והוציא צווי עיקול ככה שזאת דרגת החוב הכי גבוהה שיש.
סה"כ ערבויות צ'קים וכד שלקחו להם השנה ה 5.3 מיליון שקל ( מתוכם לזכרוני 3 מיליון לזאביק שעדיין לא תבע )

וזה לא כולל את הכסף על שחקנים שמכרו בעבר וקיבלנו רק השנה. עפי ההסכם ( וההגיון)) זה כסף שצריך היה ללכת לניסנובים אבל מינצברג לא העביר אותו. נניח שאת הכסף הזה יקזזו מול חובות עבר או איזה קומבינה אחרת שיסכמו בזמן המכירה.
את הכסף שלקחו לניסנובים ( 5.3 מיליון ) אין אפשרות חוקית לקזז זה ערבות וצ'קים ברגע שאתה ממש ערבות מצד ג' הצד שערבו לו אוטומית חייב את הכסף לערב.

[לירון האדום]

שיש מישהו שרוצה למכור ויש מישהו שרוצה לקנות הכל זה עניין של מו"מ.
בהנחה ומינצברג באמת רוצה למכור וספרא רוצה לקנות אין סיבה ממשית שזה לא ייצא לפועל

מממש לא, יש פה 3 גופים שונים שתלויים אחד בשני
כשהנחישות ( והיכולת } של ספרא לרכוש עומדת בסימן שאלה אחד גדול.

מינצברג מחזיק בזכויות השליטה בהפועל ובאפשרות לרכישת כל שאר המניות.
ספרא אמור להסתדר עם מינצברג, כאשר מינצברג אמור להסתדר עם ניסנוב.
בין ספרא לניסנוב אין קשר.

גם מינצברג יודע שאם העסקה הזאת מתפוצצת, הערך של הפועל קורס עוד יותר והוא יצטרך להשקיע עוד
כסף ולא בטוח שכל המשקיעים יהיו מרוצים.

אני לא מתרגש מכל הכתבות, כי ברור שזה חלק מהמו"מ.

[בז'רנו]

בהתחלה קראתי למינצברג " ניסנוב באנגלית"
לפי מה שמתחיל להתפרסם אני כנראה צריך להתנצל בפני הניסנובים

[אוגוסטוס היל]

מה מתחיל להתפרסם?

[בז'רנו]

מה מתחיל להתפרסם?

קראת מה שכתוב כאן?
https://dbl.news/fb/fb-hapoel-tel-aviv/ ... SApCV1AFlL

[סומך]

מה מתחיל להתפרסם?

קראת מה שכתוב כאן?
https://dbl.news/fb/fb-hapoel-tel-aviv/ ... SApCV1AFlL

איך אני אמור להתייחס ברצינות לכתבה שיש בה פסקה שנוטפת אג'נדה כמו זאת:

לפי הבדיקה של דלויט, שעבדו עבור מינצברג, סך החובות בעת החתימה על ההסכם עמד על 7 מיליון שקלים, אלא שכאן נכנס סעיף הזוי להסכם שחייב את ההנהלה הקודמת להמשיך לתפעל את הקבוצה עד תום העונה בשעה שלבעלות החדשה יש אפשרות להטיל וטו על מהלכים.

מה הזוי בסעיף הזה? נשמע לי לגיטימי לגמרי שבעלים שרכשו קבוצה ידאגו שהבעלים הקודמים לא יפשיטו אותה מנכסים או יסנדלו אותם להתחייבויות (ד"ש מהסכם הדראקוני שנעשה בזמנו עם לאן) כתב שקורא לסעיף כזה 'סעיף הזוי' מסגיר שהוא מגיע מטעם צד מסויים לדיווח.

[oleg neduda]

זה סעיף סטנדרטי שמופיע כמעט בכל הסכם של העברת שליטה, מכל סוג שהוא. בהסכמים מהסוג הזה קובעים שבתקופה שתחילתה בחתימה וסופה במועד השלמת העסקה, יש תקופת ביניים שבמהלכה העסק יכול לפעול רק במהלך העסקים הרגיל, ובעלי השליטה היוצאים לא רשאים לבצע שום פעולה שלא במהלך העסקים הרגיל אלא באישור של בעל השליטה החדש. הכתב שמכנה את זה כסעיף הזוי הוא כנראה חסר מושג.

[סומך]

זה סעיף סטנדרטי שמופיע כמעט בכל הסכם של העברת שליטה, מכל סוג שהוא. בהסכמים מהסוג הזה קובעים שבתקופה שתחילתה בחתימה וסופה במועד השלמת העסקה, יש תקופת ביניים שבמהלכה העסק יכול לפעול רק במהלך העסקים הרגיל, ובעלי השליטה היוצאים לא רשאים לבצע שום פעולה שלא במהלך העסקים הרגיל אלא באישור של בעל השליטה החדש. הכתב שמכנה את זה כסעיף הזוי הוא כנראה חסר מושג.

אבל רביב שכטר מסביר לך שמדובר בסעיף הזויי!!! למה אתה מתעקש לא להבין?

[אוגוסטוס היל]

מה מתחיל להתפרסם?

קראת מה שכתוב כאן?
https://dbl.news/fb/fb-hapoel-tel-aviv/ ... SApCV1AFlL

כן אם הכל מדוייק סבבה אבל זה טקסט נגוע בפוזיציה.
קצת איבדתי אותו שכתב על הסעיף ה"הזוי" שברגע שנסגרה העסקה הניסנובים ממשיכים לנהל עד סוף העונה אבל כל מהלך צריך להיות באישור ההנהלה החדשה.
א. מה הזוי בזה? הגיוני לגמרי.
ב. מהצד השני פורסם בזמנו שהניסנובים בצורה מכוונת דחו כל מיני תשלומים לאחרי 1.6 כדי להשיט אותם על ההנהלה החדשה.

הם ביטלו צ'קים כי הרגישו שעושים להם תרגיל ועשו מהלך נגד.

עכשיו אני באמת לא יודע מה נכון וכרגע מאחל להם תיקו עם פצועים קשה, אבל אם אתה מעמיד אותי בפינה ומכריח אותי לנחש מי פה משחק משחקים מלוכלכים - האם קבוצה מסוכסכת של אנשי עסקים ישראלים דרג ג או נציג של קבוצת רכישה אמריקאית מוזרה עם ניסיון ניהולי משמעותי בעולם הספורט האמריקאי, הייתי מהמר על הראשונים, אלא אם יש פה כסף באמת גדול שהם לא תכננו להוציא והוא נמצא בבעיה מול המשקיעים שלו.

בכל מקרה לדעתי הפוטנציאל לפיצוץ העסקה הוא בניסנובים. מינצברג לדעתי בחוץ והוא כרגע מנסה למזער נזקים ככה שיש לו אינטרס למצוא פתרון ולהתפשר כי הוא ונמצא בפוזיציה הכי גרועה.
הניסנובים על הזין שלהם אין להם מה להפסיד. אם הם ילחצו חזר מדי הוא יישאר כי ההפסד במכירה יהיה גדול יותר מלהשאר ולגמור את הקבוצה.

[L.S]

חייבים לניסנובים כסף???
שרון מי הרשה לך להירשם לפורום?

לא ברור לי הצורך הזה לתשובות מגעילות וחוסר כבוד בסיסי בפורום ( גם אני לקיתי בזה בתשובה וערכתי אותה )

בפעם האחרונה שבדקתי בית המשפט הכיר בזה שחייבים להם כסף והוציא צווי עיקול ככה שזאת דרגת החוב הכי גבוהה שיש.
סה"כ ערבויות צ'קים וכד שלקחו להם השנה ה 5.3 מיליון שקל ( מתוכם לזכרוני 3 מיליון לזאביק שעדיין לא תבע )

וזה לא כולל את הכסף על שחקנים שמכרו בעבר וקיבלנו רק השנה. עפי ההסכם ( וההגיון)) זה כסף שצריך היה ללכת לניסנובים אבל מינצברג לא העביר אותו. נניח שאת הכסף הזה יקזזו מול חובות עבר או איזה קומבינה אחרת שיסכמו בזמן המכירה.
את הכסף שלקחו לניסנובים ( 5.3 מיליון ) אין אפשרות חוקית לקזז זה ערבות וצ'קים ברגע שאתה ממש ערבות מצד ג' הצד שערבו לו אוטומית חייב את הכסף לערב.

סליחה על הבורות.

למה כסף ממכירת שחקנים צריך להגיע לכיסם של בעלים ולא לקופת המועדון?
מה אני מפספס פה?
השחקנים הם רכוש של בעלים או של מועדון הכדורגל הפועל ת"א?

[אוגוסטוס היל]

חייבים לניסנובים כסף???
שרון מי הרשה לך להירשם לפורום?

לא ברור לי הצורך הזה לתשובות מגעילות וחוסר כבוד בסיסי בפורום ( גם אני לקיתי בזה בתשובה וערכתי אותה )

בפעם האחרונה שבדקתי בית המשפט הכיר בזה שחייבים להם כסף והוציא צווי עיקול ככה שזאת דרגת החוב הכי גבוהה שיש.
סה"כ ערבויות צ'קים וכד שלקחו להם השנה ה 5.3 מיליון שקל ( מתוכם לזכרוני 3 מיליון לזאביק שעדיין לא תבע )

וזה לא כולל את הכסף על שחקנים שמכרו בעבר וקיבלנו רק השנה. עפי ההסכם ( וההגיון)) זה כסף שצריך היה ללכת לניסנובים אבל מינצברג לא העביר אותו. נניח שאת הכסף הזה יקזזו מול חובות עבר או איזה קומבינה אחרת שיסכמו בזמן המכירה.
את הכסף שלקחו לניסנובים ( 5.3 מיליון ) אין אפשרות חוקית לקזז זה ערבות וצ'קים ברגע שאתה ממש ערבות מצד ג' הצד שערבו לו אוטומית חייב את הכסף לערב.

סליחה על הבורות.

למה כסף ממכירת שחקנים צריך להגיע לכיסם של בעלים ולא לקופת המועדון?
מה אני מפספס פה?
השחקנים הם רכוש של בעלים או של מועדון הכדורגל הפועל ת"א?

כי זה היה חלק מהמחזור העסקי התקופה הרלוונטית. חלק מההכנסות.
כמו שהוצאת חשבונית מס אבל התשלום יהיה עוד חצי שנה.

[L.S]

לא ברור לי הצורך הזה לתשובות מגעילות וחוסר כבוד בסיסי בפורום ( גם אני לקיתי בזה בתשובה וערכתי אותה )

בפעם האחרונה שבדקתי בית המשפט הכיר בזה שחייבים להם כסף והוציא צווי עיקול ככה שזאת דרגת החוב הכי גבוהה שיש.
סה"כ ערבויות צ'קים וכד שלקחו להם השנה ה 5.3 מיליון שקל ( מתוכם לזכרוני 3 מיליון לזאביק שעדיין לא תבע )

וזה לא כולל את הכסף על שחקנים שמכרו בעבר וקיבלנו רק השנה. עפי ההסכם ( וההגיון)) זה כסף שצריך היה ללכת לניסנובים אבל מינצברג לא העביר אותו. נניח שאת הכסף הזה יקזזו מול חובות עבר או איזה קומבינה אחרת שיסכמו בזמן המכירה.
את הכסף שלקחו לניסנובים ( 5.3 מיליון ) אין אפשרות חוקית לקזז זה ערבות וצ'קים ברגע שאתה ממש ערבות מצד ג' הצד שערבו לו אוטומית חייב את הכסף לערב.

סליחה על הבורות.

למה כסף ממכירת שחקנים צריך להגיע לכיסם של בעלים ולא לקופת המועדון?
מה אני מפספס פה?
השחקנים הם רכוש של בעלים או של מועדון הכדורגל הפועל ת"א?

כי זה היה חלק מהמחזור העסקי התקופה הרלוונטית. חלק מההכנסות.
כמו שהוצאת חשבונית מס אבל התשלום יהיה עוד חצי שנה.

כלומר הבעלות הקודמת הוציאה מכיסה כ10 מיליון לערך בהנחה שה10 מיליון שיכנסו ממכירת השחקנים יחזרו אליהם?

[אוגוסטוס היל]

סליחה על הבורות.

למה כסף ממכירת שחקנים צריך להגיע לכיסם של בעלים ולא לקופת המועדון?
מה אני מפספס פה?
השחקנים הם רכוש של בעלים או של מועדון הכדורגל הפועל ת"א?

כי זה היה חלק מהמחזור העסקי התקופה הרלוונטית. חלק מההכנסות.
כמו שהוצאת חשבונית מס אבל התשלום יהיה עוד חצי שנה.

כלומר הבעלות הקודמת הוציאה מכיסה כ10 מיליון לערך בהנחה שה10 מיליון שיכנסו ממכירת השחקנים יחזרו אליהם?

מניח שכן.
נניח מכרת שחקן לפני שנה וחצי ועכשיו מתקבל תשלום ובינתיים קנו שחקן אחר על סמך ההכנסה הזאת ... זה די הגיוני

[L.S]

כי זה היה חלק מהמחזור העסקי התקופה הרלוונטית. חלק מההכנסות.
כמו שהוצאת חשבונית מס אבל התשלום יהיה עוד חצי שנה.

כלומר הבעלות הקודמת הוציאה מכיסה כ10 מיליון לערך בהנחה שה10 מיליון שיכנסו ממכירת השחקנים יחזרו אליהם?

מניח שכן.
נניח מכרת שחקן לפני שנה וחצי ועכשיו מתקבל תשלום ובינתיים קנו שחקן אחר על סמך ההכנסה הזאת ... זה די הגיוני

אני דווקא זוכר פרסומים שאין להם כסף מהתקופה הזאת ואנחנו כאן השתגענו למה הם לא שמים כסף על חשבון הכסף שצריך להכנס.
לכן נשמע לי תמוה שחבורת הנוכלים הזו הוציאה מכיסם 10 מליון והכניסו לקופת המועדון.

מה שכן יכול להשמע לי הגיוני זה שהם לקחו הלוואות ע"ח ההכנסה הצפויה וגילגלו אותה למינצברגרס ועל זה כל המחלוקת ביניהם

[אוגוסטוס היל]

יש מצב באמת איבדתי סבלנות לפרטי הפרטים.
נקווה שהם יעופו מפה כמה שיותר מהר

[רווי]

מדהים איך בסוף האמריקאים האלה זה ניסנוב באנגלית

[רדפוקס]

כלומר הבעלות הקודמת הוציאה מכיסה כ10 מיליון לערך בהנחה שה10 מיליון שיכנסו ממכירת השחקנים יחזרו אליהם?

מניח שכן.
נניח מכרת שחקן לפני שנה וחצי ועכשיו מתקבל תשלום ובינתיים קנו שחקן אחר על סמך ההכנסה הזאת ... זה די הגיוני

אני דווקא זוכר פרסומים שאין להם כסף מהתקופה הזאת ואנחנו כאן השתגענו למה הם לא שמים כסף על חשבון הכסף שצריך להכנס.
לכן נשמע לי תמוה שחבורת הנוכלים הזו הוציאה מכיסם 10 מליון והכניסו לקופת המועדון.

מה שכן יכול להשמע לי הגיוני זה שהם לקחו הלוואות ע"ח ההכנסה הצפויה וגילגלו אותה למינצברגרס ועל זה כל המחלוקת ביניהם

הם שמו 10 מיליון במשך 7 שנים והשאירו חובות של מעל 10 מיליון...

[Nati]

זה סעיף סטנדרטי שמופיע כמעט בכל הסכם של העברת שליטה, מכל סוג שהוא. בהסכמים מהסוג הזה קובעים שבתקופה שתחילתה בחתימה וסופה במועד השלמת העסקה, יש תקופת ביניים שבמהלכה העסק יכול לפעול רק במהלך העסקים הרגיל, ובעלי השליטה היוצאים לא רשאים לבצע שום פעולה שלא במהלך העסקים הרגיל אלא באישור של בעל השליטה החדש. הכתב שמכנה את זה כסעיף הזוי הוא כנראה חסר מושג.

אבל רביב שכטר מסביר לך שמדובר בסעיף הזויי!!! למה אתה מתעקש לא להבין?

שכטר הוא חבר טוב של בועז.

[El dudernio]

חייבים לניסנובים כסף???
שרון מי הרשה לך להירשם לפורום?

לא ברור לי הצורך הזה לתשובות מגעילות וחוסר כבוד בסיסי בפורום ( גם אני לקיתי בזה בתשובה וערכתי אותה )

בפעם האחרונה שבדקתי בית המשפט הכיר בזה שחייבים להם כסף והוציא צווי עיקול ככה שזאת דרגת החוב הכי גבוהה שיש.
סה"כ ערבויות צ'קים וכד שלקחו להם השנה ה 5.3 מיליון שקל ( מתוכם לזכרוני 3 מיליון לזאביק שעדיין לא תבע )

וזה לא כולל את הכסף על שחקנים שמכרו בעבר וקיבלנו רק השנה. עפי ההסכם ( וההגיון)) זה כסף שצריך היה ללכת לניסנובים אבל מינצברג לא העביר אותו. נניח שאת הכסף הזה יקזזו מול חובות עבר או איזה קומבינה אחרת שיסכמו בזמן המכירה.
את הכסף שלקחו לניסנובים ( 5.3 מיליון ) אין אפשרות חוקית לקזז זה ערבות וצ'קים ברגע שאתה ממש ערבות מצד ג' הצד שערבו לו אוטומית חייב את הכסף לערב.

סליחה על הבורות.

למה כסף ממכירת שחקנים צריך להגיע לכיסם של בעלים ולא לקופת המועדון?
מה אני מפספס פה?
השחקנים הם רכוש של בעלים או של מועדון הכדורגל הפועל ת"א?

לא מענין אותי למה... בגדול להבנתי זה כסף לכיסוי החובות שהם יצרו ולא משהו שמגיע ישירות לכיסם... אבל מה שמפתיע שזה לא סעיף הזוי