הדרבי התל אביבי הקטן נושא רשמי(יום שבת 19:50)

[jonati]

https://www.udrop.com/2oLG/Screen_Shot_ ... .22_AM.PNG
לדעתי אין פה נבדל בחיים וזה מאית שנייה אחרי הרגע של המסירה

התמונה שבורה #פידבק_על_הפורום (עריכה: בטאפטוק)

ייתכן ולא ידעתי איך לשים את התמונה כמו שצריך, אז בסוף החלטתי לצרף לינק

[רדפוקס]

הנעל של אלטמן עברה את הקו.
קטן, אבל נבדל.

[red in blood]

https://www.udrop.com/2oLG/Screen_Shot_ ... .22_AM.PNG
לדעתי אין פה נבדל בחיים וזה מאית שנייה אחרי הרגע של המסירה

זה נבדל ברור.
הרגל השמאלית אולי בקו אחד עם ההגנה, הימנית הרבה יותר קדימה.

[טכנית לארז]

בואו נגיד שיש קבוצות אחרות בליגה שמאשרים להן את הגול הזה בלי הרבה בעיות (יותר נכון קבוצה).
יותר מזה, אם זה נגדינו אני לא חושב שרצים לואר להסתכל בכלל.
רק בשליפה אני זוכר שעל אותו נבדל שנוי במחלוקת של אלטמן במשחק נגד בני יהודה גפ פסלו לנו בעונה שעברה שער חוקי באשדוד (מחזור 2, אינברום במצב של 1-1) ומול הפועל חיפה בבית (אולהה בפעם היחידה שמצא את הרשת, במצב של פיגור 1-0).

לעומת זאת כשבדרבי האחרון שחקני מכבי היו בנבדל יותר משמעותי מזה, כמובן שאף אחד לא אמר לשופט לחכות שניה לפני אישור השער.

[אדום]

השחקנים אפילו לא התווכחו על הנבדל הזה, רק בפורום שדים אפשר לייצר ויכוח של שלושה עמודים על נבדל ברור.

[נשמה אדומה זקנה]

https://www.udrop.com/2oLG/Screen_Shot_ ... .22_AM.PNG
לדעתי אין פה נבדל בחיים וזה מאית שנייה אחרי הרגע של המסירה

אתה צודק. מיישרים את התמונה* ומעבירים קו אלכסוני שמקביל לחלוטין לקו אמצע המגרש. נוכחים למרבה ההפתעה שהקו חותך את הנעל הקדמית של אלטמן וגם את הנעליים של שחקן בני יהודה. בלי הקו, זווית הצילום גורמת לטעות אופטית כאילו הרגל של אלטמן בולטת ימינה. אין לי שום עניין לשקר כאן. בדקתי זאת פיזית על התצלום.
טוב, החלב הזה כבר נשפך והחמיץ, אבל תודה רבה לך על ההוכחה.
_________________________________________
* - שאלה של טירון: אי אפשר להעלות לכאן מדיה ישירות, רק קישורים, נכון? לו יכולתי הייתי מעלה תמונה להוכחת דבריי. לא שזה משנה משהו למישהו עכשיו.

טוב, אוקיי, אני שם כאן קישור זמני (24 שעות בלבד, כל הקודם זוכה! משקה ראשון על חשבון הבית) לתמונה שהעליתי.
אני מצהיר בכנות מלאה שלא עשיתי על התמונה מניפולציות מלבד יישור (שהקו העליון של המגרש יהיה מאוזן, "פלס") והעברת קו מקביל לקו אמצע המגרש (הקו האדום). אני יודע שלעין זה נראה כאילו הקו האדום איננו מקביל לקו אמצע המגרש אבל זו טעות אופטית. פשוט כיסיתי את קו אמצע המגרש בקו אדום חופף לגמרי ואז גררתי את הקו האדום ימינה עד שהגיע לקו של הנעל של שחקן בן יהודה. שורו, הביטו וראו: לא היה אופסייד. מי שלא מאמין לי שהקו האדום מקביל לקו אמצע המגרש שייקח סרגל וימדוד. לפעמים העין מטעה את המוח**.

______________________________
תשמעו, אני לא אובססיבי לצאת צודק. הנקודה היא שבמציאות הטכנולוגית של ימינו, קשה הרבה יותר לשופטים לדפוק אותנו, בטעות או בכוונה, בלי שנוכל להוכיח שהם עשו את זה.

** עוד על הטעויות של העין והמוח בזיהוי נבדל, במאמר הזה: https://www.hayadan.org.il/why-hunan-ey ... de-2106209

[סומך]

כל הקטע הזה של נבדלים של מילימטר בVAR מגוכך בעיני, איפה עקרון היתרון להתקפה?
ובכלל, זה יוצא מנק' הנחה שעצרו את הפריים בדיוק בנק' שהכדור וכף הרגל של המוסר נפרדו, אבל זה לא יכול להיות מדיוק ברזולוציות האלה, תמיד אפשר לקבוע שהכדור עזב אלפית שניה קודם או אחרי ואז האף של החלוץ כבר לא בנבדל...

[teknoboy]

הלינק הזה לא מוביל לתמונה אלא לדף html.
התמונה:

[טכנית לארז]

לא נבדל.
לקבוצות אחרות כאמור מאשרים את זה. במצב במצב של 0-0.