חדשות מהזווית הפלסטינית

[D&3]

"נראה לי שזה מתקרב להשקעה שהשקעת בזמנו כדי להוכיח שלמזכ"לית ההיא היו דעות גם קודם"
לא קרה

[its-sick]

וכמה מעט אתה משקיע בהתייחסות לתוכן הדברים עצמם.
אני לא מצפה חלילה שתקבל את מה שהם כותבים כתורה מסיני, אבל יהיה נחמד לדעת *איפה* ו*במה* אתה חושב שהם טועים, לא רק שלדעתך הם אפסים מאופסים.

אתה מצפה מציוני שיתייחס לעובדה שמוכיחה שהמשטר שלו לא מוסרי בעליל? לא יקרה.

[teknoboy]

בקיצור, D&3, תעדכן אותי כשיהיה לך *משהו* להגיד על תוכן הדברים (של גורביץ, דו"ח אמנסטי, תתחיל ממה שבא לך)

[red in blood]

מאשימים אותי ב"בגידה בשותפות", אבל אני נשארתי נאמנה לערכיי. אם היתה כאן בגידה, מרצ שהיא שבגדה בלא מעט מבוחריה. מי שחרט על דגלו זכויות אדם ושוויון, החליף דגל. "רק לא ביבי" שולט, כאילו אין סכנות אחרות שאורבות למדינה. שלא יהיה ספק: גם אני לא רוצה שנתניהו יחזור, אבל בשורה התחתונה אין הבדל מהותי בין שתי הממשלות. בשתיהן החברה הערבית מופלית לרעה, ושתיהן לא מציעות שותפות או שוויון אזרחי.

כמה שטויות היא אומרת בשתיים וחצי שורות שאלוהים ישמור.
היא ידעה בדיוק מה השותפות הזאת דורשת ומה זה ידרוש ממנה בהצבעות והיא בחרה להכנס אליה.
לא מסוגלת, תתפטרי.
אם היא חשבה שזאת ממשלה בראשות מרץ אז היא התבלבלה.
להיות חבר כנסת זה להיות מסוגל לעשות פשרות כדי לקדם מטרות. אין מקום לאידאולוגים טהרנים בפרלמנט (כל פרלמנט) כי חוץ מנאומים חוצבי להבות הם לא משיגים כלום.
שילכו לנאום בככרות.
"רק לא ביבי" זאת המטרה של מפלגות הימין בקואליציה (כחול לבן, ישראל ביתנו, תקווה חדשה וימינה) כי להן אין בעיה לשבת כבר מחר עם ישראל כץ או ניר ברקת.
מפלגות השמאל מנסות להשיג "רק לא ימין".
והעניין של אין הבדל בין הממשלות זאת ראייה ילדותית של שחור או לבן.
מה שהיא צריכה לשאול את עצמה זה באיזו ממשלה אפשר להתחיל שיפור במצב החברה הערבית ואיזו תרע אותו (ולצערה ולצער כולנו אנחנו נגלה את זה מהר מאד)

אני לא מבין בפוליטיקה הישראלית ולא מעורב בה, והיא לא ממש מעניינת כרגע, אז אולי מה שאתה אומר באופן כללי על ההתנהלות הוא נכון (לא בטוח, אני רואה שיש כאלה שמתווכחים איתך כאן).
אני מנסה להבין מה בשתיים וחצי שורות שקראת הוא שטויות. אתה יכול לפרט?

לא יודע אם שטויות, אבל כן קצת גניבת דעת.
מה שהיא אומרת זה נכון - שיוויון אזרחי צריך להיות מובן מאליו, וצריך להגיע כי זה הדבר הנכון לעשות, לא כי עשו עסקה כלשהי. אבל זה נכון רק על הנייר.
המציאות היא (לצערי) שחלק גדול מהמדינה, לפחות אלו שבשלטון, חושבים אחרת. ובפוליטיקה כמו פוליטיקה, הדרך להשיג דברים היא על ידי הסכמים ושיתופי פעולה. אז יש תוכניות שהיו צריכות באידיאל לקרות כי הן נכונות ודרושות ולא כי עשו עסקה. אבל במציאות צריך לעשות את זה. האם זה הופך את מה שהשיגו לפחות טוב, כי המניע של זה הוא לא אידיאלי?

לא רק שזו לא ממשלת מרצ, זו גם לא ממשלת שמאל. זו אפילו לא ממשלת מרכז-שמאל.
זו הייתה ממשלה מאוד בעייתית ולא טובה. זה נכון, וזה צריך להאמר. אבל תמיד צריך לחשוב מבין האופציות שעומדות ממול מה האופציה העדיפה, ולנסות לקדם בתוכה כמה שיותר.
אני לא תומך בהתקפלות רק כדי למנוע דברים אחרים, ואני תמיד אגיד כשדברים לא נכונים בעיני אידיאולוגית, אבל אני גם סולד מגישה בדלנית של ״אם זה לא בול מה שאני רוצה, צריך להתנגד לזה״.
אז היא מציינת את הדברים הלא אידיאלים בממשלה. נכון. לא היה ספק שיהיה אותם. לא היה ספק שלא יאפשרו שיוויון אזרחי מלא באופן פתאומי רק כי יש שיתוף פעולה. בנט עדיין בנט, גנץ עדיין גנץ, סער עדיין סער, ליברמן עדיין ליברמן וכו׳.
כל מה שהיא אומרת נכון. האם הם יהיו קיימים הממשלה הזו לא הייתה מקיימת? כמובן, ויותר גרוע. האם באופציה של הממשלה הזו היה אפשר להגיד יותר מהמחיר של שיתוף הפעולה? לטעמי כן. זה בעצם הדיון.
לא האם הממשלה טובה או לא, לא האם יש לה בעיות, אלא האם ההישגים שאפשר להשיג עולים על המחיר של לשתף פעולה עם מי שלא מסכימים איתו.
זה מה שמנחה בכל שיתוף פעולה עם חברי כנסת מהימין, גם בהצעות החוק הכי פשוטות.

[teknoboy]

האשכול שהציונים טענו בו שמבצעי הלינצ'ים למיניהם לא רק נשפטים אלא גם יורשעו והצדק ייעשה זה פה?
כי מתברר שהם נתפסים ולפעמים אפילו נענשים, אבל לא מורשעים בטרור ולא נענשים בהתאם.
מי היה מאמין, הא? המציאות שוב התעקשה להיות מה שהיא.

[אדום מטלי]

לא חדשות, אבל זה כנראה האשכול הכי מתאים.
הצעה לעיון:
באתר "זוכרות" מוצגת מפת הנכבה, מפה אינטראקטיבית עליה ניתן לראות את מאות הכפרים והעיירות שהיו כלולים בטיהור האתני של 48. הקלקה על כל כפר מאפשר לראות פרטים עליו: כמה אנשים גרו בו, באיזה תחומים עסקו, כמה שטחים היו בבעלותו, סיפור התקיפה והגירוש של הכפר, צילומים, אילו ישובים קמו על חורבותיו וגזלו את אדמותיו, ועוד סיפורים מעניינים.

למי שלא עוצם עיניים.
(אזהרה : בזוכרות אנחנו פועלות אל מול מאמצי צנזורה, השתקה והסתרה של העובדות ההיסטוריות, נגד בורות מכוונת וחתירה לרמיסת התקווה)

https://www.zochrot.org/villages/nakba_map/he?

[אדום נחמד]

האפליקציה INAKBA קיימת כבר כמה שנים טובות. חושב שזה חשוב לא רק לשמאלנים וערבים לדעת את ההסטוריה של הארץ הזו..

[אדום מטלי]

האפליקציה INAKBA קיימת כבר כמה שנים טובות. חושב שזה חשוב לא רק לשמאלנים וערבים לדעת את ההסטוריה של הארץ הזו..

'חשוב' זה לא מספיק חזק.
והנכבה זו לא סתם הסטוריה. זו לא רעידת האדמה שבה צפת נחרבה.
זו מציאות שהתחילה אז ולא נפסקה עד היום.
ההכרה בזוועות שביצעת היא חיונית בשביל הריפוי והצדק. עד שלא יכירו בזה, אלף 'תוכניות שלום' לא יועילו, והדם ימשיך לזרום.

[אדום מטלי]

תכירו את מוחמד עוואד. בן 50. תושב מסאפר יטא. פלסטיני שנולד לכיבוש וחי בו כל ימי חייו. ללא זכויות. ללא תקווה. לפני מספר שבועות התיר בג"צ לצה"ל להפוך את אזור מגוריו לשטח אש. לבחורינו המצויינים הותר להתאמן באש חיה בתוך הכפרים. פרט לשבתות וחגים. ביום שבת, לפני יומיים, הלכו עוואד ובני משפחתו לביקור חג אצל קרובים בכפר אחר בשטח האש. בחורינו המצויינים עצרו אותם, היכו את עוואד ואזקו אותו. כעבור מספר שעות הוא שוחרר אך נמנע ממנו ומבני משפחתו להגיע אל קרוביהם. למה? כי אנו יכולים.
היום חזרו בחורינו המצויינים להתאמן. בעיצומו של עיד אל אדחא. הבוקר התמלא האוויר באבק ופיצוצי מטענים. ככה ייעשה במדינת גזע האדונים למוסלמים ביום חגם.
שום סיקור בתקשורת הפח הישראלית. את רוב היהודים זה לא מעניין. זו שגרה של פלסטינים.
תודה ל Itai Feitelson

[teknoboy]

האשכול שהציונים טענו בו שמבצעי הלינצ'ים למיניהם לא רק נשפטים אלא גם יורשעו והצדק ייעשה זה פה?
כי מתברר שהם נתפסים ולפעמים אפילו נענשים, אבל לא מורשעים בטרור ולא נענשים בהתאם.
מי היה מאמין, הא? המציאות שוב התעקשה להיות מה שהיא.

תראו מה זה, מישהו אחר הורשע בתקרית דומה (לינץ' על רקע גזעני) אבל הוא דווקא כן הורשע בפשע שנאה ונענש בהתאם.
אה, רגע, הוא ערבי.
מה פתאום אפרטהייד אומרים לכם.

תשע שנות מאסר נגזרו על צעיר מהפזורה שהשתתף בלינץ' בישראלי ב"שומר החומות"
בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר היום (רביעי) תשע שנות מאסר על צעיר מהפזורה הבדואית שהשתתף בלינץ' בישראלי סמוך לשגב שלום במבצע "שומר החומות".

עבדל עזיז עמראני בן ה-21 נשפט על השתתפות בהתפרעויות בכביש 25, תוך הפרת תנאים של מעצר בית מלא. בכתב האישום נגדו צוין כי הוא הצטייד במקלע מבד (קלע דוד) והשתתף בהפרות סדר, שכללו יידוי אבנים על הרכבים של יהודים, ניידות משטרה וחסימת כבישים באמצעות צמיגים בוערים. הוא ואחרים יידו אבנים על רכב של נהג יהודי שהגיע למקום, הוציאו אותו מרכבו, הכו אותו והטיחו אותו לארץ. הנהג חולץ בידי שוטרים. הוא הורשע בביצוע מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות של יידוי או ירי של אבן או חפץ אחר לעבר כלי תחבורה, היזק במזיד לרכב ממניע גזעני, התפרעות והפרת הוראה חוקית.

בית המשפט המחוזי קבע, כי "מעשה זה בוצע מתוך מניע לאומני דתי שכוון כנגד המתלונן אך בשל היותו יהודי. מדובר במעשה טרור אשר ביצע הנאשם תוך שהוא גורם לפגיעה חמורה בגופו של אדם ובביטחון הציבור".

https://www.haaretz.co.il/news/2022-07- ... 1089545124

[D&3]

אם שתי ההודעות האחרונות זו הרמה של הדיון אני מראש אומר שאין לי כוונה להשתתף בו, אבל בכל מקרה מומלץ להעלות את הרמה

אלא אם המטרה היא אחרת ואז אני תומך לגמרי, מה שעושה לך טוב

[teknoboy]

הדוגמאות לקיומו של אפרטהייד (גם במובן המשפטי וגם המובן היומיומי) לא מפסיקות להגיע.
דוגמאות שיראו לי ולשאר העולם שהכול שטויות ואין שום אפרטהייד והכל תקין לא מובאות משום מה גם במקרים שבהם נטען שתכף תכף כולנו נראה.
אבל הבעיה פה היא לא אפרטהייד, חלילה, אלא רמת הדיון.
ולא זה שאנשים טוענים טענות שונות ומשונות, וכשאלה מופרכות הם נסוגים לטיעונים צדדיים ולא קשורים. זה דווקא בסדר וכנראה אפילו מומלץ.
הבעיה האמיתית פה היא שאנשים מביאים דוגמאות לטענות שהם טענו קודם, ושאנשים אחרים אמרו שזה לא יקרה.

[D&3]

זה האשכול שבו האנטי ציונים טוענים שיהודים אף פעם לא נענשים על הפשעים הלאומנים שלהם?
*הכנס לינק ליהודי שנענש *
הרי לכם אנטי ציונים! אמרנו לכם שגם יהודים נענשים! הפרכנו לכם את כל הטענות! אתם רק ניסוגים לטענות צדדיות!
וחכו שאערוך השוואה בין שני אירועים שונים מאוד ואטען שהם דומים כי למה לא! הכל כדי להפריך את הטענות שאני ממציא שטענתם פעם אחר פעם!

יא אללה איזה רמה גבוהה של דיון

[teknoboy]

זה האשכול שבו האנטי ציונים טוענים שיהודים אף פעם לא נענשים על הפשעים הלאומנים שלהם?
*הכנס לינק ליהודי שנענש *
הרי לכם אנטי ציונים! אמרנו לכם שגם יהודים נענשים! הפרכנו לכם את כל הטענות! אתם רק ניסוגים לטענות צדדיות!
וחכו שאערוך השוואה בין שני אירועים שונים מאוד ואטען שהם דומים כי למה לא! הכל כדי להפריך את הטענות שאני ממציא שטענתם פעם אחר פעם!

יא אללה איזה רמה גבוהה של דיון

לא יעזור לך, כשהוגשו כתבי האישום אתה חגגת את השוויוניות של הסעיפים.
אני כתבתי לך שאתה חוגג לפני הזמן ושצריך לחכות לפסקי הדין ולעונשים.
אמרת לי שנכון.
הגיעו הפסיקות והעונשים, יצא שאני צדקתי ואתה טעית.
פתאום הדיון נהיה לא לרמתך.
מעניין.

אגב, אם תראה לי איפה טענתי שיהודים אף פעם לא נענשים אני אשמח מאוד.
אני עדיין זוכר (ודי קשה לי להאמין שאתה לא זוכר) שטענת שאין אפרטהייד, שאין אפליה באכיפה ובענישה, ושכתבי האישום מוכיחים את זה.

עריכה: אם אתה חושב שזאת איזו "סטיית תקן" ושבהמשך הכול יסתדר וייצא שאין שום אפליה, אז בסדר, נחכה להמשך

[D&3]

קשה לך להאמין שאני לא זוכר את זה כי זו כבר פעם שלישית (!) שאתה כותב שטענתי את אותם דברים שמעולם לא טענתי. כל פעם מחדש אני מסביר לך שזה לא קרה, ונראה שעם כל פעם אתה מצליח לשכנע את עצמך יותר( פעם קודמת עוד התנצלת מראש אם אתה טועה, עכשיו כבר קשה לך להאמין שאני לא זוכר).

בדיוק כמו עם הגברת מאמנסטי, נתתי אותה כנקודה אחת מתוך איזה חמש כדי להסביר למה מטלי מחרטט בזה שהוא מוריד מחשיבות אירועי מאי שעבר בדוח( זהו, פה נגמר כל האזכור שלה מצידי ), ואתה מאז מזכיר לי כאילו טענתי שהדוח פסול בגללה או משהו, אפילו שזו 100% המצאה שלך.

אז כן, אני לא מאוד נהנה להתדיין איתך כרגע, אתה רוצה לחשוב שזה כי אני בורח ממשהו, שוב, שיבושם לך.

[teknoboy]

הטענה "אין בישראל אפליה באכיפה ובענישה" הייתה אחת מחמש שנתת כשאנשים פה כתבו שיש פערים באכיפה ובענישה? טוב, שכחתי את ארבע האחרות, מודה.
או שבהקשר של אירועי מאי היו לך עוד ארבע סיבות לחשוב שלא תהיה אפליה באכיפה ובענישה מלבד זה שחשבת שאין בישראל אפליה כזאת?
לא יודע, לי זה נשמע כמו טענה די יסודית ועובדתית, שקל מאוד לבדוק במציאות.
אבל מסתבר שכשיש מה לבדוק, פתאום הדיון פחות מהנה.


עריכה: אני יודע שאתה אוהב לדקדק, אז ליתר דיוק ולמיטב זכרוני, הדיון המקורי היה על "גזענות ממסדית" (או ממוסדת?) בישראל, והטענה שאין אפליה באכיפה וענישה הייתה טענה די מרכזית שלך בניסיון להראות שאין דבר כזה, ועד כמה שזכור לי במסגרת אותו טיעון גם התגאית בכתבי האישום שהוגשו בדיוק באותם ימים (ועל זה עניתי שצריך לחכות לפסיקות וכו' וכו' וכו')

[D&3]

שני הציטוטים שלך לא נאמרו על ידי.

הבעיה שלי כרגע זה לא שיש בינינו חוסר הסכמה, אלה שאתה פעם אחרי פעם משייך לי אמירות שלא נאמרו על ידי, ומוסיף חטא על פשע ובונה בדיוק אותה תיאוריה מומצאת כבר פעם שלישית, והכל בכזה ביטחון.

[teknoboy]

אז אתה בעצם לא חולק על הטענה שיש בישראל אפליה ממסדית, שמתבטאת גם באפליה (בעיקר על בסיס אתני) באכיפה ובענישה?
אני שמח לשמוע.

[אדום מטלי]

[its-sick]

זה האשכול שבו האנטי ציונים טוענים שיהודים אף פעם לא נענשים על הפשעים הלאומנים שלהם?
*הכנס לינק ליהודי שנענש *
הרי לכם אנטי ציונים! אמרנו לכם שגם יהודים נענשים! הפרכנו לכם את כל הטענות! אתם רק ניסוגים לטענות צדדיות!
וחכו שאערוך השוואה בין שני אירועים שונים מאוד ואטען שהם דומים כי למה לא! הכל כדי להפריך את הטענות שאני ממציא שטענתם פעם אחר פעם!

יא אללה איזה רמה גבוהה של דיון

[teknoboy]

רק עכשיו ראיתי שD&3 כותב שהלינץ' שערבים עשו ביהודים "שונה מאוד" מהלינץ' שיהודים עשו בערבים (או יותר נכון, אני מקווה, שיש הבדל מהותי בין שני המקרים הספציפיים).
D&3, אשמח לדעת מה ההבדל בין המקרים ומה הופך אותם לשונים מאוד.
(אני באמת לא מכיר את הפרטים, מבחינתי לינץ' זה לינץ', אבל אולי אני מפספס פה משהו.
אני כן יודע שהמורשע היהודי הורשע בדקירה\שימוש בסכין, והערבי לא, אבל לפי הניסוח שלך אני מבין שיש עוד הבדלים ודווקא כאלה שהופכים את המקרה החדש לראוי יותר להגדרה "טרור", מצריך ענישה יותר חמורה וכו' וכו'.
אשמח לדעת מה הם.)

[אדום מטלי]

עכשיו גם בכל אירופה יודעים שגנץ הוא שקרן מחורבן, רודן.
מעניין אם אנשים שתמכו בו כאן בעבר ימשיכו בכך.

המהלך הבריוני של גנץ נכשל. הכדור חוזר למגרש של ישראלהודעת המדינות האירופאיות כי ישראל לא הצליחה לספק ראיות להכרזתה על ששת הארגונים הפלסטיניים כגופי טרור מהווה ניצחון לארגונים עצמם ולקהילות אותן הם משרתים. כעת נותר לראות אם ישראל תרד מהעץ, או שתנסה לפגוע בעבודתם בכלים אחרים העומדים לרשותה

[אדום מטלי]

מניין תעצומות הנפש של יהודי שמניף אלה ושובר את גולגולתה וידה של אישה בת 47, שעמדה בפתח האוהל שלה? מה מתחולל במוחם של היפים והצעירים חובשי הכיפות, כשהם מעלים באש את המספוא של משפחה בדואית ושולחים את עדריהם הדשנים לחסל את השעורה שזרעו פלסטינים? מהו עולמה הרוחני של חבורה עברית זקופה שמגרשת בחסות חיילי צה"ל רועי צאן פלסטינים מאדמות המרעה ומבתיהם?


זהו עולמה הרוחני של חבורה עברית שעוסקת בגירוש
בשבוע שעבר נאלצו עוד 16 משפחות פלסטיניות לנטוש את מאהליהן. מה מתחולל במוחם של חובשי הכיפות האחראים לכך? טקסט שעליו חתמו 33 מפעילי/בעלי מאחזים בגדה יכול לספק כמה תשובות

[אדום מטלי]

המשטר יורד נמוך יותר, כל פעם שנראה שאי אפשר יותר.
בהתחלה לקחו 6 ארגוני זכויות אדם, שיודעים ועדים לנפלאות המוסר הישראלי, ויש סכנה שידווחו להאג. כדי לסתום להם אתם הפה, הכריזו עליהם כארגוני טרור.
זאת בעזרת אוסף שקרים, וללא שום עילה אמיתית.
עכשיו הדחליל הדיקטטור מאיים גם על עורכי הדין שלהם.
זה כבר לא טרור נגד פלסטינים, זה טרור פנימי. שטאזי, סקוריטטה, ק.ג.ב.

[אדום מטלי]

לא הייתי כמה ימים. נסעתי לסוף שבוע להתחמם בצפון הרחוק, אחרי ימים קפואים כאן, והתחייבתי לעצמי לא לעיין ולא לכתוב במדיה החברתית.
הזוועות לא עוצרות, האכזריות הישראלית ממשיכה כל יום, כל הזמן. אז חזרתי להזכיר:

[אדום מטלי]

"לא מבין מה כל הרעש, גם לסבא וסבתא שלי בפולין שרפו את הבית ואף אחד לא התרעם" (מתוך אחת התגובות)

][/media]

[Red Or Dead]

אוי ואבוי
רחמים על האסיר המסכן יחיא מרעי.
מה בסך הכל עשה?
ירה למוות באזרח ישראלי?
ניסה לרצוח גם את ארוסתו?
בשביל זה להרוס בית? אוי, הכיבוש הנורא הזה!

[אדום מטלי]

אוי ואבוי
רחמים על האסיר המסכן יחיא מרעי.
מה בסך הכל עשה?
ירה למוות באזרח ישראלי?
ניסה לרצוח גם את ארוסתו?
בשביל זה להרוס בית? אוי, הכיבוש הנורא הזה!

כתבת את זה ברצינות, אן שזה סוג של הומור?

[Red Or Dead]

ברור שהומור. פיגוע בו נרצחים ישראלים זה מצחיק, לא?

[אדום מטלי]

ברור שהומור. פיגוע בו נרצחים ישראלים זה מצחיק, לא?

מתי דובר על פיגוע?
הכתבה מדברת על הריסת בית הוריו של עצור במהלך המשפט שלו. מה שכתבת על הרס הבית, התכוונת לזה ברצינות?

[אדום נחמד]

אוי ואבוי
רחמים על האסיר המסכן יחיא מרעי.
מה בסך הכל עשה?
ירה למוות באזרח ישראלי?
ניסה לרצוח גם את ארוסתו?
בשביל זה להרוס בית? אוי, הכיבוש הנורא הזה!

יש לי בקשה
תנסה לנסח את המחשבות שלך בלי ציניות, בלי להשאיר לנו את מלאכת הפרשנות.
אם בא לך

[Red Or Dead]

ה״עצור״ הוא מחבל, שרצח ישראלי לפני שלושה חודשים

[teknoboy]

ה״עצור״ הוא מחבל, שרצח ישראלי לפני שלושה חודשים

עצור = טרם הורשע = חשוד כמחבל.
או שאתה מאלה שמניחים שאם הגישו נגד ביבי כתב אישום אז ברור שהוא עשה כל מה שמיוחס לו שם?

דבר שני, על מה אתה מעניש את המשפחה שלו שנשארה חסרת בית? מה הם עשו? וליתר דיוק, במה הם הורשעו שעליו נגזר עליהם העונש הזה?

[אדום מטלי]

ה״עצור״ הוא מחבל, שרצח ישראלי לפני שלושה חודשים

נניח (אתה החלטת מיהו, בית המשפט עדיין לא.. ).

מה הקשר בין מה שאתה חושב עליו, להריסת בית הוריו? אתה באמת לא מבין מה היא כתבה שם?
האם הרסו את הבית של צ'רלי ואושרה אזריה, הורי המחבל השפוט?
האם הרסו את הבית של ההורים של ברוך גולדשטיין?
האם חירבו עד עפר את הבית של עמית סגל, כשהיה ילד?

[D&3]

חשוב לציין שבעולם האמת והמציאות אלאור אזריה לא הורשע במשהו שקשור לטרור
שוקינגלי זה כי הוא לא מחבל

[its-sick]

אבל גם החשוד מההריסה הנוכחית לא הורשע. המעמד שלו הוא של נאשם, מעמד זהה למעמדו של אזריה בזמנו.
אבל ברור למה אתה מתכוון: מחבלים יהודים יש סיכוי טוב מאד שיזוכו, פלסטינים החשודים כמחבלים אין סיכוי שיזוכו.

[D&3]

לא, אני מתכוון שכשמר מציאות ואמת אמור שאזריה מחבל הוא משקר, כרגיל , כי הוא לא מחבל

[its-sick]

איך מחליטים שמישהו מחבל לפני שהורשע?
רק כשיודעים שאחוזי ההרשעה הם 100% בלי קשר לכמות ואיכות הראיות.

[בני12]

איך מחליטים שמישהו מחבל לפני שהורשע?
רק כשיודעים שאחוזי ההרשעה הם 100% בלי קשר לכמות ואיכות הראיות.

העצור הנוכחי טוען שלא הוא בצע את הרצח ?
שהיתה טעות בזיהוי ?

[אדום מטלי]

אפשר בבקשה לקבל הגדרה של מחבל?
אם אפשר, הגדרה אובייקטיבית (ככל האפשר, שלא יכללו בה מילים שקשורות בגזע/דת/אתנו מסוים).
בנוסף, הייתי מבקש לקבל ההגדרה לטרור, עם אותן מגבלות.