רוסטר לעונה הבאה

[אוהד כורסא]

מכל המו"מ שהצליחו לשמור חסויים הכי גרוע זה להדליף שיש מו"מ עם אגאדה. מפחד לראות מחר וולקאם שלו בירושלים/חולון/הרצליה. אבל, יא אללה רעבים להחלמה בסדר גודל כזה.

[אוהד כורסא]

אם אחרי כל האופציות בשוק יחתימו את אור קורנליוס זאת תעודת עניות

קצת הגזמה עניות. בסוף יש לנו תקציב מוגבל ויש לנו אחלה סגל ישראלי לפני ההחתמה הנוספת.

[Money]

אם אחרי כל האופציות בשוק יחתימו את אור קורנליוס זאת תעודת עניות

קצת הגזמה עניות. בסוף יש לנו תקציב מוגבל ויש לנו אחלה סגל ישראלי לפני ההחתמה הנוספת.

יש לך תקציב נחמד מאוד לישראלי שיהיה השחקן 8/9 בקבוצה, לצורך דוגמה, מעדיף את רז אדם בהרבה על קורנליוס והוא הרבה יותר זול

[הלך המומנטום]

על פי אהרל'ה וייסבורג מוואלה - הפועל במו"מ עם אגאדה

הלוואי שיקרה. השאלה היא האם הוא אמור לא להירשם לליגה. לפי התפקיד זה מה שאמור לקרות וזאת תהיה בעיה עם שחקן בפרופיל הזה.

אני רוצה מאוד לקוות שנחתים שחקן ברמתו של אגאדה ואם צריך אז עושים רוטציה על משבצת הזר שיושב בחוץ.

[555]

מי אמר בכלל שבראון לא יפצע ב-50 משחקים?

[Charlie]

מי אמר בכלל שבראון לא יפצע ב-50 משחקים?

להפך. סביר להניח שהוא ייפצע.
מספיק להסתכל על העבר שלו ב-5-6 השנים האחרונות: אין עונה שהוא לא החמיץ בה משחקים (ולא מדובר במשחק פה ושם אלא בהיעדרות של שבועות )

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[555]

בגלל זה יהיו הרבה רוטציות איתו

[נייט רובינסון]

מה אתם אומרים על די גיי קנדי שמועמד? לדעתי אופציה טובה במידה ואגאדה לא מגיע

[הוקיץ']

מה אתם אומרים על די גיי קנדי שמועמד? לדעתי אופציה טובה במידה ואגאדה לא מגיע

מעבר לשיא.
אפשר למצוא הרבה יותר טוב.

[יהלום14אדום]

מה אתם אומרים על די גיי קנדי שמועמד? לדעתי אופציה טובה במידה ואגאדה לא מגיע

מעבר לשיא.
אפשר למצוא הרבה יותר טוב.

נשמע כמו פרנקו קלאסי

[נייט רובינסון]

מה אתם אומרים על די גיי קנדי שמועמד? לדעתי אופציה טובה במידה ואגאדה לא מגיע

מעבר לשיא.
אפשר למצוא הרבה יותר טוב.

היה העונה 13 ו 7 ריבאונדים ב 45 אחוז לשלוש בצמפיונס. אחר כך בגליל 14 באחוזים גבוהים גם. לא יודע כמה יהיה קל למצוא 3 שיכול לשחק 2 עם קליעה כזאת וניסיון

[הוקיץ']

מה אתם אומרים על די גיי קנדי שמועמד? לדעתי אופציה טובה במידה ואגאדה לא מגיע

מעבר לשיא.
אפשר למצוא הרבה יותר טוב.

היה העונה 13 ו 7 ריבאונדים ב 45 אחוז לשלוש בצמפיונס. אחר כך בגליל 14 באחוזים גבוהים גם. לא יודע כמה יהיה קל למצוא 3 שיכול לשחק 2 עם קליעה כזאת וניסיון

הוא לא שחקן רע אבל הוא מעבר לשיא ואפשר להניח שהמגמה תימשך. לא אוהב את הרעיון.
ואגב, בגליל הוא קלע קצת פחות מ-13 בעונה הסדירה ובפלייאוף נעלם לגמרי עם 8 נקודות למשחק באחוזי בלהות.

[beny]

אם אחרי כל האופציות בשוק יחתימו את אור קורנליוס זאת תעודת עניות

יש לך בקבוצה 3 ישראלים בכירים ויקרים (יותר מנזרים בגלל המיסוי)
עדיף שהכסף ישמש להשקעה בזרים טובים יותר ולא בעוד ישראלי יקר.
אור קורנליוס שחקן שנמצא בעליה ויכול לסגור את הפינה של שחקן 9 בסגל (עשירי באירופה)

[ארבעת המופלאים]

אור קורנליוס זה סוג של יונתן מור. אנחנו צריכים לכוון הרבה יותר גבוה, גם לישראלי שיתווסף לסגל.

[יובל]

אגאדה זה חלום.

די.ג'יי. קנדי הוא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. שחקן בלי קליעה, שחקן של בערך חצי שלשה עד שלשה במשחק. אנחנו צריכים ליד תומר וטוקוטו 3 שהוא קודם כל קליעה, אם לא יאנג אז מישהו בדיוק באותו סגנון.

[Maor]

לאלה שפחות מבינים, אפשר הסבר על ההבדל בין עמדה 2 ל-3?
מה מצפים משחקן בעמדה 3 שלא מצפים משחקן בעמדה 2?

[Chegi]

קשה לי לראות את אגאדה מגיע, במיוחד לאור ההדלפה.
מדאיג אותי שדווקא עמדת הסנטר לא מדוברת וזו העמדה שהכי צריך בה חיזוק.

[ארבעת המופלאים]

קשה לי לראות את אגאדה מגיע, במיוחד לאור ההדלפה.
מדאיג אותי שדווקא עמדת הסנטר לא מדוברת וזו העמדה שהכי צריך בה חיזוק.

אתה סותר את עצמך. אתה אומר שאגאדה לא יגיע כי הייתה הדלפה ומצד שני על סנטר אין הדלפה ואתה מודאג.

אגב אני מודאג מכל העמדות שלא אויישו.

[BigBaller]

לאלה שפחות מבינים, אפשר הסבר על ההבדל בין עמדה 2 ל-3?
מה מצפים משחקן בעמדה 3 שלא מצפים משחקן בעמדה 2?

כפי שאני רואה את זה מעמדה 2 מצפים קצת יותר להיכנס לסל, לעזור בהובלת הכדור, להתחיל את ההתקפה, לזרוק יותר . בעוד שמעמדה 3 מצפים להיות יותר גמיש מבחינת עמדות והיכולת להגן על גבהים שונים, להוריד ריבאונדים כשצריך ולקלוע את השלשות הפנויות שמגיעות אליו, ומדי פעם להיכנס לסל.

בפועל הכדורסל הולך לכיוון של כדורסל ללא עמדות(בהשראת הנ.ב.א), באירופה אולי טיפה פחות. בפועל אצלנו בליגה זה לא כל כך משנה לדעתי כי הסייז פה לא כל כך גדול(וזו חלק מהסיבה לדעתי שסנטרים אתלטים מצליחים פה כל כך). הרבה פעמים בליגה ב3 למשל שמים את הישראלי שמשתלב נחמד עם הזרים וקולע את הסלים שלו כשצריך כמו איזה עמית שמחון.

[הוקיץ']

לאלה שפחות מבינים, אפשר הסבר על ההבדל בין עמדה 2 ל-3?
מה מצפים משחקן בעמדה 3 שלא מצפים משחקן בעמדה 2?

בגדול, משחקן בעמדה מספר 2 תצפה לעזרה בהובלת כדור מה שפחות תצפה בעמדה 3. שחקנים בעמדה 3 גם לרוב יהיו גבוהים יותר. פחות מ-1.95 נניח עלול להיות בעייתי לשחקן בעמדה הזו, אם הוא לא מחפה על זה ביתרונות אחרים (בעיקר הגנתית).
צריך להגיד שפעם העמדות היו הרבה יותר מובחנות. 1 מרכז, 2 הוא קלעי, 3 הוא אול אראונד, 4 ו-5 מתחת לסל. היום כל ההבדלים היטשטשו.
שחקן כמו קיילב אגאדה אגב יכול לשחק בעמדות 1-3 בלי בעיה בליגה שלנו.

[הוקיץ']

אגאדה זה חלום.

די.ג'יי. קנדי הוא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. שחקן בלי קליעה, שחקן של בערך חצי שלשה עד שלשה במשחק. אנחנו צריכים ליד תומר וטוקוטו 3 שהוא קודם כל קליעה, אם לא יאנג אז מישהו בדיוק באותו סגנון.

לא צריך להגזים, הוא לא שחקן בלי קליעה. וולטר למון הוא שחקן בלי קליעה. הוא פשוט לא קלעי בהגדרה ובכל מקרה לא הייתי רוצה אותו.
גם אגאדה, שהוא שחקן אדיר כמובן, הוא קלעי מאוד בינוני. במקרה שלו זה שווה את זה בעיני.

[כוח עליון]

אגאדה זה חלום.

די.ג'יי. קנדי הוא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. שחקן בלי קליעה, שחקן של בערך חצי שלשה עד שלשה במשחק. אנחנו צריכים ליד תומר וטוקוטו 3 שהוא קודם כל קליעה, אם לא יאנג אז מישהו בדיוק באותו סגנון.

לא צריך להגזים, הוא לא שחקן בלי קליעה. וולטר למון הוא שחקן בלי קליעה. הוא פשוט לא קלעי בהגדרה ובכל מקרה לא הייתי רוצה אותו.
גם אגאדה, שהוא שחקן אדיר כמובן, הוא קלעי מאוד בינוני. במקרה שלו זה שווה את זה בעיני.

אצל אגאדה זה מאוד משתנה משנה לשנה,
בעונת הקורונה 39 אחוז לשלוש שזה מעולה.
בעונה השניה שלו בארץ 33 אחוזים
ובעונה שעברה 27 אחוזים.
הייתי מנסה לעשות מה שאפשר כדי שהזר הנוסף לעמדות 2-3 יהיה קלע איכותי יותר

[Idan7244]

אגאדה אם וכאשר הוא על המשבצת של יאנג?

[מקורב לצלחת]

אם אחרי כל האופציות בשוק יחתימו את אור קורנליוס זאת תעודת עניות

כן ברור, ישראלים מכל הליגה עומדים בתור לקבוצה עם תקציב בלתי מוגבל כדי להיות ישראלי רביעי ברוטציה.

[כוח עליון]

אם אחרי כל האופציות בשוק יחתימו את אור קורנליוס זאת תעודת עניות

כן ברור, ישראלים מכל הליגה עומדים בתור לקבוצה עם תקציב בלתי מוגבל כדי להיות ישראלי רביעי ברוטציה.

לא יודע נראה לי שעדיף לקבוצה עם שאיפות להביא ישראלי שיתרום לה במשהו שהוא מעבר למכות עם אוהדי ראשון

[Charlie]

אגאדה זה חלום.

די.ג'יי. קנדי הוא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. שחקן בלי קליעה, שחקן של בערך חצי שלשה עד שלשה במשחק. אנחנו צריכים ליד תומר וטוקוטו 3 שהוא קודם כל קליעה, אם לא יאנג אז מישהו בדיוק באותו סגנון.

לא צריך להגזים, הוא לא שחקן בלי קליעה. וולטר למון הוא שחקן בלי קליעה. הוא פשוט לא קלעי בהגדרה ובכל מקרה לא הייתי רוצה אותו.
גם אגאדה, שהוא שחקן אדיר כמובן, הוא קלעי מאוד בינוני. במקרה שלו זה שווה את זה בעיני.

"במקרה שלו הוא שווה את זה"
כי?

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[מקורב לצלחת]

אם אחרי כל האופציות בשוק יחתימו את אור קורנליוס זאת תעודת עניות

כן ברור, ישראלים מכל הליגה עומדים בתור לקבוצה עם תקציב בלתי מוגבל כדי להיות ישראלי רביעי ברוטציה.

לא יודע נראה לי שעדיף לקבוצה עם שאיפות להביא ישראלי שיתרום לה במשהו שהוא מעבר למכות עם אוהדי ראשון

קורנליוס עשה עונה טובה יחסית, וזה לא שיש אין סוף אופציות לישראלים בעמדות האלה. דוסון, אריאל, קולשוב הם שחקנים יקרים. מדי. לעמדה הזו ולמקום הזה ברוטציה

[Charlie]

אגאדה זה חלום.

די.ג'יי. קנדי הוא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. שחקן בלי קליעה, שחקן של בערך חצי שלשה עד שלשה במשחק. אנחנו צריכים ליד תומר וטוקוטו 3 שהוא קודם כל קליעה, אם לא יאנג אז מישהו בדיוק באותו סגנון.

קצת הגזמת. שחקן בלי קליעה?!
אבל אתה צודק שלא צריך אותו.
מדובר בשחקן ששיאו מאחוריו בלשון המעטה. הוא נותן מספרים לא רעים אבל היה הרבה יותר טוב לפני 4-5 שנים. הפועל צריכה שחקן של מספרים או עם ערך מוסף. לקנדי של 2022/3 אין את זה וסביר להניח שהירידה ביכולת תמשיך גם בעונה הקרובה כך שנקבל שחקן פחות טוב מזה ששיחק אשתקד בגליל - וגם הוא לא מציאה וידע ימים טובים יותר בעבר.


Sent from my HD1903 using Tapatalk

[כוח עליון]

כן ברור, ישראלים מכל הליגה עומדים בתור לקבוצה עם תקציב בלתי מוגבל כדי להיות ישראלי רביעי ברוטציה.

לא יודע נראה לי שעדיף לקבוצה עם שאיפות להביא ישראלי שיתרום לה במשהו שהוא מעבר למכות עם אוהדי ראשון

קורנליוס עשה עונה טובה יחסית, וזה לא שיש אין סוף אופציות לישראלים בעמדות האלה. דוסון, אריאל, קולשוב הם שחקנים יקרים. מדי. לעמדה הזו ולמקום הזה ברוטציה

יש עוד אופציות לא יקרות של שחקנים שיכולים לתת לא פחות, למשל:
צוף בן משה
סנדי כהן

[מקורב לצלחת]

לא יודע נראה לי שעדיף לקבוצה עם שאיפות להביא ישראלי שיתרום לה במשהו שהוא מעבר למכות עם אוהדי ראשון

קורנליוס עשה עונה טובה יחסית, וזה לא שיש אין סוף אופציות לישראלים בעמדות האלה. דוסון, אריאל, קולשוב הם שחקנים יקרים. מדי. לעמדה הזו ולמקום הזה ברוטציה

יש עוד אופציות לא יקרות של שחקנים שיכולים לתת לא פחות, למשל:
צוף בן משה
סנדי כהן

סנדי כהן הוא 3-4, בלי קליעה, ששייך למכבי
צוף להבנתי רוצה להיות, ובצדק מבחינתו, שחקן מוביל ולא שוליה של זרים

[Haunter]

אגאדה זה יהיה מדהים

[Maor]

לאלה שפחות מבינים, אפשר הסבר על ההבדל בין עמדה 2 ל-3?
מה מצפים משחקן בעמדה 3 שלא מצפים משחקן בעמדה 2?

בגדול, משחקן בעמדה מספר 2 תצפה לעזרה בהובלת כדור מה שפחות תצפה בעמדה 3. שחקנים בעמדה 3 גם לרוב יהיו גבוהים יותר. פחות מ-1.95 נניח עלול להיות בעייתי לשחקן בעמדה הזו, אם הוא לא מחפה על זה ביתרונות אחרים (בעיקר הגנתית).
צריך להגיד שפעם העמדות היו הרבה יותר מובחנות. 1 מרכז, 2 הוא קלעי, 3 הוא אול אראונד, 4 ו-5 מתחת לסל. היום כל ההבדלים היטשטשו.
שחקן כמו קיילב אגאדה אגב יכול לשחק בעמדות 1-3 בלי בעיה בליגה שלנו.

אחרי ההחתמה של גינת, הגיוני שבונים על טוקוטו על דקות בעמדה 3?
בחמישייה של ג׳ייקובן, זר, טוקוטו, גינת, זר.
ואז דווקא שחקן כמו אגאדה מאוד יכול להתאים.

[BigBaller]

אני חושב שגם צוף לא רוצה לשחק תחת פרנקו

[Haunter]

אני חושב שגם צוף לא רוצה לשחק תחת פרנקו

למה לא

[ADOM]

אני חושב שגם צוף לא רוצה לשחק תחת פרנקו

למה ציינת גם תחת פרנקו ?

לדעתי הבעיה היא לא בפרנקו אלא בכך שבעמדה יהיה זר, בנוסף דקות של טוקוטו אפילו יותר משנה שעברה עכב צירוף גינת שישחק על העמדה הטבעית של טוקוטו. לכך תוסיף את העדפה לאמסלם כפי שהיה השנה ויוצא שהעמדה של שלוש לישראלי נוסף היא לא אטרקטיבית. אפילו שרז אדם ביקש השאלה עדיין העמדה לישראלי שרוצה דקות לא אטרקטיבית.

אל תשכח שהחתימו גם את אייל, למה להגיע כשחקן רוטציה רביעי ?

[יובל]

אגאדה זה חלום.

די.ג'יי. קנדי הוא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. שחקן בלי קליעה, שחקן של בערך חצי שלשה עד שלשה במשחק. אנחנו צריכים ליד תומר וטוקוטו 3 שהוא קודם כל קליעה, אם לא יאנג אז מישהו בדיוק באותו סגנון.

לא צריך להגזים, הוא לא שחקן בלי קליעה. וולטר למון הוא שחקן בלי קליעה. הוא פשוט לא קלעי בהגדרה ובכל מקרה לא הייתי רוצה אותו.
גם אגאדה, שהוא שחקן אדיר כמובן, הוא קלעי מאוד בינוני. במקרה שלו זה שווה את זה בעיני.

די.ג׳יי קנדי קלע העונה 1.07 שלשות למשחק, וזה הכי הרבה בקריירה שלו.
בעונות הקודמות הוא קלע 0.36, 0.18, 0.58, 0.57 שלשות למשחק.
זה שחקן שכמעט לא זורק לשלוש, רק כשהוא פנוי לגמרי וגם זה לא תמיד.

אגאדה קלע בעונה המלאה בבאר שבע 2.13 שלשות למשחק. העונה באוסטרליה הוא ירד ל-1.17 שלשות, אבל עכשיו בליגה בקנדה הוא עלה שוב ל-1.91 שלשות (ב-40%).
אמנם החולשה העיקרית של שני השחקנים היא הקליעה משלוש, אבל ברמה אחרת לגמרי. קנדי שחקן שכמעט לא זורק לשלוש (וגם כשהוא זורק, לאורך הקריירה האחוזים שלו בינוניים). הוא שחקן שחי כמעט רק בצבע, זה לא משהו שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו. גם אצל אגאדה האחוזים לאורך הקריירה בינוניים אבל הנפח הרבה יותר גדול, הוא לוקח הרבה יותר זריקות, גם זריקות קשות יותר, כולל מכדרור, גם הרבה זריקות מחצי מרחק. הקליעה אצלו היא הרבה פחות אישיו מאשר אצל קנדי.
זה שאגאדה היום גם שחקן הרבה יותר טוב (אם כי בעמדות שונות), זה גם נכון.

[beny]

אני חושב שגם צוף לא רוצה לשחק תחת פרנקו

למה לא

יש דם רע, בקדנציה הקודמת הבטיח לפני העונה לתת לו דקות ולכן נשאר בהפועל, ואח"כ ייבש אותו

[הוקיץ']

אגאדה זה חלום.

די.ג'יי. קנדי הוא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. שחקן בלי קליעה, שחקן של בערך חצי שלשה עד שלשה במשחק. אנחנו צריכים ליד תומר וטוקוטו 3 שהוא קודם כל קליעה, אם לא יאנג אז מישהו בדיוק באותו סגנון.

לא צריך להגזים, הוא לא שחקן בלי קליעה. וולטר למון הוא שחקן בלי קליעה. הוא פשוט לא קלעי בהגדרה ובכל מקרה לא הייתי רוצה אותו.
גם אגאדה, שהוא שחקן אדיר כמובן, הוא קלעי מאוד בינוני. במקרה שלו זה שווה את זה בעיני.

די.ג׳יי קנדי קלע העונה 1.07 שלשות למשחק, וזה הכי הרבה בקריירה שלו.
בעונות הקודמות הוא קלע 0.36, 0.18, 0.58, 0.57 שלשות למשחק.
זה שחקן שכמעט לא זורק לשלוש, רק כשהוא פנוי לגמרי וגם זה לא תמיד.

אגאדה קלע בעונה המלאה בבאר שבע 2.13 שלשות למשחק. העונה באוסטרליה הוא ירד ל-1.17 שלשות, אבל עכשיו בליגה בקנדה הוא עלה שוב ל-1.91 שלשות (ב-40%).
אמנם החולשה העיקרית של שני השחקנים היא הקליעה משלוש, אבל ברמה אחרת לגמרי. קנדי שחקן שכמעט לא זורק לשלוש (וגם כשהוא זורק, לאורך הקריירה האחוזים שלו בינוניים). הוא שחקן שחי כמעט רק בצבע, זה לא משהו שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו. גם אצל אגאדה האחוזים לאורך הקריירה בינוניים אבל הנפח הרבה יותר גדול, הוא לוקח הרבה יותר זריקות, גם זריקות קשות יותר, כולל מכדרור, גם הרבה זריקות מחצי מרחק. הקליעה אצלו היא הרבה פחות אישיו מאשר אצל קנדי.
זה שאגאדה היום גם שחקן הרבה יותר טוב (אם כי בעמדות שונות), זה גם נכון.

כן, הקליעה אצל אגאדה יותר נוכחת מאצל קנדי אבל זה עדיין אישיו בעייתי, בטח אצל קבוצת קליעה חלשה כמו שלנו. בבאר שבע הוא קלע 32 אחוז, באוסטרליה 27. גם אם הוא לא מעט, זו עדיין יעילות רעה.
וקנדי קלע העונה בשתי קבוצות שונות למעלה משלשה למשחק במעל 40 אחוז. זה לא שחקן שאפשר להגדיר כבלי קליעה.

[הוקיץ']

אגאדה זה חלום.

די.ג'יי. קנדי הוא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. שחקן בלי קליעה, שחקן של בערך חצי שלשה עד שלשה במשחק. אנחנו צריכים ליד תומר וטוקוטו 3 שהוא קודם כל קליעה, אם לא יאנג אז מישהו בדיוק באותו סגנון.

לא צריך להגזים, הוא לא שחקן בלי קליעה. וולטר למון הוא שחקן בלי קליעה. הוא פשוט לא קלעי בהגדרה ובכל מקרה לא הייתי רוצה אותו.
גם אגאדה, שהוא שחקן אדיר כמובן, הוא קלעי מאוד בינוני. במקרה שלו זה שווה את זה בעיני.

"במקרה שלו הוא שווה את זה"
כי?

Sent from my HD1903 using Tapatalk

כי הוא שחקן אדיר. לא רק שהוא סקורר מעולה שמפעיל לחץ בלתי פוסק על ההגנה, הוא גם שחקן קבוצתי ושומר מצוין.
כשיש לך אופציה להביא שחקן כל כך איכותי זה משהו שחייבים ללכת עליו, גם במחיר של בעיית קליעה.

[ארבעת המופלאים]

כן ברור, ישראלים מכל הליגה עומדים בתור לקבוצה עם תקציב בלתי מוגבל כדי להיות ישראלי רביעי ברוטציה.

לא יודע נראה לי שעדיף לקבוצה עם שאיפות להביא ישראלי שיתרום לה במשהו שהוא מעבר למכות עם אוהדי ראשון

קורנליוס עשה עונה טובה יחסית, וזה לא שיש אין סוף אופציות לישראלים בעמדות האלה. דוסון, אריאל, קולשוב הם שחקנים יקרים. מדי. לעמדה הזו ולמקום הזה ברוטציה

אין מחלוקת עם אדם אריאל על השכר. מקבלי ההחלטות צריכים רק להחליט שרוצים אותו.