Re: חדשות מהזווית הפלסטינית
נשלח: 26 נובמבר 2022, 20:46
לא רק יהודי אלא גם "חמו". אם היו קוראים לו "פינקלמן" או "רוזנברג" בטח היו מגדפים אותו פחות.
שוב, זה גם אומר שאצלהם אין רצון לפשרה כי אצלנו אין מנהיגים כאלו, לא?Asafasraf כתב: ↑26 נובמבר 2022, 20:30אין אצלנו רצון לפשרה, כי בצד השני גם כן אין מנהיגים כאלה.red in blood כתב:מדהים איך ההיגיון שלך הוא רק חד צדדי.Asafasraf כתב: ↑26 נובמבר 2022, 19:32
מקבל את החלק הראשון.
אני אחדד: שונאים את היהודים בגלל היותם יהודים. ישראל והמשטר הם רק התירוץ.
בצד שלנו אין כמעט אנשים שמוכנים לפשרות, וצריך לשאול את השאלה למה זה קןרה? למה מחנה השמאל כמעט ונמחק פה?
חייב להכשיר את הקרקע לפשרות והסכמים, אבל כשבצד השני אין אף אחד כזה, בתוספת לכמות הנרצחים בשני הצדדים= מבוי סתום.
אין אצלנו הסכמה לפשרות, כי בצד השני אין הסכמה לפשרות?
אז למה אתה לא מצדיק את זה הפוך באותה צורה? אין אצלהם הסכמה לפשרות כי אצלנו אין?
כשתוסיף לזה פיגועים בשטח מדינת ישראל, אני מעדיף להיות ״חד צדדי״.
תחליט, הם לא אוהבים אותך כי אתה יהודי או כי אתה ישראלי?
להרחיקאמה גולדמן כתב: ↑27 נובמבר 2022, 11:39 פעם הבאה אל תהיו קולוניאליסטים גזענים ואלימים אז אולי לא ישנאו אתכם.
אולי גם אל תהרסו בתי ספר שנייה לפני שהחורף מתחיל שהתלמידים יצטרכו ללמוד בפאקינג אוהל, ואל תירו על הילדים גז והלם, יא ציונאצים.
https://www.mekomit.co.il/ps/124073/
אני בעדD&3 כתב: ↑27 נובמבר 2022, 12:10להרחיקאמה גולדמן כתב: ↑27 נובמבר 2022, 11:39 פעם הבאה אל תהיו קולוניאליסטים גזענים ואלימים אז אולי לא ישנאו אתכם.
אולי גם אל תהרסו בתי ספר שנייה לפני שהחורף מתחיל שהתלמידים יצטרכו ללמוד בפאקינג אוהל, ואל תירו על הילדים גז והלם, יא ציונאצים.
https://www.mekomit.co.il/ps/124073/
איפה אתה לומד ומי המרצה?ASAFABADI כתב: ↑27 נובמבר 2022, 13:21 @teknoboy בהמשך לויכוח האם החברה הערבית אלימה והאם יש חברות שהן אלימות יותר או פחות מחברות אחרות, בדיוק היום בהרצאה בשיעור ביולוגיה פה (סתם קורס כללי מעניין שלקחתי) המרצה דיבר על אפיגנטיקה ואמר שהתנהגות ההורים לילדים משפיעה על איך הילדים התנהגו לילדים שלהם שאם למשל אבא מלטף את הילד או מכה אותו אז זה ממש גורם לשינוי גנטי אצל הילד וישפיע על ההתנהגות שלו עם ילדיו וזה גורר מין לופ אינסופי שקשה מאוד לשבור אותו וזה יכול להסביר התנהגויות של חברות שונות בעולם
זכורים לי סיפוריה של גרוזינית שעבדה איתי לפני כ 15 שנה, שחותנה בתוך העדה נגד רצונה ופחדה לנסות להתגרש גם אחרי שילדיה כבר התחתנו. גם היא אמרה שבטוח ירצחו אותה אם היא תנסה.אדום נחמד כתב: ↑27 נובמבר 2022, 14:34 אני אתעלם שניה מהמסקנות על שינויים גנטיים, ואתייחס לטענה שחינוך שאנחנו סופגים כילדים משפיע על ההתנהגות שלנו כבוגרים. דעתי היא ש-תגידו אתם דפוקים? ברור שכן..
אבל זו לא השאלה.
ברור שהציונות לא אשמה כשאבא ואח רוצחים את הבת כי היא יצאה עם מישהו מחמולה אחרת. אף אחד לא מכחיש שילד שגדל בתודעה שהגבר מחליט על האשה יהפוך לגבר שחושב שמותר לו להחליט על האשה.
בין זה ובין שאר הדיון בנושא החברה הערבית ואלימות (האינדיוידואלית והקולקטיבית) יש עוד כמה נושאים רלוונטיים.
ברור לי שהערבים לא המציאו את זה, אבל זה באשמת אף אחד מאשר הם עצמם...its-sick כתב: ↑27 נובמבר 2022, 14:43זכורים לי סיפוריה של גרוזינית שעבדה איתי לפני כ 15 שנה, שחותנה בתוך העדה נגד רצונה ופחדה לנסות להתגרש גם אחרי שילדיה כבר התחתנו. גם היא אמרה שבטוח ירצחו אותה אם היא תנסה.אדום נחמד כתב: ↑27 נובמבר 2022, 14:34 אני אתעלם שניה מהמסקנות על שינויים גנטיים, ואתייחס לטענה שחינוך שאנחנו סופגים כילדים משפיע על ההתנהגות שלנו כבוגרים. דעתי היא ש-תגידו אתם דפוקים? ברור שכן..
אבל זו לא השאלה.
ברור שהציונות לא אשמה כשאבא ואח רוצחים את הבת כי היא יצאה עם מישהו מחמולה אחרת. אף אחד לא מכחיש שילד שגדל בתודעה שהגבר מחליט על האשה יהפוך לגבר שחושב שמותר לו להחליט על האשה.
בין זה ובין שאר הדיון בנושא החברה הערבית ואלימות (האינדיוידואלית והקולקטיבית) יש עוד כמה נושאים רלוונטיים.
אני לא בטוח כמה הקטע הזה הוא דווקא "ערבי".
ככל שהישראלים דורשים נורמליזציה עם העולם הערבי, ככה ברורה לי יותר ההתנגדות של הפלסטינים לכל סוג של נורמליזציה.
הרי מהי הנורמליזציה? הנצחת המצב הקיים. דרישה לשים בצד את כל המחלוקות והזהויות, ולנהל קשרים עם המדינה, עם נציגיה ואזרחיה ללא קונטקסט.
מן הסתם, מדובר במשהו בו לישראל יש אינטרס מובהק בו. היא מקבלת הכל, ומשלמת כלום.
דמיינו שיבואו פלסטינים ויבקשו, כחלק מהנורמליזציה כמובן, להכנס לישראל בלי מחסומים? ברור שלא. לבנות שדה תעופה? הצחקתם אותנו. להעביר חולים מעזה לגדה? כן בטח קח מספר חכה בתור.
המנהיגים של מדינות ערב אולי מעדיפים את הצבע של הדולר על כל דבר אחר (מן הסתם, הם נוהגים ככה גם כפי האזרחים במדינותיהם), אבל הערבים עצמם, ממרוקו ועד קטאר, שלא מרוויחים כלום מה"נורמליזציה" הזו, רואים בטלויזיה את ישראל ממשיכה לכתוש את בני הדודים הרחוקים שלהם. ואת זה לא תצליחו לנרמל.
לומד בבן גוריון, לא יודע מי המרצה כי זה היה מרצה חיצוני שבא רק להרצאה אחת בקורס לבחירה. מחקר באנגלית:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6008527/teknoboy כתב: ↑27 נובמבר 2022, 14:08איפה אתה לומד ומי המרצה?ASAFABADI כתב: ↑27 נובמבר 2022, 13:21 @teknoboy בהמשך לויכוח האם החברה הערבית אלימה והאם יש חברות שהן אלימות יותר או פחות מחברות אחרות, בדיוק היום בהרצאה בשיעור ביולוגיה פה (סתם קורס כללי מעניין שלקחתי) המרצה דיבר על אפיגנטיקה ואמר שהתנהגות ההורים לילדים משפיעה על איך הילדים התנהגו לילדים שלהם שאם למשל אבא מלטף את הילד או מכה אותו אז זה ממש גורם לשינוי גנטי אצל הילד וישפיע על ההתנהגות שלו עם ילדיו וזה גורר מין לופ אינסופי שקשה מאוד לשבור אותו וזה יכול להסביר התנהגויות של חברות שונות בעולם
ובעיקר, אם אפשר, את האסמכתא לזה (מן הסתם זה או נתמך במחקר או שזה משהו כל כך מבוסס שזה כתוב בספרי הלימוד. תביא את המקור, שנוכל להתרשם).
למה אני שואל? כי יש דבר כזה כמו אפיגנטיקה, אבל מדובר על תכונות הרבה יותר יסודיות ובסיסיות מאשר התנהגות של יצורים חברתיים.
מה שאתה מתאר פה הוא די מהפכה מדעית, אז אשמח להיות שותף לידע החדש שגיליתם.
אני באמת לא יודע אם אתם סתם לא חכמים או פשוט הדיסוננס כל כך קשה לכם אלוהים ישמורits-sick כתב: ↑27 נובמבר 2022, 14:43זכורים לי סיפוריה של גרוזינית שעבדה איתי לפני כ 15 שנה, שחותנה בתוך העדה נגד רצונה ופחדה לנסות להתגרש גם אחרי שילדיה כבר התחתנו. גם היא אמרה שבטוח ירצחו אותה אם היא תנסה.אדום נחמד כתב: ↑27 נובמבר 2022, 14:34 אני אתעלם שניה מהמסקנות על שינויים גנטיים, ואתייחס לטענה שחינוך שאנחנו סופגים כילדים משפיע על ההתנהגות שלנו כבוגרים. דעתי היא ש-תגידו אתם דפוקים? ברור שכן..
אבל זו לא השאלה.
ברור שהציונות לא אשמה כשאבא ואח רוצחים את הבת כי היא יצאה עם מישהו מחמולה אחרת. אף אחד לא מכחיש שילד שגדל בתודעה שהגבר מחליט על האשה יהפוך לגבר שחושב שמותר לו להחליט על האשה.
בין זה ובין שאר הדיון בנושא החברה הערבית ואלימות (האינדיוידואלית והקולקטיבית) יש עוד כמה נושאים רלוונטיים.
אני לא בטוח כמה הקטע הזה הוא דווקא "ערבי".
תפרש לי את זה עוד מעלתך Studies both in animals (Mosaferi et al., 2015) and humans (McEwen et al., 2012) indicate that the environment, mostly during prenatal stage and infancy, impact significantly on neural development, as several critical periods with lasting consequences on behavior have been documented (Stiles and Jernigan, 2010). Moreover, rodent studies have found that adolescent expression of 5-HT1B receptors has a direct impact on later patterns of aggressive behavior (Nautiyal et al., 2015). Therefore, the flexibility of neural programing during critical periods seems to be a significant mediator of long-lasting effects on behavior (Morrone, 2010)KingAlpaca כתב: ↑27 נובמבר 2022, 20:24 אתה בטוח שהבנת מה שאתה כתבת ומה המחקרים מדברים עליו?
כי אני די בטוח שלא.
מוזמן לחשוד במה שאתה רוצה, לא יודע עד כמה קשה לא להבין 2 משפטים שהמרצה אמר, לא תגיד שיעור שלם, זה היה בדיוק 2-3 משפטים.KingAlpaca כתב: ↑27 נובמבר 2022, 20:35 1. למה אני צריך לפרש את זה?
בטח שזה ידוע לכל הדיוט.
השאלה איך זה קשור למה שאתה כתבת.
2. אין לי שום סיבה להתווכח עם המרצה, כי אני חושד שהבעיה לא אצלו,
אתה זה שלא הבין אותו.
אתה בטוח שקראת את המאמר? כי מה שכתוב בו זה על פניו לא בדיוק מה שנדמה לך שכתוב בו, אם המסקנה שלך מהקריאה שלו הייתה שהוא תומך בדברים שכתבת קודם.ASAFABADI כתב: ↑27 נובמבר 2022, 20:17 מחקר באנגלית:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6008527/
עוד מקור באנגלית:https://www.dw.com/en/unlocking-violent ... a-45964140
לא חושב שזה איזה משהו פורץ דרך יותר מידי אם הוא סתם אמר את זה בנונשלנט כבדרך אגב, והוא לא כיוון בקטע ימני לחברה הערבית או משהו כזה אלא פשוט אמר את זה כחלק מהחומר והמשיך אחרי לנושא הבא אז זה לא שהיתה לו איזו תמריץ להגיד את זה, מבחינתי מרצה (והמחקר שמצאתי פה) שאומר לי את זה סותם את הגולל על כל הויכוח הזה שהיה לנו
אתה ממש רושם אבל שחבלה גופנית בפעוט גורמת לביטוי של גנים שמקושרים לאלימות, זה אחד לאחד מה שאמרתי שאם אדם יכה את הילד זה ישפיע לו על הגנום, פעוט נכלל בתור ילד הוא לא צריך להיות בגיל שהוא יזכור את הדברים שעשו לו.teknoboy כתב: ↑27 נובמבר 2022, 21:15אתה בטוח שקראת את המאמר? כי מה שכתוב בו זה על פניו לא בדיוק מה שנדמה לך שכתוב בו, אם המסקנה שלך מהקריאה שלו הייתה שהוא תומך בדברים שכתבת קודם.ASAFABADI כתב: ↑27 נובמבר 2022, 20:17 מחקר באנגלית:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6008527/
עוד מקור באנגלית:https://www.dw.com/en/unlocking-violent ... a-45964140
לא חושב שזה איזה משהו פורץ דרך יותר מידי אם הוא סתם אמר את זה בנונשלנט כבדרך אגב, והוא לא כיוון בקטע ימני לחברה הערבית או משהו כזה אלא פשוט אמר את זה כחלק מהחומר והמשיך אחרי לנושא הבא אז זה לא שהיתה לו איזו תמריץ להגיד את זה, מבחינתי מרצה (והמחקר שמצאתי פה) שאומר לי את זה סותם את הגולל על כל הויכוח הזה שהיה לנו
תראה, לא יודע מה המרצה הזה אמר ולמה הוא היה נון-שלנטי, אני כן יודע שמה שכתוב במאמר (הסקירה המדעית, לא הכתבה בעיתון) לא מסתדר עם הדברים שאתה אומר (וכמו שתכף נראה, דווקא מסתדר עם הדברים שאני אומר), אז אני לא יודע אם זה סוגר את הוויכוח, אבל זה בהחלט מחזק את הצד שלי.
אני אסביר למה.
קודם כל ולפני הכול, המאמר הכלל לא מדבר על תרבות או חינוך או משפחה.
הוא מדבר על זה ש"חוויות שליליות" (aversive) גורמות לביטוי של גנים שמקושרים עם התנהגות אגרסיבית.
שנית, הכותבים מדגישים שוב ושוב שמדובר על חוויות בשלב העובר (ובפרט בשליש הראשון של ההיריון) עד הפעוט, לא בשלב שבו יש השפעה להורים\תרבות\חינוך\סביבה.
איזה מין "חוויות שליליות" יש בגילאים כאלה? דברים כמו רעב, חבלה גופנית, מחסור בשינה, קור וכו' וכו'.
עם מה הדברים האלה מקושרים בחברה האנושית של ימינו? קודם כול עם עוני.
אין במאמר הזה שום דבר (אני רציני, אפילו מילה אחת) שתומך בעמדה שלך. להפך, הוא מביא הסבר אפיגנטי לטענה שאני טענתי לכל אורך הדרך.
1. אלימות במשפחה, כולל נגד פעוטות, היא דבר שקיים לצערנו בכל מקום ובכל חברה. יש לך איזה ראיה לטענה שזה נפוץ יותר בקרב ערבים, או לחילופין בקרב פלסטינים אזרחי ישראל?ASAFABADI כתב: ↑27 נובמבר 2022, 21:341. אתה ממש רושם אבל שחבלה גופנית בפעוט גורמת לביטוי של גנים שמקושרים לאלימות, זה אחד לאחד מה שאמרתי שאם אדם יכה את הילד זה ישפיע לו על הגנום, פעוט נכלל בתור ילד הוא לא צריך להיות בגיל שהוא יזכור את הדברים שעשו לו.teknoboy כתב: ↑27 נובמבר 2022, 21:15אתה בטוח שקראת את המאמר? כי מה שכתוב בו זה על פניו לא בדיוק מה שנדמה לך שכתוב בו, אם המסקנה שלך מהקריאה שלו הייתה שהוא תומך בדברים שכתבת קודם.ASAFABADI כתב: ↑27 נובמבר 2022, 20:17 מחקר באנגלית:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6008527/
עוד מקור באנגלית:https://www.dw.com/en/unlocking-violent ... a-45964140
לא חושב שזה איזה משהו פורץ דרך יותר מידי אם הוא סתם אמר את זה בנונשלנט כבדרך אגב, והוא לא כיוון בקטע ימני לחברה הערבית או משהו כזה אלא פשוט אמר את זה כחלק מהחומר והמשיך אחרי לנושא הבא אז זה לא שהיתה לו איזו תמריץ להגיד את זה, מבחינתי מרצה (והמחקר שמצאתי פה) שאומר לי את זה סותם את הגולל על כל הויכוח הזה שהיה לנו
תראה, לא יודע מה המרצה הזה אמר ולמה הוא היה נון-שלנטי, אני כן יודע שמה שכתוב במאמר (הסקירה המדעית, לא הכתבה בעיתון) לא מסתדר עם הדברים שאתה אומר (וכמו שתכף נראה, דווקא מסתדר עם הדברים שאני אומר), אז אני לא יודע אם זה סוגר את הוויכוח, אבל זה בהחלט מחזק את הצד שלי.
אני אסביר למה.
קודם כל ולפני הכול, המאמר הכלל לא מדבר על תרבות או חינוך או משפחה.
הוא מדבר על זה ש"חוויות שליליות" (aversive) גורמות לביטוי של גנים שמקושרים עם התנהגות אגרסיבית.
שנית, הכותבים מדגישים שוב ושוב שמדובר על חוויות בשלב העובר (ובפרט בשליש הראשון של ההיריון) עד הפעוט, לא בשלב שבו יש השפעה להורים\תרבות\חינוך\סביבה.
איזה מין "חוויות שליליות" יש בגילאים כאלה? דברים כמו רעב, חבלה גופנית, מחסור בשינה, קור וכו' וכו'.
עם מה הדברים האלה מקושרים בחברה האנושית של ימינו? קודם כול עם עוני.
אין במאמר הזה שום דבר (אני רציני, אפילו מילה אחת) שתומך בעמדה שלך. להפך, הוא מביא הסבר אפיגנטי לטענה שאני טענתי לכל אורך הדרך.
2. ומה בנוגע לקישור השני? ושוב פעם עזוב את הקישורים זה מה שהמרצה אמר לא אני אומר.
3. ברגע שאיציק פה אמר שרצח על כבוד המשפחה זה לא ערבי אני איבדתי טעם בדיון נו בחיאת מה זה אם לא סימן לחברה אלימה,
4. לך תשווה את כמות הפשע במדינות ערב השכנות לעומת החברה החרדית, שניהם עניים ואי אפשר להשוות
למיטב הבנתי, בגדול הקטע האפיגנטי הוא תגובה למצב הסביבה\הגוף ללא שינוי בגנום עצמו, וכידוע, מה שעובר מדור לדור הוא בעיקרון הגנום (ולא התגובות לחוויות).
If Relationship George walks through this door, he will kill Independent George! A George, divided against itself, *cannot* stand!its-sick כתב: ↑27 נובמבר 2022, 16:54 https://www.facebook.com/iddonaiss/post ... WoSqx8GsCl
ככל שהישראלים דורשים נורמליזציה עם העולם הערבי, ככה ברורה לי יותר ההתנגדות של הפלסטינים לכל סוג של נורמליזציה.
הרי מהי הנורמליזציה? הנצחת המצב הקיים. דרישה לשים בצד את כל המחלוקות והזהויות, ולנהל קשרים עם המדינה, עם נציגיה ואזרחיה ללא קונטקסט.
מן הסתם, מדובר במשהו בו לישראל יש אינטרס מובהק בו. היא מקבלת הכל, ומשלמת כלום.
דמיינו שיבואו פלסטינים ויבקשו, כחלק מהנורמליזציה כמובן, להכנס לישראל בלי מחסומים? ברור שלא. לבנות שדה תעופה? הצחקתם אותנו. להעביר חולים מעזה לגדה? כן בטח קח מספר חכה בתור.
המנהיגים של מדינות ערב אולי מעדיפים את הצבע של הדולר על כל דבר אחר (מן הסתם, הם נוהגים ככה גם כפי האזרחים במדינותיהם), אבל הערבים עצמם, ממרוקו ועד קטאר, שלא מרוויחים כלום מה"נורמליזציה" הזו, רואים בטלויזיה את ישראל ממשיכה לכתוש את בני הדודים הרחוקים שלהם. ואת זה לא תצליחו לנרמל.
אז הבנתך לא נכונה כי ממש היום הוא חזר כמה פעמים על זה שזה עובר בתורשה אבל מה אני אגיד לך תחשוב מה שאתה רוצהteknoboy כתב: ↑27 נובמבר 2022, 23:11למיטב הבנתי, בגדול הקטע האפיגנטי הוא תגובה למצב הסביבה\הגוף ללא שינוי בגנום עצמו, וכידוע, מה שעובר מדור לדור הוא בעיקרון הגנום (ולא התגובות לחוויות).
נניח האדם סובל מתת תזונה לאורך זמן, אז אולי גנים שמאפשרים לו לשפר את הנצילות של המזון מתבטאים יותר. זה לא אומר שאצל הילדים שלו הגנים האלה גם יתבטאו יותר. אפילו אם הוא יתחיל לאכול טוב, הגנים האלה יפסיקו להתבטא אצלו ביטוי יתר.
הביטוי הכי חשוב, מוכר ונחקר של אפיגנטיקה הוא כמובן התמיינות תאים והעובדה שיש לנו בגוף תאים שונים למרות שלכולם יש את אותו גנום.
https://www.cdc.gov/genomics/disease/epigenetics.htm
למיטב ידיעתי, יש כמה מחקרים שמראים תורשה של מרקרים אפיגנטיים (מחיפוש קצר, יש רק מעט ובבעלי חיים), אבל עצם המנגנון אינו תורשתי, כך שהתוצאה מפתיעה ודורשת הסבר.
במאמר המקורי שהבאת אין כמובן מילה אחת על תורשה או מעבר בין דורי של תכונות אפיגנטיות.
יש מנגנונים אחרים שאינם גנטיים והם כן מורשים, כמו פריונים, אבל אני לא משוכנע שכשמדברים על אפיגנטיקה מדברים גם עליהם (אבל אני מוכן לזרום. אם כי אני אהיה מופתע מאוד אם יתגלה שבקרב הערבים יש פריון שגורם לאלימות כללית).
בשולי הדברים, הלכתי לערך בוויקיפדיה העברית בתקווה להביא משם קצת ראיות. הופתעתי לגלות שכתובות שם שטויות מוחלטות, כולל שקרים מפורשים (לצורך העניין, ההגדרה של אפיגניטיקה באתר ה-NIH *אינה* מה שהם כותבים), ואין פלא ששום דבר שם לא מגיע עם מקור\אסמכתא, כמקובל.
מעניין למי יש אינטרס להרוס ככה את הערך, אולי זה קשור לעובדה ששתי האסמכתאות שכן יש מתייחסות להומוסקסואליות.
אז איש אחד שאתה אפילו לא אומר לנו מישהו אמר משהו.ASAFABADI כתב: ↑27 נובמבר 2022, 23:54אז הבנתך לא נכונה כי ממש היום הוא חזר כמה פעמים על זה שזה עובר בתורשה אבל מה אני אגיד לך תחשוב מה שאתה רוצהteknoboy כתב: ↑27 נובמבר 2022, 23:11למיטב הבנתי, בגדול הקטע האפיגנטי הוא תגובה למצב הסביבה\הגוף ללא שינוי בגנום עצמו, וכידוע, מה שעובר מדור לדור הוא בעיקרון הגנום (ולא התגובות לחוויות).
נניח האדם סובל מתת תזונה לאורך זמן, אז אולי גנים שמאפשרים לו לשפר את הנצילות של המזון מתבטאים יותר. זה לא אומר שאצל הילדים שלו הגנים האלה גם יתבטאו יותר. אפילו אם הוא יתחיל לאכול טוב, הגנים האלה יפסיקו להתבטא אצלו ביטוי יתר.
הביטוי הכי חשוב, מוכר ונחקר של אפיגנטיקה הוא כמובן התמיינות תאים והעובדה שיש לנו בגוף תאים שונים למרות שלכולם יש את אותו גנום.
https://www.cdc.gov/genomics/disease/epigenetics.htm
למיטב ידיעתי, יש כמה מחקרים שמראים תורשה של מרקרים אפיגנטיים (מחיפוש קצר, יש רק מעט ובבעלי חיים), אבל עצם המנגנון אינו תורשתי, כך שהתוצאה מפתיעה ודורשת הסבר.
במאמר המקורי שהבאת אין כמובן מילה אחת על תורשה או מעבר בין דורי של תכונות אפיגנטיות.
יש מנגנונים אחרים שאינם גנטיים והם כן מורשים, כמו פריונים, אבל אני לא משוכנע שכשמדברים על אפיגנטיקה מדברים גם עליהם (אבל אני מוכן לזרום. אם כי אני אהיה מופתע מאוד אם יתגלה שבקרב הערבים יש פריון שגורם לאלימות כללית).
בשולי הדברים, הלכתי לערך בוויקיפדיה העברית בתקווה להביא משם קצת ראיות. הופתעתי לגלות שכתובות שם שטויות מוחלטות, כולל שקרים מפורשים (לצורך העניין, ההגדרה של אפיגניטיקה באתר ה-NIH *אינה* מה שהם כותבים), ואין פלא ששום דבר שם לא מגיע עם מקור\אסמכתא, כמקובל.
מעניין למי יש אינטרס להרוס ככה את הערך, אולי זה קשור לעובדה ששתי האסמכתאות שכן יש מתייחסות להומוסקסואליות.