בן בנטיל

[גביזון]

יש וולקאם
בהצלחה!

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[רווי]

וואוו וואוו.... דרים טים!

[shaharot]

בנטיל ומוטלי בצבע וואווו

[הוקיץ']

פחות עפתי על ההחתמה הזאת.
הוא שם גדול, שיחק הרבה ביורוליג, שחקן מוכשר ומאוד פיזי, אבל לא כל כך שומר וגם לא ריבאונדר גדול. אני לא חושב שהוא פיט כזה טוב ליד מוטלי.
בכל אופן, שיהיה בהצלחה ואני מקווה לטעות.

[פומפה]

פחות עפתי על ההחתמה הזאת.
הוא שם גדול, שיחק הרבה ביורוליג, שחקן מוכשר ומאוד פיזי, אבל לא כל כך שומר וגם לא ריבאונדר גדול. אני לא חושב שהוא פיט כזה טוב ליד מוטלי.
בכל אופן, שיהיה בהצלחה ואני מקווה לטעות.

לא מכיר אותו ממש אבל די שותף להרגשה שלך.
מרגיש לי החתמה כמו מיילס שבאה מלחץ של הרבה שחרורים. בכללי אני פחות אוהב ששוב פעם בונים קבוצה בסגנון שמתאים בצורה טוטאלית למאמן ספציפי. נכון שבכל קבוצה מאמן שחותם מחתים שחקנים לפי הסגנון שלו, אבל אם זה לא יעבוד ובמהלך העונה נבין שזה לא זה שוב פעם ניתקע עם קבוצה מאוד מאוד ספציפית שכל מאמן שיבוא יצטרך לנסות לשנות אותה מקצה לקצה.
הייתי שמח לראות איזו החתמה שתיים שהיא לא 100% דדאס למקרה ו..

[Gur]

פחות עפתי על ההחתמה הזאת.
הוא שם גדול, שיחק הרבה ביורוליג, שחקן מוכשר ומאוד פיזי, אבל לא כל כך שומר וגם לא ריבאונדר גדול. אני לא חושב שהוא פיט כזה טוב ליד מוטלי.
בכל אופן, שיהיה בהצלחה ואני מקווה לטעות.

לגמרי, לא מתאים לא כ4 ולא כנסטר מחליף.

[תבור]

פחות עפתי על ההחתמה הזאת.
הוא שם גדול, שיחק הרבה ביורוליג, שחקן מוכשר ומאוד פיזי, אבל לא כל כך שומר וגם לא ריבאונדר גדול. אני לא חושב שהוא פיט כזה טוב ליד מוטלי.
בכל אופן, שיהיה בהצלחה ואני מקווה לטעות.

לגמרי, לא מתאים לא כ4 ולא כנסטר מחליף.

הוא לגמרי 4
טוב או לא זה דיון אחר אבל זאת העמדה שלו

[הוקיץ']

אני לא חושב שזה קשור ללחץ מהשחרורים. מדובר בשחקן לא זול בכלל ובוודאי שם הרבה יותר גדול ממיילס, אני פשוט חושב שבעמדה הזאת היינו צריכים מישהו עם דגש הגנתי יותר.

[מילפורד]

אפשר להוסיף לו מקף לשם?
יהיה הרבה יותר מגניב אם נקרא לו בן בן-טיל

[oleg neduda]

נתחיל מזה שאני ממש לא שותף לדעות פה ומאוד אוהב את ההחתמה הזאת (בעיקר על בסיס מה שנתן כששיחק באירופה).
ההשוואות למיילס והאמירות שהוא לא מתאים כ-4 או כ-5 לא מחוברות לכלום. הוא קודם כל 4 ויכול לשחק ביורוקאפ בלי בעיה בכלל ב-5.
שחקן גדול, חזק, אתלטי וסופר מגוון התקפית - יכול לעשות סל כמעט בכל דרך וגם קלעי שלשות יציב.
גם בהגנה ובריבאונד, זה נכון שזה לא הטיקט שלו, אבל הוא לא איזה חור כמו זלמנסון. הוא איום הגנתי תמידי בצבע ואצלו זה בעיקר עניין של רצון. אני זוכר שהיה לו איזה משחק ביורוליג שלקח איזה 12-13 ריבאונדים. הוא גדול וחזק ויכול לקחת ריבאונד ולהתמודד עם כל הגבוהים ביורוקאפ.
המינוסים שלו ברורים - הוא שחקן עם רגליים יחסית כבדות (בטח בהשוואה להורד) ולא מאוד אינטיליגנט, ובאופן כללי שונה מאוד מג'יילן הורד. אבל הוא יביא לנו דברים אחרים.
החתמה שלו הופכת את הצבע שלנו לחזק וגדול מאוד וגם סופר מגוון (כי גם מוטלי זה שחקן שקודם כל מייצר לעצמו).

[מילפורד]

בן הוא שחקן עם גישה מעולה למשחק שיכול לשחק גם בעמדה 4 וגם בעמדה 5. הוא יכול לקלוע , להגן, לשחק פוסט-אפ, והוא שחקן מצוין באופן כללי. לבן יש עבר בקבוצות חזקות ביורוליג ומתאים לרמות הגבוהות אליהן אנחנו מכוונים. הוא מבין בדיוק לאן הוא מגיע ואנו שמחים שהוא בחר בהפועל ולא בהצעות האחרות שקיבל

נשמע שלפחות המנהל המקצועי שלנו חושב כמוך.

[ואן גוך]

הבעיה שאנשים מחפשים תחליף להורד, ואין כאלה הרבה לטוב ולרע. וגם עם הורד בשנת שיא לא הגענו לכלום. בנטיל על הנייר זו החתמה מעולה, שחקן יורוליג, אתלטי עם ורסטיליות גבוהה (לא טופ אבל אנשים חושבים שנחתים על ימין ועל שמאל ג׳ונתנים ושוכחים שאנחנו בסה״כ קבוצת יורוקאפ ממדינה שיש בה מלחמה כביכול).
חובה להביא שחקן נוסף בעמדה 4-5 זה כן לעומק ובמיוחד למשחקים בארץ.

[7even]

אחלה בן.

הפועל מנסה לעשות את מה שקטש עושה כבר שנתיים במכבי - צבע עמוס בגבוהים מאסיבים וחזקים מאד, שיוצרים בעיה לכמעט כל קבוצה שלא מעמידה כאלו ממול.
בישראל לא היה כזו, גם לא הפועל...ושוב ושוב זה היהנ ראה מצחיק מולם ביד אליהו, גם במשחקים צמודים.
נפלנו הרבה השנה על ריבאונד שהשתפר רק לקראת סוף השנה תחת דדאס (על חשבון ההתקפה)

[סכין_בבטן_האומה]

החתמה סופר מרשימה בעיניי. כן, הוא ממש לא הורד, אבל להביא שחקן כזה שבעקרון יעלה מהספסל? שאפו ענק להנהלה.

[טכנית לארז]

זה מחליף להורד או לקייל?

[גולובורודקו]

נתחיל מזה שאני ממש לא שותף לדעות פה ומאוד אוהב את ההחתמה הזאת (בעיקר על בסיס מה שנתן כששיחק באירופה).
ההשוואות למיילס והאמירות שהוא לא מתאים כ-4 או כ-5 לא מחוברות לכלום. הוא קודם כל 4 ויכול לשחק ביורוקאפ בלי בעיה בכלל ב-5.
שחקן גדול, חזק, אתלטי וסופר מגוון התקפית - יכול לעשות סל כמעט בכל דרך וגם קלעי שלשות יציב.
גם בהגנה ובריבאונד, זה נכון שזה לא הטיקט שלו, אבל הוא לא איזה חור כמו זלמנסון. הוא איום הגנתי תמידי בצבע ואצלו זה בעיקר עניין של רצון. אני זוכר שהיה לו איזה משחק ביורוליג שלקח איזה 12-13 ריבאונדים. הוא גדול וחזק ויכול לקחת ריבאונד ולהתמודד עם כל הגבוהים ביורוקאפ.
המינוסים שלו ברורים - הוא שחקן עם רגליים יחסית כבדות (בטח בהשוואה להורד) ולא מאוד אינטיליגנט, ובאופן כללי שונה מאוד מג'יילן הורד. אבל הוא יביא לנו דברים אחרים.
החתמה שלו הופכת את הצבע שלנו לחזק וגדול מאוד וגם סופר מגוון (כי גם מוטלי זה שחקן שקודם כל מייצר לעצמו).

אני פה עם הוקיץ' דווקא. כן הוא מאוד מוכשר התקפית, ויש לו המון דרכים לייצר נקודות, אבל דווקא פיקנרול הוא לא אחת מהן. אולי היה לו איזה משחק ביורוליג שלקח 12 ריבאונדים, אבל הוא לא כל כך מצטיין בתחום הזה, ובעיקר הוא לא משלים את מוטלי. 5 הוא יכול לשחק אולי נגד קבוצות מסוימות בארץ, פחות מול ולנסיה או גראן קנריה לדוגמא. באמת קלע נהדר מכל הטווחים, יודע ליצור לעצמו מעולה, שם די גדול, 4 כמו שדדאס אוהב, אבל אולי היה עדיף שחקן אתלטי יותר, מגן טוב יותר. בכל אופן יש מאמן, יש מנהל מקצועי, זה מה שהם בחרו, נקווה לטוב

[Karl Marx]

מזל טוב וכו׳, אבל יותר חשוב מזה, אפשר אולי שכך ייראו המדים שלנו? עם לוגואים של ספונסרים שלא כופים עלינו את הצבעים המכוערים שלהם אלא משתלבים בעיצוב?

[ואן גוך]

נתחיל מזה שאני ממש לא שותף לדעות פה ומאוד אוהב את ההחתמה הזאת (בעיקר על בסיס מה שנתן כששיחק באירופה).
ההשוואות למיילס והאמירות שהוא לא מתאים כ-4 או כ-5 לא מחוברות לכלום. הוא קודם כל 4 ויכול לשחק ביורוקאפ בלי בעיה בכלל ב-5.
שחקן גדול, חזק, אתלטי וסופר מגוון התקפית - יכול לעשות סל כמעט בכל דרך וגם קלעי שלשות יציב.
גם בהגנה ובריבאונד, זה נכון שזה לא הטיקט שלו, אבל הוא לא איזה חור כמו זלמנסון. הוא איום הגנתי תמידי בצבע ואצלו זה בעיקר עניין של רצון. אני זוכר שהיה לו איזה משחק ביורוליג שלקח איזה 12-13 ריבאונדים. הוא גדול וחזק ויכול לקחת ריבאונד ולהתמודד עם כל הגבוהים ביורוקאפ.
המינוסים שלו ברורים - הוא שחקן עם רגליים יחסית כבדות (בטח בהשוואה להורד) ולא מאוד אינטיליגנט, ובאופן כללי שונה מאוד מג'יילן הורד. אבל הוא יביא לנו דברים אחרים.
החתמה שלו הופכת את הצבע שלנו לחזק וגדול מאוד וגם סופר מגוון (כי גם מוטלי זה שחקן שקודם כל מייצר לעצמו).

אני פה עם הוקיץ' דווקא. כן הוא מאוד מוכשר התקפית, ויש לו המון דרכים לייצר נקודות, אבל דווקא פיקנרול הוא לא אחת מהן. אולי היה לו איזה משחק ביורוליג שלקח 12 ריבאונדים, אבל הוא לא כל כך מצטיין בתחום הזה, ובעיקר הוא לא משלים את מוטלי. 5 הוא יכול לשחק אולי נגד קבוצות מסוימות בארץ, פחות מול ולנסיה או גראן קנריה לדוגמא. באמת קלע נהדר מכל הטווחים, יודע ליצור לעצמו מעולה, שם די גדול, 4 כמו שדדאס אוהב, אבל אולי היה עדיף שחקן אתלטי יותר, מגן טוב יותר. בכל אופן יש מאמן, יש מנהל מקצועי, זה מה שהם בחרו, נקווה לטוב

כנראה שתומר יהיה ה-4 הפותח שישחק עם מוטלי, וגם שבנטיל ישחק הוא מאוד אתלטי מרווח את המשחק ואולי לא כמו הורד אבל כמה כמו הורד יש? אם היו נתקעים עם לחפש 4 ששומר על גאדרים היינו מתייבשים. ועם זאת נראה שעופר רק מתחמם ומאוד יכול שנראה פה עוד איזה שחקן לדעתי בעמדה 3-4 שיענה על זה.

[oleg neduda]

נתחיל מזה שאני ממש לא שותף לדעות פה ומאוד אוהב את ההחתמה הזאת (בעיקר על בסיס מה שנתן כששיחק באירופה).
ההשוואות למיילס והאמירות שהוא לא מתאים כ-4 או כ-5 לא מחוברות לכלום. הוא קודם כל 4 ויכול לשחק ביורוקאפ בלי בעיה בכלל ב-5.
שחקן גדול, חזק, אתלטי וסופר מגוון התקפית - יכול לעשות סל כמעט בכל דרך וגם קלעי שלשות יציב.
גם בהגנה ובריבאונד, זה נכון שזה לא הטיקט שלו, אבל הוא לא איזה חור כמו זלמנסון. הוא איום הגנתי תמידי בצבע ואצלו זה בעיקר עניין של רצון. אני זוכר שהיה לו איזה משחק ביורוליג שלקח איזה 12-13 ריבאונדים. הוא גדול וחזק ויכול לקחת ריבאונד ולהתמודד עם כל הגבוהים ביורוקאפ.
המינוסים שלו ברורים - הוא שחקן עם רגליים יחסית כבדות (בטח בהשוואה להורד) ולא מאוד אינטיליגנט, ובאופן כללי שונה מאוד מג'יילן הורד. אבל הוא יביא לנו דברים אחרים.
החתמה שלו הופכת את הצבע שלנו לחזק וגדול מאוד וגם סופר מגוון (כי גם מוטלי זה שחקן שקודם כל מייצר לעצמו).

אני פה עם הוקיץ' דווקא. כן הוא מאוד מוכשר התקפית, ויש לו המון דרכים לייצר נקודות, אבל דווקא פיקנרול הוא לא אחת מהן. אולי היה לו איזה משחק ביורוליג שלקח 12 ריבאונדים, אבל הוא לא כל כך מצטיין בתחום הזה, ובעיקר הוא לא משלים את מוטלי. 5 הוא יכול לשחק אולי נגד קבוצות מסוימות בארץ, פחות מול ולנסיה או גראן קנריה לדוגמא. באמת קלע נהדר מכל הטווחים, יודע ליצור לעצמו מעולה, שם די גדול, 4 כמו שדדאס אוהב, אבל אולי היה עדיף שחקן אתלטי יותר, מגן טוב יותר. בכל אופן יש מאמן, יש מנהל מקצועי, זה מה שהם בחרו, נקווה לטוב

יגיע כנראה עוד שחקן לעמדה 5. מקווה שהוא יהיה שחקן עם טיקט הגנתי וזה יכול להרכיב קו קידמי סופר איכותי ומגוון ליורוקאפ

[גביזון]

הנראה הזה קריטי בטירוף, במיוחד ששחרנו בנוסף גם את הגבוה הישראלי שלנו.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[oleg neduda]

הנראה הזה קריטי בטירוף, במיוחד ששחרנו בנוסף גם את הגבוה הישראלי שלנו.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

ברור
זלי לא היה עוזב לדעתי אם לא הייתה כוונה להביא עוד גבוה זר.

[גולובורודקו]

נתחיל מזה שאני ממש לא שותף לדעות פה ומאוד אוהב את ההחתמה הזאת (בעיקר על בסיס מה שנתן כששיחק באירופה).
ההשוואות למיילס והאמירות שהוא לא מתאים כ-4 או כ-5 לא מחוברות לכלום. הוא קודם כל 4 ויכול לשחק ביורוקאפ בלי בעיה בכלל ב-5.
שחקן גדול, חזק, אתלטי וסופר מגוון התקפית - יכול לעשות סל כמעט בכל דרך וגם קלעי שלשות יציב.
גם בהגנה ובריבאונד, זה נכון שזה לא הטיקט שלו, אבל הוא לא איזה חור כמו זלמנסון. הוא איום הגנתי תמידי בצבע ואצלו זה בעיקר עניין של רצון. אני זוכר שהיה לו איזה משחק ביורוליג שלקח איזה 12-13 ריבאונדים. הוא גדול וחזק ויכול לקחת ריבאונד ולהתמודד עם כל הגבוהים ביורוקאפ.
המינוסים שלו ברורים - הוא שחקן עם רגליים יחסית כבדות (בטח בהשוואה להורד) ולא מאוד אינטיליגנט, ובאופן כללי שונה מאוד מג'יילן הורד. אבל הוא יביא לנו דברים אחרים.
החתמה שלו הופכת את הצבע שלנו לחזק וגדול מאוד וגם סופר מגוון (כי גם מוטלי זה שחקן שקודם כל מייצר לעצמו).

אני פה עם הוקיץ' דווקא. כן הוא מאוד מוכשר התקפית, ויש לו המון דרכים לייצר נקודות, אבל דווקא פיקנרול הוא לא אחת מהן. אולי היה לו איזה משחק ביורוליג שלקח 12 ריבאונדים, אבל הוא לא כל כך מצטיין בתחום הזה, ובעיקר הוא לא משלים את מוטלי. 5 הוא יכול לשחק אולי נגד קבוצות מסוימות בארץ, פחות מול ולנסיה או גראן קנריה לדוגמא. באמת קלע נהדר מכל הטווחים, יודע ליצור לעצמו מעולה, שם די גדול, 4 כמו שדדאס אוהב, אבל אולי היה עדיף שחקן אתלטי יותר, מגן טוב יותר. בכל אופן יש מאמן, יש מנהל מקצועי, זה מה שהם בחרו, נקווה לטוב

יגיע כנראה עוד שחקן לעמדה 5. מקווה שהוא יהיה שחקן עם טיקט הגנתי וזה יכול להרכיב קו קידמי סופר איכותי ומגוון ליורוקאפ

ליורוקאפ כן, אבל בארץ במשחקים מול מכבי, נצטרך לרשום 3 גבוהים, את פוסטר ורגלנד, וזה משאיר איזשהו חור בעמדה 3, בלי זר במשחקים מולם, זו העמדה הכי דלילה אצלנו. או להשאיר את בנטיל בחוץ במשחקים האלה

[oleg neduda]

אני פה עם הוקיץ' דווקא. כן הוא מאוד מוכשר התקפית, ויש לו המון דרכים לייצר נקודות, אבל דווקא פיקנרול הוא לא אחת מהן. אולי היה לו איזה משחק ביורוליג שלקח 12 ריבאונדים, אבל הוא לא כל כך מצטיין בתחום הזה, ובעיקר הוא לא משלים את מוטלי. 5 הוא יכול לשחק אולי נגד קבוצות מסוימות בארץ, פחות מול ולנסיה או גראן קנריה לדוגמא. באמת קלע נהדר מכל הטווחים, יודע ליצור לעצמו מעולה, שם די גדול, 4 כמו שדדאס אוהב, אבל אולי היה עדיף שחקן אתלטי יותר, מגן טוב יותר. בכל אופן יש מאמן, יש מנהל מקצועי, זה מה שהם בחרו, נקווה לטוב

יגיע כנראה עוד שחקן לעמדה 5. מקווה שהוא יהיה שחקן עם טיקט הגנתי וזה יכול להרכיב קו קידמי סופר איכותי ומגוון ליורוקאפ

ליורוקאפ כן, אבל בארץ במשחקים מול מכבי, נצטרך לרשום 3 גבוהים, את פוסטר ורגלנד, וזה משאיר איזשהו חור בעמדה 3, בלי זר במשחקים מולם, זו העמדה הכי דלילה אצלנו. או להשאיר את בנטיל בחוץ במשחקים האלה

למה? במה רביעיית קו קידמי של תומר, בלייזר + שני זרים בעמדה 5 פחות איכותית מזלי, תומר + שני זרים בעמדות 4 ו-5? בשום דבר, ולדעתי גם להיפך - תהיה יותר גמישות (בעיקר כי בלייזר יכול לתת דקות גם בעמדה 3, וזלי היה מוגבל אך ורק לעמדה 5).
ואם מכבי מאבדת את סורקין היא במצב אפילו פחות טוב.

[Gur]

יגיע כנראה עוד שחקן לעמדה 5. מקווה שהוא יהיה שחקן עם טיקט הגנתי וזה יכול להרכיב קו קידמי סופר איכותי ומגוון ליורוקאפ

ליורוקאפ כן, אבל בארץ במשחקים מול מכבי, נצטרך לרשום 3 גבוהים, את פוסטר ורגלנד, וזה משאיר איזשהו חור בעמדה 3, בלי זר במשחקים מולם, זו העמדה הכי דלילה אצלנו. או להשאיר את בנטיל בחוץ במשחקים האלה

למה? במה רביעיית קו קידמי של תומר, בלייזר + שני זרים בעמדה 5 פחות איכותית מזלי, תומר + שני זרים בעמדות 4 ו-5? בשום דבר, ולדעתי גם להיפך - תהיה יותר גמישות (בעיקר כי בלייזר יכול לתת דקות גם בעמדה 3, וזלי היה מוגבל אך ורק לעמדה 5).
ואם מכבי מאבדת את סורקין היא במצב אפילו פחות טוב.

ננניח, ואתה מדבר כאילו לקחנו אליפות והקו הזה הספיק לנו. מכבי אכלה אותנו בריבאונד,סורקין התעלל בנו וקייל נשחק לחלוטין- מה שיקרה לתומר השנה, כי בלייזר שחקן בסדר- אבל לא ברמה.
יגיע עוד 5 אתלטי הגנתי וויב אוסמאן סיסה בעזרת השם

[oleg neduda]

ליורוקאפ כן, אבל בארץ במשחקים מול מכבי, נצטרך לרשום 3 גבוהים, את פוסטר ורגלנד, וזה משאיר איזשהו חור בעמדה 3, בלי זר במשחקים מולם, זו העמדה הכי דלילה אצלנו. או להשאיר את בנטיל בחוץ במשחקים האלה

למה? במה רביעיית קו קידמי של תומר, בלייזר + שני זרים בעמדה 5 פחות איכותית מזלי, תומר + שני זרים בעמדות 4 ו-5? בשום דבר, ולדעתי גם להיפך - תהיה יותר גמישות (בעיקר כי בלייזר יכול לתת דקות גם בעמדה 3, וזלי היה מוגבל אך ורק לעמדה 5).
ואם מכבי מאבדת את סורקין היא במצב אפילו פחות טוב.

ננניח, ואתה מדבר כאילו לקחנו אליפות והקו הזה הספיק לנו. מכבי אכלה אותנו בריבאונד,סורקין התעלל בנו וקייל נשחק לחלוטין- מה שיקרה לתומר השנה, כי בלייזר שחקן בסדר- אבל לא ברמה.
יגיע עוד 5 אתלטי הגנתי וויב אוסמאן סיסה בעזרת השם

נשבע לך שאני לא מבין מה אתה כותב. איפה אתה רואה שדיברתי על אליפות או משהו דומה? ואני עוד יותר לא מצליח להבין איך אתה מצד אחד מתווכח איתי ומצד שני כותב שמכבי בשנה האחרונה אכלה אותנו. אני מסביר לך שאני מעדיף קו קידמי בתמהיל אחר מהקו הקידמי שנפל בכל פרמטר מול מכבי בצבע. אתה רק מחזק את מה שאני אומר
ושוב, אתה כותב שבלייזר לא ברמה. זלי כן? מישהו אחר שיכול להירשם כישראלי כן (ותעזוב אותי בבקשה מטי ג'יי ליף)?
עזוב, ויכוח מיותר, אני בכלל לא מבין איך לגשת למה שאתה כותב

[גולובורודקו]

יגיע כנראה עוד שחקן לעמדה 5. מקווה שהוא יהיה שחקן עם טיקט הגנתי וזה יכול להרכיב קו קידמי סופר איכותי ומגוון ליורוקאפ

ליורוקאפ כן, אבל בארץ במשחקים מול מכבי, נצטרך לרשום 3 גבוהים, את פוסטר ורגלנד, וזה משאיר איזשהו חור בעמדה 3, בלי זר במשחקים מולם, זו העמדה הכי דלילה אצלנו. או להשאיר את בנטיל בחוץ במשחקים האלה

למה? במה רביעיית קו קידמי של תומר, בלייזר + שני זרים בעמדה 5 פחות איכותית מזלי, תומר + שני זרים בעמדות 4 ו-5? בשום דבר, ולדעתי גם להיפך - תהיה יותר גמישות (בעיקר כי בלייזר יכול לתת דקות גם בעמדה 3, וזלי היה מוגבל אך ורק לעמדה 5).
ואם מכבי מאבדת את סורקין היא במצב אפילו פחות טוב.

שניה, עזוב יותר טוב או פחות טוב. קודם כל בלייזר לא יכול לשחק 5 בשום אופן. אני לא מדבר על זלמנסון, אני מדבר על שני הזרים שלנו בעמדות האלה. בנטיל הוא שחקן יורוליג, הוא בא בשביל לשחק, בין אם מהספסל או לא, הוא יהיה בסגל בדרך כלל. ואז, יש את מוטלי בחמש, אבל כן יש לו לעיתים בעיית עבירות, ובנטיל, שלא הכי אידיאלי לעמדה הזאת. תומר לא יכול לשחק חמש מול מכבי. אתה לא רוצה להישאר עם סנטר וחצי מול מכבי, לכן תרצה לרשום עוד זר, על חשבון אחד האחרים. זה בנוגע לעמדה חמש רק. ובנוסף יש את עניין ההגנה, קטש מת על פיקנרול, כנל בלאט, הורד... אז יכול להיות שיגיע לפה איזה 4-5 גבוה על תקן זר 6-7, ובמשחקים האלו נהיה חייבים לרשום אותו.
הבאנו בינתיים שחקנים מעולים, אין ספק. ובנטיל הוא בטוח אחד מהם. אני רק אומר שכשבוחרים שחקן אז צריך לראות את ההתאמה שלו לקבוצה, ואני חושב שבנטיל קצת פחות מתאים.
ועדיין, אני 100 אחוז בעדו, ויש לנו מנהל מקצועי שמקבל את ההחלטות, וזאת החלטה לגיטימית

[oleg neduda]

עזוב, יגיע לפה עוד 5 זר די בוודאות. בלי קשר, בנטיל בליגה שלנו יכול לשחק כ-5 בקלות, ואם צריך אז שבחלק מהמשחקים ישב בצד. לתת 8-10 דקות בלייזר יכול ועוד איך, ואני גם מעדיף שה-8-10 דקות האלה יינתנו לבלייזר ולא לזלי (עם כל האהבה לזלי), כשאת עמדות 5 ירכיבו אך ורק שני זרים.
זאת דעתי, אבל נחכה ונראה.

[סכין_בבטן_האומה]

[/quote]

שניה, עזוב יותר טוב או פחות טוב. קודם כל בלייזר לא יכול לשחק 5 בשום אופן. אני לא מדבר על זלמנסון, אני מדבר על שני הזרים שלנו בעמדות האלה. בנטיל הוא שחקן יורוליג, הוא בא בשביל לשחק, בין אם מהספסל או לא, הוא יהיה בסגל בדרך כלל. ואז, יש את מוטלי בחמש, אבל כן יש לו לעיתים בעיית עבירות, ובנטיל, שלא הכי אידיאלי לעמדה הזאת. תומר לא יכול לשחק חמש מול מכבי. אתה לא רוצה להישאר עם סנטר וחצי מול מכבי, לכן תרצה לרשום עוד זר, על חשבון אחד האחרים. זה בנוגע לעמדה חמש רק. ובנוסף יש את עניין ההגנה, קטש מת על פיקנרול, כנל בלאט, הורד... אז יכול להיות שיגיע לפה איזה 4-5 גבוה על תקן זר 6-7, ובמשחקים האלו נהיה חייבים לרשום אותו.
הבאנו בינתיים שחקנים מעולים, אין ספק. ובנטיל הוא בטוח אחד מהם. אני רק אומר שכשבוחרים שחקן אז צריך לראות את ההתאמה שלו לקבוצה, ואני חושב שבנטיל קצת פחות מתאים.
ועדיין, אני 100 אחוז בעדו, ויש לנו מנהל מקצועי שמקבל את ההחלטות, וזאת החלטה לגיטימית
[/quote]

1. גם זלי לא יכול לשחק 5 מול מכבי אז זה שהבאנו את בלייזר רק נותן מנוחה לגינת לכמה דקות. אידאלית היית מביא סנטר ישראלי, בפועל אין מישהו ברמה מתאימה.

2. אין סרט שאתה רושם את בנטיל, מוטלי ועוד סנטר למשחקים מול מכבי בתור 3 מה-5 זרים שלך. תומר, בנטיל ומוטלי יכולים בקלות להשלים 80 דקות. יהיה לך זר גבוה בתור גיבוי למקרה של פציעה ואת בלייזר בתור גיבוי לגינת, בתקווה שה-3 שנביא יוכל לשחק קצת 4.

[גולובורודקו]

שניה, עזוב יותר טוב או פחות טוב. קודם כל בלייזר לא יכול לשחק 5 בשום אופן. אני לא מדבר על זלמנסון, אני מדבר על שני הזרים שלנו בעמדות האלה. בנטיל הוא שחקן יורוליג, הוא בא בשביל לשחק, בין אם מהספסל או לא, הוא יהיה בסגל בדרך כלל. ואז, יש את מוטלי בחמש, אבל כן יש לו לעיתים בעיית עבירות, ובנטיל, שלא הכי אידיאלי לעמדה הזאת. תומר לא יכול לשחק חמש מול מכבי. אתה לא רוצה להישאר עם סנטר וחצי מול מכבי, לכן תרצה לרשום עוד זר, על חשבון אחד האחרים. זה בנוגע לעמדה חמש רק. ובנוסף יש את עניין ההגנה, קטש מת על פיקנרול, כנל בלאט, הורד... אז יכול להיות שיגיע לפה איזה 4-5 גבוה על תקן זר 6-7, ובמשחקים האלו נהיה חייבים לרשום אותו.
הבאנו בינתיים שחקנים מעולים, אין ספק. ובנטיל הוא בטוח אחד מהם. אני רק אומר שכשבוחרים שחקן אז צריך לראות את ההתאמה שלו לקבוצה, ואני חושב שבנטיל קצת פחות מתאים.
ועדיין, אני 100 אחוז בעדו, ויש לנו מנהל מקצועי שמקבל את ההחלטות, וזאת החלטה לגיטימית
[/quote]

1. גם זלי לא יכול לשחק 5 מול מכבי אז זה שהבאנו את בלייזר רק נותן מנוחה לגינת לכמה דקות. אידאלית היית מביא סנטר ישראלי, בפועל אין מישהו ברמה מתאימה.

2. אין סרט שאתה רושם את בנטיל, מוטלי ועוד סנטר למשחקים מול מכבי בתור 3 מה-5 זרים שלך. תומר, בנטיל ומוטלי יכולים בקלות להשלים 80 דקות. יהיה לך זר גבוה בתור גיבוי למקרה של פציעה ואת בלייזר בתור גיבוי לגינת, בתקווה שה-3 שנביא יוכל לשחק קצת 4.
[/quote]

זלי כן יכול לתת כמה דקות מול מכבי אבל לא הוא העניין, היה צריך להיפרד ממנו, למרות שאין באמת תחליף ישראלי.
מוטלי נהדר אבל הרבה פעמים מסתבך עם עבירות. בנטיל הוא לא שחקן ל 35 דקות במשחק, ובנוסף הוא לא אידיאלי לסנטר. גינת בטח שלא מול מכבי. מהצד שלהם, יש את סורקין וגייק כהן, ריברו, הורד, ויהיה גם מחליף לניבו. אני ממש לא בטוח שאני עולה לשחק מולם כשהגבוהים היחידים שלי הם מוטלי בנטיל תומר (אוקיי וקצת בלייזר), כשמתוכם נגיד 1.5 סנטרים. מכבי ניצחו אותנו בשנים הקודמות בגלל ריבאונד ופיקנרול. לעלות מולם עם 3 גבוהים זה חתיכת סיכון

[El dudernio]

נכון נכרגע הגבוהים שלך הם
3/4 בלייזר
4 גינת
4/5 בנטיל
5 אלכסנדר + מונטלי

באירופה אין לך בעיה של גבוהים.
בארץ יש קצת בעיה והיה נכון להביא שחקן שיוכל לשחק 7-8 דקות אבל אין שום שחקן כזה שמתאים. אולי צאצא / טיוס אם ישוחררו מירושלים אבל אני בכלל לא בטוח שהם עדיפים על בנטיל...

[7even]

נכון נכרגע הגבוהים שלך הם
3/4 בלייזר
4 גינת
4/5 בנטיל
5 אלכסנדר + מונטלי

באירופה אין לך בעיה של גבוהים.
בארץ יש קצת בעיה והיה נכון להביא שחקן שיוכל לשחק 7-8 דקות אבל אין שום שחקן כזה שמתאים. אולי צאצא / טיוס אם ישוחררו מירושלים אבל אני בכלל לא בטוח שהם עדיפים על בנטיל...

אלכסנדר?
קייל אלכסנדר?

[בני12]

נכון נכרגע הגבוהים שלך הם
3/4 בלייזר
4 גינת
4/5 בנטיל
5 אלכסנדר + מונטלי

באירופה אין לך בעיה של גבוהים.
בארץ יש קצת בעיה והיה נכון להביא שחקן שיוכל לשחק 7-8 דקות אבל אין שום שחקן כזה שמתאים. אולי צאצא / טיוס אם ישוחררו מירושלים אבל אני בכלל לא בטוח שהם עדיפים על בנטיל...

אלכסנדר?
קייל אלכסנדר?

אלדוד בדיליי
רצף ההודעות בלבל אותו

[El dudernio]

נכון נכרגע הגבוהים שלך הם
3/4 בלייזר
4 גינת
4/5 בנטיל
5 אלכסנדר + מונטלי

באירופה אין לך בעיה של גבוהים.
בארץ יש קצת בעיה והיה נכון להביא שחקן שיוכל לשחק 7-8 דקות אבל אין שום שחקן כזה שמתאים. אולי צאצא / טיוס אם ישוחררו מירושלים אבל אני בכלל לא בטוח שהם עדיפים על בנטיל...

אלכסנדר?
קייל אלכסנדר?

אלדוד בדיליי
רצף ההודעות בלבל אותו

האמת שבאמת פיספסתי את זה עם רצף ההודעות היום...

[סכין_בבטן_האומה]

שניה, עזוב יותר טוב או פחות טוב. קודם כל בלייזר לא יכול לשחק 5 בשום אופן. אני לא מדבר על זלמנסון, אני מדבר על שני הזרים שלנו בעמדות

1. גם זלי לא יכול לשחק 5 מול מכבי אז זה שהבאנו את בלייזר רק נותן מנוחה לגינת לכמה דקות. אידאלית היית מביא סנטר ישראלי, בפועל אין מישהו ברמה מתאימה.

2. אין סרט שאתה רושם את בנטיל, מוטלי ועוד סנטר למשחקים מול מכבי בתור 3 מה-5 זרים שלך. תומר, בנטיל ומוטלי יכולים בקלות להשלים 80 דקות. יהיה לך זר גבוה בתור גיבוי למקרה של פציעה ואת בלייזר בתור גיבוי לגינת, בתקווה שה-3 שנביא יוכל לשחק קצת 4.
[/quote]

זלי כן יכול לתת כמה דקות מול מכבי אבל לא הוא העניין, היה צריך להיפרד ממנו, למרות שאין באמת תחליף ישראלי.
מוטלי נהדר אבל הרבה פעמים מסתבך עם עבירות. בנטיל הוא לא שחקן ל 35 דקות במשחק, ובנוסף הוא לא אידיאלי לסנטר. גינת בטח שלא מול מכבי. מהצד שלהם, יש את סורקין וגייק כהן, ריברו, הורד, ויהיה גם מחליף לניבו. אני ממש לא בטוח שאני עולה לשחק מולם כשהגבוהים היחידים שלי הם מוטלי בנטיל תומר (אוקיי וקצת בלייזר), כשמתוכם נגיד 1.5 סנטרים. מכבי ניצחו אותנו בשנים הקודמות בגלל ריבאונד ופיקנרול. לעלות מולם עם 3 גבוהים זה חתיכת סיכון
[/quote]

זה סיכון מסוים שהוא נגזרת של זה שאין גבוהים ישראלים מתאימים. בטח שעדיף את זה מלהפקיר את עמדה 3 בלי שום זר. יש 80 דקות ל-2 גבוהים, אז אף אחד מהשלוש לא צריך לשחק יותר מ-27, ואם כן אז בטח שבנטלי לא יהיה זה שישחק 35.

בנוסף, לא הייתי משווה את הורד ואלכסנדר למוטלי ובנטיל. ככה שזה לא יהיה אותו סיפור

[Daniel]

נראה כמו אייזאה מיילס לעשירים

[Gur]

נראה כמו אייזאה מיילס לעשירים

פחות אתלט איכשהוא, גם שומר פחות טוב... אבל הוא בכלל 4-5 ומיילס 3-4. והוא כן מפלצת התקפית, פשוט לא התאמה נכונה

[הלך המומנטום]

מקווה שלא יהיו לו יותר מידי משחקי הולנד / אנגולה שהוא פשוט מפציץ משלוש בלי הכרה ולא פוגע

[הוקיץ']

סרטון ביצועים מהעונה האחרונה:
https://youtu.be/P2UBStO0D-Y?si=OGjUDG_62a0SMAFN

[ואן גוך]

זה רק אני או שהוא בקושי קופץ? גם בזריקות ואפילו בחסימות

[lior777]

לא כל כך מבין את ההחתמה הזאת.. נכון שחקן עם שם ועבר ביורוליג אבל פחות מתאים למה שנבנה פה. ליד מוטלי היה צריך להיות 4 זריז ואתלטי עם אורנציה הגנתית ביעקר ואיום חסימה. בנטיל שחקן התקפה מובהק, קצת כבד עם בעיית דקות (מתעייף מהר) ודי חלש בהגנה. בכל אופן שיהיה בהצלחה..