וולקאם בראיין אנגולה! חתם לשנתיים

[פישונט]

לפי ארל'ה וייסברג, יש סיכום לשנתיים, 450 אלף דולר לעונה. חשוב לציין שעוד אין וולקאם מהפועל וסרטון על המדינה האפריקאית מנוף. טפו טפו נאחס
מה קורה עם הבדיקות רפואיות? לנו חברת הביטוח מוכנה לספק פוליסה?

עריכה: חתם לשנתיים ב-1 באוגוסט

[פישונט]

[עמית]

אבל חכו שניהההההה

[redead]

זריקה לא רעה מטווח 4 נקודות

[BigBaller]

מעניין

[עמית]

וואי המוזיקה בסרטון מזעזעת

[גביזון]

מה זה הסכומים האלה
ינאי תבנה לנו אצטדיון

Sent from my M2102J20SG using Tapatalk

[רק הפועל]

נראה מפלצת, איך לא הגיע לקבוצות גדולות יותר עד עכשיו?

[Maor]

הרבה כותבים עליו שהוא יכול גם לשמש גיבוי לג׳ייקובן כמוביל כדור. נשמע שיחוק.

[טכנית לארז]

אבל מה עם לעבור בדיקות רפואיות?

[בני12]

אבל מה עם לעבור בדיקות רפואיות?

מכבי מעבירים לנו את תוצאות הבדיקות

[ranjef]

אפרופו 450 אלף, פורסם כמה מקריי מרוויח באאק?

[lior777]

החתמה גדולה אם זה יקרה.. שחקן שעושה הכל על המגרש. מוביל כדור טוב. אחרי עונה אדירה באחת הקבוצות הטובות בטורקיה שהדיחה את טורק טלקום בדרך לגמר. רק שיתנו לנו חיזוק ישראלי לקו האחורי היידגר/לנדסברג ויש לנו קו אחורי רצחני.

[נייט רובינסון]

עכשיו צריך לעשות סקר אם הוא עדיף על מקריי, במידה ויחתום כמובן. לדעתי כן. היתרונות שלו על מקריי זה בעיקר בהובלת כדור ובריבאונד, מה שמאוד משמעותי בסגל שנבנה.

[רק הפועל]

רגע מה , הוא היה אמור לקבל במכבי פחות ? (כמובן אם יחתום ויעבור בדיקות רפואיות כי זה מלחיץ קצת העניין הזה ) מה לעזאזל קורה פה היקום השתגע ?

[רק הפועל]

ומישהו יודע מה היה העניין במכבי ועל מה נפסל שם בבדיקות הרפואיות?

[פרימו לוי]

עכשיו צריך לעשות סקר אם הוא עדיף על מקריי, במידה ויחתום כמובן. לדעתי כן. היתרונות שלו על מקריי זה בעיקר בהובלת כדור ובריבאונד, מה שמאוד משמעותי בסגל שנבנה.

מעבר לחיבור האישי שעושה אותי מעט לא אובייקטיבי, עדיין מקצועית מעדיף את מקריי בזכות ההגנה ולהבנתי הוא סקורר יציב יותר מאנגולה. בנוסף גם אם אנגולה קצת יותר מתאים לשיטה, ההבדל די קטן ואני משער שהיה אפשר להשאיר את מקריי בערך בחצי מחיר או קצת יותר, מה שהיה מפנה סכום לא מבוטל לזר הנוסף שצריך להגיע (מלבד הולנד). כמובן שאני מקווה שאנגולה יפציץ אצלנו ואשמח מאוד מזה, אבל לדעתי זאת טעות ההחלפה של מקריי באנגולה בהתחשב בהבדלים בשכר

[Charlie]

אבל מה עם לעבור בדיקות רפואיות?

מכבי מעבירים לנו את תוצאות הבדיקות

חחחח גדול!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Charlie]

החתמה גדולה אם זה יקרה.. שחקן שעושה הכל על המגרש. מוביל כדור טוב. אחרי עונה אדירה באחת הקבוצות הטובות בטורקיה שהדיחה את טורק טלקום בדרך לגמר. רק שיתנו לנו חיזוק ישראלי לקו האחורי היידגר/לנדסברג ויש לנו קו אחורי רצחני.

עונה טובה - אבל נעלם בגמר פלייאוף.... מקווה שזה משהו נקודתי וחריג


Sent from my iPhone using Tapatalk

[נייט רובינסון]

עכשיו צריך לעשות סקר אם הוא עדיף על מקריי, במידה ויחתום כמובן. לדעתי כן. היתרונות שלו על מקריי זה בעיקר בהובלת כדור ובריבאונד, מה שמאוד משמעותי בסגל שנבנה.

מעבר לחיבור האישי שעושה אותי מעט לא אובייקטיבי, עדיין מקצועית מעדיף את מקריי בזכות ההגנה ולהבנתי הוא סקורר יציב יותר מאנגולה. בנוסף גם אם אנגולה קצת יותר מתאים לשיטה, ההבדל די קטן ואני משער שהיה אפשר להשאיר את מקריי בערך בחצי מחיר או קצת יותר, מה שהיה מפנה סכום לא מבוטל לזר הנוסף שצריך להגיע (מלבד הולנד). כמובן שאני מקווה שאנגולה יפציץ אצלנו ואשמח מאוד מזה, אבל לדעתי זאת טעות ההחלפה של מקריי באנגולה בהתחשב בהבדלים בשכר

אל תשכח גם שאנגולה בן 29 ומקריי בן 32. זה גם משמעותי

[ranjef]

מילא מתי היה זר מקנדה, מתי היה לנו זר מקולומביה?

[תבור]

מילא מתי היה זר מקנדה, מתי היה לנו זר מקולומביה?

וסילבה שמועמד הוא מגאבון וג'ון הולנד שיחק בנבחרת פורטו ריקו! אם איכשהו כל אלה חותמים, שאלת ויקיפועל מתישהו היו בהפועל זרים מכל כך הרבה מדינות שונות?

[7even]

מקצב לשיר השחקן

[גולובורודקו]

לפי מה שאני זוכר מנס ציונה, סקורר מעולה אבל חוץ מזה גם שכונתי כזה לפעמים, והאמת היא שקיוויתי לשם גדול יותר, אם זה הוא או מקריי אז בעיניי מקריי בוודאות

[רק הפועל]

לפי מה שאני זוכר מנס ציונה, סקורר מעולה אבל חוץ מזה גם שכונתי כזה לפעמים, והאמת היא שקיוויתי לשם גדול יותר, אם זה הוא או מקריי אז בעיניי מקריי בוודאות

מדובר בשחקן שמכבי בנתה עליו כשחקן מרכזי, קשה לצפות להרבה יותר

[גולובורודקו]

לפי מה שאני זוכר מנס ציונה, סקורר מעולה אבל חוץ מזה גם שכונתי כזה לפעמים, והאמת היא שקיוויתי לשם גדול יותר, אם זה הוא או מקריי אז בעיניי מקריי בוודאות

מדובר בשחקן שמכבי בנתה עליו כשחקן מרכזי, קשה לצפות להרבה יותר

בנו עליו כן, לא יודע אם כשחקן מרכזי.
הסכומים לא הזויים בעיניי, נראה שהמחירים קפצו, שוב אחלה שחקן ואולי עוד השתפר מאז נס ציונה, אבל ממה שאני זוכר, בלי להיכנס לעניין הרגשי (ואני מאוד אוהב את מקריי), מקריי עדיף

[רק הפועל בלב]

איזה אשכול נאחס
הרגת אותנו

[avivx2]

נא לסגור את האשכול עד לחתימה סופית!!

[טכנית לארז]

מה ההיתכנות לסיטואציה בה הוא עובר אצלינו בדיקות, ואז מכבי שולחים לאיגוד את תוצאות הבידקות שלהם במטרה לטרפד את ההחתמה?

[oleg neduda]

מה ההיתכנות לסיטואציה בה הוא עובר אצלינו בדיקות, ואז מכבי שולחים לאיגוד את תוצאות הבידקות שלהם במטרה לטרפד את ההחתמה?

זה לא אמור להיות עניין של האיגוד. הבן אדם משחק עם הבדיקות הרפואיות האלה כבר שנים ברמות הגבוהות

[תבור]

מה ההיתכנות לסיטואציה בה הוא עובר אצלינו בדיקות, ואז מכבי שולחים לאיגוד את תוצאות הבידקות שלהם במטרה לטרפד את ההחתמה?

זה לא אמור להיות עניין של האיגוד. הבן אדם משחק עם הבדיקות הרפואיות האלה כבר שנים ברמות הגבוהות

אתה יודע בדיוק מה העניין עם הבדיקות?

[7even]

מה ההיתכנות לסיטואציה בה הוא עובר אצלינו בדיקות, ואז מכבי שולחים לאיגוד את תוצאות הבידקות שלהם במטרה לטרפד את ההחתמה?

בארי לייבוביץ 2?

[הלך המומנטום]

לפי מה שאני זוכר מנס ציונה, סקורר מעולה אבל חוץ מזה גם שכונתי כזה לפעמים, והאמת היא שקיוויתי לשם גדול יותר, אם זה הוא או מקריי אז בעיניי מקריי בוודאות

מדובר בשחקן שמכבי בנתה עליו כשחקן מרכזי, קשה לצפות להרבה יותר

אני מניח שזה לא המצב. אני בטוח שהתכנון הוא שבליגה במשחקים המרכזיים הם ירשמו בעמדות האלה את בראון, בולדווין וקולסון, אלא אם משהו ישתנה במהלך העונה. כלומר, בהיררכיה הוא עדיין מתחת לשלושתם.
באירופה זה כבר סיפור אחר, היתרון שהוא יכול לשחק בכמה עמדות.

[הלך המומנטום]

אני רק לא מבין דבר אחד: רמי כהן אמר ב״אמרו לו״ שהסיבה שלא ממשיכים עם מקריי היא כי מחפשים מישהו שלא ידרוך על בראון ובעיקר מנפורד, כלומר שלוש שהוא או שלוש טהור או שלוש ארבע.
אנגולה הוא שלוש שנוטה לשתיים ואפילו יכול לשחק אחד.
אז אם התפישה היא להחתים שחקנים טובים אז אני מקבל את ההחתמה של אנגולה, אבל אם זו התפישה אז מקריי לא עונה על הדרישה?
אולי גם מעורב פה עניין אישי עם מקריי וזה כבר שיקול אחר.

[oleg neduda]

מה ההיתכנות לסיטואציה בה הוא עובר אצלינו בדיקות, ואז מכבי שולחים לאיגוד את תוצאות הבידקות שלהם במטרה לטרפד את ההחתמה?

זה לא אמור להיות עניין של האיגוד. הבן אדם משחק עם הבדיקות הרפואיות האלה כבר שנים ברמות הגבוהות

אתה יודע בדיוק מה העניין עם הבדיקות?

כתבו שמדובר באיזה משהו בלב שאיתו הוא משחק שנים
יש עניינים כאלה גם עם שחקנים אפריקאים. בסוך זה הכל כנראה עניין של ביטוח, ואני מניח שהקבוצות שבן הוא שיקח עד עכשיו מצאו לזה פיתרון

[אדום]

פעמיים הוא לא עבר שם בדיקות רפואיות. נשמע מוזר

[Frenzy]

אני רק לא מבין דבר אחד: רמי כהן אמר ב״אמרו לו״ שהסיבה שלא ממשיכים עם מקריי היא כי מחפשים מישהו שלא ידרוך על בראון ובעיקר מנפורד, כלומר שלוש שהוא או שלוש טהור או שלוש ארבע.
אנגולה הוא שלוש שנוטה לשתיים ואפילו יכול לשחק אחד.
אז אם התפישה היא להחתים שחקנים טובים אז אני מקבל את ההחתמה של אנגולה, אבל אם זו התפישה אז מקריי לא עונה על הדרישה?
אולי גם מעורב פה עניין אישי עם מקריי וזה כבר שיקול אחר.

לא חושב שהוא אמר לא ידרוך על בראון, ובכל מקרה זה ברור שאם בראון כשיר ולא צריך מנוחה הוא הרכז ואף אחד לא לוקח לו דקות. לגבי לדרוך על מנפורד אני לא בטוח אם אנגולה יותר או פחות ממקריי. הטענה היתה שכששניהם היו יחד על המגרש רק אחד מהם הצליח, ואני לא יודע על מה זה מבוסס והאם זה יהיה טוב יותר עם אנגולה.
מה שכן - אנגולה ריבאונדר משמעותי, וזה לא משנה אם אתה קורא לעמדה שלו 3, 2-3, או 1-3. בהנחה שהזר החמישי יהיה 4-5 שיתחרה על דקות עם גינת, אז הפתרון של 3 שהוא ריבאונדר ויכול לתת דקות ב1 ו-2 הרבה יותר מוצלח מאשר 3 שיכול לתת דקות ב-4.

[Frenzy]

פעמיים הוא לא עבר שם בדיקות רפואיות. נשמע מוזר

לי זה נראה שהם ניסו לשכנע את הביטוח שלהם שיכסה את זה, אבל שהביטוח לא הסכימו. או שהביטוח אצלנו אחר או שעופר ינאי הסכים לקחת את הסיכון ולוותר על הביטוח (בהקשר של הסעיף של הבעיה הזאת ספציפית כמובן, לא כל הביטוח)

[dino]

מקריי יותר טוב ובפחות כסף לא?

[האדס]

מקריי יותר טוב מכל השחקנים בעולם ובפחות כסף. אפשר פשוט לרשום את זה למעלה כאיזה סרגל צף כזה בפורום הכדורסל?
ליד אם יש מקום להוסיף ״לא מבין למה פרנקו שיחרר אותו״ ואולי עוד ״זה הזוי באמת הזוי״.