חמאס הוא ארגון טרור

[pelegs]

איזה כיף לגלות שאתה תומך ברצח של ח״כ בישראל.

למה רצח? סיכול ממוקד. חבר בכיר בממשלה שהייתה בעיצומו של מסע טרור נגד אזרחים במסגרת האינתיפאדה השניה. כמדומני בישראל מכנים אנשים כאלה "פצצה מתקתקת".

[Sin Queso]

אם היו מחסלים את נסראללה היית קורא לזה רצח? לא, זה חיסול.
למה בישראל כולם כאלה בכיינים ו"נרצחים" כל הזמן?
חיילים "נרצחים" בפיגוע אבל הם הורגים מאות ואלפי ילדים בלי שום כוונה ושום רצח.

איזה חייל שנהרג הרג אלפי ילדים ? אתה פשוט זורע רעל סתם.

[its-sick]

זה צריך להיות אותו אחד? מאות חיילים ישראלים רצחו ילדים אבל התקשורת בישראל לא קוראת לזה רצח.
חייל חמוש על משמרתו נהרג בידי לוחם חופש שמקריב את חייו למען עמו והציבור הישראלי מיילל על הילד שנרצח בידי טרוריסט.

[Sin Queso]

זה צריך להיות אותו אחד? מאות חיילים ישראלים רצחו ילדים אבל התקשורת בישראל לא קוראת לזה רצח.
חייל חמוש על משמרתו נהרג בידי לוחם חופש שמקריב את חייו למען עמו והציבור הישראלי מיילל על הילד שנרצח בידי טרוריסט.

אני בטוח שאם תיקח את כל החללים לאורך ההיסטוריה לא תגיע לאלפי ילדים פלסטינים הרוגים שנהרגו באופן ישיר על ידיהם.

[its-sick]

זאת הבעיה, שאתה בטוח בשקרים

[Sin Queso]

זאת הבעיה, שאתה בטוח בשקרים

לא , אני תופס את המציאות .
רוב החללים במלחמות הם חיילי חיר ושריון . רוב הילדים שנהרגים בעזה הם מהפצצות של מטוסים ומרגמות.


תמשיך להגיב על אוטומט. אני מרגיש כאילו אני מתכתב עם chatGPT .

[its-sick]

אם רק אצלי אישית במילואים בסבב בודד בשטחים נרצחו שני ילדים ע"י חיילי הגדוד שלי, אז להגיע למאות ילדים בשלושים שנה שעברו מאז זה די ודאי.

ואני מרגיש שאני מתכתב עם מישהו עם תסמונת אספרגר. אין לך שום מושג מה קורה סביבך. ניתוק מוחלט מהמציאות.

[teknoboy]

זה צריך להיות אותו אחד? מאות חיילים ישראלים רצחו ילדים אבל התקשורת בישראל לא קוראת לזה רצח.
חייל חמוש על משמרתו נהרג בידי לוחם חופש שמקריב את חייו למען עמו והציבור הישראלי מיילל על הילד שנרצח בידי טרוריסט.

אני בטוח שאם תיקח את כל החללים לאורך ההיסטוריה לא תגיע לאלפי ילדים פלסטינים הרוגים שנהרגו באופן ישיר על ידיהם.

איך אתה בטוח בזה, כשרק לפני שבועיים-שלושה הסכמת איתי שהעובדה (שים לב, עובדה) שנהרגו יותר מאלפיים ילדים מאז 2000 היא דבר נורא ואיום?
אתה אומר שהמציאות והעובדות הצליחו פעם לרגע אחד לעבור את חומת העיוורון-מרצון שלך, אבל בינתיים תיקנת את הבעיה שגרמה לזה ויותר זה לא יקרה?

[Sin Queso]

זה צריך להיות אותו אחד? מאות חיילים ישראלים רצחו ילדים אבל התקשורת בישראל לא קוראת לזה רצח.
חייל חמוש על משמרתו נהרג בידי לוחם חופש שמקריב את חייו למען עמו והציבור הישראלי מיילל על הילד שנרצח בידי טרוריסט.

אני בטוח שאם תיקח את כל החללים לאורך ההיסטוריה לא תגיע לאלפי ילדים פלסטינים הרוגים שנהרגו באופן ישיר על ידיהם.

איך אתה בטוח בזה, כשרק לפני שבועיים-שלושה הסכמת איתי שהעובדה (שים לב, עובדה) שנהרגו יותר מאלפיים ילדים מאז 2000 היא דבר נורא ואיום?
אתה אומר שהמציאות והעובדות הצליחו פעם לרגע אחד לעבור את חומת העיוורון-מרצון שלך, אבל בינתיים תיקנת את הבעיה שגרמה לזה ויותר זה לא יקרה?

להפך הנתון הזה מאשש את מה שאני אומר , אם ניקח את פארטו כי אין לי באמת מושג מה החלוקה 80% מהילדים נהרגים ע"י הפצצות. אני לא מצליח לחשוב על טייס שנהרג בעזה אבל גם אם היה אחד או שניים זה לא מגיע למאות הרוגים.
מ.ש.ל

[teknoboy]

אני בטוח שאם תיקח את כל החללים לאורך ההיסטוריה לא תגיע לאלפי ילדים פלסטינים הרוגים שנהרגו באופן ישיר על ידיהם.

איך אתה בטוח בזה, כשרק לפני שבועיים-שלושה הסכמת איתי שהעובדה (שים לב, עובדה) שנהרגו יותר מאלפיים ילדים מאז 2000 היא דבר נורא ואיום?
אתה אומר שהמציאות והעובדות הצליחו פעם לרגע אחד לעבור את חומת העיוורון-מרצון שלך, אבל בינתיים תיקנת את הבעיה שגרמה לזה ויותר זה לא יקרה?

להפך הנתון הזה מאשש את מה שאני אומר , אם ניקח את פארטו כי אין לי באמת מושג מה החלוקה 80% מהילדים נהרגים ע"י הפצצות. אני לא מצליח לחשוב על טייס שנהרג בעזה אבל גם אם היה אחד או שניים זה לא מגיע למאות הרוגים.
מ.ש.ל

אתה עדיין באי הבנה של המשפט שאיציק כתב? ("חיילים 'נרצחים' בפיגוע אבל הם הורגים מאות ואלפי ילדים בלי שום כוונה ושום רצח.")
אני אסביר לך שוב: הוא ***לא*** כתב שיש חיילים שרצחו מאות ילדים בדם קר ואז כשהם נפלו בקרב אמרו שהם נרצחו.
הוא כתב שחיילים (בלי ה' הידיעה, כלומר חיילים כלשהם) מצד אחד הורגים מאות ילדים וזוכים להבנה ולתירוצים, ומצד שני כשחיילים (בלי ה' הידיעה, כלומר חיילים כלשהם, לא בהכרח קשורים לשום קבוצת חיילים אחרת, גם לא כזאת שדיברנו עליה קודם) נופלים בקרב אומרים שהם נרצחו.
אלה היו שישים שניות על יסודות הדקדוק העברי.
שמחתי לעזור.

[Sin Queso]

איך אתה בטוח בזה, כשרק לפני שבועיים-שלושה הסכמת איתי שהעובדה (שים לב, עובדה) שנהרגו יותר מאלפיים ילדים מאז 2000 היא דבר נורא ואיום?
אתה אומר שהמציאות והעובדות הצליחו פעם לרגע אחד לעבור את חומת העיוורון-מרצון שלך, אבל בינתיים תיקנת את הבעיה שגרמה לזה ויותר זה לא יקרה?

להפך הנתון הזה מאשש את מה שאני אומר , אם ניקח את פארטו כי אין לי באמת מושג מה החלוקה 80% מהילדים נהרגים ע"י הפצצות. אני לא מצליח לחשוב על טייס שנהרג בעזה אבל גם אם היה אחד או שניים זה לא מגיע למאות הרוגים.
מ.ש.ל

אתה עדיין באי הבנה של המשפט שאיציק כתב? ("חיילים 'נרצחים' בפיגוע אבל הם הורגים מאות ואלפי ילדים בלי שום כוונה ושום רצח.")
אני אסביר לך שוב: הוא ***לא*** כתב שיש חיילים שרצחו מאות ילדים בדם קר ואז כשהם נפלו בקרב אמרו שהם נרצחו.
הוא כתב שחיילים (בלי ה' הידיעה, כלומר חיילים כלשהם) מצד אחד הורגים מאות ילדים וזוכים להבנה ולתירוצים, ומצד שני כשחיילים (בלי ה' הידיעה, כלומר חיילים כלשהם, לא בהכרח קשורים לשום קבוצת חיילים אחרת, גם לא כזאת שדיברנו עליה קודם) נופלים בקרב אומרים שהם נרצחו.
אלה היו שישים שניות על יסודות הדקדוק העברי.
שמחתי לעזור.

בוא נעבור שיעור בלשון של כיתה ו'

"חיילים "נרצחים" בפיגוע אבל הם הורגים מאות ואלפי ילדים בלי שום כוונה ושום רצח."


מי הורגים? הם
למי הם מתייחס? לחיילים
מה התואר של אותם חיילים? נרצחים

משמע חייל שנרצח הרג מאות ואלפי ילדים.

[teknoboy]

להפך הנתון הזה מאשש את מה שאני אומר , אם ניקח את פארטו כי אין לי באמת מושג מה החלוקה 80% מהילדים נהרגים ע"י הפצצות. אני לא מצליח לחשוב על טייס שנהרג בעזה אבל גם אם היה אחד או שניים זה לא מגיע למאות הרוגים.
מ.ש.ל

אתה עדיין באי הבנה של המשפט שאיציק כתב? ("חיילים 'נרצחים' בפיגוע אבל הם הורגים מאות ואלפי ילדים בלי שום כוונה ושום רצח.")
אני אסביר לך שוב: הוא ***לא*** כתב שיש חיילים שרצחו מאות ילדים בדם קר ואז כשהם נפלו בקרב אמרו שהם נרצחו.
הוא כתב שחיילים (בלי ה' הידיעה, כלומר חיילים כלשהם) מצד אחד הורגים מאות ילדים וזוכים להבנה ולתירוצים, ומצד שני כשחיילים (בלי ה' הידיעה, כלומר חיילים כלשהם, לא בהכרח קשורים לשום קבוצת חיילים אחרת, גם לא כזאת שדיברנו עליה קודם) נופלים בקרב אומרים שהם נרצחו.
אלה היו שישים שניות על יסודות הדקדוק העברי.
שמחתי לעזור.

בוא נעבור שיעור בלשון של כיתה ו'

"חיילים "נרצחים" בפיגוע אבל הם הורגים מאות ואלפי ילדים בלי שום כוונה ושום רצח."


מי הורגים? הם
למי הם מתייחס? לחיילים
מה התואר של אותם חיילים? נרצחים

משמע חייל שנרצח הרג מאות ואלפי ילדים.

נדמה לי שאיציק בעצמו הבהיר את הכוונה שלו, אבל אם ממש חשוב לך להתקטנן על זה שאם **ממש** רוצים אז **אפשר** להבין את המשפט גם אחרת, לך על זה. חיים שלך.

[pelegs]

אם הייתי לאומן ציוני הייתי נעלב מזה שחיילים מכונים "נרצחים" ולא "גיבורים שנפלו על הגנת המולדת". אבל ציונים הם אנשים מוזרים אז זה מה יש.

[Sin Queso]

אם הייתי לאומן ציוני הייתי נעלב מזה שחיילים מכונים "נרצחים" ולא "גיבורים שנפלו על הגנת המולדת". אבל ציונים הם אנשים מוזרים אז זה מה יש.

אם הייתי נעלב מכל שטות שאתם אומרים היינו מפסיקים לדבר בעמוד הראשון.

[its-sick]

אתם מדברים עם אדם שחי עם מוגבלות. תתחשבו בו.

[pelegs]

אם הייתי נעלב מכל שטות שאתם אומרים היינו מפסיקים לדבר בעמוד הראשון.

לא אני זה שקורא "נרצחים" לחיילים שמחוסלים ע"י פלסטינים.

[Asafasraf]

אם הייתי לאומן ציוני הייתי נעלב מזה שחיילים מכונים "נרצחים" ולא "גיבורים שנפלו על הגנת המולדת". אבל ציונים הם אנשים מוזרים אז זה מה יש.

אם הייתי נעלב מכל שטות שאתם אומרים היינו מפסיקים לדבר בעמוד הראשון.

כתבתי לך בעבר על איך זה עובד עם חלק מהמגיבים כאן.
אחרי שלא הצליחו לשכנע אותך, הם בתורנות יעברו לפן האישי (כבר קיבלת את הכינוי ״אדם עם מוגבלות״).
אלו הם ה״נאורים אוהבי האדם״.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ארז שדה]

אתם מדברים עם אדם שחי עם מוגבלות. תתחשבו בו.

אדם שדעותיו שונות משלך אינו אדם עם מוגבלות ואני כותב לך את זה כאב לנער עם מוגבלות וכאדם שמקדיש את כל חייו לעבודה עם נערים ונערות עם מוגבלות, אין מקום לתגובות כאלה בפורום.

[its-sick]

זה לא ענין של דיעות. זה ענין של יכולת הבנה. הוא שוב ושוב לא מבין משפטים פשוטים שאנשים כותבים.

מה שנקרא: "אני מרגיש שאני מדבר עם צ'אט GPT". אה רגע, לא אני התחלתי.

[its-sick]

זאת הבעיה, שאתה בטוח בשקרים

לא , אני תופס את המציאות .
רוב החללים במלחמות הם חיילי חיר ושריון . רוב הילדים שנהרגים בעזה הם מהפצצות של מטוסים ומרגמות.


תמשיך להגיב על אוטומט. אני מרגיש כאילו אני מתכתב עם chatGPT .

לימני הבכיין התורן שהתלונן על הנפש היפה שלי (אני מתקשה להבדיל ביניכם, סוג של גזענות מצידי, אתם ממש דומים):
כשמישהו מתחיל עם ירידות אישיות הוא מטרה לגיטימית לתשובות באותו הסגנון, במיוחד כשהוא פוסל במומו הוא.

[Sin Queso]

זאת הבעיה, שאתה בטוח בשקרים

לא , אני תופס את המציאות .
רוב החללים במלחמות הם חיילי חיר ושריון . רוב הילדים שנהרגים בעזה הם מהפצצות של מטוסים ומרגמות.


תמשיך להגיב על אוטומט. אני מרגיש כאילו אני מתכתב עם chatGPT .

לימני הבכיין התורן שהתלונן על הנפש היפה שלי (אני מתקשה להבדיל ביניכם, סוג של גזענות מצידי, אתם ממש דומים):
כשמישהו מתחיל עם ירידות אישיות הוא מטרה לגיטימית לתשובות באותו הסגנון, במיוחד כשהוא פוסל במומו הוא.

נעלבת?

[its-sick]

ממש לא. רק שלפני זה התאפקתי שלא להעיר לך על חוסר האינטילגנציה המאד בוטה, ומאז לא חשבתי שאני צריך להמשיך להתאפק.
אני כן מעדיף שיחות מנומסות, אבל רק כשזה הדדי.

[teknoboy]

אני עם ארז שדה.
אין לי בעיה עם מילים קשות, אבל יש דרכים יותר מוצלחות להגיד למישהו שאנחנו חושבים שהוא מטומטם מאשר לקרוא לו אוטיסט\מפגר\מוגבל\נכה וכו' וכו'.

[pelegs]

תכלס אני גם. נראה לי שללא-גבינה בסה"כ התעקש על קריאה לא נכונה של ההודעה. קורה.

[its-sick]

אני מתנצל על שפגעתי במוגבלים ובבני משפחותיהם.
בהחלט אפשרי מאד שמדובר בסתם מטומטם נטו.

[Asafasraf]

זה לא ענין של דיעות. זה ענין של יכולת הבנה. הוא שוב ושוב לא מבין משפטים פשוטים שאנשים כותבים.

מה שנקרא: "אני מרגיש שאני מדבר עם צ'אט GPT". אה רגע, לא אני התחלתי.

הוא לא מדבר עם צ׳אט GPT, אלא עם יוזר פחדן (את זה אתה רשמת בעצמך), צבוע (גם את זה אפשר להבין ממה שאתה כותב) שפוגע בכל אחד שלא מסכים כמוהו וככל הנראה בכול מקום שהוא נמצא בחיים הוא על תקן ״ילד כאפות״, רק שכאן פשוט כאן אי אפשר לחשוף את הזהות שלך. אפס עלוב.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[its-sick]

לא ראיתי שאתה כותב מי אתה, גיבור גדול.
יש פה מספיק אנשים שיודעים מי אני, אני כבר 20 שנה בפורום. פגשתי המון משתמשים לאורך השנים.
אתה זה שצץ משומקום ואף אחד לא יודע מיהו.
אני מאד גאה במי שאני, גם בכך שאני מספיק חכם לפחד מכל הנאצים שיש פה, כולל אתה.
כל ימני הוא רוצח בפוטנציה, זה בהגדרה של הזהות שלכם. אתם נאצים .
לפחד מנאצים זה חכם. יותר מבייש להיות אתה. הוריך הרוחניים הם סמל הרוע.

[Asafasraf]

אני ימין, כמו שאתה בחרת בן גביר. חתיכת דביל.
זו הבעיה אצלך- מי שלא חושב כמוך הוא ימין.
מכירים אותי כאן מספיק יוזרים ובניגוד אליך לא מפחד להיחשף.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[its-sick]

לא קראתי לך ימין, אין לי מושג מה אתה, אתה סתם לא קוהורנטי וחי את שקרי הקונצנזוס הישראלי.
דיברתי על הנאצי שנדחף באמצע רק כדי לקלל את השמאל כאילו שאני מייצג מישהו חוץ מאת עצמי.

[Sin Queso]

[its-sick]

אכן קולע בול. זה אתה.

[Sin Queso]

אכן קולע בול. זה אתה.

ככה קראתי את התגובה שלך:

[its-sick]

כרגיל, אין לך הבנה של שום דבר שנאמר. מנסה להיזכר בדבר אחד שכן הבנת ואני לא מצליח.
לא אמרתי חוזר אליך, אמרתי שהדמות חסרת המושג בתמונה, מייקל סקוט, היא בדיוק אתה.

[Sin Queso]

כרגיל, אין לך הבנה של שום דבר שנאמר. מנסה להיזכר בדבר אחד שכן הבנת ואני לא מצליח.
לא אמרתי חוזר אליך, אמרתי שהדמות חסרת המושג בתמונה, מייקל סקוט, היא בדיוק אתה.

מדוע אתה חושב ככה?

[its-sick]

מייקל סקוט חי קלישאות. הוא תמיד לא מבין את הסיטואציות סביבו, עושה צ'רי פיקינג לעובדות כדי להתאים למה שהוא היה רוצה שיהיה.
הוא חי בפנטזיות, מדמיין שהוא הרבה יותר טוב ממה שהוא באמת. כל הזמן מנפח דברים קטנים כדי להציג עצמו כאדם מאד מוצלח. משקר לעצמו ולסביבה.

דמות הישראלי שבחרת לייצג פה היא בדיוק זה. לא מודע לכיעורו ככובש, משקר לעצמו ולאחרים על העובדות, חי בפנטזיה שהוא גיבור בצד הטוב של ההיסטוריה.
ספציפית לגביך יש עוד משהו מייקל סקוטי שאין לרוב הישראלים, וזה לא להבין מה אומרים לך.

[Asafasraf]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[its-sick]

איפה כתוב שזה חמאס?

[Sin Queso]

Sent from my iPhone using Tapatalk

מעניין למה גם M16 וגם אקדח , מה הוא חושב שהוא בcall of duty שהוא מחליף נשקים?

[Asafasraf]

טיל ששוגר מג׳נין מארגון שמזוהה עם חמאס נחת בשטח פלסטיני.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[pelegs]

רגע, אתה רוצה להגיד לי שכל הפעולות ההרואיות של צה"ל נגד הטרור הפלסטיני לא מביאות להפסקתו? שוקינג.
מוזר, זה כאילו יש משהו יותר בסיסי שגורם לפלסטינים להלחם בישראל