השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

פרחים לפפיר

שרק לפנדל, הייתה נגיעה בחולצה והיה מספיק שקול כדי להכריע שזה לא שווה פנדל.

יצא גבר

מגיע לו מעמד של קדוש על זה

היה נבדל של אלטמן ולא היה פנדל.
קבלת החלטות טובה מאוד של צוות השיפוט.

לא מגיע לו כלום.
זה לא פנדל ואפילו לא הייתה סיבה לפנדל, זרק את עצמו

אפס ששרק בהתחלה סתם

כל הכבוד לו כי לא קל להודות בטעות

Yalla Hapoel כתב: ↑23 דצמבר 2020, 22:05 לא מגיע לו כלום.
זה לא פנדל ואפילו לא הייתה סיבה לפנדל, זרק את עצמו

אפס ששרק בהתחלה סתם

לא מסכים, הייתה משיכה בחולצה.
עם השינוי של הכדורגל בעידן הואר לא הייתי מאשים אותו אם היה שורק

Yalla Hapoel כתב: ↑23 דצמבר 2020, 22:05 לא מגיע לו כלום.
זה לא פנדל ואפילו לא הייתה סיבה לפנדל, זרק את עצמו

אפס ששרק בהתחלה סתם

לא מסכים, הייתה תפיסה בחולצה.
היא לא הפריעה למהלך, אבל יש שופטים ששורקים על זה.

יכל לשרוק פנדל בקלות והיה מקבל גיבוי מלא,
לדעתי היה פה שיקול מאוד גדול של הדקה הקריטית וההשלכות שלה.
ארז פפיר

ראיתי שריקות לפנדל על הרבה הרבה פחות מזה. ניצלנו. כמו שנאמר כאן, היה מקבל גיבוי מלא במידה והיה שורק.
מצד שני, אלוהים יודע איך מהזוית המוזרה שלהם מותחים קווים ויודעים להגיד האם אלטמן בוודאות היה בנבדל בשער של דוידה, אולי מזווית סבירה היו מגלים שהזרת של הבלם שברה את הנבדל הזה?

מגיע לו פרחים
אבל בתכלס זה היה נתון לפרשנות, הרבה היו שורקים כי כן היה מגע
מצד שני ראו שהמגע לא הוציא את השחקן משיווי משקל וההצגה הזאת לדעתי באה בעוכריו

מה קורה עם המחמאות?
עשה את עבודתו ולמזלו יש var.

מה שעיצבן זה אבו עביד, די נמאס כבר עם האחיזות עם הידיים ועוד במצב כזה רגיש ב1-0 מגול פעם בעשור. איפה האחריות שלו? הוא לא בן 20

זה לא רק הוא.נמאס מכול השופטים בארץ ששורקים על כול נגיעה ומגע.
שיבינו כבר שזה משחק פיזי.תנו למשחק לרוץ.

Nati כתב: ↑24 דצמבר 2020, 02:26 זה לא רק הוא.נמאס מכול השופטים בארץ ששורקים על כול נגיעה ומגע.
שיבינו כבר שזה משחק פיזי.תנו למשחק לרוץ.

דווקא ראו שהוא כן חיפש לתת למשחק לרוץ ולא שרק הרבה פעמים על כל מיני פאולים קטנים במרכז המגרש.
הגול שנפל לטעמי לא התעמקו יותר מידי בבדיקה ואם הזווית היחידה זה מה שהראו בטלויזיה אז אני לא בטוח שהגול הוא לא חוקי.

לגבי הפנדל,לא האמנתי בחיים שיחזור בו.

אם הוא שורק לפנדל זה ביזיון. הנפילה של הסלביינק הגיעה הרבה אחרי ה "משיכות" שבהילוך איטי ובהקפאת מסך מקבלות משמעות לא מוצדקת. רואים בבירור שהוא מנסה לסחוט פנדל ושלא היה שום דבר.

bambo_leo כתב: ↑24 דצמבר 2020, 07:59 אם הוא שורק לפנדל זה ביזיון. הנפילה של הסלביינק הגיעה הרבה אחרי ה "משיכות" שבהילוך איטי ובהקפאת מסך מקבלות משמעות לא מוצדקת. רואים בבירור שהוא מנסה לסחוט פנדל ושלא היה שום דבר.

.

bambo_leo כתב: ↑24 דצמבר 2020, 07:59 אם הוא שורק לפנדל זה ביזיון. הנפילה של הסלביינק הגיעה הרבה אחרי ה "משיכות" שבהילוך איטי ובהקפאת מסך מקבלות משמעות לא מוצדקת. רואים בבירור שהוא מנסה לסחוט פנדל ושלא היה שום דבר.

לגמרי נכון אבל עדיין אנחנו יודעים כמה קשה לשופטים לחזור בהם מהחלטות שהם מקבלים ועל זה מגיע לו כל הכבוד.

פנדל ברור. אבו עביד צריך לקבל קנס על הפאול המפגר הזה, ששווה ערך להורדת המועדון ליגה.
קיבלנו טונות של כבוד ורחמים אתמול.

ממש לא

ממש כן

למה להשתמש ביד? זה ג׳ודו?

זה לא ג׳ודו, וזה כן פאול. זה בכלל לא משנה אם האידיוט זרק את עצמו. משיכה בחולצה זו עבירה ולא משנה מה היה בהמשך המהלך.
המזל שלנו זה שהזריקה הכל כך תאטרלית שלו הובילה לביטול הפנדל. מספיק שהוא פשוט עומד והוא מקבל פנדל.
קנס דחוף לשחקן חסר אחריות.

לא פאול, ולא פנדל.
מזל שהיה לו את ההגיון לבטל את ההחלטה.

איזה פנדל בראש שלכם??? תעשו זום על מהלך ותורידו את המהירות בחצי כדי שתראו שאין פה כלום יא עיוורים

באנגליה וספרד בחיים לא פנדל.לא בוצעה עבירה ברחבה.עכשיו אפשר להמשיך.

צהוב קל לשחקן ההתקפה.
ראית שזו הצגה? תן צהוב.

לפחות חזר בו.

ברור שזה לא היה פנדל, אבל עדיין יפה שהוא לא השתמש בחצי פריים הזה של ספק תפיסה בשביל ללכת ראש בקיר עם ההחלטה המקורית שלו. רוב השופטים היו פשוט רואים בזה לגיטימציה ללכת עם ההחלטה המקורית שלהם.

Gili כתב:ברור שזה לא היה פנדל, אבל עדיין יפה שהוא לא השתמש בחצי פריים הזה של ספק תפיסה בשביל ללכת ראש בקיר עם ההחלטה המקורית שלו. רוב השופטים היו פשוט רואים בזה לגיטימציה ללכת עם ההחלטה המקורית שלהם.

.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

לארז פפיר יש היסטוריה ארוכה עם הפועל, עוד ממשחק הגביע הנורא ההוא בקור של וסרמיל ב2013.

עמי נאווי כתב: ↑24 דצמבר 2020, 19:32 לארז פפיר יש היסטוריה ארוכה עם הפועל, עוד ממשחק הגביע הנורא ההוא בקור של וסרמיל ב2013.

זה היה משחק קשוח, אבל לא זכור לי מעורבות משמעותית או טעות של פפיר.

על הרבה פחות נתנו עכשיו פנדל למכבי

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

בושה וחרפה של החלטה במשחק של מכ'
לכאורה

גבר? על מה? על זה ששינה את ההחלטה הראשונית שלו בעקבות טכנולוגיה של 3-4 מצלמות? כולה עשה את העבודה שלו. זה הרבה לבקש משופטים היום ועדיין לא צריך להלל אותם על זה.

אשר לביטול הפנדל הדרמטי לזכות בני סכנין מול הפועל תל אביב נכתב: "בתוספת הזמן של המשחק אבחן נכונה שופט המסך שלא התבצעה עבירה ברחבה והמליץ לשופט לבחון ביטול בעיטת העונשין לזכות סכנין. מדובר בתפיסה מינורית ורגעית, שלא השפיעה על יכולת השחקן התוקף לשחק בכדור. השופט, לאחר בחינת האירוע על גבי המסך, ביטל בהתאם בעיטת העונשין והכרטיס הצהוב".

https://sports.walla.co.il/item/3407462

Gili כתב:ברור שזה לא היה פנדל, אבל עדיין יפה שהוא לא השתמש בחצי פריים הזה של ספק תפיסה בשביל ללכת ראש בקיר עם ההחלטה המקורית שלו. רוב השופטים היו פשוט רואים בזה לגיטימציה ללכת עם ההחלטה המקורית שלהם.

מסכים לגמרי. הרבה שופטים היו ממשיכים עם השריקה המקורית שלהם. גם השדרים חסרי המושג אגב פמפמו שזה פנדל

השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

פפיר

פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר

Re: פפיר