סקר בחלוף שנה מגניבת הגביע

[לאפה בחינם]

גם המשחק הראשון בסדרה עם נייט שבו השופטים עשו הכל כדי לתת לירושלים את המשחק.

זה המשחק שבו הבנתי שהפועל ירושלים זה מכבי. שוד יותר גדול מהגמר גביע (אם כי זה משחק אחד בסדרה, אז פחות).

[עמית]

שום דבר לא מרגיש לי נורא (אולי גמר גביע רגל כי אני כבר לא יכול עם לא לנצח דרבי והניצחון היה משתיק המון פיות)
יש פה הפועל חדשה שכל שנה במגמת עליה. אולי אנחנו לא נהיה בסגל של שחקני טופ יורוליג שנה הבאה אבל עדיין יהיה לנו קבוצה קבוצה ואם לא ניקח אז אנחנו ניקח מתישהו
להזכיר גם אחרי נייט פספסנו כמה הזדמנויות די טובות

[Matan]

שוב דבר לא עולה על משחק 2 מול הבקעה, השילוב של ציפיות, שלומיאליות, חשיבות וכמה לא סביר היה המהלך של דילייני הופך את זה למשהו ששום דבר לא יכול להתגבר עליו בעיני.

[סכין_בבטן_האומה]

ההחלטה לא לקחת פסק זמן היא בדיוק כדי למנוע ארגון של ההגנה ולייצר את הבלאגן שבאמת קרה בהגנה של י-ם ואיפשרה לסימונס לקחת זריקה פנויה מהבלטה

עם נייט רובינסון בקבוצה אתה ממש לא צריך בלאגן, להיפך. זה רק יוציא את הכדור מהיד שלו ויכול לגרום לזריקה כמו שרותבארט לקח. עם נייט אתה צריך לשים 4 קלעים לידו ולבנות בשבילו בידוד. או שנייט לוקח באחד על אחד שחקן שלהם, או שהוא מוציא לאחד הקלעים במקרה של דאבל טים. איזה מאמן לא לוקח טיים אאוט בהתקפה של עונה שלמה?

י-ם עשו על נייט דאבל גרוע כי זה השאיר את סימונס לבד על השלוש מהצד (הזריקת שלוש הכי קלה שיש). גם זה שהיה עוד 10 שניות לא היה כזה נורא כי זה השאיר מספיק זמן לעוד פוזשן במקרה של ריבאונד התקפה או אפילו זריקות עונשין של י-ם אם לא תפסת ועשית פאול. זה שלא היה לפרנקו (אם אני זוכר נכון) טיים אאוט לסדר את ההגנה ולדאוג שהשחקן של סימונס נשאר עליו, זה הרבה בגלל שאברהמי לא היה צריך להראות מי הבוס ולקחת טיימאאוט כשבפועל גם ככה נייט לא היה מקשיב.

לא חושב שאברהמי מאמן גדול, אבל הוא בטח לא אשם במהלך, להיפך

[Frenzy]

ההחלטה לא לקחת פסק זמן היא בדיוק כדי למנוע ארגון של ההגנה ולייצר את הבלאגן שבאמת קרה בהגנה של י-ם ואיפשרה לסימונס לקחת זריקה פנויה מהבלטה

עם נייט רובינסון בקבוצה אתה ממש לא צריך בלאגן, להיפך. זה רק יוציא את הכדור מהיד שלו ויכול לגרום לזריקה כמו שרותבארט לקח. עם נייט אתה צריך לשים 4 קלעים לידו ולבנות בשבילו בידוד. או שנייט לוקח באחד על אחד שחקן שלהם, או שהוא מוציא לאחד הקלעים במקרה של דאבל טים. איזה מאמן לא לוקח טיים אאוט בהתקפה של עונה שלמה?

י-ם עשו על נייט דאבל גרוע כי זה השאיר את סימונס לבד על השלוש מהצד (הזריקת שלוש הכי קלה שיש). גם זה שהיה עוד 10 שניות לא היה כזה נורא כי זה השאיר מספיק זמן לעוד פוזשן במקרה של ריבאונד התקפה או אפילו זריקות עונשין של י-ם אם לא תפסת ועשית פאול. זה שלא היה לפרנקו (אם אני זוכר נכון) טיים אאוט לסדר את ההגנה ולדאוג שהשחקן של סימונס נשאר עליו, זה הרבה בגלל שאברהמי לא היה צריך להראות מי הבוס ולקחת טיימאאוט כשבפועל גם ככה נייט לא היה מקשיב.

לא חושב שאברהמי מאמן גדול, אבל הוא בטח לא אשם במהלך, להיפך

ובכלל, אברהמי עשה שם בית ספר לפרנקו. פרנקו הגיע עם חילופים מהבית ואברהמי היה מוכן לכל דבר. זו כמובן העונה של נייט, אבל שאר הקבוצה היתה לא משהו ומגיע הרבה קרדיט לאברהמי על הסדרה הזאת.

[נייט רובינסון]

ההחלטה לא לקחת פסק זמן היא בדיוק כדי למנוע ארגון של ההגנה ולייצר את הבלאגן שבאמת קרה בהגנה של י-ם ואיפשרה לסימונס לקחת זריקה פנויה מהבלטה

עם נייט רובינסון בקבוצה אתה ממש לא צריך בלאגן, להיפך. זה רק יוציא את הכדור מהיד שלו ויכול לגרום לזריקה כמו שרותבארט לקח. עם נייט אתה צריך לשים 4 קלעים לידו ולבנות בשבילו בידוד. או שנייט לוקח באחד על אחד שחקן שלהם, או שהוא מוציא לאחד הקלעים במקרה של דאבל טים. איזה מאמן לא לוקח טיים אאוט בהתקפה של עונה שלמה?

י-ם עשו על נייט דאבל גרוע כי זה השאיר את סימונס לבד על השלוש מהצד (הזריקת שלוש הכי קלה שיש). גם זה שהיה עוד 10 שניות לא היה כזה נורא כי זה השאיר מספיק זמן לעוד פוזשן במקרה של ריבאונד התקפה או אפילו זריקות עונשין של י-ם אם לא תפסת ועשית פאול. זה שלא היה לפרנקו (אם אני זוכר נכון) טיים אאוט לסדר את ההגנה ולדאוג שהשחקן של סימונס נשאר עליו, זה הרבה בגלל שאברהמי לא היה צריך להראות מי הבוס ולקחת טיימאאוט כשבפועל גם ככה נייט לא היה מקשיב.

לא חושב שאברהמי מאמן גדול, אבל הוא בטח לא אשם במהלך, להיפך

נכון שלסימונס הייתה זריקה פנויה, אבל בסופו של דבר הוא לא לקח אותה ובמבחן התוצאה ההתקפה הזאת היא כישלון. סימונס לא זרק את הזריקה בגלל הבלאגן שנוצר שם. הבלאגן הזה בסופו של דבר היה רק לטובת ירושלים. גם אם נייט לא היה מקשיב לאברהמי, ה 4 קלעים שהיו לידו כן היו מקשיבים. היה אומר להם נייט באחד על אחד, אם יש דאבל טים אתם לוקחים שלשה פנויה, זהו. בלי שום בלאגן וחוסר וודאות. אין דבר כזה בהתקפה על עונה שלמה לא לקחת טיים אאוט ולגרום לכזה בלאגן בהתקפה, בטח שיש לנו את נייט רובינסון, וגם את מבחן התוצאה הוא לא עבר

[נייט רובינסון]

עם נייט רובינסון בקבוצה אתה ממש לא צריך בלאגן, להיפך. זה רק יוציא את הכדור מהיד שלו ויכול לגרום לזריקה כמו שרותבארט לקח. עם נייט אתה צריך לשים 4 קלעים לידו ולבנות בשבילו בידוד. או שנייט לוקח באחד על אחד שחקן שלהם, או שהוא מוציא לאחד הקלעים במקרה של דאבל טים. איזה מאמן לא לוקח טיים אאוט בהתקפה של עונה שלמה?

י-ם עשו על נייט דאבל גרוע כי זה השאיר את סימונס לבד על השלוש מהצד (הזריקת שלוש הכי קלה שיש). גם זה שהיה עוד 10 שניות לא היה כזה נורא כי זה השאיר מספיק זמן לעוד פוזשן במקרה של ריבאונד התקפה או אפילו זריקות עונשין של י-ם אם לא תפסת ועשית פאול. זה שלא היה לפרנקו (אם אני זוכר נכון) טיים אאוט לסדר את ההגנה ולדאוג שהשחקן של סימונס נשאר עליו, זה הרבה בגלל שאברהמי לא היה צריך להראות מי הבוס ולקחת טיימאאוט כשבפועל גם ככה נייט לא היה מקשיב.

לא חושב שאברהמי מאמן גדול, אבל הוא בטח לא אשם במהלך, להיפך

ובכלל, אברהמי עשה שם בית ספר לפרנקו. פרנקו הגיע עם חילופים מהבית ואברהמי היה מוכן לכל דבר. זו כמובן העונה של נייט, אבל שאר הקבוצה היתה לא משהו ומגיע הרבה קרדיט לאברהמי על הסדרה הזאת.

אברהמי מוח כדורסל נהדר ושיחקנו איתו כדורסל מעולה, אבל אני מרגיש שבפן המנטלי הוא קטסטרופה. כל המשחק הוא מתרוצץ ומשדר לחץ מטורף, ואפשר לראות שכל קבוצה שלו בערך הייתה לוזרית. אני זוכר שאיתו גם כשהובלנו 20 הפרש ידעתי שאפשר להפסיד בשנייה. לירושלים עם השלשה של אי גיי רולאנד, משחק 1 בפלייאוף, בסיבוב הראשון מולם שהפסדנו ברגע האחרון ואפילו קריית אתא העונה מצליחים להפסיד משחקים שבידיים שלהם

[סכין_בבטן_האומה]

עם נייט רובינסון בקבוצה אתה ממש לא צריך בלאגן, להיפך. זה רק יוציא את הכדור מהיד שלו ויכול לגרום לזריקה כמו שרותבארט לקח. עם נייט אתה צריך לשים 4 קלעים לידו ולבנות בשבילו בידוד. או שנייט לוקח באחד על אחד שחקן שלהם, או שהוא מוציא לאחד הקלעים במקרה של דאבל טים. איזה מאמן לא לוקח טיים אאוט בהתקפה של עונה שלמה?

י-ם עשו על נייט דאבל גרוע כי זה השאיר את סימונס לבד על השלוש מהצד (הזריקת שלוש הכי קלה שיש). גם זה שהיה עוד 10 שניות לא היה כזה נורא כי זה השאיר מספיק זמן לעוד פוזשן במקרה של ריבאונד התקפה או אפילו זריקות עונשין של י-ם אם לא תפסת ועשית פאול. זה שלא היה לפרנקו (אם אני זוכר נכון) טיים אאוט לסדר את ההגנה ולדאוג שהשחקן של סימונס נשאר עליו, זה הרבה בגלל שאברהמי לא היה צריך להראות מי הבוס ולקחת טיימאאוט כשבפועל גם ככה נייט לא היה מקשיב.

לא חושב שאברהמי מאמן גדול, אבל הוא בטח לא אשם במהלך, להיפך

נכון שלסימונס הייתה זריקה פנויה, אבל בסופו של דבר הוא לא לקח אותה ובמבחן התוצאה ההתקפה הזאת היא כישלון. סימונס לא זרק את הזריקה בגלל הבלאגן שנוצר שם. הבלאגן הזה בסופו של דבר היה רק לטובת ירושלים. גם אם נייט לא היה מקשיב לאברהמי, ה 4 קלעים שהיו לידו כן היו מקשיבים. היה אומר להם נייט באחד על אחד, אם יש דאבל טים אתם לוקחים שלשה פנויה, זהו. בלי שום בלאגן וחוסר וודאות. אין דבר כזה בהתקפה על עונה שלמה לא לקחת טיים אאוט ולגרום לכזה בלאגן בהתקפה, בטח שיש לנו את נייט רובינסון, וגם את מבחן התוצאה הוא לא עבר

מה זה משנה מבחן התוצאה לדיון? אין דרך לשים את הכדור בסל ב-100%, ואתה יכול רק לבחור באפשרויות שימקסמו את ההסתברות. זה כמו שתגיד שבמבחן התוצאה סימונס החטיא את 2 זריקות העונשין מול נהריה 5 שניות לסוף באותה עונה (כשהפסדנו בהארכה) אז הם עשו החלטה חכמה כשהם שלחו לקו את הזורק עונשין הכי טוב של הפועל ואולי הכי טוב בליגה בפוזשן מכריע