חוץ מלכתוב את השאלה מה דומה בין המדיניות של ניו זילנד וסין ואז להוסיף מאה סימני שאלה, אפשר בבקשה לציין הבדלים מהותיים בין שתיהן? האם שמתם לב שההקשר והמסגור של האירוע כמשליכים על עמדות של אנשים זה בדיוק מה שאני מתייחס אליו?
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 29 נובמבר 2022, 19:56
על ידי בני12
האדום הצורר כתב: ↑29 נובמבר 2022, 19:29
חוץ מלכתוב את השאלה מה דומה בין המדיניות של ניו זילנד וסין ואז להוסיף מאה סימני שאלה, אפשר בבקשה לציין הבדלים מהותיים בין שתיהן? האם שמתם לב שההקשר והמסגור של האירוע כמשליכים על עמדות של אנשים זה בדיוק מה שאני מתייחס אליו?
ההבדל הוא שנתיים
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 29 נובמבר 2022, 20:00
על ידי its-sick
הנירמול הזה לא מתאים לו
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 29 נובמבר 2022, 21:11
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: ↑29 נובמבר 2022, 19:29
חוץ מלכתוב את השאלה מה דומה בין המדיניות של ניו זילנד וסין ואז להוסיף מאה סימני שאלה, אפשר בבקשה לציין הבדלים מהותיים בין שתיהן? האם שמתם לב שההקשר והמסגור של האירוע כמשליכים על עמדות של אנשים זה בדיוק מה שאני מתייחס אליו?
במקום זה אני אתן לך רשימה של דברים שגורמים לי לחשוב שזאת השוואה מעניינת שיש בה תוכן כלשהו:
האדום הצורר כתב: ↑29 נובמבר 2022, 19:29
חוץ מלכתוב את השאלה מה דומה בין המדיניות של ניו זילנד וסין ואז להוסיף מאה סימני שאלה, אפשר בבקשה לציין הבדלים מהותיים בין שתיהן? האם שמתם לב שההקשר והמסגור של האירוע כמשליכים על עמדות של אנשים זה בדיוק מה שאני מתייחס אליו?
במקום זה אני אתן לך רשימה של דברים שגורמים לי לחשוב שזאת השוואה מעניינת שיש בה תוכן כלשהו:
זהו.
טוב, כנראה שאתה סתם כותב כדי להטריל ואין לך ממש מושג אז לא נורא.
האדום הצורר כתב: ↑29 נובמבר 2022, 19:29
1. חוץ מלכתוב את השאלה מה דומה בין המדיניות של ניו זילנד וסין ואז להוסיף מאה סימני שאלה, אפשר בבקשה לציין הבדלים מהותיים בין שתיהן?
2. האם שמתם לב שההקשר והמסגור של האירוע כמשליכים על עמדות של אנשים זה בדיוק מה שאני מתייחס אליו?
במקום זה אני אתן לך רשימה של דברים שגורמים לי לחשוב שזאת השוואה מעניינת שיש בה תוכן כלשהו:
זהו.
טוב, כנראה שאתה סתם כותב כדי להטריל ואין לך ממש מושג אז לא נורא.
1. לא שאלתי מה דומה בין המדיניות של שתי המדינות, אלא בין המדיניות שלהן כל אחת בהקשרה שלה. אפילו הדגשתי את עניין ההקשר, אבל זה איכשהו חמק ממך.
2. איך האירועים בסין משפיעים בדיוק על עמדות של אנשים? אתה קובע את עמדתך ביחס לכדאיות החיסון לפי מדיניות הסגרים של ממשלת סין?
מרתק, ספר לי עוד. אני באמת רוצה לדעת איך זה עובד.
לדעתי ההפך. למרבה הצער, הרבה פעמים המסגור של האירועים נגזר מהעמדות של אנשים ולא מסוג כלשהו של ניתוח.
תראה למשל את האנשים שפיתחו מומחיות פתאומית בענייני הפנים של סין בדיוק ביום שבו קרה שם משהו שהם חושבים שיכול איכשהו לתמוך בעמדות שלהם.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 30 נובמבר 2022, 10:29
על ידי האדום הצורר
אז אני ממש מזמין אותך להאיר את עיניי לגבי ההקשר של ניו זילנד ביחס להקשר של סין, כי כוונתך לא לגמרי ברורה.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 30 נובמבר 2022, 11:47
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: ↑30 נובמבר 2022, 10:29
אז אני ממש מזמין אותך להאיר את עיניי לגבי ההקשר של ניו זילנד ביחס להקשר של סין, כי כוונתך לא לגמרי ברורה.
קודם כל, לא ממש ברור לי אם אתה שואל באמת או שזה איזה טריק רטורי כלשהו, אבל אני מוכן לזרום.
אני גם לא ממש מבין מה זה "ההקשר של ניו זילנד\סין". אני דיברתי על זה שהצעדים שניו זילנד נקטה בגלל הקורונה לפני שנתיים ננקטו בהקשר שונה\תנאים אחרים מזה שבו ננקטים הצעדים הסיניים היום.
אתה בעצם שואל מה הכוונה ב"הקשר" ולמה הוא שונה בין שני המקרים?
אז קודם כל, כפי שכבר כתבו לך רגע אחרי שכתבת את השטות הזאת, עברו באמצע שנתיים. שנתיים שבתחילתן הידע של האנושות על הקורונה היה קרוב לאפס, ובסופן הוא הרבה יותר רחב ומקיף. שנתיים שבהן האנושות למדה להבין את מידת הסכנה ואת המאפיינים שלה. שנתיים שבמהלכן הומצאו והופצו בהצלחה מספר סוגי חיסונים נגד קורונה.
כמו כן, אולי זה לא לגמרי מובן, אבל ניו זילנד וסין אינן אותה מדינה. זה אפילו לא אותו מקום. האנשים שם הם לא אותם אנשים, המשטר לא אותו משטר, ההיסטוריה לא אותה היסטוריה וכו' וכו'.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 30 נובמבר 2022, 12:55
על ידי האדום הצורר
אוקיי, הבנתי את כוונתך. כן צריך להבהיר שעברה רק שנה מאז שניו זילנד עזבה את מדיניות האפס קורונה שננקטה שם, כשכבר בכל העולם היא ננטשה מזמן. דהיינו, כשכבר היה ברור שזו מדיניות לא יעילה ופוגענית מבחינה חברתית, בריאותית וכלכלית. היא עזבה אותה אחרי סגר ממושך ולא יעיל על האוכלוסייה במשך זמן רב. ועדיין, מי שדיברו באופן ישיר על הטמטום שבפעולות האלה זכו בזמנו לכינויים מרנינים כמו קובידיוטים ורוצחים, מאנשים שמחזיקים בדעות מאוד דומות לשלך, ושהיום מזדעזעים מפעולות זהות של המשטר הסיני.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 30 נובמבר 2022, 13:29
על ידי its-sick
teknoboy כתב: ↑30 נובמבר 2022, 11:47אז קודם כל, כפי שכבר כתבו לך רגע אחרי שכתבת את השטות הזאת, עברו באמצע שנתיים. שנתיים שבתחילתן הידע של האנושות על הקורונה היה קרוב לאפס, ובסופן הוא הרבה יותר רחב ומקיף. שנתיים שבהן האנושות למדה להבין את מידת הסכנה ואת המאפיינים שלה. שנתיים שבמהלכן הומצאו והופצו בהצלחה מספר סוגי חיסונים נגד קורונה.
אתה ממש מתעקש על זה שיש מחלה כזו. אתה לא מסוגל להוציא את השקר הזה מהראש?
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 30 נובמבר 2022, 13:47
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: ↑30 נובמבר 2022, 12:55
אוקיי, הבנתי את כוונתך. כן צריך להבהיר שעברה רק שנה מאז שניו זילנד עזבה את מדיניות האפס קורונה שננקטה שם, כשכבר בכל העולם היא ננטשה מזמן. דהיינו, כשכבר היה ברור שזו מדיניות לא יעילה ופוגענית מבחינה חברתית, בריאותית וכלכלית. היא עזבה אותה אחרי סגר ממושך ולא יעיל על האוכלוסייה במשך זמן רב. ועדיין, מי שדיברו באופן ישיר על הטמטום שבפעולות האלה זכו בזמנו לכינויים מרנינים כמו קובידיוטים ורוצחים, מאנשים שמחזיקים בדעות מאוד דומות לשלך, ושהיום מזדעזעים מפעולות זהות של המשטר הסיני.
אז תלך למקום שהאנשים האלה נמצאים ותריב איתם.
מה אתה רוצה מאיתנו? למה אתה מנסה לגרור אותנו לריבים שלך עם אנשים (דמיוניים?) שלא כותבים פה?
אף אחד פה לא כתב שום דבר על סין, חוץ ממך. אתה רב עם עצמך.
דעה מקורית ומעניינת שלא שמענו איזה עשרים אלף פעם עד עכשיו.
לרוב אני מעדיף שחסרי אונה לא יצוטטו, אבל באופן נדיר תודה על הציטוט, הצחיק לאללה.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 06 דצמבר 2022, 11:50
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: ↑06 דצמבר 2022, 09:29
ממליץ לקרוא את הציוץ ולא להגיב על אוטומט.
אתה אמיתי?
זה גיבוב של שטויות בפורמט של קלישאה.
הציוץ-שניים הראשונים עוד שפויים יחסית וקשורים למציאות, אבל בשלישי הבחור כבר מאבד את זה לגמרי. בשביעי הוא כבר משתף אותנו בהזיות שלו אבל מתייחס אליהן כאל עובדות, וועד ממשיך ומפרט לנו על ההזיות שלו כדי שנבין את המציאות (לטובת הקוראים שלא חירפו נפשם: נשבע שזה מה שהוא עושה שם).
@its-sick תסלח לי, אבל אני לא מבין מה מצחיק פה.
כבר ראינו הגשות הרבה יותר משעשעות של אותו טמטום בדיוק (למשל אלון מזרחי - בדיוק אותו טמטום, אבל בחזקת תעופה עצמית שלא נראתה מאז ימי יוון העתיקה).
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 06 דצמבר 2022, 11:54
על ידי pelegs
teknoboy כתב: ↑06 דצמבר 2022, 11:50
למשל אלון מזרחי - בדיוק אותו טמטום, אבל בחזקת תעופה עצמית שלא נראתה מאז ימי יוון העתיקה
בכל זאת מדובר באווירון
(כן, אני יודע שזה אלון מזרחי אחר, נא לא להיות נודניקים)
האדום הצורר כתב: ↑06 דצמבר 2022, 09:29
ממליץ לקרוא את הציוץ ולא להגיב על אוטומט.
אתה אמיתי?
זה גיבוב של שטויות בפורמט של קלישאה.
הציוץ-שניים הראשונים עוד שפויים יחסית וקשורים למציאות, אבל בשלישי הבחור כבר מאבד את זה לגמרי. בשביעי הוא כבר משתף אותנו בהזיות שלו אבל מתייחס אליהן כאל עובדות, וועד ממשיך ומפרט לנו על ההזיות שלו כדי שנבין את המציאות (לטובת הקוראים שלא חירפו נפשם: נשבע שזה מה שהוא עושה שם).
@its-sick תסלח לי, אבל אני לא מבין מה מצחיק פה.
כבר ראינו הגשות הרבה יותר משעשעות של אותו טמטום בדיוק (למשל אלון מזרחי - בדיוק אותו טמטום, אבל בחזקת תעופה עצמית שלא נראתה מאז ימי יוון העתיקה).
בימים שבהם רופא בכיר ואקטיבי בקביעת מדיניות הקורונה של משרד הבריאות כמו יהודה אדלר מסביר שילדים נדבקים פחות בקורונה כי הם יותר נמוכים, הציוץ הזה הוא בטח לא גיבוב של שטויות.
האדום הצורר כתב: ↑06 דצמבר 2022, 09:29
ממליץ לקרוא את הציוץ ולא להגיב על אוטומט.
אתה אמיתי?
זה גיבוב של שטויות בפורמט של קלישאה.
הציוץ-שניים הראשונים עוד שפויים יחסית וקשורים למציאות, אבל בשלישי הבחור כבר מאבד את זה לגמרי. בשביעי הוא כבר משתף אותנו בהזיות שלו אבל מתייחס אליהן כאל עובדות, וועד ממשיך ומפרט לנו על ההזיות שלו כדי שנבין את המציאות (לטובת הקוראים שלא חירפו נפשם: נשבע שזה מה שהוא עושה שם).
@its-sick תסלח לי, אבל אני לא מבין מה מצחיק פה.
כבר ראינו הגשות הרבה יותר משעשעות של אותו טמטום בדיוק (למשל אלון מזרחי - בדיוק אותו טמטום, אבל בחזקת תעופה עצמית שלא נראתה מאז ימי יוון העתיקה).
בימים שבהם רופא בכיר ואקטיבי בקביעת מדיניות הקורונה של משרד הבריאות כמו יהודה אדלר מסביר שילדים נדבקים פחות בקורונה כי הם יותר נמוכים, הציוץ הזה הוא בטח לא גיבוב של שטויות.
אז הטיעון שלך לכך שהציוץ הזה הוא לא שטויות הוא שמישהו אחר גם אמר שטויות ?
האדום הצורר כתב: ↑06 דצמבר 2022, 09:29
ממליץ לקרוא את הציוץ ולא להגיב על אוטומט.
אתה אמיתי?
זה גיבוב של שטויות בפורמט של קלישאה.
הציוץ-שניים הראשונים עוד שפויים יחסית וקשורים למציאות, אבל בשלישי הבחור כבר מאבד את זה לגמרי. בשביעי הוא כבר משתף אותנו בהזיות שלו אבל מתייחס אליהן כאל עובדות, וועד ממשיך ומפרט לנו על ההזיות שלו כדי שנבין את המציאות (לטובת הקוראים שלא חירפו נפשם: נשבע שזה מה שהוא עושה שם).
@its-sick תסלח לי, אבל אני לא מבין מה מצחיק פה.
כבר ראינו הגשות הרבה יותר משעשעות של אותו טמטום בדיוק (למשל אלון מזרחי - בדיוק אותו טמטום, אבל בחזקת תעופה עצמית שלא נראתה מאז ימי יוון העתיקה).
בימים שבהם רופא בכיר ואקטיבי בקביעת מדיניות הקורונה של משרד הבריאות כמו יהודה אדלר מסביר שילדים נדבקים פחות בקורונה כי הם יותר נמוכים, הציוץ הזה הוא בטח לא גיבוב של שטויות.
ובכן, ילדים, זה נקרא whataboutism במקרה הטוב או סתם הסטה של הדיון במקרה היותר נפוץ.
ולמה אנשים עושים את זה? כי אין להם תשובה טובה, אבל הם מרגישים צורך פנימי עז לכתוב משהו ולא לצאת טמבלים.
אבל למרבה הצער הדבר שם כותבים למרות שאין להם תשובה טובה הוא בהגדרה תשובה לא טובה, שמוציאה אותם טמבלים.
הטריק של "אבל מה עם" הוא אחת הדרכים הנפוצות שבהן אנשים שלא באמת יודעים על מה הם מדברים (ולכן אין להם באמת מה להגיד) מביכים את עצמם.
אלה היו שישים שניות על טריק רטורי אינפנטילי שמשום מה חוזר שוב ושוב מצד כמה משתמשים.
אתה אמיתי?
זה גיבוב של שטויות בפורמט של קלישאה.
הציוץ-שניים הראשונים עוד שפויים יחסית וקשורים למציאות, אבל בשלישי הבחור כבר מאבד את זה לגמרי. בשביעי הוא כבר משתף אותנו בהזיות שלו אבל מתייחס אליהן כאל עובדות, וועד ממשיך ומפרט לנו על ההזיות שלו כדי שנבין את המציאות (לטובת הקוראים שלא חירפו נפשם: נשבע שזה מה שהוא עושה שם).
@its-sick תסלח לי, אבל אני לא מבין מה מצחיק פה.
כבר ראינו הגשות הרבה יותר משעשעות של אותו טמטום בדיוק (למשל אלון מזרחי - בדיוק אותו טמטום, אבל בחזקת תעופה עצמית שלא נראתה מאז ימי יוון העתיקה).
בימים שבהם רופא בכיר ואקטיבי בקביעת מדיניות הקורונה של משרד הבריאות כמו יהודה אדלר מסביר שילדים נדבקים פחות בקורונה כי הם יותר נמוכים, הציוץ הזה הוא בטח לא גיבוב של שטויות.
אז הטיעון שלך לכך שהציוץ הזה הוא לא שטויות הוא שמישהו אחר גם אמר שטויות ?
הציוץ הזה הוא לא שטויות כי הוא עוסק בכך שמה שנעשה פה בשלוש שנים האחרונות סביב הקורונה לא עומד בסטנדרטים הבסיסיים של מחקר ואתיקה כפי שהוגדרו בעבר, ושבמקום להתרעם על כך אנשים נוהים אחרי סו קולד מומחים למרות שהסו קולד מומחים לא באמת מסתמכים על מחקר ראוי.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 06 דצמבר 2022, 16:59
על ידי teknoboy
צורר יקר, רוב הדיון הציוץ הזה הוא על מה שהבחור מדמיין שיקרה במקרה היפותטי שהוא מדמיין, ושלגמרי במקרה יוצא שמה שהוא מדמיין מוכיח* בדיוק את מה שהוא חשב* מהשנייה הראשונה שהנושא עלה אי פעם על דעתו.
לא נעים להגיד, אבל גם אם הדבר הזה הרשים אותך, אז המצב לא קל...
* (אני משתמש פה במילים כמו "מוכיח" ו"חשב" במובן הכי רופף שלהן, כמובן)
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 07 דצמבר 2022, 16:38
על ידי האדום הצורר
שוב הסינים לא מבינים במדע (ראו את המוקף באדום). איזו התעלמות מההשלכות הקשות של לונג קוביד, פוסט קוביד ורונג קוביד.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 07 דצמבר 2022, 17:28
על ידי teknoboy
פששששש, מישהי מצאה צילום מסך של כתבה בעיתון שיש בו ציטוט לא משויך שבו נטענת טענה כלשהי.
וואו. אמות הספין רועדות.
מחר אולי אפילו מישהי תמצא מם שתומך בהזיה שלה, ואז בכלל מה נעשה.
שוב הסינים לא מבינים במדע (ראו את המוקף באדום). איזו התעלמות מההשלכות הקשות של לונג קוביד, פוסט קוביד ורונג קוביד.
כיום !!!
לא לפני שנתיים, לא לפני שנה, כיום.
איזו הפתעה שזה מה שחיסונים עושים להשפעת נגיף.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 08 דצמבר 2022, 00:29
על ידי האדום הצורר
ברור, ברור. הדבר היחיד שהוביל לשינוי מהיום למחר במדיניות בסין היא המחאות שם. לא התכשירים הגרועים של פייזר ולא הלונג קוביד.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 08 דצמבר 2022, 10:43
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: ↑08 דצמבר 2022, 00:29
ברור, ברור. הדבר היחיד שהוביל לשינוי מהיום למחר במדיניות בסין היא המחאות שם. לא התכשירים הגרועים של פייזר ולא הלונג קוביד.
לגבי הקשר למחאות: אתה צודק. סמיכות זמנים וסדר אירועים לא בהכרח מספיקים כדי להראות סיבתיות (למרות הפיתוי). יפה, התקדמנו.
לגבי פייזר: כדי שאיכות התכשיר המכונה חיסון שלהם תהיה רלוונטית לסינים, לא צריך שהסינים ישתמשו בו כדי שהוא יהיה רלוונטי אליהם? אתה סגור על זה שהם משתמשים בחיסוני פייזר? (כי האינטרנט חושב שלא)
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 08 דצמבר 2022, 10:45
על ידי its-sick
כל החיסונים הם אותו הדבר, בדיוק כמו שקורונה ושפעת זה אותו הדבר, ובדיוק כמו שהצורר ומדענים זה אותו הדבר.
האדום הצורר כתב: ↑08 דצמבר 2022, 00:29
ברור, ברור. הדבר היחיד שהוביל לשינוי מהיום למחר במדיניות בסין היא המחאות שם. לא התכשירים הגרועים של פייזר ולא הלונג קוביד.
לגבי הקשר למחאות: אתה צודק. סמיכות זמנים וסדר אירועים לא בהכרח מספיקים כדי להראות סיבתיות (למרות הפיתוי). יפה, התקדמנו.
לגבי פייזר: כדי שאיכות התכשיר המכונה חיסון שלהם תהיה רלוונטית לסינים, לא צריך שהסינים ישתמשו בו כדי שהוא יהיה רלוונטי אליהם? אתה סגור על זה שהם משתמשים בחיסוני פייזר? (כי האינטרנט חושב שלא)
אין בסין חיסוני mrna, והטענות במערב הן שהחיסונים שלהם גרועים לא פחות מהפייזריה. זה עדיין לא קשור לכך לטעון שסכנות הקורונה החמורות חלפו בגלל החיסונים.
האדום הצורר כתב: ↑08 דצמבר 2022, 00:29
ברור, ברור. הדבר היחיד שהוביל לשינוי מהיום למחר במדיניות בסין היא המחאות שם. לא התכשירים הגרועים של פייזר ולא הלונג קוביד.
לגבי הקשר למחאות: אתה צודק. סמיכות זמנים וסדר אירועים לא בהכרח מספיקים כדי להראות סיבתיות (למרות הפיתוי). יפה, התקדמנו.
לגבי פייזר: כדי שאיכות התכשיר המכונה חיסון שלהם תהיה רלוונטית לסינים, לא צריך שהסינים ישתמשו בו כדי שהוא יהיה רלוונטי אליהם? אתה סגור על זה שהם משתמשים בחיסוני פייזר? (כי האינטרנט חושב שלא)
אין בסין חיסוני mrna, והטענות במערב הן שהחיסונים שלהם גרועים לא פחות מהפייזריה. זה עדיין לא קשור לכך לטעון שסכנות הקורונה החמורות חלפו בגלל החיסונים.
לא הבנתי (לא את העברית ולא את הלוגיקה).
אשמח אם תסביר בצורה שאפילו אני אצליח להבין.
(אבל אם לא אז גם אחלה, ממש לא קריטי)
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 13 דצמבר 2022, 01:56
על ידי דל פיירו
העיסוק באילו חיסונים השתמשו בסין מיותר, כשברור שהפגיעה בזכויות האזרח שם נמשכה בכאלו עוצמות עד עכשיו נובעת מהאופי האוטוריטרי של השלטון ולא כי החיסונים שלהם לא יעילים.
סין היא למעשה סאטירה של המערב ועשתה את מה שעשו כאן רק בטונים הרבה יותר גבוהים.
מעבר לזה אין שום הוכחה שחיסוני ה-mrna הם הסיבה שרב העולם מתייחס כרגע לנגיף הקורונה כמו לשפעת. זאת אומרת הם כן הסיבה כי הקשר היחיד בין השניים הוא, שכבר סיימו למכור מספיק מהם.
חיסון חמישי נעים ואינפלציה קלה לחברי הפורום, מי ייתן ומכחישי הקורונה בסין יצליחו במחאה שאתם פעלתם כנגדה בישראל
אם יש מישהו שהוא בעד מדיניות החיסון, אבל יש לו ראש פתוח לדעות אחרות, אני ממליץ על הראיון הזה.
מעבר למדיניות רפואית תקינה, מדברים שם על שקרים של פייזר \ משרד הבריאות שנחשפו
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 14 דצמבר 2022, 22:07
על ידי teknoboy
הדבר היחיד שיש להעריך ברצף לוי זה את העובדה שעדיין יש לו את החוצפה להראות את הפנים שלו בציבור.
אם כי במחשבה שניה הפלטפורמה המדוברת גם ככה לא הכי מכובדת, אז יכול להיות שהוא פשוט משתוקק לראות את הפנים שלו על מסך ומוכן לרדת בשביל זה די נמוך.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 14 דצמבר 2022, 22:07
על ידי teknoboy
מה שכן, זה יפה שאדם ששיקר לכל העולם במצח נחושה עבר לצד של חשיפת שקרנים...
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 14 דצמבר 2022, 22:28
על ידי AstroMan
תגיד לא למדת בכיתה ב' שטיעונים לגופו של אדם ולא לגופו של עניין הם כשל לוגי?
ואם כבר לגופו של אדם, מי אתה בכלל שתדבר ככה על פרופסור שמרצה בMIT ?
אובייסלי לא ראית את הסרטון (כי אתה מגיב אחרי 3 דקות על כל הודעה בפרום) אז או שתראה אותו ותגיב לגופו של עניין, או שתתן לאנשים לנהל דיון בלי להספים.
תודה מותק
