אשכול ארצות הברית של אמריקה

[אדום מטלי]

עוד על כמה מחורבנת ארה"ב, ואיזו השפעה אדירה יש ללובי הציוני היהודי שם, על זכויות אדם בכלל ועל דיכוי הפלסטינים בפרט.
ד"ר ענת מטר:

הרס השמאל בשם המאבק המניפולטיבי ב"אנטישמיות" – חלק ב'
והפעם בארה"ב. אמנם היא לא הנושא העיקרי של הפוסט, אבל תהיתי האם התפרסמה בארץ ידיעה על החלטת בית המשפט העליון בארה"ב לדחות עתירה נגד חוק בארקנסו שמקשה על תומכי חרם בישראל. זה חוק מהשנים האחרונות, שעבר בקולות רפובליקניים ודמוקרטיים, ותובע ממי שמקיימים קשרים עסקיים עם מוסדות ארקנסו להכריז שאינם מחרימים את ישראל או את ההתנחלויות שהקימה בשטחים הפלסטינים הכבושים. מי שעמדו במוצהר ובגלוי מאחורי החקיקה הזו היו איפא"ק והוועדה היהודית האמריקאית, בגיבוי ממשלת ישראל. החלטת בית המשפט העליון להשאיר את החוק על כנו הגיעה בעקבות עתירה של עורך ה"ארקנסו טיימס", אלן לווריט, שסירב לחתום על הכרזה כזו כתנאי לפרסום מודעות בתשלום מטעם המדינה. כפי שציינו מבקרי החלטת העליון, נקבע כאן תקדים שיאפשר לדרוש הכרזות דומות גם ממי שמבקשים להחרים חברות גז, יצרני נשק ואויבים דומים של האנושות.
ולמנה העיקרית: לפני שבועיים הכריזה מחלקת המדינה על מינויו של פרופ' ג'יימס קאוולארו (תמונתו כאן) כחבר הוועדה הבין-אמריקאית לזכויות אדם. מדובר בוועדת מומחים בלתי-תלויים (דהיינו, הם אינם מתבקשים לייצג את עמדת ארה"ב) שאמורים לאסוף נתונים על מעשי טבח, הוצאות להורג, עינויים והעלמות של אזרחים, שמתבצעים במדינות יבשת אמריקה לאורכה. קאוולארו כבר עמד בראש הוועדה הזו בעבר, בתקופת הנשיא אובמה. הוא מרצה לזכויות אדם באוניברסיטת ייל וביוקרתיות אחרות, והוא בין מייסדי הרשת האוניברסיטאית לזכויות אדם ומשמש כמנהל הכללי שלה. בקיצור, מינוי מובן מאליו.
שלושה ימים לאחר ההכרזה, פרסם העיתונאי אנדרו ברנרד בעיתון היהודי-ברוקלינאי אלגמיינר תחקיר קטן על ציוציו של קאוולארו. לאחר פשפוש שנים לאחור, אותרו כמה ממצאים מרשיעים. הוא כינה את ישראל מדינת אפרטהייד, ביותר מציוץ אחד; רמז שהיא אינה דמוקרטיה, מבצעת טיהור אתני וכו'. מעבר לדעותיו הללו על ישראל, הוא חטא, לדברי ברנרד, גם בשימוש ב"שפה ודימויים המקושרים לעתים קרובות עם טענות אנטישמיות על שליטה פרו-ישראלית, כלכלית ופוליטית, בענייניה הפוליטיים הפנימיים של ארה"ב. על מה מדובר? חטאו של קאוולארו הוא בכך שצייץ כתבה מהגארדיאן על חכים ג'פריז, מחליפה (בזמנו, מחליפה המיועד) של ננסי פלוסי כראש הסיעה הדמוקרטית בקונגרס. הכתבה עסקה בקשריו ההדוקים של ג'פריז עם איפא"ק. אני מביאה כאן תרגום של קטע די ארוך מכתבתו של כריס מקגריל, בתרגום מהיר ומדלג-קצת:
"התחזית שג'פריז ינהיג את הדמוקרטים התקבלה בעונג רב על-ידי תומכי ישראל הנחרצים. אלה דואגים מהרתיעה המורגשת יותר ויותר בקונגרס מישראל, בכל הנוגע ליחסה לפלסטינים – בין היתר גירוש מסיבי של ערבים מבתיהם. המגמה הזו מן הסתם תחמיר עם עליית הימין הקיצוני בישראל. חבר הקונגרס הדמוקרטי רוברט וקסלר אמר לעיתון ג'ואיש אינסיידר ש'המחנה הפרו-ישראלי זקוק למישהו כמו חכים כדי להוביל אותנו אל העתיד. למעשה, הייתי אומר שאם הקהילה הפרו-ישראלית הייתה רוצה לייצר מנהיג דמוקרטי לעתיד, היינו מייצרים את חכים ג'פריז'. [...] ב-2020, ג'פריז נאם בוועידת איפא"ק ואמר ש'בבית בניו-יורק אנחנו תופשים את ירושלים כרובע השישי' [[מעבר לחמישה הרבעים בניו-יורק]]. [...] לג'פריז קשרים הדוקים עם איפא"ק וקבוצות לובי מאד פרו-ישראליות אחרות. אחת מהן, אמריקה-למען-ישראל, הייתה התורמת הגדולה ביותר שלו בשנה האחרונה, כשתמכה בקמפיין שלו בסכום העולה על 213000$. בסך הכל קיבל מקבוצות פרו-ישראליות 460000$. רק המגזר העסקי תרם יותר מהסכום הזה. מבקריו של ג'פריז אמרו שהצהרותיו על ישראל נשמעות לעתים קרובות כהקראה מדף מסרים של הלובי."
כתבתו של מקגריל מפרטת גם את ההחלטות הביקורתיות כלפי ישראל שג'פריז התנגד להן, וכן את התבטאויותיו הפטרוניות כלפי מחמד שטייה, ראש הממשלה הפלסטיני. אבל אני אפסיק כאן. הדיווח הארכני הזה חשוב כי איש לא העלה על דעתו להאשים את הגארדיאן או את מקגריל באנטישמיות. קאוולארו שיתף את הכתבה וכתב שלוש מילים כפתיח לציוץ: "נקנה. נרכש. נשלט". זהו, כאן האנטישמיות.
ממשל ביידן חזר בו מהמינוי ימים ספורים לאחר הפרסום באלגמיינר. קאוולארו מחק את ציוצי העבר שלו. קהילת זכויות האדם בארה"ב מתריעה מפני מקארתיזם וחסימת כל אפשרות לומר משהו ביקורתי על ישראל. קאוולארו עצמו אמר בראיון שמילא הוא, פרופסור מסודר שאין לו בעיית משרה, אבל איזה מסר מועבר כאן לחוקרים/ות צעירים/ות בתחום זכויות האדם? וכו'. המון לינקים בהערות – בפרט הכתבות מהאלגמיינר והגארדיאן שהזכרתי כאן.





https://www.theguardian.com/us-news/202 ... dApp_Other

https://www.algemeiner.com/2023/02/13/u ... el-groups/



https://www.theguardian.com/law/2023/fe ... SApp_Other

[תא מרבוטא]

אני בדיעה שיש לרפובליקנים בעיה דמוגרפית קשה, הצעירים והמהגרים לא איתם. אז ההערכה שלי היא שבשנים הקרובות יהיה יותר סחף שמאלה. כל הדמוקרטיות בעולם כרגע בסכנת קריסה, דווקא בארה"ב מרגיש פחות גרוע מהשאר מבחינת הכיוון.

לא בדיוק. מהגרים ממדינות קתוליות ששומעים תעמולה נגד הפלות ונגד להטבק דווקא בחלקם איתם. זה לא חד משמעי

[its-sick]

זה לא 100%, אבל זה כן 80%.

[אדום מטלי]

זה סיפור מוכר?
על המעורבות של ישראל וביבי בבחירות לטובת טרמפ.


The Candidate and the Spy: James Bamford on Israel’s Secret Collusion with Trump to Win 2016 Race

[pelegs]

כל המדינות בכל העולם ובכל הזמנים מנסות להשפיע על בחירות במדינות אחרות, השאלה היא בדר"כ באיזו רמה זה נעשה: האם מדובר בשיחות פנימיות, פרסומים דרך גוף שלישי, מתן תקציבים למועמדים מסויימים, פלישה למדינה או כל שיטה אחרת.
זה שאנשים בכל פעם מופתעים מזה מחדש מצחיק אותי ממש.

[teknoboy]

@pelegs
צדיקים מלאכתם נעשית בידי אחרים

[De Niro]

מה קורה עם הבחירות המקדימות לנשיאות? זה מאד מתקרב. יש מועמדים מעניינים?

[pelegs]

@pelegs
צדיקים מלאכתם נעשית בידי אחרים

אפס קשר עם המציאות.
הלוואי וארה"ב תפסיק לתמוך בישראל. תוך חצי שנה אין יותר ציונות.

[De Niro]

תם הטקס?

[teknoboy]

[הפועל]

ואו. ממש ואו. אבל ממש

[pelegs]

איזה תם ואיזה טקס.

[its-sick]

כל כך מיותר להעמיד לדין אדם שאין שום סיכוי להרשיעו בשיטת המושבעים.

[De Niro]

כל כך מיותר להעמיד לדין אדם שאין שום סיכוי להרשיעו בשיטת המושבעים.

למה?

[its-sick]

הרעיון בכתב אישום ומשפט הוא שיש סיכוי להרשיע.

[De Niro]

הרעיון בכתב אישום ומשפט הוא שיש סיכוי להרשיע.

ולמה אין סיכוי?

[בני12]

הרעיון בכתב אישום ומשפט הוא שיש סיכוי להרשיע.

ולמה אין סיכוי?

כי ~50% מהאוכלוסיה תומכי טראמפ וצריך רק אחד

[ילד בן 6]

ועדיין ביידן זכה בזכות העובדה שרפובליקנים סבירים סלדו מטראמפ ועכשיו אחרי שהוא יהיה המועמד הראשון אי פעם שהוגש נגדו כתב אישום זה ממש לא עוזר לו להחזיר את קהל היעד הזה.
ואם וכאשר הוא ינצח בפריימריז של המפלגה הרפובליקנית כשהם מציבים מועמד לנשיאות שהוגש נגדו כתב אישום הם יתפרקו לגמרי בהמשך.

שלא לדבר על זה שטראמפ כבר איים להקים מפלגה שלישית ולרוץ מטעמה מה שבכלל ירסק את הרפובליקנים בבחירות הבאות.

הוא מטומטם בצורה מוגזמת וכאילו עושה בכוונה הכל כדי להרוס לרפובליקנים שאני לא אתפלא אם עוד איזה 20 שנה יגלו שהוא היה שתול מטעם הדמוקרטים, זה שהוא רשום בתור דמוקרט שנים ותרם לקלינטונים שנים די תורם לחשד הזה, אבל למי אכפת שימשיך ככה ושהרדנקס והאינסלים ימשיכו להצביע לו עד שהמפלגה הרפובליקנית תהפוך למןקצת לגמרי

[De Niro]

אין לו סיכוי לנצח.

[KingAlpaca]

יש לו

[red in blood]

הרעיון בכתב אישום ומשפט הוא שיש סיכוי להרשיע.

ולמה אין סיכוי?

כי ~50% מהאוכלוסיה תומכי טראמפ וצריך רק אחד

אז איך זה עבר עכשיו את חבר המושבעים הגדול (grand jury) שנדרש בשביל העמדה לדין?

[בני12]

ולמה אין סיכוי?

כי ~50% מהאוכלוסיה תומכי טראמפ וצריך רק אחד

אז איך זה עבר עכשיו את חבר המושבעים הגדול (grand jury) שנדרש בשביל העמדה לדין?

צריך 12 מתוך 16-23 מושבעים.
לא צריך פה אחד

[pelegs]

גם אם הוא יורשע הוא יוכל לרוץ לנשיאות.
כמו דהסנטיס, וכמו כל חלאה אחרת ממפלגת השלטון הנצחית (שפורמלית מחולקת למפלגה שמרנית ומפלגה פרוגרסיבית-בערך).
טראמפ וההרשעה שלו הם נון-אישיו. הצורך הליברלי "לסגור חשבון" עם טראמפ ולהציג אותו כמהות כל מה שרע בארה"ב זה אחד הדברים המגוחכים.

[אדום מטלי]

גם אם הוא יורשע הוא יוכל לרוץ לנשיאות.
כמו דהסנטיס, וכמו כל חלאה אחרת ממפלגת השלטון הנצחית (שפורמלית מחולקת למפלגה שמרנית ומפלגה פרוגרסיבית-בערך).
טראמפ וההרשעה שלו הם נון-אישיו. הצורך הליברלי "לסגור חשבון" עם טראמפ ולהציג אותו כמהות כל מה שרע בארה"ב זה אחד הדברים המגוחכים.

אני מכיר עוד מדינה שמתרחש בה תהליך מאד דומה...

[D&3]

הפלישה הברברית של המערב בניצוחה של ארצות הברית נמשכת, והיום זו פינלנד שנכבשה
איך אנחנו לא נתבייש לחגוג מחר את חג החירות בזמן שפינלנד החביבה רואה את חירותה נחטפת ממנה ע"י טלפייה של נאט"ו

[pelegs]

אתה יכול לצחוק על זה עד מחר, אבל בהחלט יש מאבק בין שני גושים אימפריאליסטים וזה בהחלט רציונלי לצפות מרוסיה לא להיות שמחים מהסיטואציה. כאילו, תאר לך שמחר מקסיקו הייתה מצטרפת ביוזמתה לברית צבאית עם סין, רוסיה ובלארוס - אתה חושב שנאט"ו (ובייחוד ארה"ב) היו עוברים על זה בשקט?
(באופן אישי אני לא חושב שנאטו זה משהו חיובי בכלל, יש עולם שלם מחוץ לשאלת אוקראינה - ברית נאטו תמכה בעבר באופן ישיר בפעולות צבאיות נגד מדינות ריבוניות שהביאו להרבה יותר נזק ומוות מאשר מה שרוסיה עשתה עד היום באוקראינה)

[red in blood]

גם אם הוא יורשע הוא יוכל לרוץ לנשיאות.
כמו דהסנטיס, וכמו כל חלאה אחרת ממפלגת השלטון הנצחית (שפורמלית מחולקת למפלגה שמרנית ומפלגה פרוגרסיבית-בערך).
טראמפ וההרשעה שלו הם נון-אישיו. הצורך הליברלי "לסגור חשבון" עם טראמפ ולהציג אותו כמהות כל מה שרע בארה"ב זה אחד הדברים המגוחכים.

אולי, אבל גם אם יש מספיק ראיות כדי להעמידו לדין, צריך לעשות את זה, ולא להמנע מטעמי פופולריות או פוליטיקה.
ההעמדה לדין הזו הולכת רק לעזור לטראמפ בבחירות לצערי, אבל אני עדיין חושב שצריך היה להגיש נגדו את כתב האישום.

[בני12]

אתה יכול לצחוק על זה עד מחר, אבל בהחלט יש מאבק בין שני גושים אימפריאליסטים וזה בהחלט רציונלי לצפות מרוסיה לא להיות שמחים מהסיטואציה. כאילו, תאר לך שמחר מקסיקו הייתה מצטרפת ביוזמתה לברית צבאית עם סין, רוסיה ובלארוס - אתה חושב שנאט"ו (ובייחוד ארה"ב) היו עוברים על זה בשקט?
(באופן אישי אני לא חושב שנאטו זה משהו חיובי בכלל, יש עולם שלם מחוץ לשאלת אוקראינה - ברית נאטו תמכה בעבר באופן ישיר בפעולות צבאיות נגד מדינות ריבוניות שהביאו להרבה יותר נזק ומוות מאשר מה שרוסיה עשתה עד היום באוקראינה)

רק שלרוסיה כבר יש גבול עם נאטו.
והרוסים גם מתנגדים לצירוף של שוודיה לנאטו למרות שאין לה שום גבול עם רוסיה

[pelegs]

כן, הרשה לי לחדד: צריך לתבוע אותו, ולא רק על זה, וצריך גם לתבוע מלאאאאא פוליטיקאים ובעלי עסקים אחרים (לא חסרים גם בצד הדמוקרטי). מה שאני יוצא נגדו זו ההתלהבות בצד הדמוקרטי מהסיטואציה כאילו משהו משמעותי יצא ממנה, ובאופן כללי ההיאחזות בתפישה שטראמפ הוא יוצא דופן קיצוני ולא פשוט פועל יוצא של המערכת - והחשיבה שברגע שיטפלו בטראמפ הכל יחזור ל"נורמלי", קרי למה שהיה "לפני", בהתעלמות מוחלטת מכך שה"לפני" הזה היה חרא מזעזע במיוחד.

[pelegs]

אתה יכול לצחוק על זה עד מחר, אבל בהחלט יש מאבק בין שני גושים אימפריאליסטים וזה בהחלט רציונלי לצפות מרוסיה לא להיות שמחים מהסיטואציה. כאילו, תאר לך שמחר מקסיקו הייתה מצטרפת ביוזמתה לברית צבאית עם סין, רוסיה ובלארוס - אתה חושב שנאט"ו (ובייחוד ארה"ב) היו עוברים על זה בשקט?
(באופן אישי אני לא חושב שנאטו זה משהו חיובי בכלל, יש עולם שלם מחוץ לשאלת אוקראינה - ברית נאטו תמכה בעבר באופן ישיר בפעולות צבאיות נגד מדינות ריבוניות שהביאו להרבה יותר נזק ומוות מאשר מה שרוסיה עשתה עד היום באוקראינה)

רק שלרוסיה כבר יש גבול עם נאטו.
והרוסים גם מתנגדים לצירוף של שוודיה לנאטו למרות שאין לה שום גבול עם רוסיה

זה לא עניין בינארי, 1000 ומשהו ק"מ נוספים זה חתיכת תוספת. צריך לזכור שרוסיה חוותה כמה וכמה פלישות ממערב בשנות קיומה, וזה עניין מרכזי מאד בתפישת הבטחון שם. בכל מקרה, זה לא *רק* עניין של גבול. באותה מידה שאני בטוח שארה"ב תתנגד לצירוף של (נניח) פרו לברית צבאית עם רוסיה ו/או סין.

(לפני שיאשימו אותי בתמיכה ברוסיה: לא. אני מתנגד לקפיטליזם בכלל ולאימפריאליזם בפרט, גם אם מדובר בכוח החלש בין שני/שלושת הגושים העיקריים, באופן משמעותי)

[pelegs]

אגב, לדעתי בסופו של יום לא מדובר במשהו מאד משמעותי, זה לא שפינלנד הייתה פרקטית נייטרלית עד היום - בכל זאת מדובר במדינה חברה באיחוד האירופי שמקיימת תמרונים צבאיים ביחד עם נאט"ו כבר כמה עשורים אאל"ט. כנ"ל שבדיה.

[אדום מטלי]

אתה יכול לצחוק על זה עד מחר, אבל בהחלט יש מאבק בין שני גושים אימפריאליסטים וזה בהחלט רציונלי לצפות מרוסיה לא להיות שמחים מהסיטואציה. כאילו, תאר לך שמחר מקסיקו הייתה מצטרפת ביוזמתה לברית צבאית עם סין, רוסיה ובלארוס - אתה חושב שנאט"ו (ובייחוד ארה"ב) היו עוברים על זה בשקט?
(באופן אישי אני לא חושב שנאטו זה משהו חיובי בכלל, יש עולם שלם מחוץ לשאלת אוקראינה - ברית נאטו תמכה בעבר באופן ישיר בפעולות צבאיות נגד מדינות ריבוניות שהביאו להרבה יותר נזק ומוות מאשר מה שרוסיה עשתה עד היום באוקראינה)

רק שלרוסיה כבר יש גבול עם נאטו.
והרוסים גם מתנגדים לצירוף של שוודיה לנאטו למרות שאין לה שום גבול עם רוסיה

זה לא עניין בינארי, 1000 ומשהו ק"מ נוספים זה חתיכת תוספת. צריך לזכור שרוסיה חוותה כמה וכמה פלישות ממערב בשנות קיומה, וזה עניין מרכזי מאד בתפישת הבטחון שם. בכל מקרה, זה לא *רק* עניין של גבול. באותה מידה שאני בטוח שארה"ב תתנגד לצירוף של (נניח) פרו לברית צבאית עם רוסיה ו/או סין.

פרו זה עוד קרוב... למה לא וייטנאם, למשל? היא לא הצטרפה לשום ברית צבאית עם רוסיה. היא בסה"כ אימצה וקידמה משטר קומוניסטי. זה הספיק לארה"ב כדי לפלוש אליה, מדינה שנמצאת חצי עולם ממנה, ובמשך עשור וחצי לטבוח במיליוני אנשים. פוטין צמא הדם יכול לרק לקנא.

[pelegs]

זה + להשמיד לחלוטין את לאו וכמה שנים אח"כ לתמוך במשטר הדמים של הקאמר רוז'. האימפריאליזם האמריקאי לא יודע שובע.

[teknoboy]

בפלורידה יש איזו גברת שיש לה סכסוך משפטי עם הממשל המקומי (האשימה אותם בשקרים בתקופת הקורונה) פלוס התמודדה נגד מט גייטס בבחירות לקונגרס.
בקיצור, הממשל שם "קצת" מתנכל לה, כולל מעצר של הבן שלה, בן 13, כי הוא שיתף מם באיזו קבוצת ווטסאפ או משהו. רציני. חפשו בגוגל.
נתקלתי בזה בפוסט למטה. לא הגעתי לטוויטר שלה, אבל גיגול קצר מאשר את הפרטים. טירוף.


(יכולתי לשים את זה גם באשכול דמוקרטיה, בתור אזהרה מפני רשות מבצעת חזקה מדי)

[אדום מטלי]

אחרון פרקליטי התביעה של משפטי נירנברג, בנג'מין פרנץ, מת בשבוע שעבר. בכל השנים שלאחר המלחמה היה פעיל להקמת בית משפט בינלאומי ולהטלת אחריות על מבצעי פשעי מלחמה. כל זה הוזכר כמובן בהספדים עליו. מה שנעלם מהם, כולל בכל עיתוני ארה"ב והמערב, הוא התמיכה שלו בהעמדה לדין של בכירי ממשל בוש, כולל בוש עצמו, על ביצוע פשעי מלחמה בעירק.


OBITUARIES FOR NUREMBERG PROSECUTOR ERASE HIS BELIEFS ABOUT THE U.S.
Benjamin Ferencz repeatedly said George W. Bush and his administration should be tried for the Iraq War.

[pelegs]

ההתיישרות של התקשורת והממסד הליברלי לצד בוש הן בתקופת הפלישות והן בתקופה בה טראמפ נבחר ובוש סומן כ-"רפובליקני מתון וטוב" לעומתו - הייתי אומר שזה אחד המבישים, אבל כשחושבים על זה זה לא במיוחד מפתיע.

[teknoboy]

[pelegs]

בפלורידה יש איזו גברת שיש לה סכסוך משפטי עם הממשל המקומי (האשימה אותם בשקרים בתקופת הקורונה) פלוס התמודדה נגד מט גייטס בבחירות לקונגרס.
בקיצור, הממשל שם "קצת" מתנכל לה, כולל מעצר של הבן שלה, בן 13, כי הוא שיתף מם באיזו קבוצת ווטסאפ או משהו. רציני. חפשו בגוגל.
נתקלתי בזה בפוסט למטה. לא הגעתי לטוויטר שלה, אבל גיגול קצר מאשר את הפרטים. טירוף.


(יכולתי לשים את זה גם באשכול דמוקרטיה, בתור אזהרה מפני רשות מבצעת חזקה מדי)

כנראה שמדובר בנוכלת, זה סיפור די מנג'ס. ממליץ לצפות בסרטון של רבקה ווטסון ( ) בנושא:

[teknoboy]

כנראה שמדובר בנוכלת, זה סיפור די מנג'ס. ממליץ לצפות בסרטון של רבקה ווטסון ( ) בנושא

נפלתי בפח של נוכלת מקצועית, הא?
להגנתי אני יכול להגיד שדווקא חיפשתי את השם שלה, אבל כנראה שהיא הצליחה להציף את האינטרנט לרגע עם הגרסה שלה, אז כל מה שראיתי די תמך בדברים.
אפילו לרבקה ווטסון לקח זמן...

[pelegs]

קורה לכולנו (לי אישית קרה משהו מביך פי כמה לפני כמעט עשור). כמו שאתה אומר - אפילו לרבקה ווטסון לקח זמן...