דף 11 מתוך 15

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 08:22
על ידי Frenzy
Chegi כתב: 23 ינואר 2023, 22:46
רק הפועל כתב:
Chegi כתב: 23 ינואר 2023, 16:58 בר נגע ב"5 עבירות" שלו בפודקאסט.
היו אולי 3.
הסל ועבירה של אדאמס (עבירה חמישית של בר לכאורה) שפתח פער של 13 הפרש, לא הייתה שם לא עבירה של בר וגם צעדים של אדאמס
היה להם כמה סלים שבאו אחרי צעדים וזה היה בעיקר מה שהרתיח אותי בשיפוט במגרש שכל העולם רואה צעדים, רואה שהם דורכים על הקו, שלא עוברים בזמן את החצי וכלום.
לא היה פעם אחת שהם לא עברו את החצי בזמן. לגבי הדריכה על הקו דודי רומנו הסביר שהרגל היתה באוויר וכל עוד אין צילום שמראה שהוא טעה, אני נוטה להאמין לו (או לפחות להאמין שזו היתה החלטה קשה שאפשר לטעות בה בקלות). לא היו צעדים של אדמס, זה היה יורוסטפ מגעיל בנפילה, אבל זה לא צעדים ובכלל זכור לי אולי פעם אחת שהיו צעדים שלהם שלא נשרקו, וגם לגבי זה יכול מאוד להיות שאני טועה.
לא היה שיפוט חף מטעויות, אבל הם היו בסה"כ בסדר, ובטח שאלה (צעדים, חצי) לא המקומות לחפש אותם.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 08:43
על ידי האדס
תגיד אתה פאקינג אמיתי? איזה בסדר?
בלתי ספורטיבית ברורה למרטין (דחיפה של גיל בני), בלתי ספורטיבית לבולדווין (זריקת כדור על גיל בני) ולפחות 2-3 טכניות לספסל של מכבי (פרקינס, קטש והאפסאני שפשוט צעקו על השופטים והשחקנים שלנו כל המשחק).
ואני לא מדבר אפילו על כל הfakeים של מכבי מהשלוש עם העבירות למטה.
למרות השופטים ויכולת ענקית של מכבי - ניצחנו, אני באמת חושב שזה אחד המשחקים הגדולים בהיסטוריה של המועדון הזה.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 08:56
על ידי Frenzy
האדס כתב: 24 ינואר 2023, 08:43 תגיד אתה פאקינג אמיתי? איזה בסדר?
בלתי ספורטיבית ברורה למרטין (דחיפה של גיל בני), בלתי ספורטיבית לבולדווין (זריקת כדור על גיל בני) ולפחות 2-3 טכניות לספסל של מכבי (פרקינס, קטש והאפסאני שפשוט צעקו על השופטים והשחקנים שלנו כל המשחק).
ואני לא מדבר אפילו על כל הfakeים של מכבי מהשלוש עם העבירות למטה.
למרות השופטים ויכולת ענקית של מכבי - ניצחנו, אני באמת חושב שזה אחד המשחקים הגדולים בהיסטוריה של המועדון הזה.
לא יודע על מה מדובר בדחיפה של מרטין על בני (לא אומר שזה לא קרה, פשוט לא זוכר). בולדווין קיבל טכנית, שזה בדיוק מה שהוא היה אמור לקבל על זה והאמת גם את זה אם היו הולכים למוניטור אולי היו מוותרים כי מזוויות מסויימות זה נראה כאילו הוא התכוון למסור.. זה שהספסל של מכבי קיבל רק אזהרה זה הזוי אבל זו גם החלטת שיפוט חצי לגיטימית לא לחמם את העסק עוד יותר. לגבי הפייקים, מה לעשות, עשו אותם יפה ובזמן, זה משהו שקשה מאוד לשפוט ואני לא בטוח בכלל שהם טעו.

אני בהחלט מסכים שזה היה משחק ענק, בעיקר כי ניצחנו מכבי טובה מאוד ולא נפלנו על יום רע שלהם.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 09:36
על ידי adom4
Frenzy כתב: 24 ינואר 2023, 08:56
האדס כתב: 24 ינואר 2023, 08:43 תגיד אתה פאקינג אמיתי? איזה בסדר?
בלתי ספורטיבית ברורה למרטין (דחיפה של גיל בני), בלתי ספורטיבית לבולדווין (זריקת כדור על גיל בני) ולפחות 2-3 טכניות לספסל של מכבי (פרקינס, קטש והאפסאני שפשוט צעקו על השופטים והשחקנים שלנו כל המשחק).
ואני לא מדבר אפילו על כל הfakeים של מכבי מהשלוש עם העבירות למטה.
למרות השופטים ויכולת ענקית של מכבי - ניצחנו, אני באמת חושב שזה אחד המשחקים הגדולים בהיסטוריה של המועדון הזה.
לא יודע על מה מדובר בדחיפה של מרטין על בני (לא אומר שזה לא קרה, פשוט לא זוכר). בולדווין קיבל טכנית, שזה בדיוק מה שהוא היה אמור לקבל על זה והאמת גם את זה אם היו הולכים למוניטור אולי היו מוותרים כי מזוויות מסויימות זה נראה כאילו הוא התכוון למסור.. זה שהספסל של מכבי קיבל רק אזהרה זה הזוי אבל זו גם החלטת שיפוט חצי לגיטימית לא לחמם את העסק עוד יותר. לגבי הפייקים, מה לעשות, עשו אותם יפה ובזמן, זה משהו שקשה מאוד לשפוט ואני לא בטוח בכלל שהם טעו.

אני בהחלט מסכים שזה היה משחק ענק, בעיקר כי ניצחנו מכבי טובה מאוד ולא נפלנו על יום רע שלהם.
מרטין הלך אל הכדור אחרי החטיפה של בני, השופטים צדקו ששרקו עבירה רגילה.
אחרי שראיתי את המשחק המלא השיפוט היה פחות גרוע משחשבתי, היו כמה שריקות הזויות (המציאו שתי עבירות הזויות לחובת טימור) והשלוש זריקות של אדאמס מהעבירה של בני אבל בסך הכל צדקו ברוב ההחלטות שלהם.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 10:32
על ידי טכנית לארז
איך יש פה עבירה של בראון על "ג'ונדי" הזין הזה ל-3 זריקות לעזאזל?
זה בפירוש עבירה "למטה" אם כבר (הוא אפילו לא מתחיל בתנועה של הזריקה בזמן העבירה), וגם הייתה לנו רק עבירה קבוצתית אחת. כלומר במקום 3 זריקות היה צריך להיות פה כדור מהצד.
ה-3 זריקות האלה זה מה שעצר לנו ריצת 15-1 אחרי שהצלחנו להפוך את הפיגור 13 ליתרון 1.
פשוט שריקה מושחתת.
מכביל'ה שלנו מסתבכת? נמציא לכם עבירה ל-3 זריקות, יהיה בסדר.

תמונה

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 10:41
על ידי גביזון
טכנית לארז כתב:איך יש פה עבירה של בראון על "ג'ונדי" הזין הזה ל-3 זריקות לעזאזל?
זה בפירוש עבירה "למטה" אם כבר (הוא אפילו לא מתחיל בתנועה של הזריקה בזמן העבירה), וגם הייתה לנו רק עבירה קבוצתית אחת. כלומר במקום 3 זריקות היה צריך להיות פה כדור מהצד.
ה-3 זריקות האלה זה מה שעצר לנו ריצת 15-1 אחרי שהצלחנו להפוך את הפיגור 13 ליתרון 1.
פשוט שריקה מושחתת.
מכביל'ה שלנו מסתבכת? נמציא לכם עבירה ל-3 זריקות, יהיה בסדר.

תמונה
נראה שגם אם הקציצה הפרסית הזאת היה יושב לחרבן בשירותים ובראון היה שם עליו יד היו שורקים 3 זריקות.

Sent from my M2102J20SG using Tapatalk


Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 10:51
על ידי רז הרשקו
העבירה של גיל בני על בולדווין לא נשכח ולא נסלח.
זה פשוט שלוש נקודות במתנה (אחרת כדור מהצד עם שנייה על השעון) במשחק הכי צמוד שאפשר.
״שיפוט בסדר בסך הכל״ עלאק.
כמה שמאלנים אפשר להיות

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 10:58
על ידי רואה שחורות
עבירה מאפסת את השעון ל-14.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 11:11
על ידי בני12
האדס כתב: 24 ינואר 2023, 08:43 תגיד אתה פאקינג אמיתי? איזה בסדר?
בלתי ספורטיבית ברורה למרטין (דחיפה של גיל בני), בלתי ספורטיבית לבולדווין (זריקת כדור על גיל בני) ולפחות 2-3 טכניות לספסל של מכבי (פרקינס, קטש והאפסאני שפשוט צעקו על השופטים והשחקנים שלנו כל המשחק).
ואני לא מדבר אפילו על כל הfakeים של מכבי מהשלוש עם העבירות למטה.
למרות השופטים ויכולת ענקית של מכבי - ניצחנו, אני באמת חושב שזה אחד המשחקים הגדולים בהיסטוריה של המועדון הזה.
היתה גם את הבלתי ספורטיבית על אונוואקו (מכה לפרצוף) שהם שרקו כעבירה רגילה

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 11:14
על ידי טכנית לארז
מצאתי החלטה במשחק שהייתה לטובתינו והייתה שגויה.
לדעתי היו צריכים להשאיר לנו על השעון 1.3 ש' ולא 0.7 אחרי האיבוד של בונזו שלהם.
תודה עמית.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 11:24
על ידי הפועל
זה ממש לא היה כזה חד צדדי. היו לא מעט החלטות לטובתנו, כולל גם אי-שריקות וכו'.
פשוט היה שיפוט מתנשא ולא כ"כ אחיד, לא משהו יוצא דופן שאנחנו לא מתלוננים עליו כל שבוע.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 11:45
על ידי טכנית לארז
איזה טעויות שיפוט היו לטובתינו?
האם היה משהו בעל חשיבות כמו להמציא למכבי 3 זריקות כשהם באמצע ריצת 15-1 של הפועל?

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 12:13
על ידי Frenzy
בני12 כתב: 24 ינואר 2023, 11:11
האדס כתב: 24 ינואר 2023, 08:43 תגיד אתה פאקינג אמיתי? איזה בסדר?
בלתי ספורטיבית ברורה למרטין (דחיפה של גיל בני), בלתי ספורטיבית לבולדווין (זריקת כדור על גיל בני) ולפחות 2-3 טכניות לספסל של מכבי (פרקינס, קטש והאפסאני שפשוט צעקו על השופטים והשחקנים שלנו כל המשחק).
ואני לא מדבר אפילו על כל הfakeים של מכבי מהשלוש עם העבירות למטה.
למרות השופטים ויכולת ענקית של מכבי - ניצחנו, אני באמת חושב שזה אחד המשחקים הגדולים בהיסטוריה של המועדון הזה.
היתה גם את הבלתי ספורטיבית על אונוואקו (מכה לפרצוף) שהם שרקו כעבירה רגילה
נו באמת, אם היו שורקים בלתי ספורטיבית לשחקן שלנו על זה כולם היו רוצים לשרוף את השופטים. המכה בפרצוף היתה לגמרי בטעות כחלק ממהלך המשחק.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 12:30
על ידי הוקיץ'
בעיני היה שיפוט לא טוב, אבל לא ממש מוטה לאף צד.
שתי העבירות בזריקות לשלוש היו גם היו, ובקלות יכלו לתת לבולדווין שלוש זריקות שם בסוף ואי אפשר היה להתלונן על זה. גם על אונואקו חסו כמה וכמה פעמים.
כמובן שגם אותנו דפקו לא מעט.
בקיצור, שיפוט רע אבל גם משחק קשה מאוד לשיפוט.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 13:46
על ידי הפועל
הוקיץ' כתב: 24 ינואר 2023, 12:30 בעיני היה שיפוט לא טוב, אבל לא ממש מוטה לאף צד.
שתי העבירות בזריקות לשלוש היו גם היו, ובקלות יכלו לתת לבולדווין שלוש זריקות שם בסוף ואי אפשר היה להתלונן על זה. גם על אונואקו חסו כמה וכמה פעמים.
כמובן שגם אותנו דפקו לא מעט.
בקיצור, שיפוט רע אבל גם משחק קשה מאוד לשיפוט.
מה שבאמת מעצבן אבל זה ההתנשאות הבלתי נגמרת של בלק ודומיו, עם הסירוב ללכת למוניטור ברגעי מפתח, יחס מזלזל למאמנים, ובאופן כללי אוירת ה"אני ואפסי עוד" שהם משרים על הפרקט. גם במשחק קשה, וגם כשעושים טעויות אפשר להתנהל כמו בנאדם ולהרגיע את הרוחות, ולתת תחושה לכולם מסביב שמתייחסים אליהם ברצינות ולא כמו מ"כ בטירונות.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 14:42
על ידי Yaffe
היו שני אירועים במשחק שדני ניסה לעשות צ'אלנג' ולא נתנו לו ובשידור הסבירו שאין על עבירות.
אז על מה יש? ומה הפואנטה אם אין על דברים כאלה קריטים?

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 15:23
על ידי Frenzy
Yaffe כתב: 24 ינואר 2023, 14:42 היו שני אירועים במשחק שדני ניסה לעשות צ'אלנג' ולא נתנו לו ובשידור הסבירו שאין על עבירות.
אז על מה יש? ומה הפואנטה אם אין על דברים כאלה קריטים?
למיטב הבנתי צ'אלנג' אפשרי לכל מה שלשופטים מותר לבדוק במוניטור, שזה קודם כל מהשנשרק, אי אפשר לבדוק אם לא נשרק כלום: 2/3 נקודות/זריקות עונשין, בדיקה אם העבירה היתה בלתי-ספורטיבית, תיקון שעון, על-מי נעשתה העבירה (לא מי עשה, רלוונטי לעונשין), שחרור הכדור לפני סוף השעון, מי הוציא לחוץ, גולטנדינג ועוד כמה.
לגבי שריקה לעבירה זה לא כל-כך ברור לי, כאילו כתוב שמותר לשופטים ללכת למוניטור על זה אם זה בסיום רבע או הארכה. אני לא יודע מה זה בדיוק אומר סיום והאם זה אומר שגם למאמן מותר לעשות צ'אלנג' על זה רק בזמן הזה.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 15:35
על ידי הוקיץ'
הפועל כתב: 24 ינואר 2023, 13:46
הוקיץ' כתב: 24 ינואר 2023, 12:30 בעיני היה שיפוט לא טוב, אבל לא ממש מוטה לאף צד.
שתי העבירות בזריקות לשלוש היו גם היו, ובקלות יכלו לתת לבולדווין שלוש זריקות שם בסוף ואי אפשר היה להתלונן על זה. גם על אונואקו חסו כמה וכמה פעמים.
כמובן שגם אותנו דפקו לא מעט.
בקיצור, שיפוט רע אבל גם משחק קשה מאוד לשיפוט.
מה שבאמת מעצבן אבל זה ההתנשאות הבלתי נגמרת של בלק ודומיו, עם הסירוב ללכת למוניטור ברגעי מפתח, יחס מזלזל למאמנים, ובאופן כללי אוירת ה"אני ואפסי עוד" שהם משרים על הפרקט. גם במשחק קשה, וגם כשעושים טעויות אפשר להתנהל כמו בנאדם ולהרגיע את הרוחות, ולתת תחושה לכולם מסביב שמתייחסים אליהם ברצינות ולא כמו מ"כ בטירונות.
בלק הוא חתיכת שופט דוחה ובלתי נסבל.
דווקא נועם גורדון ודודי רומנו ממש לא כאלה.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 15:46
על ידי ארדיטי
Frenzy כתב: 24 ינואר 2023, 15:23
Yaffe כתב: 24 ינואר 2023, 14:42 היו שני אירועים במשחק שדני ניסה לעשות צ'אלנג' ולא נתנו לו ובשידור הסבירו שאין על עבירות.
אז על מה יש? ומה הפואנטה אם אין על דברים כאלה קריטים?
למיטב הבנתי צ'אלנג' אפשרי לכל מה שלשופטים מותר לבדוק במוניטור, שזה קודם כל מהשנשרק, אי אפשר לבדוק אם לא נשרק כלום: 2/3 נקודות/זריקות עונשין, בדיקה אם העבירה היתה בלתי-ספורטיבית, תיקון שעון, על-מי נעשתה העבירה (לא מי עשה, רלוונטי לעונשין), שחרור הכדור לפני סוף השעון, מי הוציא לחוץ, גולטנדינג ועוד כמה.
לגבי שריקה לעבירה זה לא כל-כך ברור לי, כאילו כתוב שמותר לשופטים ללכת למוניטור על זה אם זה בסיום רבע או הארכה. אני לא יודע מה זה בדיוק אומר סיום והאם זה אומר שגם למאמן מותר לעשות צ'אלנג' על זה רק בזמן הזה.
להבנתי זה רק בסיום כי מותר לבדוק אם העברה נעשתה בזמן החוקי ולא האם נעשתה.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 17:10
על ידי הפועל
הוקיץ' כתב: 24 ינואר 2023, 15:35
הפועל כתב: 24 ינואר 2023, 13:46
הוקיץ' כתב: 24 ינואר 2023, 12:30 בעיני היה שיפוט לא טוב, אבל לא ממש מוטה לאף צד.
שתי העבירות בזריקות לשלוש היו גם היו, ובקלות יכלו לתת לבולדווין שלוש זריקות שם בסוף ואי אפשר היה להתלונן על זה. גם על אונואקו חסו כמה וכמה פעמים.
כמובן שגם אותנו דפקו לא מעט.
בקיצור, שיפוט רע אבל גם משחק קשה מאוד לשיפוט.
מה שבאמת מעצבן אבל זה ההתנשאות הבלתי נגמרת של בלק ודומיו, עם הסירוב ללכת למוניטור ברגעי מפתח, יחס מזלזל למאמנים, ובאופן כללי אוירת ה"אני ואפסי עוד" שהם משרים על הפרקט. גם במשחק קשה, וגם כשעושים טעויות אפשר להתנהל כמו בנאדם ולהרגיע את הרוחות, ולתת תחושה לכולם מסביב שמתייחסים אליהם ברצינות ולא כמו מ"כ בטירונות.
בלק הוא חתיכת שופט דוחה ובלתי נסבל.
דווקא נועם גורדון ודודי רומנו ממש לא כאלה.
גורדון אני פחות מכיר. רומנו באמת אחד מהטובים והנחמדים. אבל בלק הבכיר והוא התווה את הגישה המאוסה שלו במשחק הזה

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 17:47
על ידי Haunter
הוקיץ' כתב: 24 ינואר 2023, 15:35
הפועל כתב: 24 ינואר 2023, 13:46
הוקיץ' כתב: 24 ינואר 2023, 12:30 בעיני היה שיפוט לא טוב, אבל לא ממש מוטה לאף צד.
שתי העבירות בזריקות לשלוש היו גם היו, ובקלות יכלו לתת לבולדווין שלוש זריקות שם בסוף ואי אפשר היה להתלונן על זה. גם על אונואקו חסו כמה וכמה פעמים.
כמובן שגם אותנו דפקו לא מעט.
בקיצור, שיפוט רע אבל גם משחק קשה מאוד לשיפוט.
מה שבאמת מעצבן אבל זה ההתנשאות הבלתי נגמרת של בלק ודומיו, עם הסירוב ללכת למוניטור ברגעי מפתח, יחס מזלזל למאמנים, ובאופן כללי אוירת ה"אני ואפסי עוד" שהם משרים על הפרקט. גם במשחק קשה, וגם כשעושים טעויות אפשר להתנהל כמו בנאדם ולהרגיע את הרוחות, ולתת תחושה לכולם מסביב שמתייחסים אליהם ברצינות ולא כמו מ"כ בטירונות.
בלק הוא חתיכת שופט דוחה ובלתי נסבל.
דווקא נועם גורדון ודודי רומנו ממש לא כאלה.
לבלק היו אתמול כמה קטעים שזה היה נראה שהוא חושב שהוא מרכז ההצגה כל מיני תנועות ידיים והבעות פנים לייק ווטדפאק מאן אתה חי בסרט רצח

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:01
על ידי Karl Marx
מסתבר ששיפוט הזוי ומוטה נגדנו לא מוגבל לליגה.
זה היה כמו לשחק מול 8 שחקנים הערב.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:04
על ידי גביזון
יש אסתרון בסרביה, טפיייי

Sent from my M2102J20SG using Tapatalk


Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:04
על ידי AstroMan
היה שיפוט מדהים לא יודע על מה אתם מדברים.
בקושי היו טעויות שיפוט.חוץ מהצעדים בסוף שלא נשרקו, כל עבירה במקום.
לגבי הטכניות זה נתון לפירוש, אבל לפחות הם היו קנסיסטנטים עם זה כל המשחק

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:04
על ידי Ofir136
מה
זה
היה

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:05
על ידי KingAlpaca
יש מצב לבדוק פניה להאג על הדבר הזה.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:07
על ידי מילפורד
AstroMan כתב: 24 ינואר 2023, 22:04 היה שיפוט מדהים לא יודע על מה אתם מדברים.
בקושי היו טעויות שיפוט.חוץ מהצעדים בסוף שלא נשרקו, כל עבירה במקום.
לגבי הטכניות זה נתון לפירוש, אבל לפחות הם היו קנסיסטנטים עם זה כל המשחק
אה?
אתה באמת חושב שהעבירות השלישית והחמישית של אונוואקו היו עבירות שהוא באמת עשה?
זה היה בציניות, נכון?

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:08
על ידי AstroMan
מילפורד כתב: 24 ינואר 2023, 22:07
AstroMan כתב: 24 ינואר 2023, 22:04 היה שיפוט מדהים לא יודע על מה אתם מדברים.
בקושי היו טעויות שיפוט.חוץ מהצעדים בסוף שלא נשרקו, כל עבירה במקום.
לגבי הטכניות זה נתון לפירוש, אבל לפחות הם היו קנסיסטנטים עם זה כל המשחק
אה?
אתה באמת חושב שהעבירות השלישית והחמישית של אונוואקו היו עבירות שהוא באמת עשה?
השלישית אני מודה שאני לא זוכר מה היה, החמישית כן לדעתי הייתה. לצערי אני בבית חולה אז גם ראיתי אותה מקרוב ובהילוכים חוזרים

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:10
על ידי מילפורד
השלישית לא היתה עבירה, ואם היתה, ג׳ייקובן עשה אותה בכלל.
החמישית? מה אני אגיד לך, אם אתה אומר אחרי ריפליי שזה עבירה , אז קשה לקחת ברצינות את כל שאר מה שאתה אומר.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:14
על ידי shaharot
הייתה להם החלטה אחת טובה כל המשחק
וזה הפסילת הסל שלהם

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:14
על ידי Money
אין סיכוי שאין פה יד מכוונת. פשוט אין.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:15
על ידי AstroMan
מילפורד כתב: 24 ינואר 2023, 22:10 השלישית לא היתה עבירה, ואם היתה, ג׳ייקובן עשה אותה בכלל.
החמישית? מה אני אגיד לך, אם אתה אומר אחרי ריפליי שזה עבירה , אז קשה לקחת ברצינות את כל שאר מה שאתה אומר.
אהה השלישית זו זאת, נכון היתה טעות שיפוט. לגבי החמישית זו עבירה אחי תחכה לשידור החוזר

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:16
על ידי oleg neduda
AstroMan כתב: 24 ינואר 2023, 22:08
מילפורד כתב: 24 ינואר 2023, 22:07
AstroMan כתב: 24 ינואר 2023, 22:04 היה שיפוט מדהים לא יודע על מה אתם מדברים.
בקושי היו טעויות שיפוט.חוץ מהצעדים בסוף שלא נשרקו, כל עבירה במקום.
לגבי הטכניות זה נתון לפירוש, אבל לפחות הם היו קנסיסטנטים עם זה כל המשחק
אה?
אתה באמת חושב שהעבירות השלישית והחמישית של אונוואקו היו עבירות שהוא באמת עשה?
השלישית אני מודה שאני לא זוכר מה היה, החמישית כן לדעתי הייתה. לצערי אני בבית חולה אז גם ראיתי אותה מקרוב ובהילוכים חוזרים
אם מישהו עשה פאול בשלישית זה גייקובן, אין פה ויכוח בכלל

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:17
על ידי מילפורד
ולא נשכח את הטכנית למנפורד על זה שחגג קצת אחרי סל, גם זה היה נראה לך בסדר?

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:18
על ידי מילפורד
AstroMan כתב: 24 ינואר 2023, 22:15
מילפורד כתב: 24 ינואר 2023, 22:10 השלישית לא היתה עבירה, ואם היתה, ג׳ייקובן עשה אותה בכלל.
החמישית? מה אני אגיד לך, אם אתה אומר אחרי ריפליי שזה עבירה , אז קשה לקחת ברצינות את כל שאר מה שאתה אומר.
אהה השלישית זו זאת, נכון היתה טעות שיפוט. לגבי החמישית זו עבירה אחי תחכה לשידור החוזר
ראיתי שידור חוזר, אם זאת עבירה , כל שחקן כדורסל מקצוען בכל משחק שהוא משחק צריך לצאת בחמש עבירות עוד לפני המחצית.
נו באמת.

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:18
על ידי AstroMan
לא יודע אני רגיל לשיפוט כל כך גרוע בליגה אז מחינתי היה שיפוט טוב.
אהבתי את הקור רוח שלהם, את האחידות בשריקות ואת זה שהם לא אוכלים פלופים של שחקנים (למשל הפלופ שניסו להדביק לבראון).

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:19
על ידי AstroMan
מילפורד כתב: 24 ינואר 2023, 22:18
AstroMan כתב: 24 ינואר 2023, 22:15
מילפורד כתב: 24 ינואר 2023, 22:10 השלישית לא היתה עבירה, ואם היתה, ג׳ייקובן עשה אותה בכלל.
החמישית? מה אני אגיד לך, אם אתה אומר אחרי ריפליי שזה עבירה , אז קשה לקחת ברצינות את כל שאר מה שאתה אומר.
אהה השלישית זו זאת, נכון היתה טעות שיפוט. לגבי החמישית זו עבירה אחי תחכה לשידור החוזר
ראיתי שידור חוזר, אם זאת עבירה , כל שחקן כדורסל מקצוען בכל משחק שהוא משחק צריך לצאת בחמש עבירות עוד לפני המחצית.
נו באמת.
נו אז תפנק אותנו גם שנוכל לשפוט בעצמינו

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:23
על ידי Frenzy
אם אתם כבר רואים הילוך חוזר - בשלשת הניצחון של מנפורד עשו עליו פאול

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:25
על ידי Haunter
אני בן זונה בןןןןן זונה אם לא היה ניסיון מכירה פה זה לא היה הגיוווווניייייי

Re: שיפוט

נשלח: 24 ינואר 2023, 22:27
על ידי El dudernio
Frenzy כתב: 24 ינואר 2023, 22:23 אם אתם כבר רואים הילוך חוזר - בשלשת הניצחון של מנפורד עשו עליו פאול
100% עבירה.

אבל היתה גם עבירה חמישית של של אונוואקו.
השלשיית ממש לא שלו ואם בכלל היתה עבירה היא של בראון.

שיפוט עם אובר קולינג מטורף... הבנתי שהם שופטי יורוליג "בכירים" כנראה באו להראות שהם גדולים על המפעל והפועל נפלו כאן בקטנות.