חלון העברות 2026

[אנחנו בתהליך]

הבעיה הכי גדולה בלהשאיר את קרייב, בואטנג וסילבה, כפי שאכן מסתמן כרגע, היא שאתה לוקח שלושה הימורים במקביל.
הרי יש לך פה שלושה שחקנים שנתנו עונה איפשהו בין סבירה לחלשה ואתה בונה על זה שבנסיבות אחרות הם יוציאו יותר מעצמם. בין אם זה בגלל שהם יתחילו את העונה עם הקבוצה ויעשו הכנה מסודרת לעונה (יחד עם הביטחון וההמשכיות של עונה שנייה), או בין אם בגלל שהקבוצה תיבנה בצורה יותר מאוזנת, נניח.
כל אחד מהם הוא הימור שאני באופן אישי לא הייתי לוקח, אבל שבפני עצמו הוא סביר. לקחת את שלושתם ביחד זה לא חכם בעיני.

צריך לזכור שגם להביא שחקן חדש זה הימור, ולצערנו ניקח אחד כזה בדמות המחליף של לואיזו.
להחליף ארבעה זרים זה כבר ממש הימור, ובעיני תהיה טעות.

זה גם המדד שצריך לבחון, מה הסיכוי שהתחליף יתרום יותר מהשחקן שנחליף, ובעיניי אצל קרייב זה עולם אחר מאצל השניים האחרים, ואני לא רואה אותו מוחלף בחיים.
אצל שאנדה זה הכי נו בריינר בעיניי, ולא צריך לתת לשני משחקים האחרונים לסנוור אותנו.
בואטנג זה הכי חידה בעיני, כי אצלו הכי פשוט קשה בעיני להגיד שמה שראינו זה מה שנקבל( בניגוד לשאנדה, שבעיניי זה זה זה ).

הבעיה המרכזית עם בואטנג לדעתי היא שיהיה מאוד קשה להיפטר ממנו מאחר והוא בצניחה חופשית בקריירה בשנים האחרונות והשכר המופקע שהוא מקבל מאיתנו (לדעתי הוא ההחתמה הרעה ביותר שעשינו בשנתיים האחרונות)

אנחנו מועדון עם כסף, לא טבריה.
אין קבוצה שתקלוט אותו? לסכם איתו על התרת חוזה ולתת לו x משכורות ושלום על ישראל.

לא מצליח להבין איך בונים עליו כחלוץ פותח.

[Terry]

רעיון מטורף: להביא קשר אחורי עם יכולות טובות יותר בהנעת כדור, להעביר את פלקאו לעמדת הבלם ואת צ‘יקו למגן שמאלי.

[NARKOTIKA]

רעיון מטורף: להביא קשר אחורי עם יכולות טובות יותר בהנעת כדור, להעביר את פלקאו לעמדת הבלם ואת צ‘יקו למגן שמאלי.

רעיון חזק מאוד.
זה משחרר את ליידנר להיות קשר כנף בשמאל, את שאנדה להיות מאחורי החלוץ, ואז סוף סוף אפשר להעביר את אלקוקין לעמדת השוער.

אם צריך, עמית למקין יהיה גיבוי.

[Terry]

רעיון מטורף: להביא קשר אחורי עם יכולות טובות יותר בהנעת כדור, להעביר את פלקאו לעמדת הבלם ואת צ‘יקו למגן שמאלי.

רעיון חזק מאוד.
זה משחרר את ליידנר להיות קשר כנף בשמאל, את שאנדה להיות מאחורי החלוץ, ואז סוף סוף אפשר להעביר את אלקוקין לעמדת השוער.

אם צריך, עמית למקין יהיה גיבוי.

תראה, אם אתה רוצה להיות ציני, אתה צריך לוודא שכל הרעיונות האלו טפשיים לפני שאתה מציע.
אלקוקין שוער פגז.

[RedDrifter]

אבי נמני טוען בראיון לרדיו שאם השבוע מכבי ודור פרץ לא יגיעו להסכמות אז בית״ר תציע לו חוזה

נראה שביתר ובאר שבע מתכוונות להעלות את התקציב שלהם העונה. חיפה ומכבי כרגיל יקנו כל מה שזז

[Mendelson]

הבעיה הכי גדולה בלהשאיר את קרייב, בואטנג וסילבה, כפי שאכן מסתמן כרגע, היא שאתה לוקח שלושה הימורים במקביל.
הרי יש לך פה שלושה שחקנים שנתנו עונה איפשהו בין סבירה לחלשה ואתה בונה על זה שבנסיבות אחרות הם יוציאו יותר מעצמם. בין אם זה בגלל שהם יתחילו את העונה עם הקבוצה ויעשו הכנה מסודרת לעונה (יחד עם הביטחון וההמשכיות של עונה שנייה), או בין אם בגלל שהקבוצה תיבנה בצורה יותר מאוזנת, נניח.
כל אחד מהם הוא הימור שאני באופן אישי לא הייתי לוקח, אבל שבפני עצמו הוא סביר. לקחת את שלושתם ביחד זה לא חכם בעיני.

צריך לזכור שגם להביא שחקן חדש זה הימור, ולצערנו ניקח אחד כזה בדמות המחליף של לואיזו.
להחליף ארבעה זרים זה כבר ממש הימור, ובעיני תהיה טעות.

זה גם המדד שצריך לבחון, מה הסיכוי שהתחליף יתרום יותר מהשחקן שנחליף, ובעיניי אצל קרייב זה עולם אחר מאצל השניים האחרים, ואני לא רואה אותו מוחלף בחיים.
אצל שאנדה זה הכי נו בריינר בעיניי, ולא צריך לתת לשני משחקים האחרונים לסנוור אותנו.
בואטנג זה הכי חידה בעיני, כי אצלו הכי פשוט קשה בעיני להגיד שמה שראינו זה מה שנקבל( בניגוד לשאנדה, שבעיניי זה זה זה ).

אני זוכר דיונים בפורום הישן מימים אחרים, היו כל מיני ויכוחים על זרים שמגיעים להפועל וזרים שצריכים להגיע להפועל. והטיעון של כמה מהמשתמשים שתמיד החזקתי מדעתם הייתה שאם אתה תביא שחקנים שעולים כסף, סיכויים טובים יותר שתקבל שחקנים ששווים כסף.

לא חושב שיש הרבה שיחלקו על זה שלואיזו היה הזר הכי טוב העונה, אולי היחיד שלנו שהוא שובר שוויון. מעבר לעובדה שהוא גם היחיד שהשם שלו הגיע ממשתמש ולא מהסקאוטינג, מה שבאמת מייחד אותו - זה ששילמו עליו כסף. שמו 1.2 מיליון יורו על שחקן, והוא אשכרה היה שווה את זה (והרבה יותר מזה).

אני לא טוען שאי אפשר להביא זרים טובים בחינם, חלילה, אפשר וגם הבאנו. אבל מסתבר שהכמה מאות אלפים בודדות ששילמת על קרייב או פלקאו זה דיי מייצג את הערך שלהם. ושחקנים שהסכימו לשחרר בחינם כמו שאנדה או בואטנג כנראה לא סתם שוחררו באמצע חוזה.

הפואנטה היא שלהביא שחקן חדש זה לא הימור כזה גדול, אם אתה מוכן לשלם על שחקן שבאמת מבטיח על הנייר. נכון שעדיין שחקן יכול לא להשתלב, או להפצע. אבל כשקבוצה נלחמת עם שחקן כדי לנסות להשאיר אותו ומוכרת אותו בסוף בסכום לא מבוטל - זה ההימור הכי קטן שאפשר לקחת. וזה הימור הרבה הרבה יותר קטן מאשר לקוות שפתאום פלקאו יהיה מנהל משחק משובח, או שקרייב יהפוך להיות יציב ודומיננטי, או שבואטנג יהפוך להיות בשנות השלושים שלו פתאום לראשונה סקורר, או ששאנדה פתאום יחזור לקו השפיות ויהיה שחקן מוביל.

[RedDrifter]

הבעיה הכי גדולה בלהשאיר את קרייב, בואטנג וסילבה, כפי שאכן מסתמן כרגע, היא שאתה לוקח שלושה הימורים במקביל.
הרי יש לך פה שלושה שחקנים שנתנו עונה איפשהו בין סבירה לחלשה ואתה בונה על זה שבנסיבות אחרות הם יוציאו יותר מעצמם. בין אם זה בגלל שהם יתחילו את העונה עם הקבוצה ויעשו הכנה מסודרת לעונה (יחד עם הביטחון וההמשכיות של עונה שנייה), או בין אם בגלל שהקבוצה תיבנה בצורה יותר מאוזנת, נניח.
כל אחד מהם הוא הימור שאני באופן אישי לא הייתי לוקח, אבל שבפני עצמו הוא סביר. לקחת את שלושתם ביחד זה לא חכם בעיני.

צריך לזכור שגם להביא שחקן חדש זה הימור, ולצערנו ניקח אחד כזה בדמות המחליף של לואיזו.
להחליף ארבעה זרים זה כבר ממש הימור, ובעיני תהיה טעות.

זה גם המדד שצריך לבחון, מה הסיכוי שהתחליף יתרום יותר מהשחקן שנחליף, ובעיניי אצל קרייב זה עולם אחר מאצל השניים האחרים, ואני לא רואה אותו מוחלף בחיים.
אצל שאנדה זה הכי נו בריינר בעיניי, ולא צריך לתת לשני משחקים האחרונים לסנוור אותנו.
בואטנג זה הכי חידה בעיני, כי אצלו הכי פשוט קשה בעיני להגיד שמה שראינו זה מה שנקבל( בניגוד לשאנדה, שבעיניי זה זה זה ).

אני זוכר דיונים בפורום הישן מימים אחרים, היו כל מיני ויכוחים על זרים שמגיעים להפועל וזרים שצריכים להגיע להפועל. והטיעון של כמה מהמשתמשים שתמיד החזקתי מדעתם הייתה שאם אתה תביא שחקנים שעולים כסף, סיכויים טובים יותר שתקבל שחקנים ששווים כסף.

לא חושב שיש הרבה שיחלקו על זה שלואיזו היה הזר הכי טוב העונה, אולי היחיד שלנו שהוא שובר שוויון. מעבר לעובדה שהוא גם היחיד שהשם שלו הגיע ממשתמש ולא מהסקאוטינג, מה שבאמת מייחד אותו - זה ששילמו עליו כסף. שמו 1.2 מיליון יורו על שחקן, והוא אשכרה היה שווה את זה (והרבה יותר מזה).

אני לא טוען שאי אפשר להביא זרים טובים בחינם, חלילה, אפשר וגם הבאנו. אבל מסתבר שהכמה מאות אלפים בודדות ששילמת על קרייב או פלקאו זה דיי מייצג את הערך שלהם. ושחקנים שהסכימו לשחרר בחינם כמו שאנדה או בואטנג כנראה לא סתם שוחררו באמצע חוזה.

הפואנטה היא שלהביא שחקן חדש זה לא הימור כזה גדול, אם אתה מוכן לשלם על שחקן שבאמת מבטיח על הנייר. נכון שעדיין שחקן יכול לא להשתלב, או להפצע. אבל כשקבוצה נלחמת עם שחקן כדי לנסות להשאיר אותו ומוכרת אותו בסוף בסכום לא מבוטל - זה ההימור הכי קטן שאפשר לקחת. וזה הימור הרבה הרבה יותר קטן מאשר לקוות שפתאום פלקאו יהיה מנהל משחק משובח, או שקרייב יהפוך להיות יציב ודומיננטי, או שבואטנג יהפוך להיות בשנות השלושים שלו פתאום לראשונה סקורר, או ששאנדה פתאום יחזור לקו השפיות ויהיה שחקן מוביל.

תגיד את זה למכבי חיפה ששילמה בשנים האחרונות עשרות מיליונים על פלופים מארץ הפלופים…

הבאת זרים לארץ זה ממש לא עניין פשוט וקל כמו שאתם חושבים

[dino]

אבי נמני טוען בראיון לרדיו שאם השבוע מכבי ודור פרץ לא יגיעו להסכמות אז בית״ר תציע לו חוזה

נראה שביתר ובאר שבע מתכוונות להעלות את התקציב שלהם העונה. חיפה ומכבי כרגיל יקנו כל מה שזז

אולי באר שבע, אבל ביטר לא תעלה תקציב, אין לו יכולות, יש גבול גם כמה אפשר להביא כסף(אם זה בכלל שלו והוא לא יוצר חובות)
סך הכל ביטר אוהבת להרגיש אוויר פסגות ולספר בכל מקום שהם רוצים את ההוא ואת ההוא אבל בפועל, הם לא יוכלו להציע לו שכר ברמות שבאר שבע יכולים להציע לו ואם כן, אז זה יבוא על חשבון שחקנים אחרים שם.

[Mendelson]

צריך לזכור שגם להביא שחקן חדש זה הימור, ולצערנו ניקח אחד כזה בדמות המחליף של לואיזו.
להחליף ארבעה זרים זה כבר ממש הימור, ובעיני תהיה טעות.

זה גם המדד שצריך לבחון, מה הסיכוי שהתחליף יתרום יותר מהשחקן שנחליף, ובעיניי אצל קרייב זה עולם אחר מאצל השניים האחרים, ואני לא רואה אותו מוחלף בחיים.
אצל שאנדה זה הכי נו בריינר בעיניי, ולא צריך לתת לשני משחקים האחרונים לסנוור אותנו.
בואטנג זה הכי חידה בעיני, כי אצלו הכי פשוט קשה בעיני להגיד שמה שראינו זה מה שנקבל( בניגוד לשאנדה, שבעיניי זה זה זה ).

אני זוכר דיונים בפורום הישן מימים אחרים, היו כל מיני ויכוחים על זרים שמגיעים להפועל וזרים שצריכים להגיע להפועל. והטיעון של כמה מהמשתמשים שתמיד החזקתי מדעתם הייתה שאם אתה תביא שחקנים שעולים כסף, סיכויים טובים יותר שתקבל שחקנים ששווים כסף.

לא חושב שיש הרבה שיחלקו על זה שלואיזו היה הזר הכי טוב העונה, אולי היחיד שלנו שהוא שובר שוויון. מעבר לעובדה שהוא גם היחיד שהשם שלו הגיע ממשתמש ולא מהסקאוטינג, מה שבאמת מייחד אותו - זה ששילמו עליו כסף. שמו 1.2 מיליון יורו על שחקן, והוא אשכרה היה שווה את זה (והרבה יותר מזה).

אני לא טוען שאי אפשר להביא זרים טובים בחינם, חלילה, אפשר וגם הבאנו. אבל מסתבר שהכמה מאות אלפים בודדות ששילמת על קרייב או פלקאו זה דיי מייצג את הערך שלהם. ושחקנים שהסכימו לשחרר בחינם כמו שאנדה או בואטנג כנראה לא סתם שוחררו באמצע חוזה.

הפואנטה היא שלהביא שחקן חדש זה לא הימור כזה גדול, אם אתה מוכן לשלם על שחקן שבאמת מבטיח על הנייר. נכון שעדיין שחקן יכול לא להשתלב, או להפצע. אבל כשקבוצה נלחמת עם שחקן כדי לנסות להשאיר אותו ומוכרת אותו בסוף בסכום לא מבוטל - זה ההימור הכי קטן שאפשר לקחת. וזה הימור הרבה הרבה יותר קטן מאשר לקוות שפתאום פלקאו יהיה מנהל משחק משובח, או שקרייב יהפוך להיות יציב ודומיננטי, או שבואטנג יהפוך להיות בשנות השלושים שלו פתאום לראשונה סקורר, או ששאנדה פתאום יחזור לקו השפיות ויהיה שחקן מוביל.

תגיד את זה למכבי חיפה ששילמה בשנים האחרונות עשרות מיליונים על פלופים מארץ הפלופים…

הבאת זרים לארץ זה ממש לא עניין פשוט וקל כמו שאתם חושבים

תשמע, אתה יכול לקנות מוצר יקר באמזון ולגלות שהוא נפילה. אבל אם תקנה ב- Temu בזול הסיכוי לנפילה גדול יותר בכמה סדרי גודל.

[htafan99]

להביא את דור פרץ
(סתם בא לי להלהיט את כל הפורום, עבר שבוע מהריב האחרון)

רמזי ספורי חובה, לא יודע מי זה כל מני תומר יוספים נשמע לי כמו שקר גדול, כל חרבן ששיחק בקוסי למלם בהרים של טג׳יקיסטן לא אומר שהוא שחקן טוב.

[Mendelson]

להביא את דור פרץ
(סתם בא לי להלהיט את כל הפורום, עבר שבוע מהריב האחרון)

רמזי ספורי חובה, לא יודע מי זה כל מני תומר יוספים נשמע לי כמו שקר גדול, כל חרבן ששיחק בקוסי למלם בהרים של טג׳יקיסטן לא אומר שהוא שחקן טוב.

הלוואי. אבל לא יקרה.

(הדבר היחיד שהפיח בי תקווה היה שהבת של ברדה אמרה בראיון באיזה ריל לאחרונה שהיא הייתה מביאה את דור פרץ)

[צ'ימבויקה]

צריך לזכור שגם להביא שחקן חדש זה הימור, ולצערנו ניקח אחד כזה בדמות המחליף של לואיזו.
להחליף ארבעה זרים זה כבר ממש הימור, ובעיני תהיה טעות.

זה גם המדד שצריך לבחון, מה הסיכוי שהתחליף יתרום יותר מהשחקן שנחליף, ובעיניי אצל קרייב זה עולם אחר מאצל השניים האחרים, ואני לא רואה אותו מוחלף בחיים.
אצל שאנדה זה הכי נו בריינר בעיניי, ולא צריך לתת לשני משחקים האחרונים לסנוור אותנו.
בואטנג זה הכי חידה בעיני, כי אצלו הכי פשוט קשה בעיני להגיד שמה שראינו זה מה שנקבל( בניגוד לשאנדה, שבעיניי זה זה זה ).

אני זוכר דיונים בפורום הישן מימים אחרים, היו כל מיני ויכוחים על זרים שמגיעים להפועל וזרים שצריכים להגיע להפועל. והטיעון של כמה מהמשתמשים שתמיד החזקתי מדעתם הייתה שאם אתה תביא שחקנים שעולים כסף, סיכויים טובים יותר שתקבל שחקנים ששווים כסף.

לא חושב שיש הרבה שיחלקו על זה שלואיזו היה הזר הכי טוב העונה, אולי היחיד שלנו שהוא שובר שוויון. מעבר לעובדה שהוא גם היחיד שהשם שלו הגיע ממשתמש ולא מהסקאוטינג, מה שבאמת מייחד אותו - זה ששילמו עליו כסף. שמו 1.2 מיליון יורו על שחקן, והוא אשכרה היה שווה את זה (והרבה יותר מזה).

אני לא טוען שאי אפשר להביא זרים טובים בחינם, חלילה, אפשר וגם הבאנו. אבל מסתבר שהכמה מאות אלפים בודדות ששילמת על קרייב או פלקאו זה דיי מייצג את הערך שלהם. ושחקנים שהסכימו לשחרר בחינם כמו שאנדה או בואטנג כנראה לא סתם שוחררו באמצע חוזה.

הפואנטה היא שלהביא שחקן חדש זה לא הימור כזה גדול, אם אתה מוכן לשלם על שחקן שבאמת מבטיח על הנייר. נכון שעדיין שחקן יכול לא להשתלב, או להפצע. אבל כשקבוצה נלחמת עם שחקן כדי לנסות להשאיר אותו ומוכרת אותו בסוף בסכום לא מבוטל - זה ההימור הכי קטן שאפשר לקחת. וזה הימור הרבה הרבה יותר קטן מאשר לקוות שפתאום פלקאו יהיה מנהל משחק משובח, או שקרייב יהפוך להיות יציב ודומיננטי, או שבואטנג יהפוך להיות בשנות השלושים שלו פתאום לראשונה סקורר, או ששאנדה פתאום יחזור לקו השפיות ויהיה שחקן מוביל.

תגיד את זה למכבי חיפה ששילמה בשנים האחרונות עשרות מיליונים על פלופים מארץ הפלופים…

הבאת זרים לארץ זה ממש לא עניין פשוט וקל כמו שאתם חושבים

זה בהחלט לא קל.
אבל אני חושב שלמעט שחקני על כמו קנגוואה, ונטורה או לויזו
הצלחה או כשלון של שחקן זר שבחרת להביא (לא מדבר על שחקנים חסרי יציבות שבאים בינואר)
תלויה הרבה באווירה סביב הקבוצה ובשחקנים שמסביב..

בעיניי שחקן כמו קרבאלי לא היה מצליח בחיפה של השנה בזמן שנהואל כזה אילו היה חותם במכבי ת״א היה מייצר יותר

[Bashan de silva]

לכל שופרי ההנהלה, הקיץ הזה הוא סיפור שונה לגמרי מהקיץ הקודם, הפועל היא לא מועדון קטן שאמור לשמוח מעונה בלי תואר במקום הרביעי עם 3 הפסדים בדרבי לעומת ניצחון, נמאס מזה, סוף סוף יש בעלים עם יכולות להביא אותנו למעלה אז למה אני צריך להסתפק ביונתן פרבר גיא חדידה ובואטנג? לפי כל המסרים שמועברים הפועל מתכוונת עונה הבאה להחליש את הסגל שלה

[שחר]

לכל שופרי ההנהלה, הקיץ הזה הוא סיפור שונה לגמרי מהקיץ הקודם, הפועל היא לא מועדון קטן שאמור לשמוח מעונה בלי תואר במקום הרביעי עם 3 הפסדים בדרבי לעומת ניצחון, נמאס מזה, סוף סוף יש בעלים עם יכולות להביא אותנו למעלה אז למה אני צריך להסתפק ביונתן פרבר גיא חדידה ובואטנג? לפי כל המסרים שמועברים הפועל מתכוונת עונה הבאה להחליש את הסגל שלה

אני לא שופר של ההנהלה ובכל זאת אגיב..
קודם כל הפועל הפסידה למכבי השנה פעם אחת ועוד משחק בפנדלים שכבר היה ביד שלנו.
חוץ מזה תודה רבה על זה שהסברת לנו שהפועל היא לא מועדון קטן.
לפי כל המסרים שמועברים, אתה ועוד כמה אוהדים, חלו בטמטמת קיץ רצינית, שהשנה החלה עוד באביב. לא עבר שבוע מסיום הליגה וכבר החלטת שהפועל מתכוונת להחליש את הסגל שלה.
אין שום עקומת למידה אחרי כל ההתבכיינויות בקיץ שעבר? זה כאילו רק מחמיר?

[ShaniHTA]

לכל שופרי ההנהלה, הקיץ הזה הוא סיפור שונה לגמרי מהקיץ הקודם, הפועל היא לא מועדון קטן שאמור לשמוח מעונה בלי תואר במקום הרביעי עם 3 הפסדים בדרבי לעומת ניצחון, נמאס מזה, סוף סוף יש בעלים עם יכולות להביא אותנו למעלה אז למה אני צריך להסתפק ביונתן פרבר גיא חדידה ובואטנג? לפי כל המסרים שמועברים הפועל מתכוונת עונה הבאה להחליש את הסגל שלה

היום 29.5.26, נדבר בספטמבר

[RedDrifter]

אני זוכר דיונים בפורום הישן מימים אחרים, היו כל מיני ויכוחים על זרים שמגיעים להפועל וזרים שצריכים להגיע להפועל. והטיעון של כמה מהמשתמשים שתמיד החזקתי מדעתם הייתה שאם אתה תביא שחקנים שעולים כסף, סיכויים טובים יותר שתקבל שחקנים ששווים כסף.

לא חושב שיש הרבה שיחלקו על זה שלואיזו היה הזר הכי טוב העונה, אולי היחיד שלנו שהוא שובר שוויון. מעבר לעובדה שהוא גם היחיד שהשם שלו הגיע ממשתמש ולא מהסקאוטינג, מה שבאמת מייחד אותו - זה ששילמו עליו כסף. שמו 1.2 מיליון יורו על שחקן, והוא אשכרה היה שווה את זה (והרבה יותר מזה).

אני לא טוען שאי אפשר להביא זרים טובים בחינם, חלילה, אפשר וגם הבאנו. אבל מסתבר שהכמה מאות אלפים בודדות ששילמת על קרייב או פלקאו זה דיי מייצג את הערך שלהם. ושחקנים שהסכימו לשחרר בחינם כמו שאנדה או בואטנג כנראה לא סתם שוחררו באמצע חוזה.

הפואנטה היא שלהביא שחקן חדש זה לא הימור כזה גדול, אם אתה מוכן לשלם על שחקן שבאמת מבטיח על הנייר. נכון שעדיין שחקן יכול לא להשתלב, או להפצע. אבל כשקבוצה נלחמת עם שחקן כדי לנסות להשאיר אותו ומוכרת אותו בסוף בסכום לא מבוטל - זה ההימור הכי קטן שאפשר לקחת. וזה הימור הרבה הרבה יותר קטן מאשר לקוות שפתאום פלקאו יהיה מנהל משחק משובח, או שקרייב יהפוך להיות יציב ודומיננטי, או שבואטנג יהפוך להיות בשנות השלושים שלו פתאום לראשונה סקורר, או ששאנדה פתאום יחזור לקו השפיות ויהיה שחקן מוביל.

תגיד את זה למכבי חיפה ששילמה בשנים האחרונות עשרות מיליונים על פלופים מארץ הפלופים…

הבאת זרים לארץ זה ממש לא עניין פשוט וקל כמו שאתם חושבים

זה בהחלט לא קל.
אבל אני חושב שלמעט שחקני על כמו קנגוואה, ונטורה או לויזו
הצלחה או כשלון של שחקן זר שבחרת להביא (לא מדבר על שחקנים חסרי יציבות שבאים בינואר)
תלויה הרבה באווירה סביב הקבוצה ובשחקנים שמסביב..

בעיניי שחקן כמו קרבאלי לא היה מצליח בחיפה של השנה בזמן שנהואל כזה אילו היה חותם במכבי ת״א היה מייצר יותר

תראה כעיקרון אני מסכים עם מה שאתה אומר אבל הנוסחה לקחת פה תארים בארץ היא קצת יותר מורכבת מאווירה קבוצתית והבאת זרים יקרים ויש דוגמאות לכך

לדעתי מכבי חיפה היא דוגמה מצוינת ללמה זה לא עובד - הקהל שלהם כל הזמן לוחץ על הקבוצה להצליח וברגע שיש עונה קצת פחות טובה או אפילו כמה מחזורים עם יכולת חלשה הם מפטרים חצי מערכת וקורעים לגזרים תקשורתית כל שחקן שלא סיפק להם את המספרים שלשם זה הביאו אותו וזה יוצר אווירה רעילה שקשה מאוד להצליח בה.. בשנים האחרונות הם הפסידו לדעתי עשרות מיליוני יורו בגלל ההתנהלות הזאת

להבדיל מהם, שרוצים הצלחה מיידית, אני חושב שהכדורגל בישראל מורכב מסוג של cycle שבו קבוצות (מכבי, ביתר, באר שבע..) מביאות שחקנים ומתחילות בסוג של משחק פאזל שכל חצי שנה שנה אתה מוסיף חלק או מוריד חלק עד שאתה מגיע למצב שאתה מתחרה על התואר. תשים לב שאין לנו פה באמת איזה קבוצה שהיא מונופול - הכי קרובה לזה זאת מכבי וזה בגלל השיטתיות שלהם להשקיע בנוער חזק מאוד ובהחזקת ישראלים בכירים שלאחרים לא יהיה. באר שבע העונה זכתה באליפות עם שחקנים כמו דיופ וגריטה (שהיה אצלם עד ינואר) בזכות הבנייה לאורך זמן - למעשה, הייתי אפילו מתווכח על זה שהשיטה הזאת מייצרת קבוצות כדורגל טובות יותר לאורך זמן מאשר משפיכת כסף ללא הכרה

אם הפועל לאורך זמן תדע להשקיע בנוער ובישראלים הנכונים, אם היא תדע להביא זרים יציבים ולאו דווקא רק ׳לויזואים׳ זה כן אמור להוביל אותנו לתארים. אבל זה יקח זמן.

בעקבות עזיבתו המסמנת של לויזו והאפשרות שאולי גם טוריאל יעזוב, לדעתי אתם צריכים להכין את עצמכם לאפשרות שהפועל לא תרוץ כל כך מהר לתארים, אבל בהחלט אפשר להיות אופטימיים שאנחנו מתנהלים בצורה שפויה שתביא אותנו לשם בסופו של דבר.