השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

הוא יהיה בהפועל
השאלה מתי ובאיזה סכום.

וואי חמיאס עושה את המתלוצץ עם רופאיו העדכני.
גם הוא יודע שהוא בבלאגן.

מנסה להישאר בעניינים על חשבון בוסקילה.
עוד שבועיים כולנו שוכחים שהאדם הזה קיים.

לא יודע איך זה ייגמר, אני מקווה שהוא יהיה אצלנו בסוף.
אבל אם החרטוט שיש איזו עסקה עם אשדוד נכונה, אני מאחל לג׳קי את כל הדברים הרעים שיש, טיפה מזכיר את מקרה שי אייזן.

והחלאה אמר כמה אשדוד סגרו איתו?

Mendelson כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 19:01 והחלאה אמר כמה אשדוד סגרו איתו?

כתוב מיליון וחצי

לירון האדום כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 17:06

יהלום14אדום כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 16:29

רדפוקס כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 16:27
הוא אמר שהוא מוכן לתת להפועל את ההסכם שלו מול אשדוד. מהלך טוב שלו.

נשמע כמו פעולה שלו ושל הסוכן, נמאס לשני הצדדים מהברדק הזה. הפועל רוצים, יש הסכם מול אשדוד, תשוו אותו ובוסקילה שלכם, הפועל ממשיכים עם הסחבת, הוא הולך לאשדוד.

נשמע שאתה לא בכיוון

אולי כן ואולי לא. דודו דהאן הוא לא אחד ששותק בד"כ, פה הוא יושב על הגדר יותר מדי.

יהלום14אדום כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 19:08

Mendelson כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 19:01 והחלאה אמר כמה אשדוד סגרו איתו?

כתוב מיליון וחצי

בכל מקרה כל העברה כפופה להסכמתו של בוסקילה והגעה לחוזה מוסכם עם קבוצה לא? הם יכולים להציע גם עשרים מיליון (ואין לי ספק שהם לא הציעו מיליון וחצי ושמדובר בהונאה).

הוא לדעתי שווה לגמרי מיליון וחצי. 400 אלף יורו?
קל

אוגוסטוס היל כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 19:28 הוא לדעתי שווה לגמרי מיליון וחצי. 400 אלף יורו?
קל

אם משתמשים כפלקאו בתור סמן ימני - אין ספק.

הצביעות וההכשה כבר מזמן לא חגגו פה ככה

בסיפור הזה לא חמיאס ניסה לעשוק את הפועל אלה הפועל התבריינו על ר"ג התרגזנו מאוד שמכבי, קצת חיפה ואפילו בית"ר גאידמק עשו לנו את זה
אבל לזכותם יאמר שהם לפחות שלמו יפה

בוקסה וההנהלה שלנו ניסו לעשות מחטף ולחסוך 100-300 אלף שקל. יצא שכרינו בהפסדינו גם כלכלית גם תדמיתית ובעיקר מקצועית
במקום ללמוד לקח לשלם לר"ג ולקפל את הפדיחה המשיכו לריב ולנסות לעקוץ כמה שקלים
אני גם לא מבין מה הטענה של אנשים פה לג'קי בן זקן ? כאילו שהוא חייב לכם משהו !!!!!
חוץ מזה מה עם הבנת הנקרא שלכם ? אתם לא יודעים כשכתוב ג'קי צריך לקרוא את זה אלונה וגם ג'קי ?

Mendelson כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 19:30

אוגוסטוס היל כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 19:28 הוא לדעתי שווה לגמרי מיליון וחצי. 400 אלף יורו?
קל

אם משתמשים כפלקאו בתור סמן ימני - אין ספק.

אחי אתה באובססיה. פלקאו פלקאו
שחרר ממנו. הרגת

DJSavta כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 18:40 לא יודע איך זה ייגמר, אני מקווה שהוא יהיה אצלנו בסוף.
אבל אם החרטוט שיש איזו עסקה עם אשדוד נכונה, אני מאחל לג׳קי את כל הדברים הרעים שיש, טיפה מזכיר את מקרה שי אייזן.

קשה לי להאמין שג'קי באמת יביא רכש במיליון וחצי
כל מה שהוא עושה זה רק לייצא שחקנים ולשלם 100k לשחקן במקסימום

ראצ'וניצה כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 20:12

DJSavta כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 18:40 לא יודע איך זה ייגמר, אני מקווה שהוא יהיה אצלנו בסוף.
אבל אם החרטוט שיש איזו עסקה עם אשדוד נכונה, אני מאחל לג׳קי את כל הדברים הרעים שיש, טיפה מזכיר את מקרה שי אייזן.

קשה לי להאמין שג'קי באמת יביא רכש במיליון וחצי
כל מה שהוא עושה זה רק לייצא שחקנים ולשלם 100k לשחקן במקסימום

ממש לא קשה להאמין (בהנחה שזה אפשרי חוקית).
ג׳קי איש עסקים- השאלה שהוא שואל את עצמו מה הסיכוי שתוך שנה שנתיים הוא מוכר אותו בסכום גבוה יותר.
נראה שכל מי שראה קצת את בוסקילה יגיד שבסיכוי גבוה הוא יצליח למכור אותו בסכום הרבה יותר גבוה.

ההוא מפעם כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 19:43 הצביעות וההכשה כבר מזמן לא חגגו פה ככה

בסיפור הזה לא חמיאס ניסה לעשוק את הפועל אלה הפועל התבריינו על ר"ג התרגזנו מאוד שמכבי, קצת חיפה ואפילו בית"ר גאידמק עשו לנו את זה
אבל לזכותם יאמר שהם לפחות שלמו יפה

בוקסה וההנהלה שלנו ניסו לעשות מחטף ולחסוך 100-300 אלף שקל. יצא שכרינו בהפסדינו גם כלכלית גם תדמיתית ובעיקר מקצועית
במקום ללמוד לקח לשלם לר"ג ולקפל את הפדיחה המשיכו לריב ולנסות לעקוץ כמה שקלים
אני גם לא מבין מה הטענה של אנשים פה לג'קי בן זקן ? כאילו שהוא חייב לכם משהו !!!!!
חוץ מזה מה עם הבנת הנקרא שלכם ? אתם לא יודעים כשכתוב ג'קי צריך לקרוא את זה אלונה וגם ג'קי ?

מה שקבוצות ישראליות (כולל ר״ג) עשו להפועל בחלון הזה זה קמצוץ ממה שעשינו.

אין פה שום התבריינות, נסיון לנצל את החוק לטובתינו.

אם חמיאס היה מוכן למכור להפועל ביוני הכל היה נגמר בתיק ותק. מבטיח לך.

לפי ישראל היום יש כרגע פער של 400,000 שח בין המועדונים ויש אמונה שהעניין יסגר עד סופ״ש

שווה מיליון וחצי
יאללה שיסגרו את זה ומתחיל להתאמן עם הקבוצה כי זה לא עושה טוב לאף צד

מיליון וחצי ואדר רטנר. מה איתו באמת? בהתחלה רצינו גם אותו.

סעיף הערעור החדש בתקנון זה דבר מצחיק. בורר לא מקבל כסף מההתאחדות, רק מהצדדים, על שעות עבודה. יש לו אינטרס ברור לקבוע שמדובר בעניין מהותי ולדון בערעור.

dino כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 21:11 מיליון וחצי ואדר רטנר. מה איתו באמת? בהתחלה רצינו גם אותו.

נראה לי העניין עם רטנר היה להטריל את רמת גן ולהוציא אותם ממירוץ העליית ליגה.
איציק ברוך העיד שאחרי שרטנר קיבל הצעה מהפועל, הראש שלו לא היה ברמת גן.

dino כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 21:11 מיליון וחצי ואדר רטנר. מה איתו באמת? בהתחלה רצינו גם אותו.

בשל מתקפת שיעמום
ראיתי תמשחק שלהם נגד יפו
התרשמתי בטירוף מרטנר
שחקן עוצמתי, שולט ב-2 רגליים, דריבליסט בעיטה טובה
מזכיר את טוריאל
אחלה של שחקן
להביא

ההוא מפעם כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 19:43 הצביעות וההכשה כבר מזמן לא חגגו פה ככה

בסיפור הזה לא חמיאס ניסה לעשוק את הפועל אלה הפועל התבריינו על ר"ג התרגזנו מאוד שמכבי, קצת חיפה ואפילו בית"ר גאידמק עשו לנו את זה
אבל לזכותם יאמר שהם לפחות שלמו יפה

בוקסה וההנהלה שלנו ניסו לעשות מחטף ולחסוך 100-300 אלף שקל. יצא שכרינו בהפסדינו גם כלכלית גם תדמיתית ובעיקר מקצועית
במקום ללמוד לקח לשלם לר"ג ולקפל את הפדיחה המשיכו לריב ולנסות לעקוץ כמה שקלים
אני גם לא מבין מה הטענה של אנשים פה לג'קי בן זקן ? כאילו שהוא חייב לכם משהו !!!!!
חוץ מזה מה עם הבנת הנקרא שלכם ? אתם לא יודעים כשכתוב ג'קי צריך לקרוא את זה אלונה וגם ג'קי ?

מי התבריין.

ר"ג לא הפקידו את החוזה של בוסקילה בבקרה ולכן הוא מבחינת הבקאה התקציבית ללא חוזה.

הפועל חתמו איתו על חוזה ופנו לר"ג להגיע להסדר כספי.

ר"ג הבינו שהם "שכחו" להפקיד את החוזה ויצאו למלחמת חורמה בהפועל שעלו על הפאשלה שלהם ולא הסכימו להצעות של כ מליון שקל.

מאחר ואין אפשרות לפנות לועדה למעמד השחקן הצדדים פנו לבוררות.

הבורר קיבל החלטה שלדעת הפועל מנוגדת לתקנונני ההתאחדות בצורה מהותית ולא הגיונית ולכן הפועל עירערו על ההחלטה, נושא שעדין פתוח.

ר"ג עדין לא הפקידה את החוזה המדובר בבקרה התקציבית ולכן בוסקילה לא ראשי לשחק כרגע בשום קבוצה, ועד להחלטת הערר גם לא ברור עם הוא בכלל שייך לר"ג שמנסה למכור את בוסקילה כאילו הוא נתח בשר מבלי לדעת אם הוא בכלל שלה.

שאלת תם. שאני משלם מיליון וחצי על בוסקילה, על מה אני משלם?
הרי אין דבר כזה יותר לקנות את כרטיס השחקן. אני בעצם מפצה את הקבוצה על זה שאני לוקח שחקן תחת חוזה.
זה אומר שאין משמעות לתשלום של אשדוד לרב כל עוד השחקן לא חותם שם, אני צודק?

redrony כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:06 שאלת תם. שאני משלם מיליון וחצי על בוסקילה, על מה אני משלם?
הרי אין דבר כזה יותר לקנות את כרטיס השחקן. אני בעצם מפצה את הקבוצה על זה שאני לוקח שחקן תחת חוזה.
זה אומר שאין משמעות לתשלום של אשדוד לרב כל עוד השחקן לא חותם שם, אני צודק?

אולי אשדוד יכולה לרכוש את השחקן מר"ג ושהוא ישחק בהפועל

יש מצב שזה אפשרי לפי פסיקת הבורר

redrony כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:06 שאלת תם. שאני משלם מיליון וחצי על בוסקילה, על מה אני משלם?
הרי אין דבר כזה יותר לקנות את כרטיס השחקן. אני בעצם מפצה את הקבוצה על זה שאני לוקח שחקן תחת חוזה.
זה אומר שאין משמעות לתשלום של אשדוד לרב כל עוד השחקן לא חותם שם, אני צודק?

אם בוסקילה לא מסכים לחתום באשדוד אז העסקה לא יוצאת לפועל.

אני דיברתי עכשיו עם מישהו שטוען שר״ג רשאית למכור את כרטיס השחקן לאשדוד גם אם בוסקילה לא רוצה לשחק שם

האם יש אמת בדבריו?

RedDrifter כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:14 אני דיברתי עכשיו עם מישהו שטוען שר״ג רשאית למכור את כרטיס השחקן לאשדוד גם אם בוסקילה לא רוצה לשחק שם

האם יש אמת בדבריו?

לא

RedDrifter כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:14 אני דיברתי עכשיו עם מישהו שטוען שר״ג רשאית למכור את כרטיס השחקן לאשדוד גם אם בוסקילה לא רוצה לשחק שם

האם יש אמת בדבריו?

אין דבר כזה כרטיס שחקן

RedDrifter כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:14 אני דיברתי עכשיו עם מישהו שטוען שר״ג רשאית למכור את כרטיס השחקן לאשדוד גם אם בוסקילה לא רוצה לשחק שם

האם יש אמת בדבריו?

למי שדיברת איתו אין מושג

El dudernio כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:12

redrony כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:06 שאלת תם. שאני משלם מיליון וחצי על בוסקילה, על מה אני משלם?
הרי אין דבר כזה יותר לקנות את כרטיס השחקן. אני בעצם מפצה את הקבוצה על זה שאני לוקח שחקן תחת חוזה.
זה אומר שאין משמעות לתשלום של אשדוד לרב כל עוד השחקן לא חותם שם, אני צודק?

אולי אשדוד יכולה לרכוש את השחקן מר"ג ושהוא ישחק בהפועל

יש מצב שזה אפשרי לפי פסיקת הבורר

אין שום משמעות לרכוש שחקן ללא חתימת חוזה בין שחקן לקבוצה
אם בוסקילה לא רוצה גם עסקה של 100 מיליון דולר לרמת גן לא תעזור

redrony כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:06 שאלת תם. שאני משלם מיליון וחצי על בוסקילה, על מה אני משלם?
הרי אין דבר כזה יותר לקנות את כרטיס השחקן. אני בעצם מפצה את הקבוצה על זה שאני לוקח שחקן תחת חוזה.
זה אומר שאין משמעות לתשלום של אשדוד לרב כל עוד השחקן לא חותם שם, אני צודק?

אני לא עו"ד ולא משפטן, אבל למיטב הבנתי זה עובד ככה: (די בטוח שאני משתמש בכל מונח שגוי אפשרי, אבל זה העיקרון)
כשהקבוצה חותמת על חוזה מול שחקן החוזה קובע שעד סוף תקופת החוזה השחקן ישחק רק בה.
הקבוצה הרוכשת משלמת לקבוצה הנוכחית עבור הזכות הזאת, שמוקנית לה מתוקף החוזה מול השחקן.

מן הסתם הקבוצה הרוכשת (נניח אשדוד) משלמת רק בתנאי שהיא מצליחה להגיע להסכמה עם השחקן שהיא מנסה לקנות את הזכויות לגביו.

אני חושב שלהשתמש במונח "זכויות" זה סתם מטעה.
אין זכויות לאף אחד.
יש פיצוי לקבוצה כדי שתהיה מוכנה להתיר את החוזה שיש לה מול השחקן. זה הכל.

קפבלנקה כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:24

RedDrifter כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:14 אני דיברתי עכשיו עם מישהו שטוען שר״ג רשאית למכור את כרטיס השחקן לאשדוד גם אם בוסקילה לא רוצה לשחק שם

האם יש אמת בדבריו?

למי שדיברת איתו אין מושג

כרטיס שחקן?! דיברת עם מישהו שכבר לא בתחום איזה עשרים - שלושים שנה...

NARKOTIKA כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:59 אני חושב שלהשתמש במונח "זכויות" זה סתם מטעה.
אין זכויות לאף אחד.
יש פיצוי לקבוצה כדי שתהיה מוכנה להתיר את החוזה שיש לה מול השחקן. זה הכל.

לשחקן שחתום מול קבוצה אסור לשחק במקום אחר. זאת הזכות. על זה הקבוצה "הרוכשת" משלמת (על התרת החוזה לצורך העניין).

teknoboy כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 23:40

NARKOTIKA כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:59 אני חושב שלהשתמש במונח "זכויות" זה סתם מטעה.
אין זכויות לאף אחד.
יש פיצוי לקבוצה כדי שתהיה מוכנה להתיר את החוזה שיש לה מול השחקן. זה הכל.

לשחקן שחתום מול קבוצה אסור לשחק במקום אחר. זאת הזכות. על זה הקבוצה "הרוכשת" משלמת (על התרת החוזה לצורך העניין).

אני מבין לגמרי אבל בשביל הקורא הפשוט זה מונח מטעה ומתערבב עם שטויות כמו "כרטיס שחקן"

NARKOTIKA כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 23:45

teknoboy כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 23:40

NARKOTIKA כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:59 אני חושב שלהשתמש במונח "זכויות" זה סתם מטעה.
אין זכויות לאף אחד.
יש פיצוי לקבוצה כדי שתהיה מוכנה להתיר את החוזה שיש לה מול השחקן. זה הכל.

לשחקן שחתום מול קבוצה אסור לשחק במקום אחר. זאת הזכות. על זה הקבוצה "הרוכשת" משלמת (על התרת החוזה לצורך העניין).

אני מבין לגמרי אבל בשביל הקורא הפשוט זה מונח מטעה ומתערבב עם שטויות כמו "כרטיס שחקן"

כן, ניסיתי לנסח בצורה שתבהיר שזה לא "זכויות כלכליות" או משהו כזה אלא בזכות מתוקף חוזה, אבל אתה כנראה צודק ויותר פשוט ונהיר להגיד שהתשלום הוא עבור התרת החוזה.

NARKOTIKA כתב: ↑03 ספטמבר 2025, 22:59 אני חושב שלהשתמש במונח "זכויות" זה סתם מטעה.
אין זכויות לאף אחד.
יש פיצוי לקבוצה כדי שתהיה מוכנה להתיר את החוזה שיש לה מול השחקן. זה הכל.

יפה, אז זו מילת המפתח כאן, פיצוי.

היום יהיה וולקאל באשדוד?

בוסקילה מת לשחק בהפועל תל אביב.
""אף אחד לא יחליט בשבילי איפה לשחק - העונה אשחק רק בהפועל ת"א."
https://www.ynet.co.il/sport/israelisoc ... bkek4qi5xe

כמו שכתבתי ויפה שכתבתי כי עובדה שנמצאו מספר המתקשם בהבנת המצב שלגלגו על תגובתי.
מתקשים בהבנת המצב ? אז, זה המצב.

שמח על התגובה הזאת של מור, שמביא כמובן צנציפר בשמו. זה הופך להיות משחק של מי ממצמץ ראשון, ועדיין אני חושב שזה הכי חכם ומכובד ורצוי להגיע להסכמה על סכום סביר עוד היום ולחסוך מאיתנו את דילמת האסיר בערעור על הבוררות.

Mendelson כתב: ↑04 ספטמבר 2025, 10:27 שמח על התגובה הזאת של מור, שמביא כמובן צנציפר בשמו. זה הופך להיות משחק של מי ממצמץ ראשון, ועדיין אני חושב שזה הכי חכם ומכובד ורצוי להגיע להסכמה על סכום סביר עוד היום ולחסוך מאיתנו את דילמת האסיר בערעור על הבוררות.

כל עוד בוסקילה מסרב לעבור חמיאס יצטרך להתגמש או לאכול את כל החרא

הבעיה היא אם הוא יהיה מוכן לדפוק אותנו ואת רמת גן אם הוא גם ככה עוזב